democrossian 0 Mart 1, 2017 gönderildi Raporla Share Mart 1, 2017 gönderildi Ateizmin din olduğunu iddia eden, din ile felsefe farkını hiç bilmiyor. Cahil iddiası bu. Din ile felsefe farkı eski Yunan'da milattan binlerce sene önce ortaya konmuştur. Bu kadar aşırı cahil olmak bu devirde çok büyük bir utanç. Link to post Sitelerde Paylaş
bilgisız bi uşak 0 Mart 1, 2017 gönderildi Raporla Share Mart 1, 2017 gönderildi On 26.2.2017 at 22:38, ANTİATEİST yazdı: O da din. Din için illa bir peygamber hatta bir yaratıcı olmasına gerek yok. Osuruğumun, iğrenç koktuğuna inanıyorum. Bu nedir? Link to post Sitelerde Paylaş
TENTEN 0 Mart 1, 2017 gönderildi Yazar Raporla Share Mart 1, 2017 gönderildi Tanrısız dinler var mıdır? Tanrısız dinler varsa bu dine inananlar ateist olur mu? Link to post Sitelerde Paylaş
democrossian 0 Mart 2, 2017 gönderildi Raporla Share Mart 2, 2017 gönderildi Tanrının olmadığı ama atıyorum cinler gibi beş duyu ile algılanmayan doğaüstü güçlere sahip bilinçli varlıklara ve bunlara inanılan bir dine de ateist inanmaz. Ateizm materyalist bir özellik taşır. Link to post Sitelerde Paylaş
TENTEN 0 Mart 2, 2017 gönderildi Yazar Raporla Share Mart 2, 2017 gönderildi (düzenlendi) On 27.02.2017 at 02:03, malta erigi yazdı: Musloslar dinsiz ve tanrisiz bir yasami tahayyul bile edemedikleri icin anlayamiyorlar. Yahut anliyorlar da, tartismada camura yatiyorlar. On 27.02.2017 at 02:58, sağduyu yazdı: Mecaz, ironi, kinaye bilmeyen cahillere bir şey anlatmak imkansız. bir insan hem mal, hem cahil olunca bilim benim dinimdir diyen birisinin dine sahip olduğunu sanması normal. On 27.02.2017 at 13:31, Ateist Teolog yazdı: Gerek var aslında teistik dinlerin hepsi yaratıcı kavramıyla üstüne üstlük müdahele eden yaratıcı kavramıyla iişkilendirilir. Ateistik din yoktur aslında budizm din falan değildir en azından doğuş aşamasında. On 01.03.2017 at 14:56, democrossian yazdı: Ateizmin din olduğunu iddia eden, din ile felsefe farkını hiç bilmiyor. Cahil iddiası bu. Din ile felsefe farkı eski Yunan'da milattan binlerce sene önce ortaya konmuştur. Bu kadar aşırı cahil olmak bu devirde çok büyük bir utanç. 14 dakika önce, democrossian yazdı: Tanrının olmadığı ama atıyorum cinler gibi beş duyu ile algılanmayan doğaüstü güçlere sahip bilinçli varlıklara ve bunlara inanılan bir dine de ateist inanmaz. Ateizm materyalist bir özellik taşır. https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_of_Humanity Bazıları mecaz desede augoste comte nin insanlık dininde(bilim dininde) beş duyu ile algılanmayan doğaüstü şeyler yok.Ateistik dinler vardır. Mart 2, 2017 tarihinde TENTEN tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
democrossian 0 Mart 2, 2017 gönderildi Raporla Share Mart 2, 2017 gönderildi (düzenlendi) 27 dakika önce, TENTEN yazdı: Bazıları mecaz desede augoste comte nin insanlık dini Elbette mecaz. Doğaüstü ögeler katılmadan kurgulanırsa bu din değil felsefe olur. Humanizm din değil felsefedir. Bu antik Yunan'da milattan çok önce ayrımı yapılmış çok belli bir konudur. Mart 2, 2017 tarihinde democrossian tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Ateist Teolog 0 Mart 2, 2017 gönderildi Raporla Share Mart 2, 2017 gönderildi (düzenlendi) 28 dakika önce, TENTEN yazdı: https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_of_Humanity Bazıları mecaz desede augoste comte nin insanlık dininde(bilim dininde) beş duyu ile algılanmayan doğaüstü şeyler yok.Ateistik dinler vardır. Auguste Comte'u bilmeden yazmışsın bu seferde ya sen hep kulaktan dolma geliyorsun buraya ona üzülüyorum. Auguste Comte dinlerin bilim çağında çok bir işlevi olmasa da toplum için bir ihtiyaç olduğunu düşünüyordu ve en azından illa inanacaklar bari büyük adamları ansınlar dedi. Bir dinden ziyade ,dinin işlevini bütünleştirici yanını, iyiye, bilime ve tarihteki önemli kişiliklere yönlendirmek istedi Comte , dinle alakası yok kendisinin. Mart 2, 2017 tarihinde Ateist Teolog tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
TENTEN 0 Mart 2, 2017 gönderildi Yazar Raporla Share Mart 2, 2017 gönderildi 1 dakika önce, Ateist Teolog yazdı: Auguste Comte'u bilmeden yazmışsın bu seferde ya sen hep kulaktan dolma geliyorsun buraya ona üzülüyorum. Auguste Comte dinlerin bilim çağında çok bir işlevi olmasa da toplum için bir ihtiyaç olduğunu düşünüyordu ve en azından illa inanacaklar bari büyük adamları ansınlar dedi. Bir dinden ziyade dinin işlevini bütünleştirici yanını iyiye bilime ve tarihteki önemli kişiliklere yönlendirmek istedi Comte dinle alakası yok kendisinin. 3 dakika önce, democrossian yazdı: Elbette mecaz. Doğaüstü ögeler katılmadan kurgulanırsa bu din değil felsefe olur. Humanizm din değil felsefedir. augoste comte din demiş sizler hala din değildir diyorsunuz. http://positivists.org/blog/religion-of-positivism Link to post Sitelerde Paylaş
Ateist Teolog 0 Mart 2, 2017 gönderildi Raporla Share Mart 2, 2017 gönderildi 4 dakika önce, TENTEN yazdı: augoste comte din demiş sizler hala din değildir diyorsunuz. http://positivists.org/blog/religion-of-positivism Auguste Comte dinin işlevini bu yolla karşılamak için bu sistemi kurdu o yüzden din dedi yoksa gerçekten bir dinle alakası yok. Link to post Sitelerde Paylaş
TENTEN 0 Mart 2, 2017 gönderildi Yazar Raporla Share Mart 2, 2017 gönderildi Şimdi, Ateist Teolog yazdı: Auguste Comte dinin işlevini bu yolla karşılamak için bu sistemi kurdu o yüzden din dedi yoksa gerçekten bir dinle alakası yok. Link to post Sitelerde Paylaş
democrossian 0 Mart 2, 2017 gönderildi Raporla Share Mart 2, 2017 gönderildi Bilimin dini yok edip yerine geçeceği bugün de var olan bir savlama. Scientism bu anlama gelir mi emin değilim. Bana bu ideolojiye Scientisizm dense daha iyi olur gibi geldi. Literatürde yok ama öneri... Yerinde bir öneri mi bilmem. Alemin akıllısı ben olmadığıma göre, yerinde olsa benden önce çoktan önerilirdi diye düşündüğüm için çekinceli önerdim. Link to post Sitelerde Paylaş
Ateist Teolog 0 Mart 2, 2017 gönderildi Raporla Share Mart 2, 2017 gönderildi 2 dakika önce, TENTEN yazdı: Dinin işlevi bütünleştiriciliği ve maneviyat yaratması. Link to post Sitelerde Paylaş
democrossian 0 Mart 2, 2017 gönderildi Raporla Share Mart 2, 2017 gönderildi 9 dakika önce, TENTEN yazdı: augoste comte din demiş Iyi işte dediyse mecaz yapmış. Link to post Sitelerde Paylaş
malta erigi 0 Mart 2, 2017 gönderildi Raporla Share Mart 2, 2017 gönderildi (düzenlendi) 4 minutes ago, democrossian said: Bilimin dini yok edip yerine geçeceği bugün de var olan bir savlama. Scientism bu anlama gelir mi emin değilim. Bana bu ideolojiye Scientisizm dense daha iyi olur gibi geldi. Literatürde yok ama öneri... Yerinde bir öneri mi bilmem. Alemin akıllısı ben olmadığıma göre, yerinde olsa benden önce çoktan önerilirdi diye düşündüğüm için çekinceli önerdim. Scientism diye bir akim var. Hatta kadir misiroglu cumhuriyetin kurucu kadrosundan bahsederken goruslerinin bu oldugunu soyluyor. Mart 2, 2017 tarihinde malta erigi tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
democrossian 0 Mart 2, 2017 gönderildi Raporla Share Mart 2, 2017 gönderildi Felsefi ideolojilerin din gibi baskı rejimi kuran, karşıtlarını öldüren bir siyasi saplantıya dönüşmesi mümkündür. Link to post Sitelerde Paylaş
democrossian 0 Mart 2, 2017 gönderildi Raporla Share Mart 2, 2017 gönderildi 3 dakika önce, malta erigi yazdı: Scientism diye bir akim var. O tabii var. Benim önerim scientisizm. Link to post Sitelerde Paylaş
TENTEN 0 Mart 2, 2017 gönderildi Yazar Raporla Share Mart 2, 2017 gönderildi 1 dakika önce, democrossian yazdı: O tabii var. Benim önerim scientisizm. Scientism ile scientisizm arasındaki fark nedir? Link to post Sitelerde Paylaş
democrossian 0 Mart 2, 2017 gönderildi Raporla Share Mart 2, 2017 gönderildi 10 dakika önce, Ateist Teolog yazdı: Dinin işlevi bütünleştiriciliği Sadece kendi inanırlarını Başkalarını ötekileştirir, düşmanlaştırır ve öldürür. Link to post Sitelerde Paylaş
Ateist Teolog 0 Mart 2, 2017 gönderildi Raporla Share Mart 2, 2017 gönderildi 1 dakika önce, democrossian yazdı: Sadece kendi inanırlarını Başkalarını ötekileştirir, düşmanlaştırır ve öldürür. Auguste Cmte insanlık dininin bilim dini olacağını düşündüğü için ve İbrahimi dinler dahil her türlü dinin yok olacağını düşündüğü için tek din olacaktı tek din olduğu için ötekileştirme de olmayacaktı.O tarihsel süreci böyle gördü. Link to post Sitelerde Paylaş
democrossian 0 Mart 2, 2017 gönderildi Raporla Share Mart 2, 2017 gönderildi 8 dakika önce, TENTEN yazdı: Scientism ile scientisizm arasındaki fark nedir? Belirttim. Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts