Jump to content

ALLAH'ın matematiksel ispatı


Recommended Posts

7 hours ago, teflon said:

O kadar mesnetsizce zorlamışsın ki..

Düşünce beynin bir fonksiyonudur.

Masada beyin vasıtası ile düşüncenin bir üretimidir.

Beyin olmazsa düşünce ve peşisıra masa da olmaz.

Masa var olmak zorunda mı be muhterem?

Yarın öbürgün bir göktaşı gelip de, tüm insalığı ve beraberinde tüm masaları da ortadan kaldırdığı vakit(ki hiç de ihitimal dışı değil) tanrı da mı yok olacak?

düşünmenin olması için onun gerçeğinin de olması ne demektir?

Kar kristallerini; o mükemmel şekilleri ve düzeni hangi düşünce ve hayal gücü var ediyor? Gökten tepemize yağıyorlar? Termodinamik mi düşünüyor, hayal ediyor? Her değişim bilinçli midir?

Olaylı anlatım için kusura bakma. Nasıl ki light müslümanlardan şikayet ediliyor tabiki light ateistlerden de bir şikayet var. Örneklem zorunda bırakılıyor. Bazen düşünüyorumda din olmasaymış Tanrı tanımazlıkda olmazmış gibi geliyor.
 
Sorunu uzun uzun düşündüm. Bir yazdım bir sildim. Maddeci ve bilimsel düşüncenin temelinde bazı kanunlar var. F=ma gibi. Mesela dil bilimi. Madde kendi içinde yeterli değil. Maddecilik dediğimiz zaman anlamamız gereken beynimizin içinde ne yansıttığı. Maddenin kendisi değil. İşte odun düşünce ve masa arasında ki bağlantı bu temel ilke. Ama bu sıkıntıyı en baba maddeciye dahi anlatamıyoruz...
 
Ağaca yıldırım düşse ve kırılan parçası kömür olsa bu bilinçsiz değişimdir. Diyebiliriz. Ama düşünceye gelince ilk bakışta bilinç var desekte evrimi de katınca bütün olarak düşünceninde bilinçsiz olduğu sonucuna çıktım. Özetle değişim biliçsizdir.
 
Ancak burda anlatmak istenen şey bu değil. Düşünce için hiç kimse taş toprak diyemez. Maddecilik buraya nerden geliyor. Pisagordan. Nasıl? Çünkü her sayı belirlidir. Bu belirlilik gerçekliktir. 
Ancak belirsiz sayılar sürekli devam eden mesela kök 2 gibi. Gerçek olmayan sayılardır. İşte gerçek olmayan sayı ile gerçek sayı arasında basit bir ilke var. Gerçek olmayanı gerçekden türetebilirsin. 
 
Şimdi ben afaki bir şey söylemiyorum. Gerçek ve gerçek olmayan deyip bir dil sallamasyonu yapmıyorum. Düşünce ve bilgisayar oyunu bir örnekleri bunu daha iyi anlaşılsın diye verdiğim örnekler.
 
Göktaşı çarptığında içinde insan zaman oranı bir hiç. Evet bu şekilde hiçbir anlamı yok. Peki mozart ne olacak? Onun piyano olasılığı ve zihinsel genişliği karşısında; ahlak ve sanat gibi. Tanrı varsa insanı neden yarattı sorusunun cevabı gibi ayrıca ele almak lazım. 
 
Biz  gerçek kümeyiz ve onun değerleri açısından termodinamik veya değişim veya fiziği tartışıyoruz.
 
Ancak nasıl ki tez hipotez teori gibi temel biyoloji varsa, sayı doğrusu gibi kümeler gibi temel bir cebir var.
 
Nasıl ki kuantum fiziğinde zaman yolculuğu tartışmalı ise eski zamanlarda hipotenüs bir derin mesele. Bu derin mesele de düşüncenin ve varlık felsefesinin temel taşı. Kuran nedir ilgimi çekmiyor diyen müslümanla varlık ve hipotenüs ilgimi çekmiyor diyen ateist olmamalı.
 
Varlık, var olduğumuzu ispat edememek koca adama düşünüyorum öyle ise varım dedirtmiş. Bunu lolipop yiyorum öyle ise varım diye söylememiş. Onu buraya getiren bir mesele var.
 
İşte o meselede en basit boyut kavramına iniyoruz. Noktayı tanımlıyoruz. Sonra sayı doğrusuna geçiyoruz. Sonra x ve y eksenlerini tanımlıyoruz. Sonra burdan iki ekseninde sahip olduğu noktalarda bir yeni ile karşılaşıyoruz. Bu belirli bu gerçek olan bir durum değil. Buna gerçek olmayan dedik. Çünkü gerçek olmayanı sadece gerçek olan sayı ile tanımlayabildik. Hatta bu yüzden gerçek olmayan adını verdik.
 
İşte varlığımızı ispat edemiyor iken düşünme ve masa arasındaki bağlantı; gerçekten var olduğumuzun kanıtı bu pisagordan oluştu. O zaman şu sonuca çıktık; bir boyut onun üst boyutundan oluşabilir.
 
Bizim ömürlerimiz yetmeyecek; gün gelecek çoğunluk ateistler antimateryalist teistler materyalist olacak. Kuantum fiziği bunun en basit örneği.
 
 
 
 
 
 
 
 
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 68
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

15 saat önce, NotImportant yazdı:

analitik kısma çok takılma tireden sonraki limit kısmına dikkatini ver

+1. Teşekkürler. Rhodium ve Burak ne diyorlar?? Rhodium un bir önceki ileti ne anlattı belli değil.

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 18.02.2017 at 14:02, Rhodium yazdı:

Yani misal ateizm ilk nerden başladı dersek sayının ve varlığın düşüncesi diyebiliriz. 

1 yokmu varmı limit bunu çöktürmüş. Bunun önemi nedir bilmiyorum. Bu örneği niçin verdik? Çünkü matematik ve gerçek arasında bir ilişki var. İşte bu ilişki ispatın gerçekten ispat olduğumudur. Biz önce bunu kabul etmek zorundayız. Yani matematik kesin olmasa dahi ispat açısından kesindir.

Zaten materyalizm maddenin yansımasıdır. Sürekli bu aklımızdaki yansıma ile değerlendiririz. Yoksa maddenin tek başına varlığı bir şey ifade etmez. 

İşte pisagor teoremi

"madde ve yansıma" 

"gerçek ve gerçek olmayan"

Varlık sorununu ispatlar.

Örneğin düşünmek; düşünmenin olması için onun gerçeğinin de olması gerekir. Yani beyin ve maddenin. İşte düşünüyorum öyle ise varım sözü aslında pisagor teoremidir.

Yani özetle matematiğe göre biz var isek olmayan bir ön başka boyutumuz da var olmak zorundadır.

Metaryalizm de bir kural vardır; madde değişir. Nicelikten niteliğe nitelikten niceliğe. Bu kanuna göre odun masa olması bir şey ifade ediyor. Ama odun ile masa arasında "düşünce ve hayal gücü" dediğimiz bir ayrıntı var. Yani değişimi "bilinçli" kılan ayrıntı.

Düşünce ve hayal gücü maddenin bir sonucu bir boyutudur. Madde odun gerçek iken düşünce gerçek değildir. Madde masada bir gerçek iken hayal gücü gerçek değildir. Düşünce varmı? İşte var olabilmesi için madde yani beyin olmalıdır. Masa varmı? İşte var olabilmesi için düşünce olmalıdır.

 

 

Ne saçmalamışın sadece yazı olsunda ne olursa olsun diyemi yezdın. bu  ne biçim savunma bir şey anlayan  beri gelsin banada anlatsın çünkü  ben kalın kafalıyım

Link to post
Sitelerde Paylaş
8 saat önce, Rhodium yazdı:
Olaylı anlatım için kusura bakma. Nasıl ki light müslümanlardan şikayet ediliyor tabiki light ateistlerden de bir şikayet var. Örneklem zorunda bırakılıyor. Bazen düşünüyorumda din olmasaymış Tanrı tanımazlıkda olmazmış gibi geliyor.
 
Sorunu uzun uzun düşündüm. Bir yazdım bir sildim. Maddeci ve bilimsel düşüncenin temelinde bazı kanunlar var. F=ma gibi. Mesela dil bilimi. Madde kendi içinde yeterli değil. Maddecilik dediğimiz zaman anlamamız gereken beynimizin içinde ne yansıttığı. Maddenin kendisi değil. İşte odun düşünce ve masa arasında ki bağlantı bu temel ilke. Ama bu sıkıntıyı en baba maddeciye dahi anlatamıyoruz...
 
Ağaca yıldırım düşse ve kırılan parçası kömür olsa bu bilinçsiz değişimdir. Diyebiliriz. Ama düşünceye gelince ilk bakışta bilinç var desekte evrimi de katınca bütün olarak düşünceninde bilinçsiz olduğu sonucuna çıktım. Özetle değişim biliçsizdir.
 
Ancak burda anlatmak istenen şey bu değil. Düşünce için hiç kimse taş toprak diyemez. Maddecilik buraya nerden geliyor. Pisagordan. Nasıl? Çünkü her sayı belirlidir. Bu belirlilik gerçekliktir. 
Ancak belirsiz sayılar sürekli devam eden mesela kök 2 gibi. Gerçek olmayan sayılardır. İşte gerçek olmayan sayı ile gerçek sayı arasında basit bir ilke var. Gerçek olmayanı gerçekden türetebilirsin. 
 
Şimdi ben afaki bir şey söylemiyorum. Gerçek ve gerçek olmayan deyip bir dil sallamasyonu yapmıyorum. Düşünce ve bilgisayar oyunu bir örnekleri bunu daha iyi anlaşılsın diye verdiğim örnekler.
 
Göktaşı çarptığında içinde insan zaman oranı bir hiç. Evet bu şekilde hiçbir anlamı yok. Peki mozart ne olacak? Onun piyano olasılığı ve zihinsel genişliği karşısında; ahlak ve sanat gibi. Tanrı varsa insanı neden yarattı sorusunun cevabı gibi ayrıca ele almak lazım. 
 
Biz  gerçek kümeyiz ve onun değerleri açısından termodinamik veya değişim veya fiziği tartışıyoruz.
 
Ancak nasıl ki tez hipotez teori gibi temel biyoloji varsa, sayı doğrusu gibi kümeler gibi temel bir cebir var.
 
Nasıl ki kuantum fiziğinde zaman yolculuğu tartışmalı ise eski zamanlarda hipotenüs bir derin mesele. Bu derin mesele de düşüncenin ve varlık felsefesinin temel taşı. Kuran nedir ilgimi çekmiyor diyen müslümanla varlık ve hipotenüs ilgimi çekmiyor diyen ateist olmamalı.
 
Varlık, var olduğumuzu ispat edememek koca adama düşünüyorum öyle ise varım dedirtmiş. Bunu lolipop yiyorum öyle ise varım diye söylememiş. Onu buraya getiren bir mesele var.
 
İşte o meselede en basit boyut kavramına iniyoruz. Noktayı tanımlıyoruz. Sonra sayı doğrusuna geçiyoruz. Sonra x ve y eksenlerini tanımlıyoruz. Sonra burdan iki ekseninde sahip olduğu noktalarda bir yeni ile karşılaşıyoruz. Bu belirli bu gerçek olan bir durum değil. Buna gerçek olmayan dedik. Çünkü gerçek olmayanı sadece gerçek olan sayı ile tanımlayabildik. Hatta bu yüzden gerçek olmayan adını verdik.
 
İşte varlığımızı ispat edemiyor iken düşünme ve masa arasındaki bağlantı; gerçekten var olduğumuzun kanıtı bu pisagordan oluştu. O zaman şu sonuca çıktık; bir boyut onun üst boyutundan oluşabilir.
 
Bizim ömürlerimiz yetmeyecek; gün gelecek çoğunluk ateistler antimateryalist teistler materyalist olacak. Kuantum fiziği bunun en basit örneği.
 
 
 
 
 
 
 
 

 Kardeş yoldan çıktın nereye böyle yıldız uzay sayı mada ne anlatıyorsun  konu şu Allah hiç kimse haksızılığa uğramasın herkes  hakını alsın diye matamatiksel   bölüm yapmış ama onuda yüzüne gözüne bulaştırmış. şu an islam dinini düşünürsek  muhammeden sonara  paylalaşım yapamasınız ve herkes acından ölmeliydi bu ayete göre paylaşım yapmak. ölmedilerse hepsi müslümanlrın kafir ve münafık cehennemiltir kurtuluş yok kurana göre

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 hour ago, güven said:

 Kardeş yoldan çıktın nereye böyle yıldız uzay sayı mada ne anlatıyorsun  konu şu Allah hiç kimse haksızılığa uğramasın herkes  hakını alsın diye matamatiksel   bölüm yapmış ama onuda yüzüne gözüne bulaştırmış. şu an islam dinini düşünürsek  muhammeden sonara  paylalaşım yapamasınız ve herkes acından ölmeliydi bu ayete göre paylaşım yapmak. ölmedilerse hepsi müslümanlrın kafir ve münafık cehennemiltir kurtuluş yok kurana göre

Sizin zihniniz Kurandan mı ibaret. Yada mesele ne kadar da haklı olduğunuzmudur. 

Anlamanız için düşünmeniz gerekir. Şunlardan başlayabilirsiniz; düşünce maddemidir. Madde, uzay ve zaman kümesi dışında var olurmu gibi.

Mesela sizin zihninizdeki kavramları yok edebilirmisiniz? Mesela düşünerek aklınızdaki kuran müslüman muhammed kavramlarını puff diye yok edebilirmisiniz? 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
20 dakika önce, Rhodium yazdı:

Sizin zihniniz Kurandan mı ibaret. Yada mesele ne kadar da haklı olduğunuzmudur. 

Anlamanız için düşünmeniz gerekir. Şunlardan başlayabilirsiniz; düşünce maddemidir. Madde, uzay ve zaman kümesi dışında var olurmu gibi.

Mesela sizin zihninizdeki kavramları yok edebilirmisiniz? Mesela düşünerek aklınızdaki kuran müslüman muhammed kavramlarını puff diye yok edebilirmisiniz? 

 

Benim zihnim kuranda ve deyil söz konusu başlık konu Allaın ayetindeki miras bölüşmesidir. uzay made dediyin şeyler herşeyin bir uzmanı var onlara danışmak lazım am söz konusu ayetse muhammede vahiy geldiyse konu icabı puuuf diye yok edemeyiz

tarihinde güven tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
3 saat önce, Tatarka yazdı:

+1. Teşekkürler. Rhodium ve Burak ne diyorlar?? Rhodium un bir önceki ileti ne anlattı belli değil.

Anlamıyorum. Rhodium, Çok devrik ve içi boş cümleler kuruyor. İspatsız, inanca bağlı şeyler.  Burakta matematiğin gerçek olmadığına takmış.

Link to post
Sitelerde Paylaş
10 saat önce, BurakTuna67 yazdı:

Fizik bilimi insan üretimi, ama bu önemli değil, çünkü  "fizik" insan üretimi değil :) 

Fizik dediğimiz, tanımladığımız şeyler-doğa kanunları-kuvvetler-x'ler vs..ler ; gerçekten var. Evrende-Doğada varlar. değil mi ? 

Şekil, kütle çekim, kuvvet, güç,  magnetik, yerçekimi, evrim.... 

Biz matematiği, evrendeki fizik'i anlamak için bir dil olarak kullanıyoruz. Yani, evrende bi yerlerde matematik yok.

Madde, kendi içinde, veya kökeni enerjide,  matematiksel denklemler (belirsizlik olmayacak) içeriyor mu  ?

Eğer içeriyorsa herşeyde düzen vardır, eğer içermiyorsa  düzen diye birşey yoktur.  Senin, evreni anlayabilmek için zihninin ürettiği ve kullandığın bir aracı dil nasıl gerçek oluyor ? Ben de bunu anlamıyorum. {biz matematiği sadece hayatımızı kolaylaştırmak için kullanıyoruz, keşfettiğimiz değil, icat ettiğimiz birşey ve gerçek'in tanımına uymamaktadır}

Cebimde yüz liram var, fazla param kalmamış :) kredi kartına yüklenmeye devam. Diyeceğim; 

Bu yüz lira varya ;   nedir gerçekte ?   SADECE KAĞIT ! 

Senin hesabına göre 4 temel kuvvet dışında hiç bir şey gerçek değildir. 

Madde zaten bir kural değildir. Var olan bir şeydir haliyle bunun gerçeklik oranı matematikle kıyas edilemez.

Link to post
Sitelerde Paylaş
22 saat önce, BurakTuna67 yazdı:

 evrende bi yerlerde matematik yok.

Nasıl yok, dalda elmalar var, elinde parmaklar var. Elmaları koparıp önüne koydun. Her parmağını bir elmaya koydun. Boşta hiç elma ve parmak kalmadı. Bu durumun, elma artması ve parmak artmasından farklı bir durum olduğu apaçık değil mi?

Açık değil diyorsan iyice basitleştireyim: Elinin biriyle bir elmayı, diğeriyle diğer elmayı kopardın. Bunun sağ elinde elma olması, sol elinde ise olmaması durumuna göre, karnını daha fazla doyuracağı apaçık bir gerçek değil mi?

Matematiği evrenin bir yerlerinde filan arama, matematik bileklerinin biraz ilerisinde. Ellerini yüzüne yaklaştır. Matematik tam gözlerinin önünde apaçık ve kesin biçimde duruyor.

tarihinde democrossian tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...