Üçüncü Görüş 0 Oluşturuldu: Şubat 11, 2017 Raporla Share Oluşturuldu: Şubat 11, 2017 (düzenlendi) Öncelikle şunu belirteyim bu konuya HDP'li ateistler boş yere yozum yazmasın. Onları kale bile almıyorum. Osmanlı'ya zamanla Türklüğünü kaybedip yabancı kültürlerin etkisi altında kaldığı için, özenti bir imparatorluk olduğu için kızgınlığım var. Ancak Osmanlı'ya kölelik-cariyelik, kardeş katli, katliam, yağma, savaş gibi konularda yüklenilmesini çok saçma buluyorum. Evet Osmanlı birçok katliam yaptı. Evet Osmanlı padişahları kendi evlatlarını kardeşlerini ve hatta babalarını öldüren insanlardı. Evet Osmanlı'da kölelik Abdulmecid dönemine kadar vardı. Kadınlar tıpkı bir mal gibi pazarlarda satılırdı. Evet Osmanlı yağmacı bir imparatorluktu. Ama Osmanlı'ya öyle bir yükleniyoruz ki duyan da bu batılıların atalarını sevgi kelebeği, hümanizm budalası falan sanacak. Yani o dönemki şartlar göz önünde bulundurulduğunda Osmanlı'nın yaptıkları gayet doğal şeyler. Beğensek de beğenmesek de Osmanlı bizim geçmişimizin bir parçası. Tabi ki eleştirelim ama ona düşmanca saldırmak bize bir şey kazandırmaz. Şubat 11, 2017 tarihinde Üçüncü Görüş tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
whocares 0 Şubat 11, 2017 gönderildi Raporla Share Şubat 11, 2017 gönderildi Geçmişten ziyade artık günümüzde Türkiye'nin bile dünyada lider, sözü geçen bir ülke olmasını asla istemem !! Bu zaten bu Anadolu halkıyla asla mümkün olamaz ama olduda tıpkı ABD gibi ya da Birlesik Krallık gibi dünyada siyasi olarak bir konumu olan ülkelerden olmasını istemem. Bunu Türklükle ya da bu topraklarla falan alakası yok islamın, müslümanların hakim olacağı ve dünyada sözü geçeceği hiçbir devleti dünyaya yön veren bir pozisyonda görmek istemiyorum. Bunun içinde Osmanlı iyikide batmış, yok olmuş diyorum. Bu yağmacılara kalınsaydı şuanda dünya taş devrinde olurdu ve hala ahlak tartışılıyor olurdu. Batı çok mu iyi ? Asla ama islamdan daha iyi oldukları kesin. Hatta Türk ateistler herhangi bir savaş anında bulundukları cepheyi mantıksal açıdan, objektif olarak değerlendirip ona göre savunacağı yeri seçmeli... Dogmatik düşüncelerle hiçbir zaman doğru seçimler yapamazsınız. Link to post Sitelerde Paylaş
Mindsurfer 0 Şubat 11, 2017 gönderildi Raporla Share Şubat 11, 2017 gönderildi Osmanlı döneminden bahsederken, dedelerimiz, ninelerimiz kötülenmiş olmuyor. gerici yönetim şekli eleştiriliyor. Aksine padişah ve benzeri diktatörleri eleştirmek, köleleştirilen halkı düşünmekten kaynaklanır. Link to post Sitelerde Paylaş
tolonbey 0 Şubat 12, 2017 gönderildi Raporla Share Şubat 12, 2017 gönderildi İşte böyleee, Ruslar Osmanlıdan kara denizin kuzeyini alinca bir bildiri yayınlar.Bundan sonra bu bölgede CARIYA toplama KÖLE satma yasaklanmıştır.Halbukı UKRAYNA Osmanlının KÖLE ve ÇARIYA toplama merkeziydi.Her yıl buraya toplanıp gönderilecek KÖLE sayısı 600,000 kadardı. Eger bütün dünya ınsanları 1500 yıl önce Müslüman olsaydı.bugün AYDINLANMA aracımız hala MUM ve GAZLAMBASI olacaktı. Ulaştırma araçlarımızda DEVE , AT , EŞEK ,KATIR , ATARABASI , KAĞNI ARABASI olacaktı.İslam araştırmayı yasaklar.İnsanlara şunu önerir.Herşey Allahdandır.O isterse verir , istemezse vermez.Araştırmak,idiklemek,didiklemek,gurcalamak,nedene.niçine, nasıla yanıt aramak yasaklanmıştır.Onun için islamı araştırıp eleştirenlerin KOLU BACAĞI çaprazlama kesilir diyen ayat var.Suudili MAYMUN SURATLI din adamı diyürki eger İSLAMDAN çıkanları öldürmeseydik islam bugün bitmişti. Alın sıze islamı çok güzel anlatan bir şiir: RIZK İÇİN ÇEKME TESSÜR-----------------------------İhtiyaçların için üzülme HAYI KOY , HUYA ULAŞ----------------------------------Çalışmayı bırakda ibadet et İKİ LERVHİN ARASINDA.........................................İki tahta arasında bile olsan HALIKIM BESLER SENİ-----------------------------------Allahım besler seni. Anamın köyündeki camı imamı şöyle düşünür,artık bana yemek getiren köylüye kapıyı açmıycam,bakalım Allah benim RIZGIMI nasıl verecek.Birgün sırası gelen koylu hocanın yemeğini getirir kapıyı çalar ama hoca kapıyı açmaz.Yemegi getirenler dışarda konuşur.Herhalde hoca camıda yok der giderler.Ertesi günü gene imam açmaz kapıyı.Üçüncü günü yemeği getirenler gene kapıyı çalarlar hoca gene açmaz yemeği getirenler derki.İmam herhalde biryelere gitti.Artık yemek getirmemize gerek yok deyip cami önünden ayrılırlarkan çok acıkan imam,Allahın bir şey vereceği yok,acımdan ölecem ÖHHÖÖÖÖÖÖ diye içerde olduğunu duyurur ve kapıyı açar açlıktan iflahı kesilmiş bir şekilde hocayı gören kadınlar.Hocamız sana ne oldi derler,hoca açlıktan düşer yere bayılır. Kadınlar hocanın ağzını zorla açıp su verir,çorba içirir imami ayıltırlar.Kadınlar sorar ola hoca efendi noldi sağa Allah aşkına açıkla pize da ,Hoca herşeyi anlatır kadınlara.Benim anne annem hocaya derki OLA HOCA EFENDİ , ELLAH İNSANUN İHTİYAÇLARINI yeryuzinde YARATMİŞTUR.TİREK KETURUP İNSANA VERMEZ , SEN ONİ UĞRAŞUP KAZANACAKSUN.PAK, PİR ÖHHOOOOOO temesaydun piz kitecoğiduk AÇİNTAN ANANUN HASKALDİNESİNİ (kadının üreme organı) KÖRECEKTUN deyince nenem ,haklısın demiş hoca efendi. Karadenizin köylerinde evler birbirine genelde çok uzaktı eskiden.her evin arasında nerdeyse 500 metre vardı.Sonra herkes uzaklarda çalıştığı için cumanın dışında camıya gelen zor olurdu.Çoğuda istanbul,İzmir,ankara gibi yerlerde yada HAMSİ tutmaktatur. Rizenin bir köyüne nişana gittik,nışan olacak ev kadın dolu,ilaçlık bir erkek yok.Evin sahibine dedimki nerde sizin erkekleriniz.Kadın demezmi NETECOĞUK ERKEĞI ,PİZUM HEPİMUZ ERKEĞUK demezmi.Meger şaka söylüyürmüş.Sonra dediki pizum çoği erkekler gurbettedur.Gurbette olmayanlarda ya paluk tutmaya kitmiştur yada kahvete KOMAR oynar HAO PIZUM TOMUZLAR.Tarla işini piz,ev işini piz,ahir işini piz,teğermen işini piz olar pir karılarini peçermeyi pirda KAHVEDE KOMAR oynamayi pilurler dedi bana.Haklısınız dedim.Benim babamda öyleydi deyince,Kadın siztami puralartansunuz dedi.Ben Trabzonlıyım deyince kadın tesana senta aynı pokun soyindansun dedi gülerekde özür diledi. DoğuKaradeniz kadını çok çilekeş,bir yanda gocasızlık,ev işi,ahır işi,tarla bahca işi,yayla işi,degirmende un öğütme işini bile kadınlar yapardı.Belki hala öyledir. Link to post Sitelerde Paylaş
Great Evil Beast 0 Şubat 12, 2017 gönderildi Raporla Share Şubat 12, 2017 gönderildi Fatih'ten sonra Osmanlı egitim sisteminde bilim kalktı . Bu bile Osmanlı'yı anlatmaya yeterli . Link to post Sitelerde Paylaş
zeus- 0 Şubat 12, 2017 gönderildi Raporla Share Şubat 12, 2017 gönderildi Osmanlının İşid'den farkı yoktu. Bu gerçek gizlenmemeli. Padişah kendine köle kadınlardan harem kurmuştu. Osmanlı koca bir terör imparatorluğuydu. Link to post Sitelerde Paylaş
Üçüncü Görüş 0 Şubat 12, 2017 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 12, 2017 gönderildi 2 saat önce, zeus- yazdı: Osmanlının İşid'den farkı yoktu. Bu gerçek gizlenmemeli. Padişah kendine köle kadınlardan harem kurmuştu. Osmanlı koca bir terör imparatorluğuydu. Peki batılıların kurduğu imparatorluklar nasıldı? Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Şubat 12, 2017 gönderildi Raporla Share Şubat 12, 2017 gönderildi Geçmiş ancak kendi zamanı ile karşılaştırılarak eleştirilebilir diyorsunuz yani. Osmanlıyı komşusu olduğu ve sürekli savaş ettiği Avrupa ülkeleri ile karşılaştırarak eleştirmek yasaldır. Bunu yapınca nasıl bir Osmanlı ile karşılaşıyoruz? Bu sorunun cevabını dürüst olarak vermelisiniz. Link to post Sitelerde Paylaş
BurakTuna67 0 Şubat 13, 2017 gönderildi Raporla Share Şubat 13, 2017 gönderildi On 11.02.2017 at 21:24, Üçüncü Görüş yazdı: Osmanlı'ya zamanla Türklüğünü kaybedip yabancı kültürlerin etkisi altında kaldığı için, özenti bir imparatorluk olduğu için kızgınlığım var. Öncelikle şunu belirteyim. Osmanlı islam devletiydi, bir Türk imparatorluğu değildi. Halil İnalcık okumanı tavsiye ediyorum. Hanedanın soyu belli değil, kayı boyundan falan da değiller. On 11.02.2017 at 21:24, Üçüncü Görüş yazdı: Ancak Osmanlı'ya kölelik-cariyelik, kardeş katli, katliam, yağma, savaş gibi konularda yüklenilmesini çok saçma buluyorum.Evet Osmanlı birçok katliam yaptı. Evet Osmanlı padişahları kendi evlatlarını kardeşlerini ve hatta babalarını öldüren insanlardı. Evet Osmanlı'da kölelik Abdulmecid dönemine kadar vardı. Kadınlar tıpkı bir mal gibi pazarlarda satılırdı. Evet Osmanlı yağmacı bir imparatorluktu.Ama Osmanlı'ya öyle bir yükleniyoruz ki duyan da bu batılıların atalarını sevgi kelebeği, hümanizm budalası falan sanacak.Yani o dönemki şartlar göz önünde bulundurulduğunda Osmanlı'nın yaptıkları gayet doğal şeyler.Beğensek de beğenmesek de Osmanlı bizim geçmişimizin bir parçası. Tabi ki eleştirelim ama ona düşmanca saldırmak bize bir şey kazandırmaz. Osmanlıyı eleştirmek ya da yerin dibine sokmak, batıyı övmek onları yüceltmek anlamına gelmiyor ki. Avrupalı devletler de afrikada inanılmaz katliamlara ve sömürülere imza attılar.Bu tamamen farklı bir konu. Osmanlı hanedanı kendi halkını köle ve it gibi kullanmış, bebek katili , pedofil , katil ve aşağılık padişahlardan oluşuyordu ! Şunu ilave olarak belirteyim. Türk ve osmanlı olmak ; tamamen farklı kavramlar. Türkiyede birçok alanda olduğu gibi, tarih alanında da hatalı bilgiler öğretiliyor. Zaten ülkenin dini yalanj , tarihi yalan, her bk'u yalan ! Hiçbirşey olmaz bu ülkeden ! Umutsuz vaka ! Link to post Sitelerde Paylaş
Yurt 0 Şubat 13, 2017 gönderildi Raporla Share Şubat 13, 2017 gönderildi 2 saat önce, BurakTuna67 yazdı: Öncelikle şunu belirteyim. Osmanlı islam devletiydi, bir Türk imparatorluğu değildi. Halil İnalcık okumanı tavsiye ediyorum. Hanedanın soyu belli değil, kayı boyundan falan da değiller. Bu kabul gören bir görüş değil. Ayrıca doğru kabul etsek; kayı boyu olmayınca Türk olmuyor mu? Link to post Sitelerde Paylaş
BurakTuna67 0 Şubat 14, 2017 gönderildi Raporla Share Şubat 14, 2017 gönderildi On 13.02.2017 at 10:02, Yurt yazdı: Bu kabul gören bir görüş değil. Nasıl kabul gören bir görüş değil. Sen kabul etmiyorsun. Senin kabul etmemen beni bağlamaz. Tekrar yazıyorum. Osman bir islam devleti idi, bir türk devleti değildi. Hanedanın soyu belli değil. Kayı boyundan olduklarını uydurmuşlardır. Halil İnalcık'tan daha iyi osmanlıyı bilen daha görmedim. On 13.02.2017 at 10:02, Yurt yazdı: Ayrıca doğru kabul etsek; kayı boyu olmayınca Türk olmuyor mu? Böyle saçma bir yaklaşımı nasıl elde ettin ? kayı boyundan olmayınca Türk olmuyor diye birşey mi dedik ? Komedi misin arkadaş ? Timur kendi soyunu Oguzhan nesline bağladığından dolayı osmanlı hanedanı da kendileri soyluluk için böyle bir teori atmışlar ortalığa.Ayrıca Fatih'in yanında bir yabancı vardı,ismini hatırlayamadım. O kişi yazdığı kitapta, "Fatih atalarının oırtaasyalı tatar,oguzlardan değil yunanlı komnenos ailesinden geldiğine inanıyordu" diye. Link to post Sitelerde Paylaş
Yurt 0 Şubat 15, 2017 gönderildi Raporla Share Şubat 15, 2017 gönderildi (düzenlendi) 14 saat önce, BurakTuna67 yazdı: Nasıl kabul gören bir görüş değil. Sen kabul etmiyorsun. Senin kabul etmemen beni bağlamaz. Tekrar yazıyorum. Osman bir islam devleti idi, bir türk devleti değildi. Hanedanın soyu belli değil. Kayı boyundan olduklarını uydurmuşlardır. Halil İnalcık'tan daha iyi osmanlıyı bilen daha görmedim. Böyle saçma bir yaklaşımı nasıl elde ettin ? kayı boyundan olmayınca Türk olmuyor diye birşey mi dedik ? Komedi misin arkadaş ? Timur kendi soyunu Oguzhan nesline bağladığından dolayı osmanlı hanedanı da kendileri soyluluk için böyle bir teori atmışlar ortalığa.Ayrıca Fatih'in yanında bir yabancı vardı,ismini hatırlayamadım. O kişi yazdığı kitapta, "Fatih atalarının oırtaasyalı tatar,oguzlardan değil yunanlı komnenos ailesinden geldiğine inanıyordu" diye. Kendi içinde bu kadar çelişen bir cevap okumamıştım. Tebrikler. Bi de gülen surat koymuş oraya. Şubat 15, 2017 tarihinde Yurt tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
BurakTuna67 0 Şubat 15, 2017 gönderildi Raporla Share Şubat 15, 2017 gönderildi 9 saat önce, Yurt yazdı: Kendi içinde bu kadar çelişen bir cevap okumamıştım. Tebrikler. Bi de gülen surat koymuş oraya. Zeka problemin var senin. Şu çıkarımı yapman bile, saçmaladığının belgesi. Ayrıca bilmediğin konularda ahkam kesme. On 13.02.2017 at 10:02, Yurt yazdı: Ayrıca doğru kabul etsek; kayı boyu olmayınca Türk olmuyor mu? hahahha. Kayı boyundan olduklarını uydurmaları sebebiyle, kayı boyundan olmadıklarını söylemişim. Sen kalkmış demişsin ki ; "kayı boyundan olmayan türk olmuyor mu !" demişsin. hahahahhahahah, hiç. güleceğim yoktu. Bu osmanlıcı ateistler de çok komik oluyorlar. Link to post Sitelerde Paylaş
Yurt 0 Şubat 16, 2017 gönderildi Raporla Share Şubat 16, 2017 gönderildi Osmanlıcı ateist nedir? Dangalak! Yazdığın cümleleri bir oku. Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts