Zakir Naik'i kim bu kadar şişirdi?

[Üçüncü Görüş 0]

Bu adam neden ülkemizde ve dünyada bu kadar popüler? Hristiyanlar da bu adamı ciddiye alıp izliyor mesela.

Yani adamın videolarını izliyorum. Katıksız bir zırcahil ve aynı zamanda ahmak. Adam tıpkı bizim cahil İslamcılar gibi evrimi maymun ve Darwin'den ibaret çürütülmüş bir teori olarak görüyor mesela.

Ayrıca hiç zeki birisi de değil. Yaptığı benzetmeler tıpkı bizim İslamcılar gibi ahmakça.

Yani bizim rahmetli Yaşar Nuri Hoca mesela bu adamdan kat ve kat daha zekiydi ve kat ve kat daha fazla bilgi birikimine sahipti.

Ama bu zırcahil ve salak adamın nedense dünya çapında bir popülaritesi var.

Yani bizim Cüppeli Ahmet'in ne eksiği var bu adamdan? Ona İngilizce öğret, bir de takım elbise giydir yeter. Al sana bir Zakir Naik!

Kim bu niteliksiz, sıradan yobazı bu kadar şişirdi? Kim bu süzme salağı milyonlarca insana büyük bir alim diye yutturdu?

[Tatarka 0]

Caner taslamanın arabic versiyonu. Ama bu yobaz evrimi kabul etmiyor,daha dürüst.Caner evrimi de kabul ediyor. Sonuçta İslam'ın ömrünü uzatmak için uğraşıp duruyor, İslam barış dini,sevgi kelebeği falan saçmalıkları.

[Ateist Teolog 0]

3 saat önce, Üçüncü Görüş yazdı:

Bu adam neden ülkemizde ve dünyada bu kadar popüler? Hristiyanlar da bu adamı ciddiye alıp izliyor mesela.

Yani adamın videolarını izliyorum. Katıksız bir zırcahil ve aynı zamanda ahmak. Adam tıpkı bizim cahil İslamcılar gibi evrimi maymun ve Darwin'den ibaret çürütülmüş bir teori olarak görüyor mesela.

Ayrıca hiç zeki birisi de değil. Yaptığı benzetmeler tıpkı bizim İslamcılar gibi ahmakça.

Yani bizim rahmetli Yaşar Nuri Hoca mesela bu adamdan kat ve kat daha zekiydi ve kat ve kat daha fazla bilgi birikimine sahipti.

Ama bu zırcahil ve salak adamın nedense dünya çapında bir popülaritesi var.

Yani bizim Cüppeli Ahmet'in ne eksiği var bu adamdan? Ona İngilizce öğret, bir de takım elbise giydir yeter. Al sana bir Zakir Naik!

Kim bu niteliksiz, sıradan yobazı bu kadar şişirdi? Kim bu süzme salağı milyonlarca insana büyük bir alim diye yutturdu?

Yaşar Nuri iyi falan değildi o da kıvırıyodu.

Şubat 23, 2017 tarihinde Ateist Teolog tarafından düzenlendi

[Üçüncü Görüş 0]

2 saat önce, Tatarka yazdı:

Caner taslamanın arabic versiyonu. Ama bu yobaz evrimi kabul etmiyor,daha dürüst.Caner evrimi de kabul ediyor. Sonuçta İslam'ın ömrünü uzatmak için uğraşıp duruyor, İslam barış dini,sevgi kelebeği falan saçmalıkları.

Caner'i de hiç sevmem. Çok gıcık, ukala, kibirli bir tip. Ama Zakir Naik ile kıyaslamak haksızlık olur. Adamın belirli bir bilgi birikimi var. Zakir Naik ise zırcahil.

[Ateist Teolog 0]

24 dakika önce, Üçüncü Görüş yazdı:

Caner'i de hiç sevmem. Çok gıcık, ukala, kibirli bir tip. Ama Zakir Naik ile kıyaslamak haksızlık olur. Adamın belirli bir bilgi birikimi var. Zakir Naik ise zırcahil.

İslamı gerçek İslamı anlatanlar Cübbeli gibilerdir Caner ve Zakir gibi ılımlıcılar değil.

[Üçüncü Görüş 0]

7 dakika önce, Ateist Teolog yazdı:

İslamı gerçek İslamı anlatanlar Cübbeli gibilerdir Caner ve Zakir gibi ılımlıcılar değil.

Zakir ılımcı bir Müslüman değil. Cüppeli gibi bir yobaz. Sakalından takkesinden de bu anlaşılıyor. Cüppeli kadar dürüst değil sadece Cüppeli gibi açık sözlü değil Nurcular gibi süsleyerek lafı saptırarak cevap veriyor sorulara. Yoksa çok yobaz ve gerici bir insandır. Biraz vakit ayırıp izle, bunu göreceksin.

[Üçüncü Görüş 0]

Bir saat önce, Ateist Teolog yazdı:

Yaşar Nuri iyi falan değildi o da kıvırıyodu.

Ben Yaşar Nuri'nin din konusundaki görüşlerine katılmıyorum zaten. Ama adam genel olarak Zakir Naik'ten kat ve kat fazla bilgi birikimine sahipti. Aydın birisiydi ayrıca.

Yaşar Nuri gibi birisi ile oturup sohbet edebilirsin insan gibi ama Zakir Naik ve Cüppeli gibilerle bunu yapamazsın.

[malta erigi 0]

Gicik oluyorum kodumun pakisine