Ateist Teolog 0 Mart 2, 2017 gönderildi Raporla Share Mart 2, 2017 gönderildi 1 dakika önce, Tatarka yazdı: Biz hitap şekli, kralcı bir yaklaşım değil mı? Royal class tarzı. Yani tekillik içeriyor yine de. Aynen. Fakat tabii kutsal metinlerde kesinlikle bu anlamla kullanılıyor diyemeyiz. Çünkü bu metinlerin bir de çok tanrıcılıktan kalan yanları var Tevrat mesela eski israilde çoğu zaman tek tannrı yerine onun eşi Asherah'a veya başka ilahlara da tapınıldığı için Yaratılıştaki çoğul ifadesinin çok tanrıcı kökleri var da diyebiliriz tartışılır.Çünkü Yahudilik'te Tek Tanrı inancı öyle şıp diye oluşmadı.oluştuktan sonra da hemen oturmadı. Link to post Sitelerde Paylaş
Tatarka 0 Mart 2, 2017 gönderildi Raporla Share Mart 2, 2017 gönderildi Teolog,teşekkür ederim,çok bilgilisin gerçekten,hayret ediyorum. Link to post Sitelerde Paylaş
Ateist Teolog 0 Mart 2, 2017 gönderildi Raporla Share Mart 2, 2017 gönderildi (düzenlendi) 3 dakika önce, Tatarka yazdı: Teolog,teşekkür ederim,çok bilgilisin gerçekten,hayret ediyorum. Elimde internet gibi dev bir kütüphane var ingilizce kaynaklar da var bu kütüphanede kendimi zorlayıp anlamaya çalışıyorum . Siz de bunu yapın ateist olmak dinlerle hiç ilgilenmemek değildir Avrupa ve ABD'de olduğu gibi Ateistler olarak Kuran'ı daha bilimsel şekilde anlamaaya çalışabiliriz. Onlar bunu İncil ve Tanah için yaptılar. Mart 2, 2017 tarihinde Ateist Teolog tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Buzul 0 Mart 2, 2017 gönderildi Raporla Share Mart 2, 2017 gönderildi 47 dakika önce, Ateist Teolog yazdı: Cinler aslında düşmüş meleklerdir diyebiliriz bence. Davut Dağ da Kuran'da cin diye bahsedilen varlıkların o ilk isyanda şeytanla birlikte Tanrı'nın huzurundan kovulan meleklerin 3'te biri olduğunu (Hristiyan mitolojisine göre bu) söylüyordu.İyi olan cinler de sonradan tevbe edenler olmalı o vakit çünkü bunlar eski mitolojilere göre Harut ve Marut gibi dünyaya fırlatıldılar ve dev gibiydiler sonra insanlarla çiftleşe çiftleşe meleksiliklerini yavaş yavaş kaybettiler dolayısıyla özgür iradeleriyle sonradan tevbe edip iyi cin/dezenforme olmuş düşmüş melek olabilirler. Nuh filminde de düşmüş melekler vardı. Link to post Sitelerde Paylaş
Ateist Teolog 0 Mart 2, 2017 gönderildi Raporla Share Mart 2, 2017 gönderildi (düzenlendi) 1 dakika önce, Buzul yazdı: Nuh filminde de düşmüş melekler vardı. Nefilimler doğrudur bunlar Lucifer'ın kankaları.Sonradan iyi olanlar vardır belki ama bir veya ikisi dışında hepsi nuh tufanında yok oldu ruhsal olanlarsa insanlarla çiftleşmemiş olanlar sanıyorum. Mart 2, 2017 tarihinde Ateist Teolog tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
NotFound 0 Mart 2, 2017 gönderildi Raporla Share Mart 2, 2017 gönderildi 1 hour ago, Ateist Teolog said: Biz bir hitap şeklidir majestic anlatım denir buna o dönemde kullanılıyordu hatta bu dönemde bile kullanılıyor veya diğer bir ihtimal Allah biz derken kendisini ve yaratışındaki etkin güçler olan melekleri kastediyor çünkü onları kulllanıyor sözde. Ciddi birsey anlatmamistim halbuki. Ayrica biz derken melekleri kastettigini nereden anliyorsunuz? Neden ve kimler icin biz dedigini anlatan bir ayet felan mi var? Yani sozde bunu anlattigi tezi nasil atildi ortaya, bu tezi dogrulayan hicbir delil yok.. Link to post Sitelerde Paylaş
ANTİATEİST 0 Mart 2, 2017 gönderildi Raporla Share Mart 2, 2017 gönderildi On 01.03.2017 at 19:58, Tremor said: Süleyman'ın emrine de kasırga (gibi esen) rüzgârı verdik; onun emriyle içinde bereketler yarattığımız yere doğru eserdi. Biz herşeyi biliriz.Enbiya Suresi , 81.Ayet Şeytanlar arasından da, onun için dalgıçlık eden ve inciler çıkaran ve bundan başka işler görenler vardı. Biz onları gözetim altında tutuyorduk. Enbiya Suresi 82.Ayet Allah bu ayete göre şeytanı Süleyman'ın emrine vermiş.Araları bozuk değilmiydi? Arada bir görüşüyorlar mı ne dersiniz? Oradaki şeytan Adem'e secde etmeyen şeytan değil. 6:112 İşte böyle, biz peygambere insan ve cin şeytanlarını düşman yaptık. Bunlar aldatmak için birbirlerine lafın yaldızlısını fısıldarlar. 23:97 Ve de ki: "Rabbim, şeytanların fısıltılarından sana sığınırım!" Link to post Sitelerde Paylaş
Ateist Teolog 0 Mart 3, 2017 gönderildi Raporla Share Mart 3, 2017 gönderildi 8 saat önce, NotFound yazdı: Ciddi birsey anlatmamistim halbuki. Ayrica biz derken melekleri kastettigini nereden anliyorsunuz? Neden ve kimler icin biz dedigini anlatan bir ayet felan mi var? Yani sozde bunu anlattigi tezi nasil atildi ortaya, bu tezi dogrulayan hicbir delil yok.. Melekleri de kullanılıyor insanı yaratırken burdan anlıyoruz. Link to post Sitelerde Paylaş
Ateist Teolog 0 Mart 3, 2017 gönderildi Raporla Share Mart 3, 2017 gönderildi 8 saat önce, ANTİATEİST yazdı: Oradaki şeytan Adem'e secde etmeyen şeytan değil. 6:112 İşte böyle, biz peygambere insan ve cin şeytanlarını düşman yaptık. Bunlar aldatmak için birbirlerine lafın yaldızlısını fısıldarlar. 23:97 Ve de ki: "Rabbim, şeytanların fısıltılarından sana sığınırım!" Onların lideri şeytan. Link to post Sitelerde Paylaş
Tremor 0 Mart 3, 2017 gönderildi Yazar Raporla Share Mart 3, 2017 gönderildi 8 hours ago, ANTİATEİST said: Oradaki şeytan Adem'e secde etmeyen şeytan değil. 6:112 İşte böyle, biz peygambere insan ve cin şeytanlarını düşman yaptık. Bunlar aldatmak için birbirlerine lafın yaldızlısını fısıldarlar. 23:97 Ve de ki: "Rabbim, şeytanların fısıltılarından sana sığınırım!" Süleyman'ın masalının orijinali Yunan mitolojisi kaynaklıdır.Solomonun,Tanrı'nın verdiği yüzükle şeytan omias veya orias? ve diğer şeytanları kontrol altına alması eski Yunan kaynaklarında mevcut.:Yunan mitolojisinin ortadoğu mitolojisine bir hediyesi yani. http://www.rug.nl/research/portal/files/8320546/c3.pdf Şeytanları emrine verdik cümlesi politeistik dinlerdeki masallardan derleme,...eğip bükmeye gerek yok Link to post Sitelerde Paylaş
Tremor 0 Mart 3, 2017 gönderildi Yazar Raporla Share Mart 3, 2017 gönderildi (düzenlendi) http:// Süleymanın emrine verilen şeytanlar,Yunan mitolojisindeki şeytanlardır. Mart 3, 2017 tarihinde Tremor tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Ateist Teolog 0 Mart 3, 2017 gönderildi Raporla Share Mart 3, 2017 gönderildi 41 dakika önce, Tremor yazdı: http:// Süleymanın emrine verilen şeytanlar,Yunan mitolojisindeki şeytanlardır. Judaism: Sacred Text: Midrashic Tales Link to post Sitelerde Paylaş
malta erigi 0 Mart 3, 2017 gönderildi Raporla Share Mart 3, 2017 gönderildi 8 hours ago, Tremor said: http:// Süleymanın emrine verilen şeytanlar,Yunan mitolojisindeki şeytanlardır. Burada yunan mitolojisi ile ilgili birsey yok. Sadece yahudi hikayeleri. Link to post Sitelerde Paylaş
Ateist Teolog 0 Mart 3, 2017 gönderildi Raporla Share Mart 3, 2017 gönderildi 44 dakika önce, malta erigi yazdı: Burada yunan mitolojisi ile ilgili birsey yok. Sadece yahudi hikayeleri. Aynen öyle ondnan bir önceki mesajda belirttim bunlar midraşik öyküler Yahudiler de bu öykülere kesin literal gerçek olarak bakmaz folkloriktir midraşın tümü literal değildir yani mecaz ve gerçekdışı öyküler ve anlatılar vardır dehşet verici olan bu anlatıların Kuran'da gerçekmiş gibi yer alması. Link to post Sitelerde Paylaş
Tremor 0 Mart 3, 2017 gönderildi Yazar Raporla Share Mart 3, 2017 gönderildi 49 minutes ago, malta erigi said: Burada yunan mitolojisi ile ilgili birsey yok. Sadece yahudi hikayeleri. Var, Testament of Solomon,Yunan mitolojisinden esinlenerek yazılmıştır.Orijinali Yunancadır.Ama kimin yazdığı net olarak bilinmemektedir. Süleyman'ın masalındaki şeytanlar Mısır ,Yahudi,hristiyan,mitolojilerde de var olmuş şeytan isimleri değişmiş ana tema aynı kalmıştır..Ana tema kralın emrine giren şeytanlardır..Şeytanlar, testamentte orias,beelzebul,Yunan mitolojisinde enepsigos,obizuth,kunepugos,hristiyanlıkta epihippas falan filandır. Eski Yunan'dan araklama yada devşirme masallar işte. Link to post Sitelerde Paylaş
malta erigi 0 Mart 3, 2017 gönderildi Raporla Share Mart 3, 2017 gönderildi Just now, Tremor said: Var, Testament of Solomon,Yunan mitolojisinden esinlenerek yazılmıştır.Orijinali Yunancadır.Ama kimin yazdığı net olarak bilinmemektedir. Süleyman'ın masalındaki şeytanlar Mısır ,Yahudi,hristiyan,mitolojilerde de var olmuş şeytan isimleri değişmiş ana tema aynı kalmıştır..Ana tema kralın emrine giren şeytanlardır..Şeytanlar, testamentte orias,beelzebul,Yunan mitolojisinde enepsigos,obizuth,kunepugos,hristiyanlıkta epihippas falan filandır. Eski Yunan'dan araklama yada devşirme masallar işte. Varsa goster biz de ogrenelim iste. Ben kaynak gosterdigin dokumanda yok dedim. Link to post Sitelerde Paylaş
Tremor 0 Mart 3, 2017 gönderildi Yazar Raporla Share Mart 3, 2017 gönderildi (düzenlendi) 24 minutes ago, malta erigi said: Varsa goster biz de ogrenelim iste. Ben kaynak gosterdigin dokumanda yok dedim. http:// Pleiades mitolojisi mesela.. Mart 3, 2017 tarihinde Tremor tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
malta erigi 0 Mart 3, 2017 gönderildi Raporla Share Mart 3, 2017 gönderildi 7 minutes ago, Tremor said: http:// Pleiades mitolojisi mesela.. Tembel tembel is yapiyorsun Kendim bulup ogrendim: http://www.greekmythology.com/Myths/Figures/The_Pleiades/the_pleiades.html Yalniz ayni muslumlerin zulkarneyni gibi bu da yarim yamalak araklanmis. Link to post Sitelerde Paylaş
malta erigi 0 Mart 3, 2017 gönderildi Raporla Share Mart 3, 2017 gönderildi yunan mitolojisi ne guzel nemfomanyak hatunlarla dolu. Bizde bir tek aise var atesli olan. Link to post Sitelerde Paylaş
Ateist Teolog 0 Mart 3, 2017 gönderildi Raporla Share Mart 3, 2017 gönderildi Yahudiler melek isimlerini Babil sürgünü dönemi sonrası Babil diyarından getirdiler. Şeytan hikayelerini net bilmiyorum. Babil döneminde getirdiklerini söyleyen bizzat Yahudi kaynaklarıdır Midraştır. Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts