Jump to content
Ateist Teolog

Kuran'ın Tanrısı Yahudiler'in ve İlk Hristiyanların Yanıldığını Mı Söyledi?

Recommended Posts

3 dakika önce, Ateist Teolog yazdı:

Şiilik'i nasıl açıklayacağız birbirine zıt iki mezhebin aynı tarih sürecini kabul etmesi sadece olaylarda farklılaşması?

Bernard Lewis'e göre Şiilik, Sünnilik gibi bağımsız olarak ortaya çıkan bir dindir. İran'ın İslam tarihi, İslam tarihine de ışık tutabilir ve İslam'ın başlangıcının çok daha öncelere gittiğinin delillerinden biri olabilir.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
2 dakika önce, haci yazdı:

Bernard Lewis'e göre Şiilik, Sünnilik gibi bağımsız olarak ortaya çıkan bir dindir. İran'ın İslam tarihi, İslam tarihine de ışık tutabilir ve İslam'ın başlangıcının çok daha öncelere gittiğinin delillerinden biri olabilir.

İkimiz de olabiirler üzerien gidiyoruz Edip'le sizin tayfanın tartışmasını okudum Edip de İslam tarihinin yalan olduğunu söylüyor tek fark o Kuran'ı kabul ediyor şimdi nasıl bu tezi güçlendireceğiz nasıl diğer tezlerden daha büyük ihtimal olduğunu insanlara kanıtlayabiliriz? Ben Muhammed'i İslam'dan tam soyutlayacağım karşıma Ahzap 50-51-52 Zeyd adının geçtiği ayetler, Bal şerbeti olayı geliyor. bunlar Kuran:'da ve Muhammed sanki Kuran'a etki etmiş gibi onu dışlayamıyorum tam olarak metinden.

tarihinde Ateist Teolog tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
8 dakika önce, Ateist Teolog yazdı:

 

Mesela; İranlı zerdüştler, İslam'ın orucu zerdüştlerden aldığını söylüyorlar. Bunu araştırdın mı, Tanah? 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
1 dakika önce, Tatarka yazdı:

Mesela; İranlı zerdüştler, İslam'ın orucu zerdüştlerden aldığını söylüyorlar. Bunu araştırdın mı, Tanah? 

Oruç çoğunluk dinlerde mevcut nerden alındığını bilinmemiz olanaksız gözüküyor ama Kuran'ın kendisi orucun diğer peygamberlerde de mevcut olduğunu söyediğine göre muhtemelen İbrahimi dinlerden asıl olarak alınmış. Zerdüstlük de olabilir tabii bakmak lazım.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
17 minutes ago, haci said:

Hintlilerden geçmiş olması çok daha olası.......

Ruku, secde vs yahudilerin namazina cok benziyor. Bu sebeple yahudilerden alindigini dusunuyorum.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
Şimdi, malta erigi yazdı:

Ruku, secde vs yahudilerin namazina cok benziyor. Bu sebeple yahudilerden alindigini dusunuyorum.

O zaman bir adım daha ileri gitmek için Muazzez hocaya başvurup yahudiler'e nerden girdiğini öğrenmek gerek.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
1 dakika önce, Ateist Teolog yazdı:

İşte Meryemler karıştığı için öyle oluyor .

 

Muhammed Meryemleri karıştırmış demiyor ama. Muhammed'in Isa'nın annesinin Musa'nın bacısı olduğunu söylediğini söylüyor.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
Şimdi, democrossian yazdı:

 

Muhammed Meryemleri karıştırmış demiyor ama. Muhammed'in Isa'nın annesinin Musa'nın bacısı olduğunu söylediğini söylüyor.

Yani aynı şeyi diyor hocam. Yani Muhammed Musa'nın kızkardeşi Meryem'i Bakire Meryem'le özdeştirerek, bakire Meryem'den  doğacak olan İsa'nın dayısının istemeden de olsa Musa olduğunu söylemiş oluyor, bunu diyor kısaca.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
12 dakika önce, Ateist Teolog yazdı:

Yani aynı şeyi diyor hocam.

 

Yahu olmaz! Iki ayrı Meryemden yanlışlıkla, farkında olmadan ayrıdına varamadan bahsetmek  ve karışmaları başka, kasıtlı olarak iki Meryemin aynı olduğunu söylemek başka.

 

Yeni bir şey öğrendik: Hangi din Musanın Isanın dayısı olduğunu iddia eder? Cevap: Islam! :lol:

 

Oldu olacak "ben de Isa'nın kankiçosuyum diyeymiş bari! :D

tarihinde democrossian tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
9 minutes ago, democrossian said:

 

Yahu olmaz! Iki ayrı Meryemden yanlışlıkla, farkında olmadan ayrıdına varamadan bahsetmek  ve karışmaları başka, kasıtlı olarak iki Meryemin aynı olduğunu söylemek başka.

 

Yeni bir şey öğrendik: Hangi din Musanın Isanın dayısı olduğunu iddia eder? Cevap: Islam! :lol:

 

Oldu olacak "ben de Isa'nın kankiçosuyum diyeymiş bari! :D

Burayi okuyup da bilmeyen olur diye yazalim, ikisinin (isa ve musa) arasinda 1400 sene var :)

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
Şimdi, malta erigi yazdı:

isa ve musa) arasinda 1400 sene var :)

 

:lol: Adama göre yok! "Ben de Isa ile kuzen olurum" dememiş bari!

 

Ama yani biraz ara olması lazım yahu! Karıştırmadılarsa daha kötü! Dayının dini bozulup hemen yeğenine yeni din gelir mi yahu! :D

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Ülen UHT süt olsa 1 sene son kullanma tarihi var be! :lol: Kızıldeniz'i yardırdı çıktı, daha Sina çölünde hemen buzağıya taptılar herhal, ordan doooğru Kudüs'e, hemen İsa doğdu daha Kudüs'e varır varmaz mı artık! :D

 

Bir de İslamın senaryosu gerçekten buysa bak sen artık! :D Hayır ben ömrümde bu kadar kurcaladıkça altından çapanoğlu çıkan başka bir şey görmedim. Tam bol malzemos! :D

tarihinde democrossian tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Isa konusunda kuran kendisi ile celisiyor. Muslumler 'peygamberdir' diyip geciyorlar ama isa'nin 'allahin sozu' oldugunu soyleyen ayet de var. Allahin sozu tanimlamasindan ne anlayacagiz?

Muho isa'yi kiskaniyor. Dinini temellendirmek icin yahudi ve hristiyan mitlerini kullaniyor ama isa'ya allah demeye dili varmiyor. Kendisinin ilk yaratilan ve en sevilen oldugunu soylerken rakip istemiyor. Boyle olunca da sacma sapan bir durum ortaya cikiyor. Adam dogumundan olumune full mucize ama peygamber. Yersen...

 

Ek olarak nisa 171 var. Burada da isa icin allahdan gelen ruhdur diyor. Bu ayetin asil mesajina pek uymayan bir tabir ve hristiyan inanisina daha uygun bir tanim.

Yani:

1-Kelimetullah + 2-Ruhullah = allah

 

tarihinde malta erigi tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Hakkında bilgi sahibi olmadığın konular ardına düşersen böyle muallakta kalırsın. Kur'an'da birçok olay, hikaye tarzı, mecaz yapılarak anlatılmıştır. Denizin yarılması, asanın mızrak olması gibi, Bu anlatımlar çağın bilgi birikimiyle metinlere yazıldı. Sen bu metinleri mercekle inceleyip ''aaa burada şöyle dedi, şurada bunu dedi, baksen hahaha '' diye egonu tatmin etmek, taşıdığın inancı doğrulamak, muhataplarını yalanlamak için kafa yorarsan hiçbir metinden hiçbirşey anlamaz, alayladığın inancı taşıyanlar nazarında saygını yitirirsin.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
2 hours ago, ByKayra said:

Hakkında bilgi sahibi olmadığın konular ardına düşersen böyle muallakta kalırsın. Kur'an'da birçok olay, hikaye tarzı, mecaz yapılarak anlatılmıştır. Denizin yarılması, asanın mızrak olması gibi, Bu anlatımlar çağın bilgi birikimiyle metinlere yazıldı. Sen bu metinleri mercekle inceleyip ''aaa burada şöyle dedi, şurada bunu dedi, baksen hahaha '' diye egonu tatmin etmek, taşıdığın inancı doğrulamak, muhataplarını yalanlamak için kafa yorarsan hiçbir metinden hiçbirşey anlamaz, alayladığın inancı taşıyanlar nazarında saygını yitirirsin.

Oncelikle o bilgisiz dedigin adam senin gibi turbani yuzunden beynine kan gitmeyen süslümanları sakiz diye cigner atar. Degil sen, mahallendeki caminin imami gelse, ibrahimi dinler konusunda ateist teologla asik atamaz.

 

Mecaz nerede su ayette anlat bakalim:

Halbuki onu öldürmediler, onu (salbetmediler) asmadılar da. Onlara İsa gibi gösterildi. Aksine, Allah onu kendine yükseltmiştir. (Nisa, 157-8) 

 

Basbaya kandirdik diyor allahin. Hem de 6 asir boyunca. Zaten senin allahin kendine duzenbaz (makirin) demiyor mu? 

Oyle ezbere laflarla tartisma olmaz. Allahinin kitabiyla delil sunuluyor sayin sikmabas. Turbani gevset, beynine biraz oksijen gitsin.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On 5 Mart 2017 at 19:24, malta erigi said:

Ayenen oyle. Allah insanlari kandirmis. Isa yerine bir baskasinin oldurulmesini saglamis ama bunu isa'nin takipcilerine soylememis. Insanlar 600 yil boyunca bosu bosuna isa'nin onlarin gunahlari icin oldugune inanmis. Simdi de kendi uckagitciligi yuzunden buna inanlari cehenneme atiyor bu ruh hastasi allah.

O zaman eğer gercekten İsa çarmığa gerildiyse hıristosların tanrısı 15 asır boyunca milyarlarca müslümanlara ayıp etmiş demektir 

 Bu nasıl bir İsa baba ya Şam babası mı laaa buuuu
 Olur mu böyle tanrı. hadi lan oradan Zeus al bana keus,  keklik ZEUS gel bize oğuz   asimüha Asimühaaaaaa :ppppp

 

Sonuç : Malta eriği gibilerinin böyle iddaaları sözleri çok saçmadır
Islam Allah isteseydi hepiniz bir tek ümmet yapardı buyurmuş  hadi dağılın bakalım demiş böyle bir ayet diğeryahudilik ve hıristiyanlık da varmıdır yoktur çünkü onlar abudik gubudik beşeri kitaplardır insanların aklına zekasına hitap etmezler

 

Allah'ın hakkı Allah'a  
Sezar'ın hakkı Sezar'a diyen bir dinden ne beklenir ki 

Hıristiyanlar atlarım Sezar'ın hakkına diyerek Sezar'ların tahtlarını taçlarını alt üst ettilerde cumhuriyetler tesis ettiler 


O Sezar'ın hakkını alırım Sezarın bir tarafına uzatırım dediler :DDD Aaa hahaha Aaah hahaha  

 

Evangel incil değildir kardeşim 
Evangel müjde kitabıdır müjde müjde size parizyenden müjde size zarif sağlam esnek Çorap güzel ÇORAP müjde sizeeeeee   :Daafghjkff

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Tartışmaya katıl

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Misafir
Bu konuyu yanıtla

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Biçimlendirmeyi Temizle

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Yükleniyor ...

  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...