Evrim komedisi

[NotImportant 0]

3 dakika önce, Ten Ten yazdı:

sanki dünyanın 6000 yaşında olduğunu kabul etmişim gibi cevap vermişsin.:)

 

6000 yaşında olduğu kabul etme zaten doğrusunu et.  

 

Afaki konuştum ben orada mantığı anla diye.

 

Ha diyorsan ben milletin dediğine inanmam o zaman gidecen bir fizik bölümüne okuyacan görecen neler nasıl oluyor. 

 

Tabii milletin dediğine inanmamanında hakkını ver biraz, arap masal kitabına da inanma yani.

Nisan 18, 2017 tarihinde NotImportant tarafından düzenlendi

[democrossian 0]

6000 yıl, kitabı mukaddes üzerinde yapılan çalışmalarla çıkarılmış bir rakamdır. Kuran böyle bir çalışmaya yetecek ifade içermediği için hesaba uygun değildir.

 

Ancak rakam olarak hesap çıkmasa bile Kuran da kitabı mukaddesle aynı kapıya çıkar. Çünkü Kuran'ı düzenlerin de insan türlerinden, insanın evriminden haberleri olmadığı, insanlığı adem diye bir adamla başlattıkları için anca bu kadar bir süreye karşılık gelir âdem dedikleri uydurma safsatadan sonrası... 6000 olmasın da yedi, hadi on bin olsun. Daha fazlası çıkmaz yani âdem, ondan eşi falan filan diye bir uyduruk düzmeceden...

[Ten Ten 0]

Birde anlamadığım Evrim'de her bulunan insan benzeri fosili insanın atası sayma var.Maymunların atası hiç yok mu?

 

[democrossian 0]

Yeryüzünde yaşamış birbiri ile akraba olmayan hiç iki canlı olmamıştır. Manavdan aldığın marul da mı akraban, elbette, çok çok fazla uzaktan ama akraban...  

[malta erigi 0]

6000 yil meselesi yahudi masali.

Primat fosillerini hem bizim, hem de sempanzelerin akrabasi. Evrim agacinin dallarindayiz hepimiz neticede. 

[bir_akil_insan 0]

51 dakika önce, Ten Ten yazdı:

Birde anlamadığım Evrim'de her bulunan insan benzeri fosili insanın atası sayma var.Maymunların atası hiç yok mu?

 

 

http://lmgtfy.com/?q=primate+evolution+map

[Ten Ten 0]

40 dakika önce, malta erigi yazdı:

6000 yil meselesi yahudi masali.

Primat fosillerini hem bizim, hem de sempanzelerin akrabasi. Evrim agacinin dallarindayiz hepimiz neticede. 

[malta erigi 0]

Just now, Ten Ten said:

Fransizca bilmiyorum, trollerle de ugrasmiyorum. Gunes balcikla sivanmaz, evrim masallarla yanlislanamaz.

[Ten Ten 0]

3 dakika önce, malta erigi yazdı:

Fransizca bilmiyorum, trollerle de ugrasmiyorum. Gunes balcikla sivanmaz, evrim masallarla yanlislanamaz.

http://www.jpost.com/Health-and-Sci-Tech/Science-And-Environment/Israeli-researchers-Lucy-is-not-direct-ancestor-of-humans

 

 

Bende fransızca ve ingilizce bilmiyorum.

[ilkeli 0]

On 17.04.2017 at 22:25, ilkeli said:

 

Ağlanacak hallerinize gülüyorsunuz. Son gülen iyi gülermiş. Hesabının kuvvetli olduğunu söyleyen zat, hesabını konuşturup, şu; 6 gün = 6.000 yıl = 13.700.000.000 yıl saçma eşitliğini, mantıklı eşitlik haline getirir. Buyur buradan yak da hep beraber gülelim. Kendin gibi soytarıların, sahtekarların, münafıkların, şarlatanların bu şaklabanlıklarını buraya taşıyarak kurtulacağını mı sanıyorsun. 

Evet, kuvvetli hesabını kullanmanın tam yeri ve zamanı. Hesap yapamayan hesap da veremez, hesap da soramaz. Buna, Hayali kuklanız olan Allah'ınız da dahil.

 

On 17.04.2017 at 22:27, Ten Ten said:

Dünyanın 6000 yaşında olduğu nerede yazıyor?

Önce bir düzeltme yapalım; sadece dünya değil, tüm maddi alem, yani yer ve yedi kat göğün yaratılış süresi. Bir başka deyişle İslamın evreni. Ya okumuyorsun ya okuduğunu anlamıyorsun ya da bilinçli olarak saptırıyorsun.

Yukarıdaki yorumuma bu yanıtı vermekle zaten kabul etmiş oluyorsun. Çünkü dünyanın/evrenin 6.000 yaşından bana ne demiyorsun, nerede yazdığını soruyorsun. Bu kabullenmek değil de nedir.?

 

On 17.04.2017 at 22:37, ilkeli said:

Ciddi misin, şaka mı yapıyorsun. Müslüman değil misin, bu ne biçim soru?. Allah'ın  yeri, gökleri ve ikisi arasındakileri altı günde yarattığını söyleyen  ayetini ve dolayısıyla kendisini inkar mı ediyorsun?

 

Bu yorumuma yanıt vermeyerek/veremeyerek "Susmak kabul etmektir" sözü gereğince bir kere daha kabul etmiş oluyorsun.

 

6 hours ago, Ten Ten said:

sanki dünyanın 6000 yaşında olduğunu kabul etmişim gibi cevap vermişsin.:)

 

Bu durumda, NotImportant haklı değil mi? Sen nesin? Ya fizikçisin ya metafizikçisin. Evrime/bilime  saldırdığına göre fizikçi olmadığın kesin. Bu durumda, metafiziğin İslam kolundan olduğun kabak gibi ortada. Soytarı ürünü sorularınla kendini gizlediğini sanıyorsan yanılıyorsun. Deve kuşu gibisin, haberin ola...

[kirec 0]

o değil de...

 

bu Darvin maymun diyeceğine aslan deseydi iyiydi...

[democrossian 0]

8 saat önce, kirec yazdı:

Darvin maymun diyeceğine aslan deseydi iyiydi...

 

Her hangi canlıyı desen olur da... İyisi kötüsü yok bu işin. Keyfe kalmış bir konu değil, gerçek neyse o. Soyu bir olmayan hiç iki canlı türü yok. Maydanoz da mı, evet.

 

Sorun sadece türleşmenin hangi iki türe ayrıldığı. Şempanze ile akrabalığımız en yüksek. Aslan ile daha uzaktan akrabayız. Maydanoz ile daha da uzak.

[Ten Ten 0]

18 dakika önce, democrossian yazdı:

 

Her hangi canlıyı desen olur da... İyisi kötüsü yok bu işin. Keyfe kalmış bir konu değil, gerçek neyse o. Soyu bir olmayan hiç iki canlı türü yok. Maydanoz da mı, evet.

 

Sorun sadece türleşmenin hangi iki türe ayrıldığı. Şempanze ile akrabalığımız en yüksek. Aslan ile daha uzaktan akrabayız. Maydanoz ile daha da uzak.

Kimyasal analiz önemli değil önemli olan ilk canlı hücrenin nasıl oluştuğu.

 

[democrossian 0]

Şimdi, Ten Ten yazdı:

önemli olan ilk canlı hücrenin nasıl oluştuğu.

 

O bakış açısına göre değişir. Başka bir bakış açısına göre de ilk hücre olağanüstü bir şans eseri olarak nasılsa ortaya çıkmıştır, önemli değil. Önemli olan evrimin nasıl işlediği ve tür çeşitliliğinin nasıl ortaya çıktığı.

[Zerkavi 0]

On 18.04.2017 at 21:32, democrossian yazdı:

6000 yıl, kitabı mukaddes üzerinde yapılan çalışmalarla çıkarılmış bir rakamdır. Kuran böyle bir çalışmaya yetecek ifade içermediği için hesaba uygun değildir.

 

Ancak rakam olarak hesap çıkmasa bile Kuran da kitabı mukaddesle aynı kapıya çıkar. Çünkü Kuran'ı düzenlerin de insan türlerinden, insanın evriminden haberleri olmadığı, insanlığı adem diye bir adamla başlattıkları için anca bu kadar bir süreye karşılık gelir âdem dedikleri uydurma safsatadan sonrası... 6000 olmasın da yedi, hadi on bin olsun. Daha fazlası çıkmaz yani âdem, ondan eşi falan filan diye bir uyduruk düzmeceden...

Bu konuda yanlışşın.İslamda dünya ademle başlamaz.İslama göre dünyada insanlar yaratılmadan önce cinler yaşıyordu.

[democrossian 0]

1 dakika önce, Zerkavi yazdı:

İslamda dünya ademle başlamaz

 

Dünya demiyorum, iyi oku. İnsanlığı ademle başlatıyor diyorum. İnsandan önce cinler değil ama sayılamayacak kadar çok canlı türü geldi geçti. Sayılamayacak kadar çok türün nesli tükendi. Şu an yaşayan türler kalburun üstünde kalan ender türler. İnsan türlerinden de sadece türümüzün nesli tükenmedi.

[Ten Ten 0]

3 dakika önce, democrossian yazdı:

 

O bakış açısına göre değişir. Başka bir bakış açısına göre de ilk hücre olağanüstü bir şans eseri olarak nasılsa ortaya çıkmıştır, önemli değil. Önemli olan evrimin nasıl işlediği ve tür çeşitliliğinin nasıl ortaya çıktığı.

Evrimin nasıl işlediğini bilmiyor musun?

Bilimin sonuçları bakış açısına göre değişir mi?

 

[democrossian 0]

1 dakika önce, Ten Ten yazdı:

Bilimin sonuçları bakış açısına göre değişir mi?

 

Hakkında somut kanıt elde edemediğimiz kavramları bilim içine dahil etme şansımız olmuyor. O zaman da bakış açıları gündeme gelir. İlk hücre olayındaki durum da aynen bu.