Jump to content

islam tanrısı sadisttir.


Recommended Posts

Her ne kadar bize oluşturdukları allahı SONSUZ, İYİ, SİZİ AŞIRI seven olarak tanımlasalarda durum böyle değildir. 

 

59072c9c0d253_images(31).jpg.fa029271ca5857af4357c301a6e1624d.jpg

Sırf keyfi yüzünden insanları sınava sokup acı çekmelerini, aç kalmalarını, ölümleri, bebek tecavüzlerini, işkenceleri, savaşları öylece seyreden tanrı sadisttir. 

 

59072ccd2cbb6_images(30).jpg.f83a04f5459688dcec4cb79f4f637644.jpg

 

Bize özgür irade verdiğinden bahsediyor sonra şunları yapma diye TONLARCA iş veriyor bana itaat et, allah için savaş karınla ters ilişkiye girme bilmem ne.Peki ya sen tanrı? Sen sonsuz rahatlığınla bize b#k kadar iş yükle kendin yapma oh ne güzel. Ayrıca özgür irade yoktur tanrı sadistliğiyle sizi ele geçirir. Örnek: bir erkek eşine '' özgürsün ama hoşuma gitmeyen bir şey yaparsan senin kafanı patlatırım " derse erkeğe psikopat deriz ama bunu tanrı yaparsa iyi biridir (verdiğim örnek alıntıdır) 

 

59072d2630d79_images(27).jpg.485fb33ff7b5f7abe999d14c8194c6b6.jpg59072d4ca3a13_images(28).jpg.254010683b3c1db26c5580b5c05b4c55.jpg

 

Tanrının insanları SONSUZ CEHENNEMDE YAKTIĞI YETMEZMİŞ GİBİ BİZLERE SIRF İNANMADIĞIMIZ İÇİN ATEŞLİ GÖMLEKLER, KAYNAR SU İÇMELER, ZEBANİLERLE KARŞILAŞMALAR SONSUZ AZABI TATTIRMAK SADİST BİRİNİN YAPTIĞI BİR İŞ DEĞİLMİDİR örnek:Siz kendinizden güçsüz olan karıncayı sırf yemeğinizden bir parça aldı diye yakarmısınız? Hele onu sonsuza kadar azap çektirme imkanınız varsa yaparmısınız? Cevabınız yapmam ise tanrıdan daha iyi birisiniz

 

59072d7280211_images(26).jpg.5a7186112614e3fc5dd96e7f5033ed51.jpg

kurandan daha iyi ayet yazabilirim:Sizki en güzel şekilde yarattığımız insanlar. ne ben sizden üstünüm nede siz benden üstünsünüz aramızdaki tek fark şans eseri yaratıcı olmamdır. siz öldükten sonra kötülüklerinizi yargılayacağız fakat acı çekmiyeceksiniz üzülmiyeceksiniz  siz bilemessinizde tanrı bilir tanrının katında mükemmel bi yargılama vardır bütün meraklarınız ölümden sonra çözülecektir iyilik21

 

Nası ayet ama süper tanrı olabilirim :D

 

Şu görüntüye baktığınızda hiçmi üzülmüyorsunuz bu kişi için.tanrı böyle biri olamaz... 

59072debd9bcf_images(32).jpg.25904e6479bc3a43c841cce07ecba570.jpg

Link to post
Sitelerde Paylaş

Islam gelismis toplumlarda karsilik bulamayacak kadar ilkeldir. Islamin galebesinden bahseden dinciler kendini dari ambarinda goruyor. Hristiyanlik zaten uzun zamandir can cekisiyor. Yakin gelecekte oyle milyarla ifade edilebilecek sayida hristiyan kalacagini dusunmuyorum. Hristiyanligin bekasi icin eski ahiti butunuyle cope atacak bir papa gerekiyor. 

Link to post
Sitelerde Paylaş

ibni sina ve ibni rüşd gibi alimler cehennem ateşinin bir benzetme olduğunu bir sembol olduğunu söylemişlerdir bazı ayetlerde mesela yüzleri ateşe tutulduğunda gerekçe sunacaklar diyor bir insan yanarken konuşabilir mi cehennemin içindeki konuşmalardan bahsediyor bir insanın eli yansa konuşamaz :) ayrıca herkesin azabı farklı olacaktır 

 

Allah, şöyle der: “Sizden önce gelip geçmiş cin ve insan toplulukları ile birlikte ateşe girin.” Her topluluk (arkasından gidip sapıklığa düştüğü) yoldaşına lânet eder. Nihayet hepsi orada toplandığı zaman peşlerinden gidenler, kendilerine öncülük edenler için, “Ey Rabbimiz! Şunlar bizi saptırdılar. Onlara bir kat daha ateş azabı ver” derler. Allah, der ki: “Her biriniz için bir kat daha fazla azap vardır. Fakat bilmiyorsunuz.”

 

 ateşin içindeki insanlar nasıl konuşuyor ? cehennemin ortasında insanlar zakkum ağacından yiyorlar felan ateşte olan insanlar nasıl bir şey yer ? 

ayrıca ateistler olarak sizin durumunuz daha beter size göre hitler yaptıklarının cezasını çekmeden gitti stalin felan onların katlettikleri insanların intikamını kim alacak ? 

Link to post
Sitelerde Paylaş

"Tanrı" kelimesinin çağrıştırdığı şeyler zaten en başta vicdansızlık ve gaddarlıktır.

Emirler yağdıran, insanları kendisine köle yapmakla uğraşan, ancak her nedense adalet ve barış sağlamaya hiç gerek görmeyen saçma sapan bir varlık iddiası !

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

'Tanrı' eski Türklerin dinindeki Tengri'den gelmektedir. Tengri ya da bugünün Türkiye Türkçesindeki Tanrı ibrani dinlerin allahı ile aynı kişi hiç değildir. O mavi göktür. Tengricilik der ki 'Bütün insanlar ve bütün dinler kusurludur. İnsanları dinlerine ve ırklarına göre ayırma, gönüllerine bak.' Herkesin doğayı gözleyip kendi vicdanıyla davrandığı bir din Tengricilik. O kadar doğa temelli ki pis ellerini derede yıkarken sudan onu kirlettikleri için özür dileyen insanlar var. Bir bebek doğduğunda ağaç dikmek, mezarın üzerine ağaç dikmek, dilek ağaçları vs. gibi alışkılar hep Tengricilikten kalma bize. Bu Tengri anlayışının birbirinden farklı insanları kapsayıcılığının bir yansıması Osmanlı imparatorluğunda bir çok dinin üyelerinin birlikte göreceli olarak barış içinde yaşamasını sağlamasında görülebilir. Tanrı sözcüğü bana çok daha kadim onbinlerce yıllık eski ve bilge Türk dinini anımsatıyor. Orta doğunun Allah'ı ile Orta Asya'nın Tanrı'sını birbirine karıştırmayalım lütfen. 

tarihinde kikima tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
On 03.05.2017 at 19:20, robertobaggio yazdı:

ibni sina ve ibni rüşd gibi alimler cehennem ateşinin bir benzetme olduğunu bir sembol olduğunu söylemişlerdir bazı ayetlerde mesela yüzleri ateşe tutulduğunda gerekçe sunacaklar diyor bir insan yanarken konuşabilir mi cehennemin içindeki konuşmalardan bahsediyor bir insanın eli yansa konuşamaz :) ayrıca herkesin azabı farklı olacaktır 

 

Allah, şöyle der: “Sizden önce gelip geçmiş cin ve insan toplulukları ile birlikte ateşe girin.” Her topluluk (arkasından gidip sapıklığa düştüğü) yoldaşına lânet eder. Nihayet hepsi orada toplandığı zaman peşlerinden gidenler, kendilerine öncülük edenler için, “Ey Rabbimiz! Şunlar bizi saptırdılar. Onlara bir kat daha ateş azabı ver” derler. Allah, der ki: “Her biriniz için bir kat daha fazla azap vardır. Fakat bilmiyorsunuz.”

 

 ateşin içindeki insanlar nasıl konuşuyor ? cehennemin ortasında insanlar zakkum ağacından yiyorlar felan ateşte olan insanlar nasıl bir şey yer ? 

ayrıca ateistler olarak sizin durumunuz daha beter size göre hitler yaptıklarının cezasını çekmeden gitti stalin felan onların katlettikleri insanların intikamını kim alacak ? 

Neden o zaman "kutsal" kitabında "Cehennem insanların mutsuz olacağı yerdir." dememiş de ateş demiş? İnsanları tehdit etmiyor da ne yapıyor? Hacc 19 da kaynar sudan bahseder. Yani yakma üzerine olduğu belli. İnsan yanarken konuşur ama örnek video atmamı istemezsin sanırım. Yanarken bir şeyler yapmaları zaten kitap yazarının saçma bir hayal gücü olduğunu ve hatalı tasavvurlarda bulunduğunu gösteriyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Kuran şair sofiler tarafından yazılmıştır.Yada onların yazdıkları Lirik metinlerin bir derlemesidir.Önce Tanrı yada İlahı kabul etmez.Ona La İlah der.Allah diye bir mefhum ortaya koyar ve Onu İnsana şah damarından daha yakın olarak tarif eder.O zaman düşünülecek olursa Bu Allahın İnsandan ayrı bir vücudu falan yoktur.İnsan Beynindeki bir güçtür Allah .Göğün üstünde oturan Yarattıklarına tepeden bakan onları Cenenete ve Cehenneme sokan İnsan gibi sadist bir varlık olmayıp aksine İnsanı hayvandan farklı kılan Onu Başarıya götüren bir Haldir.Yani İnsan Bilincini Oluşturan Olumlu Manevi mefhumların (Akıl,Cesaret,Sevgi,İlgi,Çalışkanlık,Disiplin,Arzu....v.s )Birleşmesi ;olumsuz olanlarında (Öfke,Şehvet,Tembellik,Hırs,Kıskançlık.Korku,Bedbinlik,..v.s)Kontrol altına alınmasıdır.(Teslim alınma yani Müslüman edilme)Yani bir nevi Çizgi film kahramanı Voltranın İnsan beyninde oluşturulmasıdır.İşte Cehennemde uğranılan başarısızlıklar ve Onların neticelerinin   Bilinçte oluşturduğu olumsuzlukların mecazen anlatımından başka bir şey değildir.Cennet ise bunun aksi anlatımlarıdır.Neden Mecazi anlatımlar vardır? sorusunun cevabı olarak Bugün dahi Edebiyata Mecazın hakim olduğunu  söyleyebiliriz .Acılarımız  Yanmakla  Hakikatlerimiz  Güneşle Ve daha birçok hallerimiz şiir ve şarkılarımızda çeşitli sembollerle teşbih edilmemişmidir?Ayrıca ayetlerde Musaya Gökten yağdırılan Kudret Helvasına benzetilmiştir.Neyin Kudreti Olabilir?Elbeteteki Belden aşağı Üreme Kudreti olmayıp Akıl,İcad ve Yorum yapma kudretinin teşbihidir.Onun içindirki Gerek Tevrat,İncil ve Kuran olsun O devrin insanlarına  Kafalarını çalıştırmaları için soru soran birer Bilmece  Edebiyatıdırlar.

 

 

 

 

 

tarihinde yeniçeri53 tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Teşbihler son derece açık olarak teşbih olduklarını hissettirmiyorlarsa, edebi açıdan büyük bir fiyasko ve ofsaytın içine düşülmüş demektir. Edebi sanat olarak teşbih öyle yapılır ki, o benzetme bas bas bağırır ben şuna şu benzetmeyi yapmak için yazıldım diye. Kimse onun görünürde ifade ettiği şeyi söylemek için yazıldığını aklından bile geçirmez.

 

O yüzden, Kuran eğer mecazi teşbihler yazalım amacıyla yazıldıysa, rezalet katlanarak artar. Beceriksizliğin boyutu skandala dönüşür.

 

Hem de böyle mecazi teşbihlerle filan kimse hukuk yapmaya, kural koymaya kalkışmaz. Rezil kepaze olur. Zaten şu haliyle bile rezil kepaze bir hukuk önerisi, teşbih olsa temelli rezalet yani, kepazelik, skandal... 

 

Örneğin hiç de sevmediğim ama şiir yeteneğine bir şey diyemeyeceğim NFK, hapisteki tecrit duygusunu nasıl anlatıyor: "Güneşe göç var da kalan biz miyiz..." Şimdi bu sözde bayağı iyi bir edebiyat var. Güneşe göç olmasının söz konusu olmadığını en embesil kişi bile derhal kesin anlıyor bir kere. Bunun tecrit duygusunun şiddetini anlatmak için söylendiğini her embesil idyot bile çok kesin anlıyor. Hiç bir embesil idyot şairin, güneşe göç başladığından ve hapistekilerin bu göçe katılamadığından şüphelendiğini anlamıyor! 

 

İnsan bir şey iddia ederken ne iddia ettiğini bilmesi lazım. Kuran hakkında öyle teşbihti mecazdı iddiaları aptallıktır. Bu cahil çöl yağmacıları bir bok yiyoruz zannederek bu safsataları dizmişlerdir. Zaten amaçları da yağma ve talan için adam toplamak. Bunları gözünüzde büyütürseniz salaklık yapmış olursunuz.

 

Ha, bir takım Hristiyan rahiplerin yazdığı protokuran nitelikli metinlerden çalıntı yapmışlardır, o ayrı. Onlardan faydalanmadan bu şeyi düzmeleri zaten olanaksızdı. Din adamları ise allahı kakalayarak geçimi doğrultan kişilerdir, o da ayrı... Ama öyle sofiler yazdı, mecazla hakikat dersi verdi... Bu safsataları bir geçeceksiniz, yok öyle bir şey...

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bütün mesele şudur Bu Bilmece Edebiyatının Derlenip Yönetici Tilkiler tarafından Din olarak O zamanın Cahil halkına kakalanmasıdır.Çünkü bunları Din olarak kakaladığınızda İnsanların beyinleri donup kalıyor.Tevratı yağmacı zorbalar yazmadı.Ama İsrail Hiç bir zaman o çağlarda Devlet olamadığı için Zorba bir Din ortaya çıkmadı.Ama yarın İsrailde Museviliğin ne zaman ne gibi zararlar vereceğini bilemesemde Devletin  çöküşüne neden olacak zararları verecektir. İsraili yıkarsa Araplar değil Din yıkacaktır.

 

 Bu Kitaplardaki derlemler bir Edebi klasik  olarak muhafaza edilmiş olsaydı şayet bu gün hiçbir ,problemimiz olmazdı.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Birde en önemli husus bunlar bizlere taa küçük yaşlarımızda savunmasız halde iken zorla kakalandı din diye.Bilmedikmi sopayı yerdik tıpkı Matmatikte olduğu gibi veee Ta o yaşlarda Güçlü büyüklere karşı korumak  için Yağcı ve Ezberci olmayı otomatikman öğrendik.Şimdide Çoğunluk olarak Büyüklerimizden ne gördüysek onu bir sonraki nesle aktarıyoruz.Ve Din bir fikir yada İnanç olmaktanda öte Örf ve anane olmuştur .Dinle Korku  at başı gitmiştir.Korkunun olduğu yerde ise Nefret ve ona bağlı öfke olurda Düşünce olmaz.  

 

 

 

tarihinde yeniçeri53 tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

İsrailliler anladığım kadarıyla bir yurt tutup yerleşik hayata geçme konusunda eğilimi olmayan bir halk. Müslümlerin de onlardan çaldığı gibi, İsrailliler de Mısır firavunu Akhenaton'un otorite altında toplamak için tek tanrı fikrini çalıp bu başaramadıkları yerleşik hayata geçme, yurt tutma amacı için kullanmak istediler. Başarılı da oldular, yarımadada Araplardan daha zengin oldular. Araplar da bu sefer İsraillileri yağmalamak için İslam dinini icat ederek tek tanrı fikrini onlar da kullandı. Bu da başarılı oldu. Arap kabileleri tek tanrı otoritesi altında birleştirildi.

 

Yani Kuranda "müşrikleri gördüğünüz yerde öldürün" yazarken savaşmayın sevişin filan demiyor. Saçmalamanın alemi yok. Kuran öyle mecazi bir şey filan değil, vahşi çöl yağmacılarının cep ajandası ve bir hayali psikopat işkenceci sadistin el kitabıdır.

 

İsrail halkı bu gerçekleri çok iyi bildiği için laikliği sağlam kurmuştur ve laikliği elletmez. İsrail polisi Tevrat uygulansın diye gösteri yapmaya kalkışan fanatik Yahudilere bazen öyle sert davranır ki göz açtırmaz. Her toplumda o kadar salak bulunur, çok görmemek lazım.

 

İsrail son yılların en başarılı devleti. Kore mucizesi filan var ama kıyaslanmaz. İsrail söke söke üç savaşta üç kez parlak zaferler kazanarak kurdu devletini. Göz kamaştıran, kıskançlıktan çatlatan bir başarı. Tamam savunma efsaneleri var, Çanakkale, Petersburg savunmaları çok parlak yani, eşsiz.

 

Ama sen gel bin yıldan fazla zamandan sonra soykırıma uğrayıp kaybettiğin topraklarını art arda parlak zaferlerle söke söke geri al, muhteşem yani, göz kamaştırıcı... Çatır çatır kıskanıyorum. İsrail 50 yıl dolduğu için 1967 savaşının arşiv görüntülerini basına açtı. Akdeniz'in sularını yalayarak Mısır'a dalan İsrail jetlerinin Mısır hava kuvvetlerini yerde komple imha etmesi filan... Müthiş yani, kıskandırıcı.

 

Fakat en etkileyici olan daha yayınlanmadı. Kudüs'e giriş daha elli yılını doldurmadı. Ama ben izledim. Ellerinde sion bayraklarıyla İsrail askerleri "Yeruşalem Yeruşalem" diye şarkılar söyleyerek Kudüs'e giriyorlar. Bayrağı yere saplayan ağlayarak yere kapanıp toprakları öpüyor. Analarının ak sütü gibi hak ederek söke söke geri aldılar... 

Link to post
Sitelerde Paylaş

İbrani Arami Arap bunlar sonuçta Sami olup birbirleriyle akrabadırlar.Araplar İslamdan önce İsmaili yahudiydiler.Yani aynen İslamdaki gibi İbrahim oğlu İsmaile dayanıyorlarlardı . Namaz, Ramazan Orucu gibi kavramlar geliştirmişlerdi.Birde Tevratın Helal Yiyecekler kısmına uymuyorlardı.Yani Deve eti ve Pulsuz balıklar.Namazları İbranice mezmurlar okuyarak kılıyorlardı.Daha sonra Hiristiyanlıktanda etkilendiler ama diğer Hiristiyanlarca  Mormonlar misali Hiristiyan  olarak kabul edilmediler.Onlar Sarazendiler gerek Yahudi gerekse Hiristiyanların nazarlarında. 

Çünkü Sarazenler Tutucuydular Ne Namazdan Ne Ramazandan nede Sünnetten vazgeçemiyorlardı.Emevi hanedanının yaptığı Mezmurların yerine Arapça yazılı bir Kitap derlettirmek oldu.Ama bu Kitaptaki peygamber nasıl biriydi? Derledikleri kitapta bunu belirtmiyorlardı.Sadece topu topu dört defa adı geçen "Övülmüş" anlamına gelen adı Muhammed vardı. Muhammedin kişiliği Abbasiler zamanında ortaya çıkmıştır.Zaten bu kişiliğin ortaya çıkmasıyla beraber Sarazenlik" Müslümanlık" dediğimiz ayrı bir Arap İbrahimi dini haline gelmiştir.Yani İslamın Sarazenlikten farkı Kitap ve Peygamberi.Yani Araplar İslamdan önce putperest falan değildiler.Kaldıki putperestlik Tevradik bir kavramdır.İsrail tek tanrılı din olsada Tevratta Başkahinin göğüslüğünde Urmim ve Tummim putları vardır.Ve Kuranda aynı Tevrat gibi mecaz edebiyatıdır.Tevrata mecaz değildir diyenlere şu soruyu sorarım:Tevrat mecaz değilse Habeşistanda Falashalar, Kırımda Türklerin bir kısmı neden Tevratı ve Mezmurları kabul edip Yahudi oldular?Öyle ya Yahve sadece İsrailin Tanrısı değilmiydi?Tevratın Rabla güreşen İsraili kimdi?Bir ırkmıydı yoksa daha başka bir şeymiydi?Bu sorunun cevabını o zamanın insanları çok iyi biliyorlardı.İsrail o tarihlerde Devlet kuramadığı içinde Tevratın ve Mezmurların anlattıkları Kalıplaşarak  din haline gelmemiştir.Zaten Havralarda her kafadan ayrı bir ses çıkar::)Kuran ayetlerini yazan Arap şair sofileride bunu çok iyi biliyorlardı.Zaten Tevrattada Arapların Süleyman mabedi  hazinelerini yağmaladıklarından bahsedilir.İyide Süleymanın ne  Mabedi nede Sarayı Nede kendisi Tarihte var olmadıki? O zaman yağmalanan nedir?Altının Sukut yani düşünce yani fikir-olduğunu edebiyattan biliyoruz- 

Kuranın yazılıs sekli Tevrat ve İncillerden çok daha farklı;Çünkü konular çesitli ayetlerde dagıtılarak anlatılmıstır-Konularda bütünlük yoktur-Ve muglak son derece saçma anlatımlardır-Sadece iyi arapça bilmeklede anlasılamaz-Bunu anlayabilmek için Kurandan önceki Arap sairlerinin siirleri incelenmistir-İfadelerin çogunlugu  o siirlerdede vardır-Ve Mecaz olarak kullanılmıslardı-Bu yapıldığında Ayetlerin ne anlatmak istedikleri ortaya çıkıyordu.Ve bunlar İnsan bilincini ortaya çıkaran Manevi mefhumlardan başka bir şey değildiler.Diğer bir hususta şudur Arabın kafa kol koparması yağma etmesi için bir Kitaba ihtiyacı yoktur.Bunu zaten sarazen devirlerindede yapıyorlardı bugünde yapıyorlar.Ancak şu ileri sürülürse doğrudur.Arapların ortaya çıkardıkları Mecaz Edebiyatıda Bedeviliklerinden Vahşetlerinden Riyakarlıklarından örnek alınarak ortaya çıkarılmıştır.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 07.05.2017 at 10:08, skeptikal yazdı:

Neden o zaman "kutsal" kitabında "Cehennem insanların mutsuz olacağı yerdir." dememiş de ateş demiş? İnsanları tehdit etmiyor da ne yapıyor? Hacc 19 da kaynar sudan bahseder. Yani yakma üzerine olduğu belli. İnsan yanarken konuşur ama örnek video atmamı istemezsin sanırım. Yanarken bir şeyler yapmaları zaten kitap yazarının saçma bir hayal gücü olduğunu ve hatalı tasavvurlarda bulunduğunu gösteriyor.

iyi akşamlar, kur'an'da insanların mutsuz olacağı bir yer diye bir tasvir olsaydı eğer ben şöyle düşünürdüm ''he demek ki üzülücez ee olum dünyada zaten üzülüyoruz biraz da gider orda üzülürüz ne olacak ?'' hatta bazı insanlar şöyle derdi '' ulan bu dünya'da üzüldük üzüleceğimiz kadar orda da üzülürüz'' yani bu hiç uzaklaştırıcı , korkutucu bir tasvir olmazdı diye düşünüyorum 

Link to post
Sitelerde Paylaş

hz. ademin uyarıldığı ayetler:

 

117 - Biz de (Âdem'e) şöyle demiştik: "Ey Âdem! Şüphesiz bu (İblis) sana ve eşine düşmandır. Sakın sizi cennetten çıkarmasın, sonra bedbaht olursun (sıkıntı çeker, perişan olursun)."

118 - "Doğrusu senin acıkmaman ve çıplak kalmaman (ancak) cennettedir. "

119 - Ve sen orada ne susarsın, ne de güneşin sıcağında kalırsın"

 

banada aslında direk ateş gibi gelmiyor ancak dünyaya baktığım zaman ateş ile yanan çeşitli bombalarla acı içinde ölen insanları gördükçe cehennemdede bu tür acıların olabileceğini düşünüyorum.

 

konu güzel açmışsın ama cehennem için dünyaya baksan zaten cehennemide az çok hissedebilirsin yani bir yaratıcı cehennem gibi korkunç bir yeri yaratmış olamaz diyeceğine bence ilk önce bu terimi dünya için kullanmalısın bizde sana demeliyiz ki ama yaratmış dolayısıyla dünya gibi dehşet bir cehennemi yaratan yaratıcı birde bizi cehennemle uyarıyor korkmamız için çok sebep var kimbilir cehennemde ne acılar yaşanacak

Link to post
Sitelerde Paylaş

İslam dinindeki en büyük kusur bence müşriklerin öldürülmesini emretmesi ve şirkin asla affedilmeyeceğini, ebedi cehennem nedeni sayılmasıdır. Bu çok ciddi ve kabul edilemez bir ilkellik, vahşet ve yobazlık. İnsanları düşüncelerinden dolayı öldürmek, ebedi azaba layık görmek korkunç bir cahillik. İnsanları ancak yaptıkları ile yargılayabilirsiniz. Düşünceleri, inançları ile yargılayamazsınız.

 

Örneğin biz Müslümleri inançları yüzünden yargılamıyoruz. Bu inançlarını eyleme dönüştürdükleri anda yargılamaya başlıyoruz. Bir Müslümanın en hafif eylemi, allaha ve muhammede inanılması gerektiği konusunda diretmesidir. Bunlara inanılmamasının kabul edilemez olduğunu söylemesiyle suç işlemeye başlamıştır.

 

Peki bir müslümün "inanmamanız çok normal, tabii ki inanmayabilirsiniz ve bundan bir şey lazım gelmez. Bizim inanmamız ne kadar normalse sizin de o kadar inanmama hakkınız bulunuyor" demesi mümkün mü? Ne yazık ki değil. Çünkü Müslüm bunu yaptığı anda Kuran'da yazan "tenzir" yani azap ile korkutma görevini bırakmış olur. Çünkü Kuran'da "mübeşşir ve nezir" olarak indirildiği yazar. Veya neyse, elçiye bu görev verilerek gönderildiği, farketmez. Yani müjdeleyen ve korkutan.   

 

Dolayısıyla Müslümler de bu yolu izlemek zorundadırlar. İslam modernleşmesi, reforme edilmesi olanaksız bir dindir. Kuran bu şekliyle orta yerde dururken bunun hiç bir yolu yok. Bundan şirkin asla affedilemeyecek en büyük günah olduğu ve ebedi azapla cezalandırılacağı silinip çıkarılamayacağına göre bu saatten sonra, geçmişler ola... İnanç ayrımına dayalı düşman yaratan ve insanları düşünceleri ile yargılayan ilkel vahşi bir din olmaktan çıkmasının hiç bir çaresi yok.

 

O yüzden Müslümlerle nasıl düzgün bir diyalog olabilir, bunu bulmanın da bir yolu yok. Bir Müslüm anca "ya tabii ben de biliyorum ne allahın, ne muhammedin olmadığını, ama işte toplumu etkilemek için bunlara yok demek uygun olmaz" diyerek bir ateistle bir diyaloga girebilir. Onun haricinde düzgün bir diyalog olanaksız. Ya da "ne allahı yahu, muhammed akıllı adam, milleti bir allah uydurup onunla yönetmiş" filan dese de eh olur. Bu da bir fikirdir yani.  

 

Yani şöyle; mümin olmadan da Müslüm olunur. Çok ateist Yahudi vardır mesela... Ateisttir ama dini Yahudi bilincini diri tutup Araplarla savaşmak için bir motivasyon olarak görür. Bu elbette bir ikiyüzlülük. Ama fikir yani, şimdi, bu da bir düşünce tarzı. Böyle düşünemezsin diye ambargo koyma yetkimiz yok. Fikir olarak buna karşı çıkar tartışırım, ayrı. Ama bu tartışma inanmadığım için ebedi yanacağım tehdidi ile korkutulmaya çalışıldığım tartışma gibi olmaz yani, medeni bir tartışma olur. Tehdit, işi çığırından çıkarır. O tehdit yapıldı mı ortamın gerilmesi kaçınılmaz. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 5/7/2017 at 01:08, skeptikal said:

Neden o zaman "kutsal" kitabında "Cehennem insanların mutsuz olacağı yerdir." dememiş de ateş demiş? İnsanları tehdit etmiyor da ne yapıyor? Hacc 19 da kaynar sudan bahseder. Yani yakma üzerine olduğu belli. İnsan yanarken konuşur ama örnek video atmamı istemezsin sanırım. Yanarken bir şeyler yapmaları zaten kitap yazarının saçma bir hayal gücü olduğunu ve hatalı tasavvurlarda bulunduğunu gösteriyor.

 

Cehennem dünyada bir yerin adıdır. Ge-hinnom or Gehenna vadisi gerçekten de eski çağlarda insanları yakarak cezalandırdıkları bir yer idi. Tevrat, İncil ve Kuran'da buraya gönderme yapılıyor. Bakınız: https://en.wikipedia.org/wiki/Gehenna

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...