Iyi ve kotunun otesinde bir Globalizm

[hemdemo 0]

Globalizmden kastettigim one world government^tir.

Yani tek bir devlet elinden dunya nufusunun yonetilmesi. 

Halklarin tek ve ortak bir duzene angaje olmasi ve riayet etmesi.

Ve aslinda sonunda halklar diye bir seyin de kalmamasi,

tum halklarin harmanlanip mixlenmesi.

 

Ancak korkulan bir nokta var. O da iktidarin her turlu

inisiyatife sahip olarak fasist olmasi. Onu denetleyecek

herhangi bir yapilanmanin olmamasidir...

 

Dunya adim adim bu noktaya dogru goturulmektedir ve 

bu gidisat direkte edilirken humanizm penceresinden bakildiginda

hic onaylanmayan birtakim icraatin sergilenmesi kacinilmaz oluyor.

O yuzden iyinin ve kotunun otesinde bir amac ve hedeftir bu. 

Siyasi dava tandansi tasimiyor bu olay, kisisel menfaatlerin de otesinde

olmasi gerekenin belirlenmesidir. Yani: Ortak Insaniyet Medeniyeti...

 

Bu noktada sinirlarin kalkmasi gerektigini de dusunuyorum...

 

[malta erigi 0]

Yakin gelecekte mumkun degil ama birgun olacak ve olmasi gereken budur. once bati'nin soft power ve kultur emperyalizmi ile biraz adam etmesi gerekiyor dunyanin geri kalanini. 

[hemdemo 0]

10 dakika önce, malta erigi yazdı:

Yakin gelecekte mumkun degil ama birgun olacak ve olmasi gereken budur. once bati'nin soft power ve kultur emperyalizmi ile biraz adam etmesi gerekiyor dunyanin geri kalanini. 

Forumda ateist olup ayni zamanda milliyetci olanlara bu fikir dehsetengiz gorunuyor.

Kafayi din iman safsatasindan kurtarip yobazlik derecesinde milliyetcilige kapilmak nasil celiskili bir durum...

 

Ayrica senin kulturden kastin populer kultur olsa gerektir. Cinku pompalanan salt populer olan kultur...

[Yurt 0]

Şaşkın mısınız?

 

Hayatınızı neden tek bir devlete iradeye emanet edecekseniz?

 

Almanya yı beğenmezsen Fransaya kaçarsın Fransa olur da sapıtırsa Çin'e gidersin. Seçenekleriniz neden daraltıyorsunuz. Neymiş tek dünya devleti? Devletler daha kendi 30-40 milyon insanı zar zor idare ediyor. Kimmiş bu tek dünya devletinin yöneticileri milyarları idare edeceklermiş.

[vitamin 0]

Globalizm dünyanın ortak pazar olması ise evet oraya gidiyor ama tek devlet mümkün görünmüyor.

Devletlerin birleştiği yok tam tersi bölünüyor. Daha da hızlanarak bölünmeler olacak ileride.
Bir sürü ülke zorla bir arada tutuluyor. Misal coğrafyamız, AB denen birliktelik.

Ancak, belki ileride devlet yapılarının yerini din, dil, ırk vs. gibi ayrımlar yapmayan şirket tarzı yapılar alabilir. Böylece var olmak için herkes kendisini geliştirmek zorunda kalır, işe yaramayan insanlar yok olur. Evrimde bir üst basamağa geçilir...

[Awkward 0]

Devlet buyudukce yonetilmesi daha zor olabilir. Sistemi oyle bir kurmak gerekiyor ki, kimse diktatör olamasin.

 

Ama unuttugunuz bir nokta var: insanin icguduleri.

 

Insanin nasil bir varlik oldugunu bilmeden kafanizda bir dunya olusturuyorsunuz. Sacmaliyorsunuz. Iyi bir analizci degilsiniz. Sosyalizm, komunizm filan, bunlarin hepsi bos, sacma sapan isler. Analiz yapacaksaniz, insani taniyacaksiniz. Evrimi bileceksiniz. Psikolojiyi bileceksiniz. Bunlar sizin gibilerin yapabilecegi isler degil.

 

Siz ise sirf sistemi elestireyim diye elestiren bir avuc insansiniz.

 

Ornegin gecmiste 30 yasindaki bir homo sapiens sistemi elestiriyorsa, siz de 30 yasina geldiginizde sistemi elestirecek, siyasetle filan ilgileneceksiniz. Daha bunlari bilmeden tum insanlarin gelecegini etkileyecek sistemi yaratmaya calisiyorsunuz. Madem elestiriyorsunuz, biraz mantikli olun.

[malta erigi 0]

1 hour ago, hemdemo said:

Forumda ateist olup ayni zamanda milliyetci olanlara bu fikir dehsetengiz gorunuyor.

Kafayi din iman safsatasindan kurtarip yobazlik derecesinde milliyetcilige kapilmak nasil celiskili bir durum...

 

Ayrica senin kulturden kastin populer kultur olsa gerektir. Cinku pompalanan salt populer olan kultur...

Soft power ve Kultur emperyalizmi deyince aklina maykil ceksin mi geliyor?  

Insani degerlerden bahsediyorum. Osmanli'da kadin evcil hayvan gibiyken, ataturk batililasma hedefiyle secme, secilme, hayatin her dalina istirak etme hakki verdi. Bu bir ornek. Escinselleri hasta gibi gorup, dislamamak baska bir ornek. Bu ornkler cogaltilabilir ama onemli degil. Bu degerler bir butundur ve su anda temsil eden batidir.

 

[Robespierre 0]

Dünyanın tek devlete gittiğini nereden çıkarıyorsunuz? Bunun herhangi bir kanıtı yok ortada. Kaldı ki, böyle bir işe niyetli kimse de yok. Batılılar sürekli olarak ülkelerine gelen mültecilerden şikayet ediyorlar. Dünyada yaşayan herkes aynı devletin vatandaşı olursa yoksulların zengin bölgeleri talan etmeyeceğini kim garanti edebilir? Kim ister böyle birşeyi?

 

Saçma.

 

Ha, dünyada tek kültür dayatması var. Dayatılan kültürün ismi tüketim toplumudur. 15 yaşında çocuk iphone satın almak için böbreğini satar. Dayatılan kültür budur. Eşcinsel hakları, çevrecilik bok püsür bu işin cilası. Dayatılan kültür insanı ağız, anüs ve cinsel organdan oluşan bir yaratığa dönüştürüyor. Batının insanlığa verecek kültürel ve moral değerleri yok. 19. yüzyılın mirasını müsrifçe harcayıp tükettiler. Bugün o miras üzerinden kendilerine emperyal soft-power üretmeye çalışıyorlar.

 

Ulan Alman devleti Rosa Luxemburg vakfı üzerinden nüfuz operasyonu yürütüyor. Daha ne moral değer verecek bunlar insanlara. Batı yıkılacaktır.

[Rhodium 0]

Her x ideolojisi (fikri ve felsefesi degil) (+buna milliyetci ideolojileri de ekleyebiliriz) ideolojinin tum dunyaya yayilma sansi olasiligi olabilecegini on goruyor. Dolayisi ile her x ideolojiside tek dunya duzenine sicak bakiyor.

 

Ornegin turk devletleri birlessin, eee sonra; sonra tum dunya turk olsun. Yada hristiyanliga hosgoru ile bakalim neden? Cunku ileride tum dunya musluman olmasi icin birliktelik sart. Vb.

 

Liberal ekonomistler en cok da Abd dekiler; hem medyatik hemde akedemiyi kullanarak dogruyu bulduk yaniltmasi ile; Ozellestirme yapacak politikaci buluyorlar. Sistem komple bagimsiz orman kurallari ile döndurulur ise refahin arttacagina inandirmaya calisiyorlar.

 

Maden, tren, ulasim, iletisim vs. Bir sira dizi ile ulkelere bulduklari politikacilarla ozellestirme yaptiriyorlar.

 

Bu Politikacilar; ulkenin borc yukunu hafifletmek ve sonraki secimde secilebilmek icin sicak paraya ihtiyac duyuyor. Ve ozellestirmelere gidiyor. 

 

Genellikle her ulkede holding seviyesinde de tekeller oluyor. Yap islet devret; sadece islet; direk satin al vs. Vs. Turlu turlu bu devletlerdeki tekellerde bunlara ön ayak oluyor.

 

Fakir olupda disine implant takabilen varmi? Fakir olupda aylik platingum paket alan varmi? Ya ucaga binmek. İsci alacagim hic bir sartim yok 5000 tl maas 10 yil is garantisi diye bir is ilani gordunuz mu? Bunlar gercekler. Gercek escinsellerin escinsel olup olmamalari degil sadece faiselik yaparak gecinebilmeleri.

 

İste globalizm dedigimiz ve hedef olarak bize sunulan, yabanci yatirimci, kuresel sermaye, dusuk enflasyon yuru kim tutar seni olayi budur.

 

Oysa tum insanlarin çiş rengi aynidir. Dunya zaten yuvarlak küredir.