Edip Cevdet 0 Mart 30, 2018 gönderildi Raporla Share Mart 30, 2018 gönderildi (düzenlendi) On 11.06.2017 at 22:28, Photon yazdı: Ateist forumda ateistler disinda herkes var . Onune gelen dadaniyor . Virusler ... Yâni, ateistler dışındaki herkes "virus" size göre. İnsan algınız ve insana yaklaşımınız "müthiş"(!) gerçekten. Başka bir "ateist" üye de şunu demiş: "İnanç, aptallık ve cehaletle doğru, zeka ve bilgelikle ters orantılıdır." Tabii, ben câhil bir inançlı olarak, bu derece keskin hakâretler edemem. Ne var ki ateist olmaktaki "mahâret" kendisi gibi düşünmeyene "giydirmek" ise böyle yapmak için "atayıs" olmak gerekli midir diye düşünmekteyim Sıradan bir sokak ağzı, yeterli gibi duruyor sanki... Fikirlerimizi, düşücelerimizi paylaşmak ve doğruyu bulma adına fikir teatisi yapmak için mi; Yoksa muhataba laf sokuşturup, onu ne kadar çok rencide edebilrsek o derece "zekî" olduğumuzu göstermek için mi yazıyoruz ? Mart 30, 2018 tarihinde Edip Cevdet tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
anibal 0 Mart 30, 2018 gönderildi Raporla Share Mart 30, 2018 gönderildi 36 minutes ago, Edip Cevdet said: Yâni, ateistler dışındaki herkes "virus" size göre. İnsan algınız ve insana yaklaşımınız "müthiş"(!) gerçekten. Başka bir "ateist" üye de şunu demiş: "İnanç, aptallık ve cehaletle doğru, zeka ve bilgelikle ters orantılıdır." Tabii, ben câhil bir inançlı olarak, bu derece keskin hakâretler edemem. Ne var ki ateist olmaktaki "mahâret" kendisi gibi düşünmeyene "giydirmek" ise böyle yapmak için "atayıs" olmak gerekli midir diye düşünmekteyim Sıradan bir sokak ağzı, yeterli gibi duruyor sanki... Fikirlerimizi, düşücelerimizi paylaşmak ve doğruyu bulma adına fikir teatisi yapmak için mi; Yoksa muhataba laf sokuşturup, onu ne kadar çok rencide edebilrsek o derece "zekî" olduğumuzu göstermek için mi yazıyoruz ? aptal ve cahil olmadığını mı düşünüyorsun? Basitçe bir şey sorayım, mesela, aslına dair tek kaynak bedevinin dübürü olan bir lafa neden inanırsın? Link to post Sitelerde Paylaş
Edip Cevdet 0 Mart 30, 2018 gönderildi Raporla Share Mart 30, 2018 gönderildi 2 saat önce, anibal yazdı: aptal ve cahil olmadığını mı düşünüyorsun? Basitçe bir şey sorayım, mesela, aslına dair tek kaynak bedevinin dübürü olan bir lafa neden inanırsın? "Bilmek" ve "inanmak" farklı kavramlar. Bir çok insan ölüm gerçeğini kolayca kabul edemez. Bir şeylere inanma ihtiyâcı duyar. Esâsen, dindarlar herkesi kendi inanç dünyaları doğrultusunda dizayn etmeye çabalamadıkları müddetçe de kimin, neye inandığının bir önemi yoktur. Birilerini "Yanlış" tan çevirmenin yolu onları aşağılamak değil, zor ve uzun bir süreç dâhilinde düşünmelerini, sorgulamalarını sağlayacak doneler vermektir Link to post Sitelerde Paylaş
anibal 0 Mart 30, 2018 gönderildi Raporla Share Mart 30, 2018 gönderildi 36 minutes ago, Edip Cevdet said: "Bilmek" ve "inanmak" farklı kavramlar. Bir çok insan ölüm gerçeğini kolayca kabul edemez. Bir şeylere inanma ihtiyâcı duyar. Esâsen, dindarlar herkesi kendi inanç dünyaları doğrultusunda dizayn etmeye çabalamadıkları müddetçe de kimin, neye inandığının bir önemi yoktur. Birilerini "Yanlış" tan çevirmenin yolu onları aşağılamak değil, zor ve uzun bir süreç dâhilinde düşünmelerini, sorgulamalarını sağlayacak doneler vermektir Bu konularda, evet, haklısın. Ama bunun önemi yok. Çünkü soru bu değil. Soru basit. Aslına dair tek kaynak bedevinin tekinin dübürü olan bir lafa, neden inanır bir insan? Senden cevabını beklediğimiz soru bu. Bu apaçık, gayet açık ve kesinlikle doğru olan soruya cevap veremiyor olacağını düşünmek istemiyorum. Link to post Sitelerde Paylaş
kavak 0 Mart 30, 2018 gönderildi Raporla Share Mart 30, 2018 gönderildi (düzenlendi) Mesele keșke sadece inanmak veya bilmek olsa, lâkin kazın bacağı öyle değil maalesef. Hrıstiyanlık ve İslam, yayılmacılık yapısı olan dinlerdir. Bunlar, geçmiște kendinden olmayanların yașam tarzına tecavüz etmișlerdir. Hâlen de bunu söylemek mümkündür bence. Bu dinler, așırı uçları bir kenara bırakırsak, eskiden olduğu gibi, artık kaba kuvvetle yayılmacılık gütmüyorsa da, öyle yada böyle kendinden olmayanların hayat tarzını etkilemedikleri söylenemez. İkisinin de nihai hedeflerinde herhangi bir değișiklik olmamıștır. Hrıstiyanlığın bir nebze olsun diși çekilmiș olsa da, bunu İslam için söylemek pek mümkün degildir. İslam katı bir yapısı olan siyasi bir dindir, hayat tarzını ve biçimini dikte eder. Kișinin neredeyse herșeyine karıșır, ondan tamamen teslimiyet bekler. Türkiye gibi ülkeler, İslamı temsil etmez. İslam dediğinizde evvela İran, Suudi Arabistan, Yemen, Mısır gibi ülkeler akla gelir. Mesela Taliban, İŞİD ve Boko Haram benzeri yapılanmalar güç kazandıkça kendinden olmayanlara yașam hakkı tanımazlar, ki bunun birçok örneklerini yakın tarihte hepimiz gördük. Keșke her dindar, dinini hiç kimsenin görmeyeceği ve anlamayacağı șekilde uygulasa. Eğer inanç kișinin ve Tanrı´sının arasında ise, öyle kalmalıdır. Papaz, imam, hamam, cami, klise vs. ișin içinde hiç olmamalıdır. Bu durumda diyeceksiniz ki, "Ne Hrıstiyanlık ne de İslam kalır geriye." Evet, keșke öyle olsa. Mart 30, 2018 tarihinde kavak tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts