Kürdistan Özgürlük Şahinler'i Türkiye'yi tehdit etti !!

[seremın 0]

 

 

Kısaltması TAK olan örgüt Türkiye'yi tehdit etmiş.

[Khan 0]

Bu yazıyı yazdıkları iyi olmuş. Bugün yarın bunu yazan teröristi bulurlar. Daha sonra gerisi gelir. Gırtlaklarına basarlar. Devleti tehdit etmek de neymiş?

[Hercümerç 0]

Halkınıza katliam, işkence, sürgün yapmış olsaydık bugün ülkenin doğusunda sadece arap nüfusu olurdu. Ülkede o kadar farklı etnik kökene sahip insan grupları var ama bunlar kadar pisliği yok. Tayyip'in yerinde olsam bunların topunu ırak ve suriye'nin kuzeyine sürer ve oralarda yaşayan bütün türkmenleri bunlardan kalan yerlere yerleştirirdim.

[Godless Crusader 0]

 

Tayyip'in yerinde olsam bunların topunu ırak ve suriye'nin kuzeyine sürer ve oralarda yaşayan bütün türkmenleri bunlardan kalan yerlere yerleştirirdim.

Tabi, içerdeki İslamcı çomar yığını yetmiyor zaten, biraz da dışarıdan ekleme yap.

 

Eskiden, Tayyip'ten daha akılsız, daha berbat kararlar alabilecek biri yönetime aday olamaz diye düşünürdüm. Yanılıyormuşum.

[Hercümerç 0]

Çomar momarlar ama en azından bu pislikler gibi üzerlerine bomba döşeyip sivil halkın içinde kendilerini patlatmıyorlar. Radikal islamcılar 1, anarşist kürt milliyetçileri 2. Türkiye bu iki gruptan kurtulursa çok daha yaşanılabilir bir yer olacaktır.

[bilgivehis 0]

 

Çomar momarlar ama en azından bu pislikler gibi üzerlerine bomba döşeyip sivil halkın içinde kendilerini patlatmıyorlar. Radikal islamcılar 1, anarşist kürt milliyetçileri 2. Türkiye bu iki gruptan kurtulursa çok daha yaşanılabilir bir yer olacaktır.

 

Bu olayların arka planını anlatmaktan biz bıktık ama halen kurtulmaktan bahsediyorsunuz.

Tayyip, Feto, ve bahsettiğiniz örgütler kendiliğinden oluşmadı, onları kapitalizm yarattı ve kapitalizme hizmet ederler.

Dincilik ve ayrımcılık kapitalizmin bel kemiğidir, her ikisi olmazsa yaşayamaz.

Bu yüzden zarar veren sadece bu örgütler değil, bu örgütlerin doğal olduğuna inanannların zararı daha büyüktür.

İşte sizin masum zanettiğiniz Orta Anadolu Türkleri, demokrasiyi retederek tek adamlığa evet dedi, bu bomba patlatmaktan daha az zararlı olduğunu zanediyorsan yanılırsın. Biri en fazla elli kişiyi öldürür ama evet diyenler 80 milyonu öldürdü, hem de yaşarken canlı canlı gömdüler...

[Yurt 0]

 

 

Bu olayların arka planını anlatmaktan biz bıktık ama halen kurtulmaktan bahsediyorsunuz.

Tayyip, Feto, ve bahsettiğiniz örgütler kendiliğinden oluşmadı, onları kapitalizm yarattı ve kapitalizme hizmet ederler.

Dincilik ve ayrımcılık kapitalizmin bel kemiğidir, her ikisi olmazsa yaşayamaz.

Bu yüzden zarar veren sadece bu örgütler değil, bu örgütlerin doğal olduğuna inanannların zararı daha büyüktür.

İşte sizin masum zanettiğiniz Orta Anadolu Türkleri, demokrasiyi retederek tek adamlığa evet dedi, bu bomba patlatmaktan daha az zararlı olduğunu zanediyorsan yanılırsın. Biri en fazla elli kişiyi öldürür ama evet diyenler 80 milyonu öldürdü, hem de yaşarken canlı canlı gömdüler...

 

Ayrımcılıktan bahsediyorsun ama Orta Anadolu Türkleri'ni bomba patlatmaktan daha tehlikeli olmakla suçladın. = )

[bilgivehis 0]

 

 

Ayrımcılıktan bahsediyorsun ama Orta Anadolu Türkleri'ni bomba patlatmaktan daha tehlikeli olmakla suçladın. = )

Bir olayı anlatmak ayrımcılık mı oluyor? Tam tersi orada birileri terörist diğerleri masum gösterilmiş, bu görüşün bir ayrımcı yanılsaması olduğunu örnekle vurguladım. Ne terörist örgütler ne evetçiler masum değil, biri bombayla diğeri kâgıtla aynısını yapıyor, hatta kâgıdın daha tehlikeli olduğu ortada, ne demek, dünya tarihinde demokrasiden diktatörlüğe evet demenin tek örneği bu ülkede yaşandı, böyle bir olayı demokratik haklar ile ifade etmek mümkün değil, çünkü iradenin de bizim gibi geri bıraktırılmış ülkelerde dayatma, hile ve yozlaşmayla satın alındığını biliyoruz. Buna göre ne illegal örgütler ne de örgütsüz gibi görünen seçmenler farklı değildir, her ikisi potansiyel atom bombasıdır...

[seremın 0]

 

Bir olayı anlatmak ayrımcılık mı oluyor? Tam tersi orada birileri terörist diğerleri masum gösterilmiş, bu görüşün bir ayrımcı yanılsaması olduğunu örnekle vurguladım. Ne terörist örgütler ne evetçiler masum değil, biri bombayla diğeri kâgıtla aynısını yapıyor, hatta kâgıdın daha tehlikeli olduğu ortada, ne demek, dünya tarihinde demokrasiden diktatörlüğe evet demenin tek örneği bu ülkede yaşandı, böyle bir olayı demokratik haklar ile ifade etmek mümkün değil, çünkü iradenin de bizim gibi geri bıraktırılmış ülkelerde dayatma, hile ve yozlaşmayla satın alındığını biliyoruz. Buna göre ne illegal örgütler ne de örgütsüz gibi görünen seçmenler farklı değildir, her ikisi potansiyel atom bombasıdır...

 

Dostum bana Diktatürlüğe değilde işinin gücünün bozulmamasına çoluğunn çocuğunun geleceğine Evet dedi gibime geliyor.

 

AK parti ekonomik bir sistem kurdu.Bu çok önemli karnındaki çocuğa;ayda 500 lira alıyor onlarca kişi.

 

Bundan vazgeçerler mi?

 

 

[tolonbey 0]

İşte böyleee,

                    Birileri gene kaşınmaya başladı.

Napalım,kaşınmak isteyenleri tarih boyu  kaşımışızdır.

Desenize 19 uncu kaşınma YOLDA.

Biz ANATOLİA,YI BİZANSDAN aldık.Karşımızda ne Kürt gördük nede Kırmançe.

Sahi siz o zaman nerdeydiniz?Araplar gibi kamışı ağzımıza aldık kumun altına saklandık derseniz,inanmayız.Çünkü bu ülkede çöl yok.

SAHİ siz o zaman neerdeydiniz?

Anadoluda hak iddia etse etse Ynanlılar edebilir.Onlar sesini çıkarmıyorda size ne olıyyyyyyyyyyy Loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo Girroooo.

SALAK GAĞURLAR birleşmede, SÜPER  USLU MÜSMÜSLER ayrışmada.

Dedeniz

Haziran 9, 2017 tarihinde tolonbey tarafından düzenlendi

[seremın 0]

 

İşte böyleee,

                    Birileri gene kaşınmaya başladı.

Napalım,kaşınmak isteyenleri tarih boyu  kaşımışızdır.

Desenize 19 uncu kaşınma YOLDA.

Biz ANATOLİA,YI BİZANSDAN aldık.Karşımızda ne Kürt gördük nede Kırmançe.

Sahi siz o zaman nerdeydiniz?Araplar gibi kamışı ağzımıza aldık kumun altına saklandık derseniz,inanmayız.Çünkü bu ülkede çöl yok.

SAHİ siz o zaman neerdeydiniz?

Anadoluda hak iddia etse etse Ynanlılar edebilir.Onlar sesini çıkarmıyorda size ne olıyyyyyyyyyyy Loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo Girroooo.

SALAK GAĞURLAR birleşmede, SÜPER  USLU MÜSMÜSLER ayrışmada.

Dedeniz

 

Hayırdır Tolobcuk senin neren kaşınıyor?

 

Bir Türk bu ülkenin ne kadar sahibiyse,bizde o kadar sahibiz!!

[Robespierre 0]

1 hour ago, seremın said:

 

Hayırdır Tolobcuk senin neren kaşınıyor?

 

Bir Türk bu ülkenin ne kadar sahibiyse,bizde o kadar sahibiz!!

 

Sen sahibisin de TAK bu ülkenin sahibi değil. 

 

Tolon Dede unuttu herhalde. Türkler Anadoluya girdiklerinde karşılarında Kürtler yoktu. Çünkü Kürtler yanındaydı! 

[Yurt 0]

 

Çünkü Kürtler yanındaydı! 

 

Yok kanka öle bişe. Biraz ermeni var. O bile bell ideğil tam. Başka da yok.

Haziran 9, 2017 tarihinde Yurt tarafından düzenlendi

[tolonbey 0]

İşte böyleee,

                        Bir YALAN söyleki insanları biraz kandırabilesiz.Kürtler hanki savaşda Türkün yanında olduku,söylede bakalım doğrumu deyısın Looo.

Dedeniz.

[Robespierre 0]

2 hours ago, Yurt said:

 

Yok kanka öle bişe. Biraz ermeni var. O bile bell ideğil tam. Başka da yok.

 

Valla ben Alparslan'ın ordusunda Kürtler'in olduğunu eski bir tarih kaynağında net şekilde okudum. Taberi Tarihi diye hatırlıyordum ama baktım orada göremedim. Taberi Tarihi biraz daha eski galiba. Hatırlayamadım şimdi.

 

Kürtlerin Alparslan ile Anadolu'ya gelmiş olması, aslında Kürtler'in Anadolu'nun yerleşik halkı olmadığını gösterir. Bu Kürt milliyetçilerinin bütün tezlerini çökertiyor. Çünkü azgın Kürt milliyetçileri Türklere "mongol" diyerek aşağılıyor. Biz buradaydınız, siz mongol istilacılarsınızı, defolun diyorlar. Ama eski kaynaklar Kürtler'in de en az Alparslan ile Anadoluya gelen Türkler kadar Anadolu'ya "yabancı" olduğunu gösteriyor. Tabii ki Türkler Alparslan'dan çok daha önce Anadolu'da idi. Bu da ayrı bir konu.

[Tengiz 0]

Vakti zamanında da savaşı şehirlere indirecek, büyük bir direniş yaratacak, milyonları sokağa indirecek, malum bölgeleri sözüm ona kurtaracaklardı. Ne oldu? Ordu geilp bu köpekleri kuyruğundan tuttu ve dışarı attı. Milyonlar sokağa inip bunların önünde durmadı. Yıllardır şehirleri bombalıyorlar, mazlum insanlara kıyıyorlar. Öldürdükleri içinde Kürt de var Türk de var... Bu köpeklerin havlaması kimse için bir anlam ifade etmesin. Tabiatları gereği yaşayıp, köpek gibi ölecekler. 

[Khan 0]

2 hours ago, seremın said:

 

Hayırdır Tolobcuk senin neren kaşınıyor?

 

Bir Türk bu ülkenin ne kadar sahibiyse,bizde o kadar sahibiz!!

Devletler onları kuranlara göre nitelendirilir. Türk devleti denmesi onu kuranların Türk olduğunu gösterir. Ama bu senin Kürt, Ermeni, Arnavut, Gürcü vs. olsan da vatandaşlık babında noksan olacağını göstermez. Zaten Türklerin tarihte ırkçı bakışları yok. Öyle olsa imparatorluklar kuramazlardı. Göktürkler, Büyük Selçuklular, Harezmşahlar, Timur İmparatorluğu, Osmanlı İmparatorluğu, Babür İmparatorluğu, Türkiye (daha da bir sürü) gibi devletler Türk devletleridir. 

[tolonbey 0]

İşte ambeleee,

                        Kürtler ne Selçukluda,ne Osmanlıda,nede TC de Tütk eskeriyle birlik olmuştur.Bakalım TARİH UZMANI  Halaçoğlu ne diyür?

                        

                        Malazgirt Savaşında Kürtler Var mıydı?

Başbakan, Malazgirt savaşında Türklerin yanında Kürtlerin de olduğunu öne sürdü.

MHP’li Halaçoğlu ise bunun tarihi gerçekleri yansıtmadığını söyledi .

-

                        03 Mart 2015 Salı 01:36 0 0 0 0 (function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = "//connect.facebook.net/tr_TR/all.js#xfbml=1"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, 'script', 'facebook-jssdk'));

-

                         AKP’nin bugün yapacağı grup toplantısı Başbakan Ahmet Davutoğlu’nun ABD gezisi nedeniyle dün yapıldı.

Grupta konuşan Davutoğlu, “İç güvenlik paketi çözüm sürecinin önünü açacak bir yasa tasarısıdır.

Bir taraftan kamu düzeninin korunmasına devam edilecek bir yandan da silahların bırakılması ve demokratik siyaseti savunmaya devam edeceğiz” dedi.

Davutoğlu, Malazgirt savaşında Türklerin yanında Kürtlerin de olduğunu söyledi.

-

Türk Tarih Kurumu eski Başkanı MHP Milletvekili Yusuf Halaçoğlu ise Davutoğlu’nu yalanladı.

-

Yeni dönem vurgusu 1 Eylül’den bu yana 15 günde bir çözüm süreci kurulunu toplayarak durumu değerlendirdiklerini, geçen cumartesi günü yapılan açıklama ile yeni bir dönem başladığını söyleyen Davutoğlu, şöyle konuştu: “Birinci ortak aidiyetin güçlenmesi. Bunun da iki ayağı var tarihdaşlık ve vatandaşlık.

-

                         Alparslan’ın Malazgirt ordusunda Kürtler de Türkler de her kesim vardı.

İstiklal için Kocatepe’den İzmir’e yürüyenler arasında her kesim vardı.

Vatandaşlık söz konusu olduğunda biz kimsenin etnik kökenine bakmayız.

İkinci ayak demokratik siyaset demokrasinin olduğu yerde şiddet kültürü gelişmez ve silahlı mücadele olamaz.

-

                        Türkiye’nin herhangi bir yerinde şiddet dili kullanılmaması gerekiyor.

Kimin ne derdi varsa tartışacağı yer TBMM’dir.

” Kardeş kavgası Türkiye’nin birliğini hiçbir zaman tartışma konusu yapmadıklarını, “Tek vatan tek devlet tek millet” demeye devam ettiklerini öne süren Davutoğlu, şöyle konuştu:

“Önümüzde Suriye ve Irak’ı görerek diyoruz ki Türkiye’yi o ülkelerde olduğu gibi kardeş kavgasına götürmenin kimsenin gücü yetmeyecektir.

-

Türkiye’nin ekonomik kaynaklarının israf edildiği bir gelecek oluşmasına izin vermeyeceğiz.

Önümüzdeki hafta 8 Mart’ta Mardin’de GAP eylem planını açıklayacağız. Yeni Türkiye’yi adım adım inşa edeceğiz. Her ilde üniversite kurmak gibi, her ilimize havaalanı inşa etme düşüncemiz, Türkiye’nin illeri arasında bir fark olmaması için. Onun için çözüm süreciyle ortaya çıkan ortamın, Türkiye’nin ekonomisine ivme katacağına inancımız sonsuzdur. İşte o zaman gelin Türkiye’yi görün.

 

                       ” Halaçoğlu: Sadece devşirmeler vardı MHP Grup Başkanvekili, Türk Tarih Kurumu eski Başkanı, Tarihçi Profesör Yusuf Halaçoğlu, Davutoğlu’nu yalanladı.

Halaçoğlu, Malazgirt Savaşı ile ilgili şöyle dedi:

“Büyük Selçuklu Devletinin ordusunda sadece devşirmeler vardı. Bunlar Hıristiyanlardı.

Bunun dışında herhangi bir şekilde diğer unsurlardan asker yoktu. Alparslan Anadolu’ya geldiğinde bu topraklar Bizans’ın kontrolündeydi.

-

Diyojen’in ordusunda Hıristiyan Peçenek Türkler vardı.

Bunlar savaş sırasında Alparslan’ın ordusunun yanına geçince savaş kazanıldı.

Dolayısıyla Kürtler yoktu.

Bu sözleri hangi tarihi kaynaklara dayanarak söylüyorlar bilmiyorum ama bugüne kadar

 

Alparslan’ın ordusunda Kürt olduğuna dair bir veri,

bilgi

ve belge bulunamadı.

Öte yandan o zaman Anadolu Bizans’ın kontrolündeydi.

Kürtlerin bir devleti ya da beyliği yoktu.

Alpaslan’ın ordusunun Kürt unsuru bir yerden kendisine katması mümkün değildi.

Bu tür açıklamalar yapılırken tarihi BİLGİ ve BELGELER dikkate alınır.”

Tolonbeg:İŞKEMBEDEN  SALLANILMAZ.İstiklal savaşında Yunan saflarında oldukça çok KÜRT vardı.
Dedeniz.
Kaynak //http://www.gazete2023.com/siyaset/malazgirt-savasinda-kurtler-var-miydi-h31537.html

Gazete2023

[tolonbey 0]

İşte böyleee,

                     Bu konuyla ilgili bazı bilgiler getirdim.

Buyurun:

• Kurtuluş Savaşı Görüntüleri - Genelkurmay Arşivinden - YouTube

  www.youtube.com/watch?v=JGea7lnwCHY
  • Yazar: Erkan KALEDİBİ ·
  • 13 dak ·
  • 46K kez görüntülendi

  15.04.2013 · Gömülü video · Kurtuluş savaşında kadınlar. ... Genel Kurmay Başkanlığının Foto Film arşivinde ... Kurtuluş savaşında kürtler yoktu - işte belgeler ...

• Atatürk ve Kürtler - turksolu.com.tr

  turksolu.com.tr/sehit/3.htm

  Belgeleri inceleyenler ... daha Sivas Kongresi’nin toplanma hazırlıklarından başlanarak Kürtler, Kurtuluş Savaşı ... Kürt İstiklal Savaşı ...

• Kurtuluş savaşında yunan ordusunda kürt'ler.

  www.turkcuturanci.com/turkcu/turk-tarihi/oguz-boylari-6149/?prev...

  İngiliz Gizli Belgeleri'nin verdiği bilgiye göre Kürtler aynı ... başlanarak Kürtler, Kurtuluş Savaşı için ... Kürt İstiklal Savaşı için ...

[Robespierre 0]

Bunu yapmayın.

 

İstiklal Savaşı'nda, batı cephesinde Kürt kökenli asker kullanılıp kullanılmaması herhangi bir şeyi göstermez. Ankara hükümetinin doğudan asker taşıyacak gücü ve yeteneği mi vardı?

 

Atatürk Büyük Millet Meclisi'ni topladı. Toplanan meclis Atatürk tarafından kurulmuş değildir. Aslında, dağıtılan Osmanla Mebusan Meclisi tekrar Ankara'da toplanmıştır. İşin resmi boyutu budur. İstiklal savaşı dediğimiz savaşı bu meclis yürüttü. Ordu bu meclisin komutası altındadır. Atatürk orduya komuta etmek için bu meclisten yetki almıştır. Biraz da zorlukla almıştır açıkçası.  İstiklal Savaşı'nı üstlenen mecliste Kürt kökenli vekiller var mıydı, vardı. Bu anlamda tartışma bitmiştir.

 

Yunanllılar ile savaşan ordunun etnik dağılımının hiçbir önemi yoktur. Orduyu kuran Büyük Millet Meclisi'dir. O orduda bulunan ya da bulunmayan herkesin sorumluluğu meclise aittir. Doğudan asker istendi de ret cevabı mı alındı? Fiziki koşullar, maddi güç neyse o çerçevede ordu toplanmıştır.

 

İstiklal Savaşı sonrası Atatürk'ü övmek amacı ile yazılmış Kürtçe türküleri kulağımla duydum. 1974 Kıbrıs Harekatı'nda Mardin, Siirt, Diyarbakır askerlik şubelerinin önünde kuyruk oluşturup Türkiye adına Kıbrıs'ta savaşmak isteyen Kürt kökenli yurttaşlarımızın fotoğrafları da internette bulunabilir. 

 

Biz PKK'ya ve Türkiye'nin bölünmesine karşıyız. Kürt halkına karşı olmak yanlıştır. Bu tip söylemler sadece PKK'ya yarar.