Ateist olunca

[SadeceDüşünce 0]

Ben bir ateist değilim fakat 10 dakikalığına oldum diyelim.

Artık inandığım şey bir Allah’ın olmadığı

Peki bu eşitliğin sağlanmadığı dünyada kim bunun böyle olmasına izin veriyor ?

Şimdi yine Müslüman oldum

Ve fark yok…

Yine eşitsizlik

Dinlerde sex problemi var …

Hristiyan yada Yahudi olsam bundan kurtulabilirmiydim ?

Avrupa ve Amerika porno sitelerin merkez üssü

ve en çok aranan keliemler

“Teen” hatta “daughter” ve “sister” eskiden de “child porn” vardı , artık suç

Acaba ateizmin bütün bunları düzenleyen bir içeriği varmıdır ?

Neden ateistler herşeyden arınmış insanlar olmasına rağmen

Başıboş , ipsiz sapsız , içkici , hapçı bazen sapık ve kopuk insanlar olarak imaj yarattılar ?

Bilmediğim çok şey var…

Ama Ateist olamam çünkü çelişkilerin sahibinin olmayışı benim için çözüm hissi yaratmıyor

Dindar olunca da aynı problem zaten var  ve bu yüzden bir ayrım yapmama gerek yok

Vede

Ateist olunca ahlakımın değişeceğini sanmıyorum çünkü o zaman hiç kural olmayacağı için

Tek kural şu olacak

Vur geç…

 

[bir_akil_insan 0]

 

Ben bir ateist değilim fakat 10 dakikalığına oldum diyelim.

Artık inandığım şey bir Allah’ın olmadığı

Peki bu eşitliğin sağlanmadığı dünyada kim bunun böyle olmasına izin veriyor ?

Şimdi yine Müslüman oldum

Ve fark yok…

Yine eşitsizlik

Dinlerde sex problemi var …

Hristiyan yada Yahudi olsam bundan kurtulabilirmiydim ?

Avrupa ve Amerika porno sitelerin merkez üssü

ve en çok aranan keliemler

“Teen” hatta “daughter” ve “sister” eskiden de “child porn” vardı , artık suç

Acaba ateizmin bütün bunları düzenleyen bir içeriği varmıdır ?

Neden ateistler herşeyden arınmış insanlar olmasına rağmen

Başıboş , ipsiz sapsız , içkici , hapçı bazen sapık ve kopuk insanlar olarak imaj yarattılar ?

Bilmediğim çok şey var…

Ama Ateist olamam çünkü çelişkilerin sahibinin olmayışı benim için çözüm hissi yaratmıyor

Dindar olunca da aynı problem zaten var  ve bu yüzden bir ayrım yapmama gerek yok

Vede

Ateist olunca ahlakımın değişeceğini sanmıyorum çünkü o zaman hiç kural olmayacağı için

Tek kural şu olacak

Vur geç…

 

 

isminizle pek uyumsuz bir giri olmuş. düşünce ile ilgisiz, inanç temelli yanlışları ardı ardına sıralamışsınız.

 

ateist, bir allahın olmadığına inanmaz. ateist, bir tanrı inancını reddeden kişidir. 

 

ateizm bir düşünce sistemi değil, bir durumdur. bu yüzden herhangi bir şeyi düzenlemesi, barındırması vb söz konusu değildir. basitçe, bıyıklı olmak herhangi bir şeyi düzenler mi? erkek olmak bir düşünce sistemi midir? ateizmin bunlardan herhangi bir farkı bulunmuyor. tanrı inancını reddeden kişi ateisttir; bu kadar.

 

ateistler herhangi bir imaj yaratmadılar. bu saydıklarınız, dinlilerin ateistler üzerine attıkları çamurlardır.
 

tek kural: vur geç... sanıyorum fazlaca konsol oyunları oynuyorsunuz...

 

[NotImportant 0]

Eşitsizlik ile konunun ne alakası var ? Dine inanıp yalan bir adalete inanmak daha işine geliyorsa bence o daha acı.

 

 

 

''Neden ateistler herşeyden arınmış insanlar olmasına rağmen

Başıboş , ipsiz sapsız , içkici , hapçı bazen sapık ve kopuk insanlar olarak imaj yarattılar ?''

 

Her şeyden arınmış kelimesi çok yöne çekilebilir o yüzden 2. kısım cevap vereceğim. Çünkü sana öyle empoze edildi.

 

Ayrıca ortada bir çelişki yok bu yazında hiç bir çelişkili durumdan bahsetmemişsin. (Kırmızı kısım hariç)

Haziran 7, 2017 tarihinde NotImportant tarafından düzenlendi

[democrossian 0]

İnsanın bu kadar temelsiz peşin yargılar ve uyduruk iftira ithamlar etkisinde kalması çok kötü. Toplum niye bu kadar cahil ve cahil kalmakta ısrar ediyor? Ateistler bütün dünyada en kaliteli insanlar olarak bilinirken geri yobaz cahil toplumlarda tersi inanış yaygın.

[Burakey 0]

İnsan tuhaf canlı dostum. inançlı olduğum dönemlerde gogıl üzerinden bu foruma birkaç kez gelmişliğim vardı ve biraz gezindikten sonra nefret etmiştim bu sayfalardan ve okuduğum üyelerden.   son 1 aydır falan siteyi okuyorum..eski hislerden eser yok ,hatta görüldüğü gibi üye oldum..duygu düşünce paylaşıyorum. nerden nereye.. insan kendine yakın bulduğunu sever..bu değişmez bir psikolojik kural denilebilir..

 

Tanrı yoksa ; haykıracak,isyan edecek,iç dökecek bir kimsede (baba veya rahman) yok demektir....ölen cocuklar cennete gitmeyecektir..sırtından bıçaklanıp ölen masumun hesabını soracak kimsede yoktur..sevdiklerimizle kavuşma ümidi de yoktur..başka bir psikolojik kural şöyle diyor; eskisin yerine koyacak bir şey bulmadan elindekini bırakma..yani dostum hazır olmadan inancını bırakma... (dinden zarar görebileceğin düşüncelerin ve çevren yoksa tabi)

 

ve korkma ahlak falan değişmiyor..Tanrı vicdandır derler...bir karakterimiz,kişiliğimiz,ahlakımız var..bunlar için Tanrıya ihtiyaç yok..bu varsayım bir teist uydurması..asıl onların vicdanı şüpheli..baba-rahman adına konuşan cemaat liderleri ne derse onu yaparlar vicdanları kendi kontrollerinde değildir..

[democrossian 0]

 

Tanrı yoksa ; haykıracak,isyan edecek,iç dökecek bir kimsede (baba veya rahman) yok demektir

 

Seninle konuşmayan bir şeye içini dökecek derdini paylaşacaksan duvar da o işi görür. İnsanlar bunun için varlar ve bu yüzden toplumsal bir canlıyız. Ölen çocukların yerine yenileri gelir, sıkıntı yok. Evlat da edinebilirsin olmadı. Bir sürü anne babaya muhtaç yetim öksüz var. Katilleri adalet cezalandırmak zorunda. Bunu ne yapıp edip sağlamamız gerekiyor. Allah inancı allahından bulsun teslimiyetine neden olup daha zararlıdır.

[sophistic 0]

Hiçbir varlık cezalandırılacağı düşüncesiyle bir eylemi yapmaktan sakınan bir insan kadar tehlikeli değildir. İki yüzlüdür çünkü. Fırsatını bulursa eylemi gerçekleştirir çünkü. Hele bir de affedilme kapısı açıksa. Genel olarak bir dine inananlar cezalandırılmaktan korktukları için bir eylemi yapmaktan kaçınırlar. Aslında kaçınırlar mı? Günah işlemezler mi? Suç oranları ortada. Bu kadar inanırın olduğu dünyada ne suçlar işleniyor. Tövbe kapısı hep açık ne de olsa. Oysa bir ateist bir eylemde bulunuyorsa bunu bir Tanrıya itaat ettiği için, kendini ona beğendirmeye çalıştığı için, ya da cehennemde yanmaktan korktuğu için yapmaz. Dogmalardan arındırdığı beyniyle özgürce düşünerek kendisine göre doğru olanı yapar. Ateist okur, araştırır, merak eder, teoriler oluşturur, onları test eder. Bu nedenle sizin söylediğiniz gibi "öcü" değillerdir. Korkmanıza gerek yok.

[democrossian 0]

Ahlakın temeli beyindeki ayna nöronlardır diyebiliriz. Bu nöronlar insana has sayılabilir. Şempanzelerde az sayıda bulundukları belirlendi ama insanlarda çok daha fazla oluyor. Herkeste aynı sayıda değiller. Fazla ayna nörona sahip kişiler duyarlı oluyorlar. Karşılarında acı çeken birinin acısını içlerinde hissediyorlar. Ağlayan birini görünce ağlıyorlar. Acı çeken birini görünce o acıyı kendi çekiyormuş gibi kıvranıyorlar. Başına kötü bir şey gelmiş birini görünce kendi başlarına gelmiş gibi şoka giriyor, hatta depresyona giriyorlar.

 

Bu, ya yapmak istediğim iş bana yapılsaydı algısına yol açıyor. Şunun yirmi senedir kazanıp ev almak için biriktirdiği parayı çalmayı planlıyorum ama, biri benim bir ev sahibi olmak için yirmi yıldır biriktirdiğim parayı çalsa ben ne yapardım? Kafayı yer, mahvolurdum. Bu parasını çalacağım kişi de öyle olacak. Ayna nöronlar o parayı çalmasına izin vermezler.

 

Ayna nöronların çok azsa... (Hiç olmamaları belki ancak psikopatlara özgüdür) Ahlak neyine gerek, dön oyna yan oyna... Çal da çırp da...

 

Kendi adıma konuşursam başkalarının acısından beni rahatsız edecek kadar aşırı etkileniyorum. Bu kadar fazla olmasından hiç memnun değilim, aşırı acı çekiyorum. Acı çeken birini görmek her yanımı ayağa kaldırıyor, çıldırıyorum, kendimi kaybediyorum. Bunun insan olması da gerekmiyor. Bırak canlının acı çekmesi, bir kez bir otopsi gördüm. Ölü yani, otopsi yapılıyor. Bir ay göğsüm yara varmış gibi sızladı. Bir ay o acıyı ne yapsam durduramadım. Otopside kadavranın göğsü açılmıştı, göğsüm böyle kesik gibi sızım sızım bir ay sızladı. Kaburgalarım tek tek sızlıyor böyle, dayanılmazdı, çok acı çektim.

 

Ayna nöronlardan şikayetçiyim. Biraz daha duyarsız olmak isterdim. Kanadı kırık bir serçe bulmuştum, serçelere bakamıyorum yahu, bu kadar da olur mu artık yeter be! Serçe gördüm mü içim sızlıyor! Yeter artık yahu, hayattan zevk almak benim de hakkım! Senelerce önce hastanede görmeyen küçük bir kız görmüştüm, onu ömrüm boyunca unutamadım, unutamayacağım. Doğuştan özürlülerde tipik bir yüz şekli oluyor, fakat bu kız son derece normal bir yüze sahipti fakat bakışları sabit ve donuktu. Hiç mi görmüyor diye sordum, yüzde yüz karanlıkta, hiç görmüyor dediler. İçime öyle bir acı saplandı ki o acıyı hâlâ hissediyorum. O kızın o masum güzel yüzü gözümün önünden hiç gitmedi.

 

Bilimciler sanatın varlığının ayna nöronlar sayesinde olduğunu söylüyorlar. Ayna nöronlar olmasa bu eser bize ne yansıtmaya çalışıyor hiç anlayamazdık.

[Burakey 0]

 

 

Seninle konuşmayan bir şeye içini dökecek derdini paylaşacaksan duvar da o işi görür. İnsanlar bunun için varlar ve bu yüzden toplumsal bir canlıyız. Ölen çocukların yerine yenileri gelir, sıkıntı yok. Evlat da edinebilirsin olmadı. Bir sürü anne babaya muhtaç yetim öksüz var. Katilleri adalet cezalandırmak zorunda. Bunu ne yapıp edip sağlamamız gerekiyor. Allah inancı allahından bulsun teslimiyetine neden olup daha zararlıdır.

 

haklısınız. ancak insan sürekli bir anlam arayışında olan bir canlıdır. anlamsızlıkla kolay kolay yüzleşemez. ayrıca dünya ile ilişkimiz 'kaygılar'' ,ölüm ile ilişkimiz ise 'umutsuzluk'. yaratır... ve insan doğası gereği bunlardan kaçmayı yeğler..

[cevizkabugu 0]

 

Ahlakın temeli beyindeki ayna nöronlardır diyebiliriz. Bu nöronlar insana has sayılabilir. Şempanzelerde az sayıda bulundukları belirlendi ama insanlarda çok daha fazla oluyor. Herkeste aynı sayıda değiller. Fazla ayna nörona sahip kişiler duyarlı oluyorlar. Karşılarında acı çeken birinin acısını içlerinde hissediyorlar. Ağlayan birini görünce ağlıyorlar. Acı çeken birini görünce o acıyı kendi çekiyormuş gibi kıvranıyorlar. Başına kötü bir şey gelmiş birini görünce kendi başlarına gelmiş gibi şoka giriyor, hatta depresyona giriyorlar.

 

Bu, ya yapmak istediğim iş bana yapılsaydı algısına yol açıyor. Şunun yirmi senedir kazanıp ev almak için biriktirdiği parayı çalmayı planlıyorum ama, biri benim bir ev sahibi olmak için yirmi yıldır biriktirdiğim parayı çalsa ben ne yapardım? Kafayı yer, mahvolurdum. Bu parasını çalacağım kişi de öyle olacak. Ayna nöronlar o parayı çalmasına izin vermezler.

 

Ayna nöronların çok azsa... (Hiç olmamaları belki ancak psikopatlara özgüdür) Ahlak neyine gerek, dön oyna yan oyna... Çal da çırp da...

 

Kendi adıma konuşursam başkalarının acısından beni rahatsız edecek kadar aşırı etkileniyorum. Bu kadar fazla olmasından hiç memnun değilim, aşırı acı çekiyorum. Acı çeken birini görmek her yanımı ayağa kaldırıyor, çıldırıyorum, kendimi kaybediyorum. Bunun insan olması da gerekmiyor. Bırak canlının acı çekmesi, bir kez bir otopsi gördüm. Ölü yani, otopsi yapılıyor. Bir ay göğsüm yara varmış gibi sızladı. Bir ay o acıyı ne yapsam durduramadım. Otopside kadavranın göğsü açılmıştı, göğsüm böyle kesik gibi sızım sızım bir ay sızladı. Kaburgalarım tek tek sızlıyor böyle, dayanılmazdı, çok acı çektim.

 

Ayna nöronlardan şikayetçiyim. Biraz daha duyarsız olmak isterdim. Kanadı kırık bir serçe bulmuştum, serçelere bakamıyorum yahu, bu kadar da olur mu artık yeter be! Serçe gördüm mü içim sızlıyor! Yeter artık yahu, hayattan zevk almak benim de hakkım! Senelerce önce hastanede görmeyen küçük bir kız görmüştüm, onu ömrüm boyunca unutamadım, unutamayacağım. Doğuştan özürlülerde tipik bir yüz şekli oluyor, fakat bu kız son derece normal bir yüze sahipti fakat bakışları sabit ve donuktu. Hiç mi görmüyor diye sordum, yüzde yüz karanlıkta, hiç görmüyor dediler. İçime öyle bir acı saplandı ki o acıyı hâlâ hissediyorum. O kızın o masum güzel yüzü gözümün önünden hiç gitmedi.

 

Bilimciler sanatın varlığının ayna nöronlar sayesinde olduğunu söylüyorlar. Ayna nöronlar olmasa bu eser bize ne yansıtmaya çalışıyor hiç anlayamazdık.

 

Sayin democrossian,

 

iletinizi zevkle okudum, okurken kendimden bir cok sey buldum.

 

Herzaman savundugum birsey var oda; Bizleri biz yapan genlerimiz. Iyi olmamizi, kötü olmamizi saglayan kendimizin oldugunu saniyoruz ama bu büyük bir yanilgi. Müslümanken de, degilkende zerre kisiligimden birsey degismedi. Bir piskopatin, sapigin yaptigi eylemleri ben hic birsey karsiliginda yapamazken, onlar asiri bir sevkle yapabiliyorsa, burada kimse kendinde bir keramet görmesin.

 

Bende bu tip hasta insanlardan, yada acimasiz, kötü karekterli vs. olabilirim. Böyle olup olmamayi ben secmedim. Onlarda secmedi. Tam burada bir yaratici oldugu varsayimini katarsak, vay bu genleri insanlara keyfi keder yükleyene demekten baska bir aciklama getirilemez. Yararici insan seciyor bu durumda,ki buda adaletin hic bir versionuna sigmiyor.

 

Saygilarimla...

 

[Tuman Nogay 0]

 

“Teen” hatta “daughter” ve “sister” eskiden de “child porn” vardı , artık suç

Acaba ateizmin bütün bunları düzenleyen bir içeriği varmıdır 

 

 

Öncelikle burada bir bilgi vereyim.

Türkiye dünyada çocuk pornosunda  2 numara.

"children sex" "baby" kelimeleri aratmada ve çocuk ponosu izlemede.

Ne kadar utanç verici değil mi.

 

Ahlak kültürel bir olgu bence,gerçekte ahlak diye birşey yok, ahlaka olan inanç > ahlakı gerçek yapmaz;

ANCAK, ahlakı kendi türümüz için bir nevi sözleşme gibi kullanırız.

[Tuman Nogay 0]

Şunu da unutmuşum bu arada.

İslam ülkelerinde KISITLAMA olmasına rağmen; porno izlemede, çocuk pornosunda vs.. en üst sıradalar nedense.

Hem de internet kısıtlamalarına rağmen.

 

Ateist olunca hiçbirşey değişmiyor, ahlaken; buna emin ol.

Ben daha ahlaklı oldum ateist olunca. Ki evrim gerçeğini hazmedersen, daha da ahlaklı olursun diğer canlılara karşı...

[democrossian 0]

 

kimse kendinde bir keramet görmesin.

 

Öyle tabii, bizi şekillendiren genler...

 

Fakat epigenetik konusu da var. Genlerimizi seçmiyoruz da epigenetiği seçiyor muyuz, hayır. O da bizim irademiz dışında genetiğimizi etkiliyor. Fakat mutlak şekilde genetiğimiz neyse biz aynen oyuz diye bir kesinlik de iddia edilemiyor. Çevresel koşullar en az genetik kadar etkili.

 

ABD de bir soydan üçüncü psikopat katil çıkınca soy incelemeye alındı. Soy üyelerinin genleri didik didik araştırıldı ve hepsinde, diğer insanlarda olmayan gen bulundu. Psikopatiye yol açan gen böylece belirlenmiş oldu.

 

Fakat işin ilginç tarafı soy üyelerinin hepsinin bu geni taşımasına rağmen sadece üçünün cinayet işlemiş olmasıydı. Diğerleri son derece normal bir hayat sürüyorlardı. Soy komple psikopat olmamıştı. Genlerin ifade edilip edilmeyeceklerini işte epigenetik kontrol ediyor. Bir çok gen taşıyoruz ama bir çoğu ifade edilmeden, aktif duruma geçmeden kromozomlarımızda bekliyor.

 

Hurda DNA dediğimiz bu bölüm, aslında çoğunluk kısmı oluşturuyor. Örneğin ayılardaki kış uykusu genini taşıyoruz ama bu gen ifade edilmiyor. Bu gen büyük bir buz çağı başlarsa çalışır mı, bilemiyoruz. Genetik canlıların gen haritasını çıkarma teknikleri sayesinde bir ölçüde sır olmaktan çıktı. Şu anda çok fazla sayıda gen ve işlevi belirlenmiş durumda. Ama epigenetik son derece karmaşık bir konu. Etkileyen etken sayısının olağanüstü karmaşık olduğu bir alan.

 

Psikopati geni taşıyan insanlar psikopat olmaktan korunabiliyorsa, bu geni taşıyor diye mutlaka psikopat olmuyorsa, kendimizi geliştirme adına yapabileceğimiz çok şey var demektir. Örneğin şempanzeler. Ormanda yaşarlarken son derece vahşi katillerdir. Fakat insan gözetiminde olduklarında o kadar kibarlaşıyorlar ki hayret etmeye değer bir konu. Bir şempanze elinizdeki bir şeyi düşürdüğünüzde onu yerden alıp size nazikçe uzatır. İnsanlarla yaşadıklarında son derece kibarlaşıyorlar.

 

Zaten tek tük rastlanan hayvanlar tarafından büyütülme olaylarında bu çocukların hiç bir insan özelliği gösteremedikleri, yani insanı insanlık kültürünün oluşturduğu açıkça görüldü. Bizi insan yapan insanlığın kültürel birikimi. Bu birikimi alarak insan oluyoruz. Bu kültürü almasak hayvan olurduk. Yok yani yanlış anlaşılmasın biyolojik olarak zaten hayvanlarız da... Kültürlü hayvanlarız yalnız.

[cevizkabugu 0]

 

 

Öyle tabii, bizi şekillendiren genler...

 

Fakat epigenetik konusu da var. Genlerimizi seçmiyoruz da epigenetiği seçiyor muyuz, hayır. O da bizim irademiz dışında genetiğimizi etkiliyor. Fakat mutlak şekilde genetiğimiz neyse biz aynen oyuz diye bir kesinlik de iddia edilemiyor. Çevresel koşullar en az genetik kadar etkili.

 

ABD de bir soydan üçüncü psikopat katil çıkınca soy incelemeye alındı. Soy üyelerinin genleri didik didik araştırıldı ve hepsinde, diğer insanlarda olmayan gen bulundu. Psikopatiye yol açan gen böylece belirlenmiş oldu.

 

Fakat işin ilginç tarafı soy üyelerinin hepsinin bu geni taşımasına rağmen sadece üçünün cinayet işlemiş olmasıydı. Diğerleri son derece normal bir hayat sürüyorlardı. Soy komple psikopat olmamıştı. Genlerin ifade edilip edilmeyeceklerini işte epigenetik kontrol ediyor. Bir çok gen taşıyoruz ama bir çoğu ifade edilmeden, aktif duruma geçmeden kromozomlarımızda bekliyor.

 

Hurda DNA dediğimiz bu bölüm, aslında çoğunluk kısmı oluşturuyor. Örneğin ayılardaki kış uykusu genini taşıyoruz ama bu gen ifade edilmiyor. Bu gen büyük bir buz çağı başlarsa çalışır mı, bilemiyoruz. Genetik canlıların gen haritasını çıkarma teknikleri sayesinde bir ölçüde sır olmaktan çıktı. Şu anda çok fazla sayıda gen ve işlevi belirlenmiş durumda. Ama epigenetik son derece karmaşık bir konu. Etkileyen etken sayısının olağanüstü karmaşık olduğu bir alan.

 

Psikopati geni taşıyan insanlar psikopat olmaktan korunabiliyorsa, bu geni taşıyor diye mutlaka psikopat olmuyorsa, kendimizi geliştirme adına yapabileceğimiz çok şey var demektir. Örneğin şempanzeler. Ormanda yaşarlarken son derece vahşi katillerdir. Fakat insan gözetiminde olduklarında o kadar kibarlaşıyorlar ki hayret etmeye değer bir konu. Bir şempanze elinizdeki bir şeyi düşürdüğünüzde onu yerden alıp size nazikçe uzatır. İnsanlarla yaşadıklarında son derece kibarlaşıyorlar.

 

Zaten tek tük rastlanan hayvanlar tarafından büyütülme olaylarında bu çocukların hiç bir insan özelliği gösteremedikleri, yani insanı insanlık kültürünün oluşturduğu açıkça görüldü. Bizi insan yapan insanlığın kültürel birikimi. Bu birikimi alarak insan oluyoruz. Bu kültürü almasak hayvan olurduk. Yok yani yanlış anlaşılmasın biyolojik olarak zaten hayvanlarız da... Kültürlü hayvanlarız yalnız.

 

Aydinlatim icin tesekkürler.

 

Söylede diyebilirmiyiz. Piskopat genleri tasiyan insanlar, tasimayanlara göre piskopatca eyleme daha yakinlar.

[Yurt 0]

 

Şunu da unutmuşum bu arada.

İslam ülkelerinde KISITLAMA olmasına rağmen; porno izlemede, çocuk pornosunda vs.. en üst sıradalar nedense.

Hem de internet kısıtlamalarına rağmen.

 

Ateist olunca hiçbirşey değişmiyor, ahlaken; buna emin ol.

Ben daha ahlaklı oldum ateist olunca. Ki evrim gerçeğini hazmedersen, daha da ahlaklı olursun diğer canlılara karşı...

 

Ağır ithamlarda bulunuyorsun ama astığın resimle 'babe' kelimesi ile o suçlamalar arasında bir bağlantı yok. En azından bu iletinde verdiğin bilgiler ile alakası yok.

Haziran 19, 2017 tarihinde Yurt tarafından düzenlendi

[democrossian 0]

 

Aydinlatim icin tesekkürler.

 

Söylede diyebilirmiyiz. Piskopat genleri tasiyan insanlar, tasimayanlara göre piskopatca eyleme daha yakinlar.

 

Tabii, zaten psikopat genini taşımayan, beyninde ayna nöronlar yeterince oluşmuş ve çalışan bir kişinin psikopat olması son derece zor. Olmaya çalışsa olamaz. Ayna nöronlar izin vermez. Olanaksız mı, değil. Çok ağır bir bunalım yaşayarak psikopat olması olasılık içinde. Ben kişisel olarak karşımdakinin acısını gereğinden fazla hissettiğimi düşünüyorum, bu beni rahatsız edecek düzeyde. Ama psikopata dönüşmemi olanaksız görmüyorum. Genetikten dolayı böyle bir garanti yok. Genleriniz ayna nöronların oluşumunu tetikler ve sağlar. Buraya kadar sorun yok. Ama ayna nöronlarınız işlevlerini kaybedebilirler. Bu konuda genetik bir garanti sunmuyor.

 

Yani entropi gibi düşünebiliriz. Düzensizliğe gitme eğilimi daima geçerlidir. Düzenlilik durumunu korumak geçici bir statüko korunumudur. Genetiğinizin süper olması size sağlıklı mutlu bir hayat garantisi sunmuyor. Genetik kusurlar mutlaka ki hayatı olumsuz etkiliyor ama bu bir kader değil. Çaba, eğitim, bu kişilerin oldukça kaliteli bir hayata kavuşmasına yardımcı olabiliyor. Stephen Hawking'in hiç kimsenin dayanamayacağı kadar kötü hastalığına rağmen ne kadar üretken olduğunu gördüğümde şahsen benim gözlerim yaşarıyor. Bu kadar korkunç bir hastalık nasıl olup da var? Var işte. Maalesef var. Ama bununla üretken kalarak yaşamayı başarabilen bir insanın olması çok daha inanılmaz.

[cevizkabugu 0]

Aciklayici bilgiler icin tekrardan tesekkürler Sayin democrossian.