Manifold 0 Oluşturuldu: Haziran 21, 2017 Raporla Share Oluşturuldu: Haziran 21, 2017 Anlatin bana sunlari . Nasil bu kadar hizlilar ? Link to post Sitelerde Paylaş
Ten Ten 0 Haziran 22, 2017 gönderildi Raporla Share Haziran 22, 2017 gönderildi Anlatin bana sunlari . Nasil bu kadar hizlilar ? Sesten hızlı giden concord uçakları aşırı yakıt tükettikleri için kaldırıldı. Aşırı yakıt tüketimi = hız Link to post Sitelerde Paylaş
Manifold 0 Haziran 22, 2017 gönderildi Yazar Raporla Share Haziran 22, 2017 gönderildi Sesten hızlı giden concord uçakları aşırı yakıt tükettikleri için kaldırıldı. Aşırı yakıt tüketimi = hız Alakası yok . Link to post Sitelerde Paylaş
Ten Ten 0 Haziran 23, 2017 gönderildi Raporla Share Haziran 23, 2017 gönderildi Alakası yok . fizik ve matematik bilgim az ama roketlerde hız böyle hesaplanıyor. m roketin kütlesi v roketin hızı m1 roketten atılan yanmış gazın kütlesi v1 rokettten atılan yanmış gazın hızı v = m1 x v1 / m Link to post Sitelerde Paylaş
Manifold 0 Haziran 23, 2017 gönderildi Yazar Raporla Share Haziran 23, 2017 gönderildi fizik ve matematik bilgim az ama roketlerde hız böyle hesaplanıyor. m roketin kütlesi v roketin hızı m1 roketten atılan yanmış gazın kütlesi v1 rokettten atılan yanmış gazın hızı v = m1 x v1 / m Aferin . Link to post Sitelerde Paylaş
Bir Buçuk 0 Haziran 24, 2017 gönderildi Raporla Share Haziran 24, 2017 gönderildi fizik ve matematik bilgim az ama roketlerde hız böyle hesaplanıyor. m roketin kütlesi v roketin hızı m1 roketten atılan yanmış gazın kütlesi v1 rokettten atılan yanmış gazın hızı v = m1 x v1 / m Aslında, tam olarak böyle değil. Bu formül, 2 cisim için doğru. Örneğin iki top veya iki araba için. Ancak gaz, kütlesi sabit bir cisim değil. Roketin toplam kütlesi de sabit değil. Bu formülün modellediği şey şu: Bir roket var, ve arkasında kocaman bir top var. Bu top v1 hızıyla atılırsa roketin hızı ne olur? Ancak bir gaz milyonlarca atomdan oluşuyor. Bu sebepten ilk çıkan gazla son çıkan gazın etkileri farklı oluyor. Çıkan gazın kütlesi, roketin kütlesi gibi şeyleri zamana veya başka şeylere bağlı yazıp integralle bulabiliyoruz son hızı yahut belli bir andakini hızını. Sevgiler. Link to post Sitelerde Paylaş
Manifold 0 Haziran 25, 2017 gönderildi Yazar Raporla Share Haziran 25, 2017 gönderildi Aslında, tam olarak böyle değil. Bu formül, 2 cisim için doğru. Örneğin iki top veya iki araba için. Ancak gaz, kütlesi sabit bir cisim değil. Roketin toplam kütlesi de sabit değil. Bu formülün modellediği şey şu: Bir roket var, ve arkasında kocaman bir top var. Bu top v1 hızıyla atılırsa roketin hızı ne olur? Ancak bir gaz milyonlarca atomdan oluşuyor. Bu sebepten ilk çıkan gazla son çıkan gazın etkileri farklı oluyor. Çıkan gazın kütlesi, roketin kütlesi gibi şeyleri zamana veya başka şeylere bağlı yazıp integralle bulabiliyoruz son hızı yahut belli bir andakini hızını. Sevgiler. Yeni gorevinde basarilar. Gec oldu ama Link to post Sitelerde Paylaş
Bir Buçuk 0 Haziran 25, 2017 gönderildi Raporla Share Haziran 25, 2017 gönderildi Yeni gorevinde basarilar. Gec oldu ama Teşekkürler Manifold. İlgilenen arkadaşlar için bir kaynak buldum. Tahmin ettiğim gibi, integral hesap gerekiyor. Bağlantıyı buraya bırakıyorum. http://www.real-world-physics-problems.com/rocket-physics.html Link to post Sitelerde Paylaş
Manifold 0 Haziran 30, 2017 gönderildi Yazar Raporla Share Haziran 30, 2017 gönderildi Teşekkürler Manifold. İlgilenen arkadaşlar için bir kaynak buldum. Tahmin ettiğim gibi, integral hesap gerekiyor. Bağlantıyı buraya bırakıyorum. http://www.real-world-physics-problems.com/rocket-physics.html Yeryuzundeki en hizli ucak hala 1964'den kalma Sr-71ler ... Bunun nedeni ne sizce ? Daha hizli hava araclari yapildi fakat savas ucaklari hala genelde mach 2-2.5 sularinda geziyor . Yeni uretilen f-35 lighting 2 ler sadece 1890 kmh civari hiza sahip ... Link to post Sitelerde Paylaş
Ten Ten 0 Haziran 30, 2017 gönderildi Raporla Share Haziran 30, 2017 gönderildi Yeryuzundeki en hizli ucak hala 1964'den kalma Sr-71ler ... Bunun nedeni ne sizce ? Daha hizli hava araclari yapildi fakat savas ucaklari hala genelde mach 2-2.5 sularinda geziyor . Yeni uretilen f-35 lighting 2 ler sadece 1890 kmh civari hiza sahip ... Jet motorlarında turbinler yüksek hıza ve ısıya dayanıklı olmadığı için olabilir. Roketlerde dönen parça olmadığı için jet motorlarından daha hızlıdır. Link to post Sitelerde Paylaş
seremın 0 Temmuz 16, 2017 gönderildi Raporla Share Temmuz 16, 2017 gönderildi Yeryuzundeki en hizli ucak hala 1964'den kalma Sr-71ler ... Bunun nedeni ne sizce ? Daha hizli hava araclari yapildi fakat savas ucaklari hala genelde mach 2-2.5 sularinda geziyor . Yeni uretilen f-35 lighting 2 ler sadece 1890 kmh civari hiza sahip ... Nedenini merak ediyorum? Link to post Sitelerde Paylaş
bilelim 0 Temmuz 16, 2017 gönderildi Raporla Share Temmuz 16, 2017 gönderildi (düzenlendi) Çok hızlı gitmekten çok, iyi manevra, silah taşıma kapasitesi, dijital görsel algılama, radardan korunma sistemleri gibi şeyler önemli de ondan. Hızlı bir uçağın roketten hızlı gitmesi mümkün mü? Sanmıyorum, dolayısıyla uçağın sadece rakip uçaktan hızlı olması önemli olabilir. Sivil havacılıkta ise durum şu: 3 saatlik uçak yolculuğuna çıkmak için havaalanına 2 saat önceden gidiyorsun, dolayısı ile 10 dakikalık uzun uçak yolculuğu fark etmiyor. Concorde'lar genelde transatlantik, okyanus üstü yolculuklar için tasarlanmış uçaklardı, yani kısıtlı kullanım imkanı vardı. Yoksa son kaza dışında en güvenli uçaklardan birisi idi. Concorde'ların ortadan kalkması ticaridir, gelecekte benzerleri yine çıkacak. Savaş uçakları günümüzde havadan yere kullanılıyor, hava savaşı görmedi henüz dünya. Yani hızdan çok diğer faktörler önemli. Temmuz 16, 2017 tarihinde bilelim tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Manifold 0 Temmuz 19, 2017 gönderildi Yazar Raporla Share Temmuz 19, 2017 gönderildi Konu manevraysa f-22 raptor hala en iyi jettir . Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Temmuz 22, 2017 gönderildi Raporla Share Temmuz 22, 2017 gönderildi fizik ve matematik bilgim az ama roketlerde hız böyle hesaplanıyor. m roketin kütlesi v roketin hızı m1 roketten atılan yanmış gazın kütlesi v1 rokettten atılan yanmış gazın hızı v = m1 x v1 / m Bu formül jet motorları için geçerli değil. Jet motorlarında sürtünmeyi de hesaplara dahil etmek gerekir. Roketler uzayda hareket edecekleri için onlarda sürtünmeyi hesaplara dahil etmek gereksiz. Ama jet motorlarında dahil edilmeleri gerekir. Link to post Sitelerde Paylaş
Ten Ten 0 Temmuz 22, 2017 gönderildi Raporla Share Temmuz 22, 2017 gönderildi Yeryuzundeki en hizli ucak hala 1964'den kalma Sr-71ler ... Bunun nedeni ne sizce ? Daha hizli hava araclari yapildi fakat savas ucaklari hala genelde mach 2-2.5 sularinda geziyor . Yeni uretilen f-35 lighting 2 ler sadece 1890 kmh civari hiza sahip ... Nedenini merak ediyorum? turbojet motora ramjet ilavesi yapıldığı için hızlı. For flow between Mach 3 and 3.5 during cruise flight, speeds at which the turbojet could not function because of the temperature limitations of its turbine blades, this design provides the ability to operate from zero speed to over Mach 3 using the best features of both the turbojet and ramjet combined into a single engine. Link to post Sitelerde Paylaş
malta erigi 0 Temmuz 22, 2017 gönderildi Raporla Share Temmuz 22, 2017 gönderildi Link to post Sitelerde Paylaş
leonardo18 0 Temmuz 22, 2017 gönderildi Raporla Share Temmuz 22, 2017 gönderildi Peki bir filmde görmüştüm. Siz bilirsiniz. Bunların hızı ile uzaya çıkmak mümkün değil mi? Link to post Sitelerde Paylaş
Manifold 0 Temmuz 22, 2017 gönderildi Yazar Raporla Share Temmuz 22, 2017 gönderildi Peki bir filmde görmüştüm. Siz bilirsiniz. Bunların hızı ile uzaya çıkmak mümkün değil mi? Filmde kalmaya devam et . Link to post Sitelerde Paylaş
leonardo18 0 Temmuz 22, 2017 gönderildi Raporla Share Temmuz 22, 2017 gönderildi Filmde kalmaya devam et . Niye? Fİlmde silah bir jet uçağı vardı Mach 5 filan. 15 dakkada Rusyadasın. Yöründeye çıkıp geri iniyordu. Yok mu gizli uçakları filan bilen. Öyle bi MHP'Li arkadaşım vardı (sonradan kafayı üşüttü), da gizli silahları filan çok iyi bilirdi (Feto okulundaki arkadaşları / hocaları filan anlatırmış). Link to post Sitelerde Paylaş
malta erigi 0 Temmuz 22, 2017 gönderildi Raporla Share Temmuz 22, 2017 gönderildi 47 minutes ago, leonardo18 said: Peki bir filmde görmüştüm. Siz bilirsiniz. Bunların hızı ile uzaya çıkmak mümkün değil mi? Jet motorunun piri ingilizler (rolls royce). Mümkün olsa onlar çıkardı şimdiye uzaya herhalde. Motor yerine apartman boyunda roketler kullanmalarının bir sebebi vardır mutlaka. Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts