Jump to content

Recommended Posts

Dinin engel olduğu ve açıkladığı şeyler vardır.

Peki, kişiye Allah ve Din mantıklı gelmiyor da Allahsızlığı ve Dinsizliği seçmiş ise

Dinin açıklama olarak sunduğu konulara kendi açıklamalarını getirebilmiş ve de

Toplum düzenini sağlamak adına konulan kuralların yerine daha iyilerini koyabilmiş midir?

Din aynı zamanda bir devlet yönetim şeklidir de.

Peki dinsizlik bir yönetim şekli olabilir mi?

Ya da yönetim şekli Dinsizlikle ile tanımlanan yönetim şekli ile aşırı benziyorsa sonuçları ne olur?

Örnek olarak Hollanda’ya baktığımızda aslında tam olarak görmek istediğimiz şeyi görmüş oluruz.

Belki herkes huzurla yaşıyordur ve bu açıdan Ateistler Dini reddediyor olabilirer.

Çünkü Dinin kural olarak tanımladığı şeyler burada artık kural olmaktan çıkmıştır ve

Uyuşturucu madde kullanımı serbesttir, eşcinsel evlilikler serbesttir, aile içi cinsellik, eş değiştirme kampları, çıplak yapılan tv programları

ve Pornografi sektörü vardır, genç kızlar iş görüşmesine gider gibi kamera kaydı altında erkekler ile birlikte olarak adeta cv bırakırlar

ve bunun dışında cinsellik bir tabu olmadığı için başlama yaşı diye de bir şey yoktur genelde orta okul zamanına denk gelir.

İşte Ateist bir ülkenin profili.

Peki dindar bir ülke nasıl olur?

Dindar bir ülke dinin yasaklarına uyar ve o yasaklar yukarda yazan her şeyi ve fazlasını kapsar

Ve ahlaki bozunumdan kendini korumuş olur.

O ülkede yaşayanlar açısından Ateist olmak huzur verici ve akla yatkın görünebilir yaşadıkları hayat bakımından zaten onlara göre öyledir de.

Dolayısıyla dindar olmak aynı zamanda bu özgürlük gibi görünen ahlaki bozunumdan da vazgeçmek manasına geleceği için dinsizlik tek seçimleri olacaktır.

Kuramsal olarak bakıldığında ne var bunda gibi görünen bu konulara kişi bir şekilde dahil olduğunda yaşayacağı kayıplar göz önünde bulundurulduğunda ortada ciddi kayıpların olduğu bellidir.

Dindar ülke eğer Dindarlık adı altında din ile alakası olmayan şeyler yapıyorsa bunu da dine mal etmek mantıklı olmaz.

Çünkü yapılan eylemlerin din ile bir alakası yoktur.

Nasıl ki Hollanda örneğinde ki yaşam biçimi dini dejenere etmiyorsa Suriye deki işidte dini dejenere etmez.

Çünkü Hollanda kendini din ile tanımlamamaktadır. Tanımlasa dahi dini kuralların dışına çıkmıştır.

Aynı şekilde Türkiye’deki Müslümanları baz aldığımızda işidinde dinle alakası olmadığı ortadadır

Bura da dinden kasıt dini kurallardır yani bu yaşam biçimleri Türkiye deki inanç sistemini değiştirmez.

Dini kuralların içinde çeşitli hatalar olduğunu iddia edip bunun dışındaki yaşam şeklinin 2017 yılında

Parkta , bahçede cinsel ilişkiye girmesinden

Dinin neden kurallar bütünü olduğu anlaşılmaktadır.

Zira 2017 yılında uyuşturucunun, eşcinsel evliliklerin ve her türlü çıplaklık ve cinselliğin serbest olduğu bu serbest yaşam biçiminde

bundan 100 yıl sonra hayat,

sınırları olmamasından dolayı bir yok oluşa gidebilir mi bilinmez.

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...