ATEİSTLER CEVAP VERSİN

[gringer80 0]

 

 

İlk canlıların denizde görüldüğünü anlatmalarının sebebi muhtemelen ilk canlı fosillerinin hep deniz canlıları olması olabilir. Yani kesinkes kanıtlanmış bir gerçek. 

 

Zaten bu dinle de çelişmiyor ki? Sorun ne?

sorunmu??? evrim teorisi bu. bundan haberi olmayan bir ateist mi yoksa ıyyyyyyyy.

[bayşapka 0]

Just now, gringer80 said:

sorunmu??? evrim teorisi bu. bundan haberi olmayan bir ateist mi yoksa ıyyyyyyyy.

 

Anlayamadım. Bulunabilen en eski canlı fosilleri deniz canlılarıysa siz nasıl bir çıkarımda bulunursunuz? 

[gringer80 0]

 

 

Anlayamadım. Bulunabilen en eski canlı fosilleri deniz canlılarıysa siz nasıl bir çıkarımda bulunursunuz? 

bulunamayan en en en eski canlı fosilinin kara canlılarına ait olabileceği ihtimali%50.... 

[bayşapka 0]

Just now, gringer80 said:

bulunamayan en en en eski canlı fosilinin kara canlılarına ait olabileceği ihtimali%50.... 

 

Kambriyen döneminde tavşan fosili bulundu da biz mi inanmadık? 

[gringer80 0]

 

 

Kambriyen döneminde tavşan fosili bulundu da biz mi inanmadık? 

Kambriyen döneminde tavşan fosili bulunamayacağıyla ilgili ayet vardıda bizmi inanmadık.?

[bayşapka 0]

Just now, gringer80 said:

Kambriyen döneminde tavşan fosili bulunamayacağıyla ilgili ayet vardıda bizmi inanmadık.?

 

O zamana kadar milyonlarca trilobyte, antropod, vs. sizi yalanlamaya devam edecek. 

 

Dediğim gibi bu bilgi hiçbir dinle herhangi bir şekilde çelişmiyor. Hatırladığım kadarıyla Kuran'da insan'dan eski şeyler olduğuna, herşeyin aşama aşama yaratıldığına, istendiğinde yaratılmışların da arttırıldığına, değiştirildiğine dair ayetler var. 

[gringer80 0]

 

 

O zamana kadar milyonlarca trilobyte, antropod, vs. sizi yalanlamaya devam edecek. 

 

Dediğim gibi bu bilgi hiçbir dinle herhangi bir şekilde çelişmiyor. Hatırladığım kadarıyla Kuran'da insan'dan eski şeyler olduğuna, herşeyin aşama aşama yaratıldığına, istendiğinde yaratılmışların da arttırıldığına, değiştirildiğine dair ayetler var. 

bazen milyonlarca yalanı 1 doğru ortadan kaldırabilir????????

[bayşapka 0]

Just now, gringer80 said:

bazen milyonlarca yalanı 1 doğru ortadan kaldırabilir????????

 

Evet, milyonlarca dinci yalanını; örneğin Allah'ın doğal seçilimle evrim kadar basit ve her şeyi baştan sonra açıklayabilen birşeyi yaratamayacak kadar zavallı olduğuna dair ayetler olduğuna inananların yalanları. 

[gringer80 0]

 

 

Evet, milyonlarca dinci yalanını; örneğin Allah'ın doğal seçilimle evrim kadar basit ve her şeyi baştan sonra açıklayabilen birşeyi yaratamayacak kadar zavallı olduğuna dair ayetler olduğuna inananların yalanları. 

yok canımmm.insan kafatasına orangutan çenesi takacak kadar zavallı ateistlerin yalanları....

[bayşapka 0]

Just now, gringer80 said:

yok canımmm.insan kafatasına orangutan çenesi takacak kadar zavallı ateistlerin yalanları....

 

Yok, o bir yanlış tüm doğruları götürür mantığı oluyor. 

O zaman imam kız çocuğuna tecavüz edince herkes ateist olurdu. 

 

[bir_akil_insan 0]

 

her rüzgar estiğinde üzerine 1 kum tanesi niye koyulsun ki???????? öncekileri niye yıkılmasınki????????..............................insan da, doğada gördüğünüz tüm canlılar da, çok çok küçük varlıklar olarak canlılığa geçiş yaptılar............cansızlık aleminde canlarımı sıkılmışda canlılığa geçiş yapmışlar???????**

 

rüzgar esmesi diye bir şey yok.  size bin defa söylendiği üzere: genetik mutasyonlar var.

 

cehaletinizden zerre kaybetmeden aynı soruları sorup duruyorsunuz. okumuyorsunuz, öğrenmek için çaba göstermiyorsunuz.

 

yalnızca soruyorsunuz.

 

sanıyorsunuz ki: süper zor sorular sorup atayizleri terletiyorsunuz. yanıtı açık olan, yalnızca oturup bir iki arama ile öğrenebileceğiniz soruları sorup duruyorsunuz.

[Sundance 0]

 

 

rüzgar esmesi diye bir şey yok.  size bin defa söylendiği üzere: genetik mutasyonlar var.

 

cehaletinizden zerre kaybetmeden aynı soruları sorup duruyorsunuz. okumuyorsunuz, öğrenmek için çaba göstermiyorsunuz.

 

yalnızca soruyorsunuz.

 

sanıyorsunuz ki: süper zor sorular sorup atayizleri terletiyorsunuz. yanıtı açık olan, yalnızca oturup bir iki arama ile öğrenebileceğiniz soruları sorup duruyorsunuz.

 

Soru sormayı geçip de bir tanesi açıklama getirebilse dişimi kırarım.

 

Mesela Afrika'daki filler neden gün geçtikçe daha fazla oranda dişsiz doğuyor? Bundan 100 sene önceki heybetli dişli filler neden bugün yok?

 

Bir kıtadan, başka bir kıtaya taşınan sincapların yavruları neden zamanla değişim gösteriyor?

 

Her sene neden grip virüsü şekil değiştiriyor?

 

Ama yok! 

 

Daha ilk dişi, ilk erkek diye bir kavramın olmadığından habersiz adam ne katkıda bulunabilir?

 

Evrim teorisi tartışmayı geçti, batıda evrim kürsüleri var üniversitelerin diyoruz anlamıyorlar.

 

Bilime ihtiyacı olmadığını sanan salak, tankın karşısına mızrakla çıkabileceğine inananla aynı seviyededir.

 

 

 

[gringer80 0]

 

 

Yok, o bir yanlış tüm doğruları götürür mantığı oluyor. 

O zaman imam kız çocuğuna tecavüz edince herkes ateist olurdu. 

 

turan dursunun müftü olduğu ülkede imamın ateist olmama ihtimali olabilir mi????????????????

[gringer80 0]

 

 

Soru sormayı geçip de bir tanesi açıklama getirebilse dişimi kırarım.

 

Mesela Afrika'daki filler neden gün geçtikçe daha fazla oranda dişsiz doğuyor? Bundan 100 sene önceki heybetli dişli filler neden bugün yok?

 

Bir kıtadan, başka bir kıtaya taşınan sincapların yavruları neden zamanla değişim gösteriyor?

 

er sene neden grip virüsü şekil değiştiriyor?H

 

Ama yok! 

 

Daha ilk dişi, ilk erkek diye bir kavramın olmadığından habersiz adam ne katkıda bulunabilir?

 

Evrim teorisi tartışmayı geçti, batıda evrim kürsüleri var üniversitelerin diyoruz anlamıyorlar.

 

Bilime ihtiyacı olmadığını sanan salak, tankın karşısına mızrakla çıkabileceğine inananla aynı seviyededir.

 

 

 

abisi anlattığınız saçmalıklara mantıklı delil getiremeyince niye diş kırmıyorsunuz...yok fillerin dişleri küçülüyormuş yok  başka bir kıtaya taşınan sincapların yavruları neden zamanla değişim gösteriyor? yok grip virüsü şekil değiştiriyormuş....fil kuşmu olmuş abisi.sincap deve kuşu mu olmuş??? grip virüsü şekil değiştirip süpermen mi? olmuşşş...hadi size  yardımcı olayım..mesela zor işlerde çalışanlar daha sonra şişmanlıyorlar.alsana evrimin kanıtı....ilk dişi ilk erkek yokken ilk diş ile ilk kekin maceralarımı vardı???? batıda islami kürsülerde var ne olacak....aklı olmayan salakların bir araya gelerek aklı oluşturduğuna inanan zekilerden olmaktansa salak olmak daha mantıklı....

[Sundance 0]

 

abisi anlattığınız saçmalıklara mantıklı delil getiremeyince niye diş kırmıyorsunuz...yok fillerin dişleri küçülüyormuş yok  başka bir kıtaya taşınan sincapların yavruları neden zamanla değişim gösteriyor? yok grip virüsü şekil değiştiriyormuş....fil kuşmu olmuş abisi.sincap deve kuşu mu olmuş??? grip virüsü şekil değiştirip süpermen mi? olmuşşş...hadi size  yardımcı olayım..mesela zor işlerde çalışanlar daha sonra şişmanlıyorlar.alsana evrimin kanıtı....ilk dişi ilk erkek yokken ilk diş ile ilk kekin maceralarımı vardı???? batıda islami kürsülerde var ne olacak....aklı olmayan salakların bir araya gelerek aklı oluşturduğuna inanan zekilerden olmaktansa salak olmak daha mantıklı....

 

Sen anlamak zorunda değilsin. Eksik kal.

 

Evrime mantıklı delil getirmek kısmı bitti diyorum, B-İ-T-T-İ! Artık evrim teorisine dayanan kürsüler var üniversitelerde. Senin cahil olmandan bağımsız bu yapı. Sen burada istediğin kadar üzerini örtmek için yırtın, şekilden şekile gir, laf cambazlığı yap, üste çıkmaya çabala, realitede evrim artık tartışılmaz bir gerçek. Senden, benden bağımsız. Kanıtları dünya genelinde kabul edilmiş bir olgu.

 

İslam diye bir şey var ki batıda İslam kürsüsü var değil mi zeka küpü kardeşim?

 

Yani bu kadar anlatmaya yine de anlamazsan da ne halin varsa gör, kardeş. Sen de cahil kalıver ne yapalım yani.

 

Bu arada ilk dişi ve ilk erkek yokken mitoz bölünme vardı mesela. Hayır adam olsan internette kaynak sebil. Google babaya "cinsiyetin evrimi" yazsan sürüyle, üstelik Türkçe kaynak bulursun. Ama derdin anlamak, öğrenmek değil. Burada ne olursa olsun, aka kara demek pahasına İslam'ı savunmak olunca mesele zaten tartışmanın da bir manası kalmıyor. Söylediklerinin içinde yalanın biri bin para yüzüne vuruyoruz, edepsizlikle üste çıkmaya çalışıyorsun.

 

Edep ya huuuu!

Temmuz 15, 2017 tarihinde Sundance tarafından düzenlendi
İslam kürsüsünü görmemişim

[teflon 0]

1 hour ago, gringer80 said:

abisi anlattığınız saçmalıklara mantıklı delil getiremeyince niye diş kırmıyorsunuz...yok fillerin dişleri küçülüyormuş yok  başka bir kıtaya taşınan sincapların yavruları neden zamanla değişim gösteriyor? yok grip virüsü şekil değiştiriyormuş....fil kuşmu olmuş abisi.sincap deve kuşu mu olmuş??? grip virüsü şekil değiştirip süpermen mi? olmuşşş...hadi size  yardımcı olayım..mesela zor işlerde çalışanlar daha sonra şişmanlıyorlar.alsana evrimin kanıtı....ilk dişi ilk erkek yokken ilk diş ile ilk kekin maceralarımı vardı???? batıda islami kürsülerde var ne olacak....aklı olmayan salakların bir araya gelerek aklı oluşturduğuna inanan zekilerden olmaktansa salak olmak daha mantıklı....

 

Filin kuş olması mı gerekiyor(du)? Bu nerede yazıyor?

Sincabın deve kuşu olması mı gerekiyor(du)? Bu nerede yazıyor?

Grip virüsünün ne olması gerekiyor?

Bunları bir yerlerde mi okudun, yoksa senin cahilliğine binaen yaptığın afaki çıkarımların mı?

Cevabı bekliyoruz. Senin afaki atmıklarınsa kaale almaya gerek yok. Yok bir yerde yazıyorsa ciddiye alıp kolaçan edelim.

 

Sen bir doğa biliminin üniversitede kürsü edinmesinin ne demek olduğunu bilir misin? Bunu ilahiyat fakülteleri ile nasıl bir tutarsın? Harbi akıl yoksunu olmak lazım bunun için..

 

Aklı olmayan salaklarla ilgili benzetmenin saçmalığına sayfalar önce yanıt verildi. Cahilliğinden ötürü isabetli bir benzetme yaptığını zannediyorsun ama öyle değil. Arada bir eşleşme yok.

 

-Mesela, iki hidrojenle bir oksijen neden bir araya gelip suyu oluşturuyor?

-Ya da şu buz kristallerinin şekli, o büyüleyici desen ve simetri kendiliğinden nasıl oluşuyor?

-Yıldızlar nasıl oluşuyor gringer80? Neden dünya gezegen de, güneş ise bir yıldız? İkisinin temelinde de atomlar var neticede..

-Salaklar bir araya gelip aklı oluşturamaz ama atomlar yapabilir. Neden sence? Lise düzeyinde kimya bilgisi olan adam dahi salaklar ve atomları eşdeğer tutup da böyle bir analoji yapmaz.

 

Salaklar bir araya gelip aklı oluşturumaz, ama atomların neler yapabildiğine üstteki iki örnekten başlayabilirsin misal. O iki örneğe vereceğin cevap, zaten bütünün cevabı olacak. Hoş yine cevap yazmayıp böğürmeye devam edecen ama ben sormuş bulunayım. Mesele şu; salaklar ve akıl şuur böğürtülerini bir kenara bırakıp, gerçek cevap ve eleştiriler getirmedeğin sürece soytarı olarak algılanmaya devam edeceksin.

 

Vakit oldukça daha detaya gireriz. Neticede gerçeğin tarafında ve haklı olan biziz. O yüzden rahatız. Her neyse şimdilik..

 

Bu arada rafların arasında bir mesaj ilişti gözüme..nedense(!) görmemişsin: Oysa içine düştüğün sahtekarlıklara kadar bir çok husus vardı orada.

https://www.ateistforum.org/index.php?/topic/66152-ilk-inen-ayet/&do=findComment&comment=1393369

 

Oradaki soruları buraya ekliyorum. Evrim konusunda böylesine atıp tuttuğuna göre net ve hazır cevapların var sanırım. İşte onları bekliyoruz senden.

 

1-) Adem bir Havva bir eder iki kişi. Bu iki kişinin her bir genetik lokusu belirleyen maksimum 4 alleli vardır. yani Adem ve Havvanın birlikte TÜM POTANSİYELİ 4 ALLEL. Size göre tüm Mutasyonlar zaralıdır, ve dolayısıyla genetik bilgi artmaz. Basit soru bugün insanların 400 den fazla farklı alleli olduğu biliniyor. Yani bariz bir genetik bilgi artışı gözlenmiş Adem ve Havva'dan beri. Bunun anlamı 40.000 nin üzerinde yararlı mutasyon olmuş demektir. Yani adem ve Havva da olmayan genetik bilgi nereden gelmiştir? Nasıl oluyor da adem ve Havva nın allellerinin yaklaşık 100 katı allel içeren gen havuzu oluştu? Bunu bir açıklayın. E hani genetik bilgi artışı olmuyor ya, hani insanlar hep yaratıldığı gibiydi. Sizin adem, havva hikayesine göre bile 40.000 nin üzerinde mutasyonla bugünün insanları oluşmuş görülüyor. 4 allelden 400 ün üstü allele ve 40.000 den fazla mutasyona diyor hesap. Sizin kutsal hikayeniz bile evrim demek zorunda..

 

2-) Bildiğiniz gibi insanlarda 2x23 kromozom vardır, bunların 22 tanesini otozomal 1 tanesini cinsiyet kromozomları olarak ayırırız. Erkek kadın arasındaki fark da buradan kaynaklanır. Normal şartlarda erkek XY kromozom çiftini taşır, kadın XX kromozom çiftini taşır. Erkeğin bu Y kromozomu sadece babasından gelir. Babasına da onun babasından. Y kromozomu ile X kromozomu arasında krossing over de olmadığına göre bu mekanizma burada kullanılamaz. E dine göre bu silsileyi takip ettiğinde ulaşacağın son nokta adem olacağına göre her erkeğin, eğer mutasyon diye bir mekanizma tariflemez ve kabul etmezsen, bu durumda Y kromozomu aynı olmalıdır. Hele ki mutasyon vardır ama sadece zararlı sonuçlara yol açar diyen bir zihniyetin varsa yine çıkmaza girersin.

Yani ne yaparsan yap evrim teorisini kullanmadan bu çıkmazdan kurtulamazsın. İstersen adem aslında bir topluluktur de, o zaman maksimum o topluluğun erkek birey sayısı kadar farklılık olması lazımdır, ki bu da şu an bulunan tüm farklılıklar kadar bireyin başlangıçta da olmasını gerektirir, ki bunun böyle olmadığı da ortadadır. Ne yaparsan yap çıkmaz yol. Farklı bir çözümü olan varsa beri gelsin, mekanizmasını anlatsın.

 

Cevapları bekliyoruz gringer80. Böğürüp anırman fayda etmeyecek. Cevapları ya vereceksin, ya da veremeyeceksin. Bu kadar net. Biz de boyunun ölçüsünü görecez.

 

Bunlar henüz başlangıç soruları. Henüz yanıt verebilen evrim karşıtı çıkmadı. Seni de koleksiyona ekliyecez. Bu sayede sen de "evrimi bilmeden evrim hakkında atıp tutan cahil" ünvanına haiz olacaksın. Ünvan halihazırda sende ama bu şekilde canlı yayında "tescil" edilmiş olacak.

 

Temmuz 15, 2017 tarihinde teflon tarafından düzenlendi

[ilkeli 0]

On 14.07.2017 at 18:04, gringer80 said:

bu yazdıkların sadece cevabını veremediğin soruların altında ezildiğiyin aynı zamanda ezikliğiyin göstergesi....

ateistlik, aptallık ve cehaletle doğru, zeka ve bilgelikle ters orantılıdır. 

 

Bu iletinin imzamı ters yüz eden kısmını kaçırmışım, Sundance'nin alıntılamasıyla fark ettim. Bunun için Sundance teşekkür ederim. Zatıalinize de,  imzamı ters yüz etmeye çalışırken, cehaletinizi sergileyerek imzamın canlı belgesi olmanızdan dolayı bir teşekkürü borç bilirim. Alacağınız olsun...

 

On iki kelimelik bir cümle kurmuşsun, iki kelimeyi yanlış yazmışsın. Şekilsel olarak on doğru, iki yanlış söz konusu, ki bu da %20 demektir. "Cümle büyük harfle başlar" ilkesini, noktalama işaretlerini (Üç nokta hariç) hesaba katarsak, şekil hatası %50-60'ları bulur.  İçerik dersen, her zaman olduğu gibi işkembeyi kübradan sallamalık...

 

Benim bu "İnanç, aptallık ve cehaletle doğru, zeka ve bilgelikle ters orantılıdır." imzam, şu an itibariyle yetmiş yıllık hayatımın hemen her alanda ve her anlamda birikimlerinden ve kayıplarından, deneyimlerinden süzülerek elde edilmiş, dünya demografisi incelenerek test edilmiş bir çıkarım/ bir özdeyiştir. Eksiği çok, fazlası yoktur. 

Kişi, iddiasını ispatla mükelleftir. Aksi halde hak ettiği sıfatların sıralanmasında ağlamaya, sızlamaya, zırlamaya hakkı yoktur.  

 

O bahsettiğim aptallar ve cahiller arasında bir zamanlar ben de vardım. İnançsız veya zayıf inançlı kimselere çok fena kızıyordum. Cehalet işte.. Nereden bilirdim benim bildiklerimi onların da bildiklerini, fakat benim onların bildiklerini bilmediğimi?..

 

Çok merak ediyor ve bekliyordum. Bu kırmızıya boyalı imzama, öküz a.s. Adem ile İnek a.s. Havva'nın torunlarından hangi deli dana tos vuracak diye... Tebrik ederim, ilk tosu sen vurdun ve üçün birini kazandın. Yanlış anlama, bu, Allah demek oluyor. Nasıl mı, şöyle ki: Bilindiği üzere, Hristiyanlar, Allah/İsa üçün üçü diyorlar. Müslümanlar ise nayır, nolamaz, ille de üçün biri olacak diyorlar. Hristiyanlar akıllı adamlar, birin üçe tam olarak bölünemeyeceğini, dolayısıyla paylaşım sorunu çıkacağını biliyorlar ve haklı çıkıyorlar. İslam dünyasının hali pür melali ortada...

Matematiksel olarak:

Müslümanlara göre; 1/3 = 0,333333.........

Hristiyanlara göre; 3/3 = 1

Temmuz 15, 2017 tarihinde ilkeli tarafından düzenlendi

[murad 0]

adam bir soru sormus ve daha ilk cevaptan hic bir halttan zerre anlamayan moronun biri direk hakaret etmis ve soru sahibini kucuk dusurmeye calismis.inanin ki islami forumlar bile belli bir yere kadar adam akilli tartisiyorlar sonra baktilar olmuyor hadi len ordan inanmazsan inanma diyorlar.ama ateizm son 3 yilda oyle bir igrenc seviyeye gelmis ki.ateistlerin 20 yas alti olmasindan kaynaklaniyor olabilir.evinde babasina kusen ateist olmaya basladi.sonumuz iyi degil.radikal ateizm dusunce olarak islamdan zerre farksizdir.sana soz hakki tanimaz.gercek budur ve bunu kabul etmedigin icin sen asagiliksin diyorlar.buyuk bir kisim ateistler ise genelde ne evrimi ne felsefeyi ne tarihi ne sosyolojiyi ne genetik bilimini zerre ama zerre arastirmamis.genelde bir tane soru ile evrenin yaraticisi olmadigini dusunurler: disarida az yasli bir cocuga tecavuz varsa demek ki adaletli tanridan konusmak mantiksizdir...

iste tek soyleyecekleri ve tum tartismayi goturecekleri yer burasi. sanki bu pisligi yapan yine insan evladi degil.insanlar onceleri kendi degerlerini gelistirmek icin devamli kendilerinde suc ararlardi ve metafizik bir ask ruh pesinde daima tum ahlaki deegrler gelisirdi.ama son zamanlar oyle degil.artik kotuluk varsa birakin olsun bize ne tanrinin isi diyorlar.ama diger yandan da tanriyi inkar ediyorlar.tabi ne zaman islerine ne gelirse.ahlaki degerler toplumu ayakta tutan baslica sebeptir.ahlak deyince de kadinin bacak arasindan baska bir sey anlamayanlar hemen saldirmasin.ahlaki degerler son zamanlar yerlerde surunuyor ve en kotusu de bu degerlerin uzerinden gecen igrenc adetler artik insanlara mukemmellik olarak kabul ettiriliyor.nedir bunun sebebi? bence tek sebep ahlaksiz  bir dinin yayginligi ve bu dine nefret eden radikal dinsizler...olay bundan ibarettir. birisi insanlari eziyor digeri ezmekten kurtarip ondan daha asagilik bir hayat sunuyor ve bunu guzelmis gibi ona kabul ettire biliyor.. umarim bu yazim silinmez.ha bu arada unutmadan shunu da ekleyeyim.eger kimse bu yazdiklarima hakaretle cevap vermeye kalkarsa cevapdan once sunu dusunsun: yazdiklari inancinin ve inancsizliginin gostergesi mi? yoksa ailesinden mi almis? bunu hakaretten sigortalanmak icin yapmiyorum.sadece dusunsun.insanlar icin kufur hakaret ve bu tip seyler artik o kadar siradan bir hal almis ki.10 yil once bir ateist iken dunyayi ateist dusunce taraftarlarinin kurtaracagina inanirdim.ama simdi tamamen yanildigimi gordum.cunku ateizmin icinde cok ama cok ciddi bir bosluk var.degerlerin standartlari yok malesef.ben ille de sunu soyle yapalim demiyorum.ama belirli ahlaki ilkeler vardir ki bunlar toplumsal duzeni ayakta tutar.ahlaksizlik ve seksin sokakta bile yapilmasi ve hos gorulmesi ozgurluk degildir.ozgurluk kavramini o kadar igrenc bir noktaya getirdiler ki artik kole olmak bile boyle ozgur dusunce taraftari olmaktan iyidir.insanin ve toplumun belirli degerleri olmali.bu deferleri yok etmek icin de guya insanlara hak taniyorlarmis gibi soyle bir bahane uydurdular:  ahlak hirsizlik yapmamaktir rusvet almamaktir.... boyle seyleri goz onune cekdiler sanki bunlari soyleyenler bunu yapmiyormus gibi.oysa dunya oyle bir yere donusmus ki.ne o dediklerini yapiyorlar ne de digerini.hem de bu sozleri insanlarin beynine oyle bir kazidilar ki artik insanlar icin ahlak kavramini 180 derece hem degistirdiler hem degistikten sonrasini yapmadilar hem oncesini.yani hem seks konusu siradanlasti hem de rusvet hirsizlik yolsuzluk ve paranin egemen oldugu bir dunya kuruldu.bunun icin ise insanlara sozde ozgurluk vadi verildi.ben simdi burada masonlar falan diyecek degilim tabi ki de.insanlar kendileri bu ince noktada yanlis secim yaparak buraya geldiler.sebep de soyledigim gibi insanlarin ozgurluklerini kisitlayan ve kadinlara hak tanimayan dinlerin yayginlasmasi ve bu dinlere karsi antipati icerisinde olanlarin bu dinlerden daha radikal davranmasi idi.birisi siyah birisi beyaz dedi.ortada sanki hic renk yokmus gibi.olayi oyle bir yere getirdiler ki simdi radikal dinsizler dindarlara zerre tahammul etmez.ama dedigim gibi din siyasi oyuncaktan baska bir sey olmadigi gibi ateizm de evde annesine trip atanlarin secdigi bir felsefeye donustu...dunyanin sonunu iyi gormuyorum.oysa herkes sevgi ve saygi ile yasayabilse... dusunun oyle bir noktaya geldik ki dunya barisi istiyorum diyen adama ne kadar saf ve salaksin diyorlar.oysa en olagan bir seyden bahsediyor.dunya barisi diyen bir dini de ahlaksiz bir dinle ayni kefeye koydular.sevgi diyen dusmanini bile sev diyen bir dini bile subyanci bir adamin sahtekarliklari yuzunden " bu da din o da din demek ki ikisi de ayni" diye lekelediler... cok uzucu bir durum.lutfen yazimi silmeyiniz.saygilar.

[teflon 0]

35 minutes ago, murad said:

adam bir soru sormus ve daha ilk cevaptan hic bir halttan zerre anlamayan moronun biri direk hakaret etmis ve soru sahibini kucuk dusurmeye calismis.inanin ki islami forumlar bile belli bir yere kadar adam akilli tartisiyorlar sonra baktilar olmuyor hadi len ordan inanmazsan inanma diyorlar.ama ateizm son 3 yilda oyle bir igrenc seviyeye gelmis ki.ateistlerin 20 yas alti olmasindan kaynaklaniyor olabilir.evinde babasina kusen ateist olmaya basladi.sonumuz iyi degil.radikal ateizm dusunce olarak islamdan zerre farksizdir.sana soz hakki tanimaz.gercek budur ve bunu kabul etmedigin icin sen asagiliksin diyorlar.buyuk bir kisim ateistler ise genelde ne evrimi ne felsefeyi ne tarihi ne sosyolojiyi ne genetik bilimini zerre ama zerre arastirmamis.genelde bir tane soru ile evrenin yaraticisi olmadigini dusunurler: disarida az yasli bir cocuga tecavuz varsa demek ki adaletli tanridan konusmak mantiksizdir...

 

Sen gecenlerde yine "aman da şu başlıkta bilmem kim ne güzel saydırmış" diye mesaj atan zat değil misin? Akabinde aynı kişinin akla ziyan bir başlığını verdikten sonra cevap gelmemişti hatta.

 

Adam hakikaten akla ziyan bir cahil algısına dayalı cahil sorusu sormuş, bunca insan günlerce bu adama emek vermiş açıklama yapmaya çalışmış, bu herif ise karşılığında salaklar akılsız şuursuz atomlar böhöheee diye böğürmekten öte bir varlık ve akıl belirtisi gösterememiş, ama senin koca bir silsilenin içerisinde gördüğün ya da çekip aldığın bu kısmı, öyle mi? ..Çüş! Yuh!

 

Ben sana asıl izlenimi söyleyeyim. Sen muhtemelen dönmüş bir eski non-teistsin. Konuya dalacan ama muhtemelen mabadın yemediği üzere, böyle yandan yandan, sinsi sinsi çakmaya çalışıyorsun. Aç bir başlık, derdin neyse ağzındaki bakla ne ise çıkar, dök eteğindeki taşları. Onun bunun başlıklarına yancılık yapmayı bırak.

 

Silme ve atılmaya dair yazdıkların ise tamamı ile iftira ve demogoji. Gir bakalım bir islami foruma beyan et ben ateistim diye; bas biraz damarlarına;  kaçında en fazla ne kadar süre barınabilirsin? 1 saat, 1 gün, 1 hafta..? Bu forumda ise senelerdir yazan teistler var. Yaptığın şey demogoji, iftira ve ajitasyon. Herşeye eyvallah, ama böyle sinsi ve samimiyetsiz namertliklere tahammül etmek zor.

 

Bu arada onca yazmışsın ama, imla paragraf pasaj masaj hak getire. Silmeye gerek yok çünkü muhtemelen bir çok kişi o yazının sonunu getirmeyecek. İnanılmaz göz yoruyor.

 

Temmuz 15, 2017 tarihinde teflon tarafından düzenlendi

[Sundance 0]

 

adam bir soru sormus ve daha ilk cevaptan hic bir halttan zerre anlamayan moronun biri direk hakaret etmis ve soru sahibini kucuk dusurmeye calismis.

 

Cümle aralarında boşluk yok. Satır başı yok. Paragraf yok. Yani anlaşılmasın, millet yazdığınızı okumasın diye mi yazıyorsunuz?

 

Konu ettiğiniz kişiye en başından beri anlatılmaya çalışılıyor. Anlatmak 2 taraflı. Bir anlatan olacak, bir de anlamak isteyen. 

 

Bu forumda anlatan eksiği yok, dürüstçe anlamak isteyene, almak isteyene gani gani bilgi var.

 

Ama görüyoruz ki mesele anlamak değil. Dürüst olmayan bir şekilde, alttan alttan ateistlere çakmak gibi bir amaç var.