Ateistler size göre enerji ve bilginin kökeni nedir?

[ateistdusunce 0]

On 19.07.2017 at 00:16, Ten Ten said:

Ateistler size göre enerji ve bilginin kökeni nedir?

Enerjinin doğası hakkında bilgimiz olmasına rağmen ne oldugu hakkında kesin bir bilgimiz yoktur. 

 

Bilginin kaynağı enerjidir, enerjinin enerjiyle etkileşimidir.. 

[Dotttore 0]

 

 

 

Boş adamlarsınız ve de dehşet şekilde cahilsiniz.

 

Bilim diyor ki, bu işler gördüğümüz gibi işlemiyor. Öyle düz ayak, basit mantık yürümüyor.

 

Nasıl mı sayın pek bir cahil efendi, bak mesela şöyle: Sen kediyi bilir misin? Malum bir kedi. Hem ölü, hem canlı bir kedi. Bir kedinin hem ölü, hem canlı olması mantığına uyuyor mu, ama bilime muazzam uyuyor işte.

 

Ve sayın boş beleş arkadaş, o cahil aklının almadığı bir diğer ihtimali söyleyeyim. Ya, zaman çizgisi düz değil, bir çember şeklinde ise? O boş beyninle laga luga etmeye çıkma, zaman 5 boyutta bir çember iken, senin 3 boyutlu algında bir düz çizgi olabilir pekala. Yani, zamanın sonuna geldiğinde, başına gelmiş olursun aslında.

 

Basitçe, siz gibi pek bir cahil olmakla, bomboş bir beyne sahip olanlar, anak malum boş teneke gibi çok ses çıkarıyorsunuz o kadar. 

 

Madde, uzay, enerji ve zaman birbirine bağlı bileşenlerdir. Bunların başlangıcı olamaz, çünkü başlangıcının olması için önce zamanın olması gerekir. 

 

Bu kadar basit şeyleri, o muazzam cehaletinizin verdiği cesaretle görmeden konuşabiliyorsunuz. 

Senden 14 milyar yıl önce madde var mıydı sorusunun cevabını bekliyoruz bu kadar acıyla kıvırtmaya gerek yoktu gerçi sen de haklısın ortaya attığın iddianın bilimsel hiçbir yanının olmamasının sancıları bunlar...

Konuya yabancı olanlar için olay aslında çok basit senin gibi bilim fukaralarından cevap beklemeyip bir kaç fizik kitabı karıştırılırsa konu hemen anlaşılıyor...

Acıyorum ateizmin sizi düşürdüğü bu hale hoş aklınızı çalıştırmadıkça hak etmiyor da değilsiniz...

[bir_akil_insan 0]

 

Tek  başınayım her iletiye cevap  yazamıyorum.

Sistem sıcaklığını sabit tutmak için izole ediyoruz.

 

İdeal izole sistem yoktur.

Buzdolabı ideal izole sistem değil kusurlu izole sistemdir.

 

Evren ideal izole sistem ise evren  ne ile izole edilmiştir?

 

Evren ideal izole sistem  ise neden genişleyen evrende v1 hacminden v2 hacmine doğru madde ve enerji akımı var?

 

Evren ideal izole edilmiş sistem olsaydı hacmi ve sıcaklığı  sabit kalmalıydı.

 

 

Evren : Gök varlıklarının bütünü, kâinat, cihan, âlem, kozmos

Universe: the whole body of things and phenomena observed or postulated

 

basitçe: evren her şeyin kümesidir. her şeyin kümesinin dışında hiçbir şey yoktur. her şeyin kümesi, dışarda kalan hiçbir şey ile etkileşmemektedir. bu yüzden her şeyin kümesi, ideal izole ortamdır. 

 

hacim ve sıcaklığın sabit kalması gerekliliğini uydurmaktasınız.

 

 

 

Ağustos 6, 2017 tarihinde bir_akil_insan tarafından düzenlendi

[Ten Ten 0]

 

 

Evren : Gök varlıklarının bütünü, kâinat, cihan, âlem, kozmos

Universe: the whole body of things and phenomena observed or postulated

 

basitçe: evren her şeyin kümesidir. her şeyin kümesinin dışında hiçbir şey yoktur. her şeyin kümesi, dışarda kalan hiçbir şey ile etkileşmemektedir. bu yüzden her şeyin kümesi, ideal izole ortamdır. 

 

hacim ve sıcaklığın sabit kalması gerekliliğini uydurmaktasınız.

 

 

 

Evren genişliyor demek evren dışında bir boş kümenin varlığını kabul etmek demektir.

 

Evren tanımınızı doğru yapın.

 

A= t1 anındaki evren

B=t2 anındaki evren

 

A≠B

 

 

 

 

 

[bir_akil_insan 0]

 

Evren genişliyor demek evren dışında bir boş kümenin varlığını kabul etmek demektir.

 

Evren tanımınızı doğru yapın.

 

A= t1 anındaki evren

B=t2 anındaki evren

 

A≠B

 

mantık, bilgiden yoksun insana anlatılmaz bir haz veriyor, anlıyorum. fakat bu durum, dışardan bakılınca aynı biçimde güzel görünmüyor. en fazla gülünç oluyor, o kadar.

 

boş bir kümenin ne ifade ettiğini anlamadığınızı görüyorum.

 

hiçbir şeyin de ne ifade ettiğini anlamadığınızı görüyorum.

 

vakumun da ne olduğunu anlamadığınızı görüyorum.

 

evren, bütün maddelerin kümesidir. evren dışında madde yok. hayal dünyanızda evreni diğer evrenlerden ya da maddelerden ayıran bir çit, bir tuğla duvar vb kurguluyor olabilirsiniz. böyle bir şey bulunmuyor.

 

sanıyorum ki, şöyle bir şey söz konusu sanıyorsunuz: evren genişliyorsa, demek ki genişleyebileceği bir alan var evren dışında kalan... e o zaman?!!üç

demek ki evren dışında da madde var!!!

 

hayır yok. evren dışında bir şey bulunmuyor. evren tanım olarak bütün maddelerin kümesi. evren dışında hiçbir şey yok. evren yalnızca genişliyor. bir şeye veya bir yere doğru ya da içine genişlemiyor.

 

 

 

[Sundance 0]

 

Evren genişliyor demek evren dışında bir boş kümenin varlığını kabul etmek demektir.

 

Evren tanımınızı doğru yapın.

 

A= t1 anındaki evren

B=t2 anındaki evren

 

A≠B

 

 

 

 

 

 

Anlamadığın hacimden bahsedebilmen için o hacmin evrene dahil olması gerektiği, zamandan bahsedebilmen için o zamanın evrene dahil olması gerektiği.

 

[anibal 0]

1 hour ago, Ten Ten said:

Evren genişliyor demek evren dışında bir boş kümenin varlığını kabul etmek demektir.

 

Evren tanımınızı doğru yapın.

 

A= t1 anındaki evren

B=t2 anındaki evren

 

A≠B

 

 

Geri zekalılıkta yepyeni çığırlar açan moron..

 

Yani sne, t1 -> t2 olurken, evrende, madde, enerji falan yoktan var olup duruyor mu diyorsun? 

 

Gerzek moron, evrenin enerji ve kütlesi, sabit, genişleyen bunlar değil şapşal, bir türlü anlamadın.

[anibal 0]

6 hours ago, Dotttore said:

Senden 14 milyar yıl önce madde var mıydı sorusunun cevabını bekliyoruz bu kadar acıyla kıvırtmaya gerek yoktu gerçi sen de haklısın ortaya attığın iddianın bilimsel hiçbir yanının olmamasının sancıları bunlar...

Konuya yabancı olanlar için olay aslında çok basit senin gibi bilim fukaralarından cevap beklemeyip bir kaç fizik kitabı karıştırılırsa konu hemen anlaşılıyor...

Acıyorum ateizmin sizi düşürdüğü bu hale hoş aklınızı çalıştırmadıkça hak etmiyor da değilsiniz...

 

 

Boş tenekesiniz işte, tangırtıdan başka bir şey çıkmıyor sizden muhterem...

 

Şunu sordaydın, amanda şu pasta, 1 yıl önce var mıydı, hatta dün var mıydı? Demekki yoktan varoldu yani... Sorduğun soru bu kadar aptalca sayın katılımcı.

 

Madde, herşeyin temeli değildir pek şapşal kişi. Madde, bir şeylerin bileşkesidir. Pasta nasıl, şeker süt falansa, madde öyle bir şeylerin birleşmesi ile mevcuttur.

 

Ve 14 milyar değil, sonsuz zaman geriye de gitsek, işte o maddeyi oluşturan, oluşturacak her şey var olacaktır. O pek sayın angut aklınızın almadığı taraf, maddenin asla yoktan var olamayacağıdır. 

 

Bu arada, zaten 14 milyar yıl öncesi falan demekte, sadece akıl sağlığınızın sıkıntılı olduğunu gösteriyor azizim.

 

Ağustos 6, 2017 tarihinde anibal tarafından düzenlendi

[Dotttore 0]

 

 

 

Boş tenekesiniz işte, tangırtıdan başka bir şey çıkmıyor sizden muhterem...

 

Şunu sordaydın, amanda şu pasta, 1 yıl önce var mıydı, hatta dün var mıydı? Demekki yoktan varoldu yani... Sorduğun soru bu kadar aptalca sayın katılımcı.

 

Madde, herşeyin temeli değildir pek şapşal kişi. Madde, bir şeylerin bileşkesidir. Pasta nasıl, şeker süt falansa, madde öyle bir şeylerin birleşmesi ile mevcuttur.

 

Ve 14 milyar değil, sonsuz zaman geriye de gitsek, işte o maddeyi oluşturan, oluşturacak her şey var olacaktır. O pek sayın angut aklınızın almadığı taraf, maddenin asla yoktan var olamayacağıdır. 

 

Bu arada, zaten 14 milyar yıl öncesi falan demekte, sadece akıl sağlığınızın sıkıntılı olduğunu gösteriyor azizim.

 

Pes doğrusu bu kadar saçmalama kabiliyetini nasıl edindin anlamış değilim...

Şimdi madde, enerji, uzay ve zaman ın( izafiyetle birbirine bağımlı olduklarını bildiğimizden sadece maddeyi ele aldım ama bunu anlamayacak kadar cahil olduğunu bilemedim)

Şimdi 13.7 milyar yıllık bir evren geçmişi varken maddeyi var eden bileşenlerin var olduğunu söyleyen biriyle tartışmaya değmez ama zaten mesele size laf anlatmak değil zaten bu konuda ki oscarlık özürünüze defalarca denk geldim, amaç neyin ne olduğunu anlamaya çalışan samimi kişiler içindir...

Diyorum ya burda sizin saçmalıklarınıza ayıracakları zaman yerine karıştıracakları fizik makalelerinde neyin ne olduğunu görecekler zaten...

Maddeyi hep var eden bileşenlerin hep var olduğu bir evrenin 13.7 milyar yıllık bir geçmişinin olamayacağını yani eğer hep bileşenler varsa bir başlangıcın olamayacağını anlarlar ve bilim bir başlangıcın olduğunu gösterdiğini anlayınca da kendi sapkın inancınız( ateimz) uğruna bilimi katlettiğinizi anlayacak ve sizi kale almaya değer bulmayacaktır...

Ağustos 6, 2017 tarihinde Dotttore tarafından düzenlendi

[anibal 0]

15 hours ago, Dotttore said:

Pes doğrusu bu kadar saçmalama kabiliyetini nasıl edindin anlamış değilim...

Şimdi madde, enerji, uzay ve zaman ın( izafiyetle birbirine bağımlı olduklarını bildiğimizden sadece maddeyi ele aldım ama bunu anlamayacak kadar cahil olduğunu bilemedim)

Şimdi 13.7 milyar yıllık bir evren geçmişi varken maddeyi var eden bileşenlerin var olduğunu söyleyen biriyle tartışmaya değmez ama zaten mesele size laf anlatmak değil zaten bu konuda ki oscarlık özürünüze defalarca denk geldim, amaç neyin ne olduğunu anlamaya çalışan samimi kişiler içindir...

Diyorum ya burda sizin saçmalıklarınıza ayıracakları zaman yerine karıştıracakları fizik makalelerinde neyin ne olduğunu görecekler zaten...

Maddeyi hep var eden bileşenlerin hep var olduğu bir evrenin 13.7 milyar yıllık bir geçmişinin olamayacağını yani eğer hep bileşenler varsa bir başlangıcın olamayacağını anlarlar ve bilim bir başlangıcın olduğunu gösterdiğini anlayınca da kendi sapkın inancınız( ateimz) uğruna bilimi katlettiğinizi anlayacak ve sizi kale almaya değer bulmayacaktır...

 

 

Güzelce gerizekalılıkta ısrara devam ediyorsunuz sayın boş teneke...

 

Bilim bir başlangıç göstermez, bir başlangıç, bir sonuçtur, bir sondur. 

 

Bakın muhterem geri zekalı moron. Ciddiye alınmak falan diyorsunuz. 14 Milyar yıl evvel madde nerdeydi diye sorna embesili aslen kimse ciddiye almaz ki bizde almıyoruz son tahlilde. Zaman, madde ile başlar, zamanı başlatan maddedir. Yani, 14 milyar yıl öncesi yoktur zaten, o ufak gerzek beyninizin almadığı şey budur. Zamanı, 13.7 milyar yıl önce başlatan, madde.

 

Ve maddenin zamana ihtiyacı yoktur. Zaman olmadan o varolabilir. Ve madde yok olmaz,yoktan da var olmaz. Siz bedevi boku tapıcıları anlamasa da, madde zamanı var edebilir ve etmiştir 13.7 milyar yıl önce. Ve madde hiç bir zaman yok olmadığı için, bugün de vardır. MAddenin var olması, geçmişte, zamandan bile önce yok olmadığının ispatıdır. 

 

Tabi siz muhterem bedevi yalayıcılarının buna kafası çalışmaz, siz, külotla namaz kılmaya falan çalıştırın aklınızı, ötesi siz aşar. 

 

[Ten Ten 0]

Qmax=m*c^2=evrendeki maximum enerji miktarı

 

Vmin=big bang anındaki hacim

Vmax=evrenin genişleyebileceği en büyük hacim

 

Qmax/Vmin oranından Qmax/Vmax oranına ulaşan evrenden yeniden big bang nasıl oluşabilir?

 

yani Qmax/Vmax oranından Qmax/Vmin oranına tekrar nasıl ulaşabilir?

 

Evrendeki madde miktarı Qmax enerji miktarına dönüşünce madde yok mu oluyor? Yani formüldeki m kütlesi sıfır mı oluyor?

Evrende enerji tekrar nasıl maddeye dönüşebilir?

 

Qmax enerji miktarı tekrar maddeye dönüşünce enerji miktarı düşer mi?Yani sıfır olabilir mi?

 

 

 

 

[anibal 0]

2 hours ago, Ten Ten said:

Qmax=m*c^2=evrendeki maximum enerji miktarı

 

Vmin=big bang anındaki hacim

Vmax=evrenin genişleyebileceği en büyük hacim

 

Qmax/Vmin oranından Qmax/Vmax oranına ulaşan evrenden yeniden big bang nasıl oluşabilir?

 

yani Qmax/Vmax oranından Qmax/Vmin oranına tekrar nasıl ulaşabilir?

 

Evrendeki madde miktarı Qmax enerji miktarına dönüşünce madde yok mu oluyor? Yani formüldeki m kütlesi sıfır mı oluyor?

Evrende enerji tekrar nasıl maddeye dönüşebilir?

 

Qmax enerji miktarı tekrar maddeye dönüşünce enerji miktarı düşer mi?Yani sıfır olabilir mi?

 

 

 

 

 

 

O kadar bir geri zekalısın ki, aştın gerzeklikte kendini bile..

 

Behey dangalak, evrenin içindeki bir sistem için yazacağın kurallar, evrenin tümü için geçerli olmaz, bunu hala bir türlü anlamadın kaz kafalı moron. 

 

Evende maximum enerji miktarı diye bir şey yok. Evrenin enerjisi sabit, çok mu zor bunu anlamak, salak herif..

 

Evrenin kapladığı bir boşluk yok, evrenin dışında yokluk, boşluk falan yok, evren hiç bir yerde hiç bir yer kaplamıyor kaz kafalı moron. 

 

Ve geri zekalı dangalak, hatta avanak. Bir şeyin enerjisi hacmine bağlı değildir, şapşal budala, hala bunu da anlamadın. Evren gaz değil geri zekalı moron, götünle düşünmeyi bırak artık. İçinde 1000 kalori olan demiri, 500 metreküp odaya da koysan, 500000 metreküp odaya da koysan, gene o demirde 1000 kalori ısıya denk enerji olacaktır şapşal budala. Sen evren genişliyooo diye enerjisi eksilip sönen yıldız gördün mü hiç, dangalak?

 

Evrende enerji madde veya enerji taşıyan parçacıklar (foton vs.) halinde bulunur. Evrenin genişleyeni, bunlar değil, evrenin habire yarattığı boşluktur. Evrenin dışında boşluk falan yok dangalak, boşluğu, yokluğu da yaratan evren. Boşluk, madde ve enerjinin olmadığı yer. Büyüyen hacim sandığın şey bu geri zekalı. Evren ne kadar büyürse büyüsün, içindeki enerji hep aynı şapşal, herif..

 

Hala gelmiş, amanda evrenin hacmi falan sayıklıyorsun. Anla şunu gerzek, evrenin dışına göre hacmi yok. İçine göre de, yok, ne ölçebilir, ne hesap edebilirsin. Nerene sokacaksın mesela kara delikleri? 

 

Kaz kafalı şapşal... Evren şu an gördüğünden, evet kafanı kaldırıp gördüğünden daha küçük bile olabilir ama o şapşal kafan almaz ki bunları, beyin fukarası dümbük...

Ağustos 7, 2017 tarihinde anibal tarafından düzenlendi

[Mindsurfer 0]

Evrenin yaşam üretebilme potansiyelinden yola çıkacak olursak, bilginin ve enerjinin kökeni evrendeki canlılıktır, denilebilir.          

 

 

[Dotttore 0]

 

 

 

Güzelce gerizekalılıkta ısrara devam ediyorsunuz sayın boş teneke...

 

Bilim bir başlangıç göstermez, bir başlangıç, bir sonuçtur, bir sondur. 

 

Bakın muhterem geri zekalı moron. Ciddiye alınmak falan diyorsunuz. 14 Milyar yıl evvel madde nerdeydi diye sorna embesili aslen kimse ciddiye almaz ki bizde almıyoruz son tahlilde. Zaman, madde ile başlar, zamanı başlatan maddedir. Yani, 14 milyar yıl öncesi yoktur zaten, o ufak gerzek beyninizin almadığı şey budur. Zamanı, 13.7 milyar yıl önce başlatan, madde.

 

Ve maddenin zamana ihtiyacı yoktur. Zaman olmadan o varolabilir. Ve madde yok olmaz,yoktan da var olmaz. Siz bedevi boku tapıcıları anlamasa da, madde zamanı var edebilir ve etmiştir 13.7 milyar yıl önce. Ve madde hiç bir zaman yok olmadığı için, bugün de vardır. MAddenin var olması, geçmişte, zamandan bile önce yok olmadığının ispatıdır. 

 

Tabi siz muhterem bedevi yalayıcılarının buna kafası çalışmaz, siz, külotla namaz kılmaya falan çalıştırın aklınızı, ötesi siz aşar. 

 

Şu yazdıklarına inanacak kadar gerizekalı değilsindir umarım...

Efendim madde zamana bağlı değil, 13.7 milyar yıllık önce ki zamanı başlatan maddedir ve madde zamansızda var olabilir gibi bilimi kıcından uyduran biriyle tartışmak mümkün değil ki bunlara inaniyorsan akıl sağlığın yerinde değil kendi hayal dunyanla seni başbaşa bırakıyorum...

Neymiş madde varmiş ama 13.7 milyar yıl önce her nasıl olmuşsa zamanı başlatmış(:

Planck anında "maddenin, enerjinin, uzayın ve zaman" ın olmadığı ilk andan haberi olmayan bom boş bir adamsın...

 

 

[anibal 0]

12 minutes ago, Dotttore said:

Şu yazdıklarına inanacak kadar gerizekalı değilsindir umarım...

Efendim madde zamana bağlı değil, 13.7 milyar yıllık önce ki zamanı başlatan maddedir ve madde zamansızda var olabilir gibi bilimi kıcından uyduran biriyle tartışmak mümkün değil ki bunlara inaniyorsan akıl sağlığın yerinde değil kendi hayal dunyanla seni başbaşa bırakıyorum...

Neymiş madde varmiş ama 13.7 milyar yıl önce her nasıl olmuşsa zamanı başlatmış(:

Planck anında "maddenin, enerjinin, uzayın ve zaman" ın olmadığı ilk andan haberi olmayan bom boş bir adamsın...

 

 

Uğraşma boşa, geri zekalılık yarışında ten teni geçemezsin. 

 

Ama ahmaklıkta, ciddi bir başa oynama potansiyelin var, hakkını vermek lazım. 

 

Öyle ki, var olan şu maddenin yok olabileceğini düşünecek kadar ahmaksın. 

 

Bak ahmak ve budala... Kara delik diye bir şey var bilir misin? İçinde tonla madde olan ama zamanın olmadığı. Sen şimdi ona yok mu diyorsun? 

 

Eğer madde yoktuysa, sen mi sıçtın? Ne dübür varmış sende de muhterem, ister kainatı çıkarmış ol ondan, ister amanda madde yoktu diye bir uydurmayı, her durumda şüphesiz dübürlerin en muazzamı olacaktır sendeki, pek aziz yorumcu arkadaşım.

Ağustos 7, 2017 tarihinde anibal tarafından düzenlendi

[democrossian 0]

 

madde, enerji, uzay ve zamanın hep var olduğunu yazmış bilim nasipsizi, bunu ispat etmelisiniz...

 

Lafa direk bu şekilde dalman doğru değil. Herkesin bir fikri var. Herkes fikrini savunur, hiç bir anlaşma sağlanamaz da o zaman böyle bir laf belki edebilirsin. Direk daha tartışma başlamadan kafadan lafa böyle dalarsan seni insan yerine koymaya gerek kalmaz.

 

Ama hadi cahilliğine verelim. Şimdi... Uzayın sonsuz olduğu antik Yunan filozofları tarafından bile anlaşılmıştır. Çünkü, uzaya sınır koyamazsın. Koyarsan, uzayın bittiği yerde azay mı başlayacak? Ya onun bittiği yerde? Özey mi başlayacak?

 

Zaman da aynıdır. Zaman şu zaman başladı demek saçmadır. Zaman nasıl bir zamanda başlasın? Öyle bir şey olanaksızdır.

 

Keza madde ve enerjinin bir bütün olmasından, ayrımsanamayışından ve yok edilemeyişinden, var da edilemeyişinden, sürekli dönüşüm içinde olmasından sonsuz olduğunu anlıyoruz.

 

Uzayda çok hızlı yol alındığında zamanın yavaşlaması uzay/zaman/madde/enerji dokusunun varlığını göstermektedir. Böyle bir doku içinde yol alınmasa, hızın bir etkisi olmazdı. Tabii ki boş uzayda ne atom, ne proton ne elektron ne bir parçacık bulunur. Dokuyu oluşturan madde bilebileceğimiz ölçebileceğimiz bir madde değil. Olasılıkla sicimlerdir. Ölçebildiğimiz en temel parçacık kuark. Bundan da oluşuyor olamaz. Kuantum parçacıklar öyle hepsi de küçücük şeyler değil. Balina ile karınca farkı kadar aralarında fark olan parçacıklar var. O halde biz karıncanın bağırsağındaki bakteriyi keşfetmiş olamayız.

 

Olasılıkla sicimlerin belli yerlerinde düğümlenmeler kıvrılmalar oluşarak çok temel çok küçük parçacıklar oluşuyor olabilir. Bunun haricinde boş uzayda bir şey bulabilmemiz olası değil. Ama bir uzay/zaman/madde/enerji dokusu olduğunu tahmin edebiliyoruz. Enerjiyi de gergin bir sicim saklayabilir. Neden böyle düşünüyoruz, çünkü maddesiz saf halde enerji olabilmesi mantıklı görünmüyor. Madde ile enerjinin ayrımsanamayışı bizi böyle düşündürüyor.

[Ten Ten 0]

 

 

 

O kadar bir geri zekalısın ki, aştın gerzeklikte kendini bile..

 

Behey dangalak, evrenin içindeki bir sistem için yazacağın kurallar, evrenin tümü için geçerli olmaz, bunu hala bir türlü anlamadın kaz kafalı moron. 

 

Evende maximum enerji miktarı diye bir şey yok. Evrenin enerjisi sabit, çok mu zor bunu anlamak, salak herif..

 

Evrenin kapladığı bir boşluk yok, evrenin dışında yokluk, boşluk falan yok, evren hiç bir yerde hiç bir yer kaplamıyor kaz kafalı moron. 

 

Ve geri zekalı dangalak, hatta avanak. Bir şeyin enerjisi hacmine bağlı değildir, şapşal budala, hala bunu da anlamadın. Evren gaz değil geri zekalı moron, götünle düşünmeyi bırak artık. İçinde 1000 kalori olan demiri, 500 metreküp odaya da koysan, 500000 metreküp odaya da koysan, gene o demirde 1000 kalori ısıya denk enerji olacaktır şapşal budala. Sen evren genişliyooo diye enerjisi eksilip sönen yıldız gördün mü hiç, dangalak?

 

Evrende enerji madde veya enerji taşıyan parçacıklar (foton vs.) halinde bulunur. Evrenin genişleyeni, bunlar değil, evrenin habire yarattığı boşluktur. Evrenin dışında boşluk falan yok dangalak, boşluğu, yokluğu da yaratan evren. Boşluk, madde ve enerjinin olmadığı yer. Büyüyen hacim sandığın şey bu geri zekalı. Evren ne kadar büyürse büyüsün, içindeki enerji hep aynı şapşal, herif..

 

Hala gelmiş, amanda evrenin hacmi falan sayıklıyorsun. Anla şunu gerzek, evrenin dışına göre hacmi yok. İçine göre de, yok, ne ölçebilir, ne hesap edebilirsin. Nerene sokacaksın mesela kara delikleri? 

 

Kaz kafalı şapşal... Evren şu an gördüğünden, evet kafanı kaldırıp gördüğünden daha küçük bile olabilir ama o şapşal kafan almaz ki bunları, beyin fukarası dümbük...

1000 kalori / 500 metreküp  > 1000 kalori / 500000 metreküp

 

Enerji taşıyıcısı foton diyorsun sonrada  demirin ısısı sabit diyorsun.

 

Demirde ki ısı fotonlar ile odaya yayılır.

 

Odadaki ısı miktarı sabit kalır.Demirdeki ısı miktarı sabit kalmaz.

 

1000 kalori / 500 metreküp  > 1000 kalori / 500000 metreküp

 

Kimyasal tepkimelerde nükleer reaksiyonlarda izole edilmiş sistemin ısı miktarı değişebilir.

 

İzole sistemde bir kilo dinamitin patlamadan önceki ısı miktarı ile patladıktan sonraki ısı miktarı eşit değildir.

 

Nükleer reaksiyonlardan anlamadığım için o konuyu bilenlere bırakıyorum.

 

Hakaret yerine bilgi istiyorum anibal.

 

Bilgi sende olmadığı için hakaret ediyorsun.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Dotttore 0]

 

Uğraşma boşa, geri zekalılık yarışında ten teni geçemezsin. 

 

Ama ahmaklıkta, ciddi bir başa oynama potansiyelin var, hakkını vermek lazım. 

 

Öyle ki, var olan şu maddenin yok olabileceğini düşünecek kadar ahmaksın. 

 

Bak ahmak ve budala... Kara delik diye bir şey var bilir misin? İçinde tonla madde olan ama zamanın olmadığı. Sen şimdi ona yok mu diyorsun? 

 

Eğer madde yoktuysa, sen mi sıçtın? Ne dübür varmış sende de muhterem, ister kainatı çıkarmış ol ondan, ister amanda madde yoktu diye bir uydurmayı, her durumda şüphesiz dübürlerin en muazzamı olacaktır sendeki, pek aziz yorumcu arkadaşım.

Kara delik dahil evrene ait tüm fenomenlerin başlangıcı 13.7 milyar yıldır.Gideceğimiz son an olan planck anında madde,enerji, uzay ve zaman artık yoktur...

Burayı anlamak istememeni anlıyorum çünkü maddenin ezeli olmasına olan imanın bilimin bu gerçekliğiyle son buluyor ve sen bunu kabul edemiyorsun.

Ama bilim sizin keyfinize göre hareket etmediğinden geriye konuyla ilgili saçma sapan açıklamalarınız kalıyor.

Yok hani Hawking gibi ilk anda maddenin nasıl yoktan var olduğuna dair akıl yürütseniz anlamaya çalışcam ama siz olaya o kadar uzaksınız ki önce ağzınıza aldığınız konunun ne olduğunu bileceksiniz aksi halde bu saçmalıklar bir yere kadar kaldırılır...

Neymiş efendim madde hep varmiş sonra her nasıl olmuşsa zamanı başlatmış(:

Harbi salakça.

 

[anibal 0]

9 hours ago, Ten Ten said:

1000 kalori / 500 metreküp  > 1000 kalori / 500000 metreküp

 

Enerji taşıyıcısı foton diyorsun sonrada  demirin ısısı sabit diyorsun.

 

Demirde ki ısı fotonlar ile odaya yayılır.

 

Odadaki ısı miktarı sabit kalır.Demirdeki ısı miktarı sabit kalmaz.

 

1000 kalori / 500 metreküp  > 1000 kalori / 500000 metreküp

 

Kimyasal tepkimelerde nükleer reaksiyonlarda izole edilmiş sistemin ısı miktarı değişebilir.

 

İzole sistemde bir kilo dinamitin patlamadan önceki ısı miktarı ile patladıktan sonraki ısı miktarı eşit değildir.

 

Nükleer reaksiyonlardan anlamadığım için o konuyu bilenlere bırakıyorum.

 

Hakaret yerine bilgi istiyorum anibal.

 

Bilgi sende olmadığı için hakaret ediyorsun.

 

 

 

Bak gerizekalı, sana hakaret etmekle değil, ne halt olduğunu tespit etmekle uğraşıyoruz burda.

 

O kaz kafanın, ki bu da bir tespit, bir türlü almadığı ilk şey, sana 5000 m3 odanın sıcaklığından bahsetmediğimiz. İçinde bin kalori ısı olan demir, içinde olduğu odanın hacminden bağımsız olarak her zaman aynı hacimde ve aynı enerjide kalacaktır. Bunu bir türlü anlamadın gerzek, hala sayıklıyorsun..

 

Kainatta enerji nerde, güneşte mi, madde boyuna füzyonla vs. enerji olup duruyor mu? Sen kainati ne kadar genleştirsende, küçültsende, güneşin enerjisi ve enerji üretme kabiliyeti değişmez. Bunu anlamayacak kadar budalasın gerzek. 

 

Evren dilediği kadar büyüyebilir, farketmez, evrenini enerjisi aynı kalacaktır. Çünkü genişleyen evrende büyüyen, enerjiyi ihtiva eden madde, foton vs. arasındaki boşluktur. Entropiyle enerji dağılacak olsa bile, gene bu şekilde bir madde veya foton vs. olarak evrende yer alacaktır. 

 

Madde yoktan var olmayacağına göre, o zaman evrendeki madde üzerinde olan enerji her zaman sabit kalacaktır. Ha, madde enerjiye dönerek yeni, ilave enerji var edebilir, o başka mesele. 

 

Sen ise hala amanda evrenin hacmi falan. kaz kafalı moron, evren gaz değil, boşluk ve katılardan oluşan bir şeyden ibaret. O kadar ki, senin gaz dediğin şey, aslında molekül hali katı ile olan bir şey sadece. Evren genişlediğinde sadece boşluk genişliyor, bunu  bir türlü anlamadın moron. 

 

 

[anibal 0]

7 minutes ago, Dotttore said:

Kara delik dahil evrene ait tüm fenomenlerin başlangıcı 13.7 milyar yıldır.Gideceğimiz son an olan planck anında madde,enerji, uzay ve zaman artık yoktur...

Burayı anlamak istememeni anlıyorum çünkü maddenin ezeli olmasına olan imanın bilimin bu gerçekliğiyle son buluyor ve sen bunu kabul edemiyorsun.

Ama bilim sizin keyfinize göre hareket etmediğinden geriye konuyla ilgili saçma sapan açıklamalarınız kalıyor.

Yok hani Hawking gibi ilk anda maddenin nasıl yoktan var olduğuna dair akıl yürütseniz anlamaya çalışcam ama siz olaya o kadar uzaksınız ki önce ağzınıza aldığınız konunun ne olduğunu bileceksiniz aksi halde bu saçmalıklar bir yere kadar kaldırılır...

Neymiş efendim madde hep varmiş sonra her nasıl olmuşsa zamanı başlatmış(:

Harbi salakça.

 

 

İşte salladığın yer, kaz kafalı olunca...

 

Bilfiil o koca dübüründne uyduruyorsun. Madde var iken yok olmaz geri zekalı, zamanda geriye de gitsen, ileriye de gitsen, bu gerçek değişmez. Amanda geri geri gittim, gittim, planck zamanına geldim, amaniiin, madde yok oldu diyorsan, dübürden uyduruyor olursun ki yaptığın bu.

 

Kimsenin o zaman gidip, amadna burda bişey yok diye bakıp dönmüşlüğü yok moron. O zaman geri gidersen, maddenin "eriyip" tekillik denen bir forma döndüğünü görürsün, yok olan bir şey yoktur o zamanda. 

 

Al, git, dilediğin makaleye bak, hiç birinde maddenin "yok" olduğu bir an göremezsin, yok çünkü öyle bir an, planck zamanından önce de, sonra da... 

 

Yani, soru şu, koca dübüründen uydurduğun bu, amanda madde, zaman falan yok yoktu martavalının kanıtı nerde?