Jump to content

Ateistler size göre enerji ve bilginin kökeni nedir?


Recommended Posts

 

 

He Ten Ten he...

 

Ben saçmalıyorum, bütün bilim adamları saçmalıyor.

 

Sen neymişsin be abi?

 

Aaaa-Aaaa!

 

 

Nerden de aklıma soktun :) hemen dinlemeliyim. Peki peki anladık dı dı dı dı dım.

 

Hacı bile korktu.Bilim forumunda ki soruma cevap vermek yerine tavanarasına atmayı tercih etti.:0_80cbc_37a71a73_L:

 

 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 390
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

24 minutes ago, Ten Ten said:

 

 

Hacı bile korktu.Bilim forumunda ki soruma cevap vermek yerine tavanarasına atmayı tercih etti.:0_80cbc_37a71a73_L:

 

 

 

 

An Ten

Fizikten anlamıyorum ama anlamadığım herşeyi "allah yapmıştır" demek de aklıma gelmiyor. Cok tuhaf kafalarınız var.

Link to post
Sitelerde Paylaş
 

 

 

Hacı bile korktu.Bilim forumunda ki soruma cevap vermek yerine tavanarasına atmayı tercih etti.:0_80cbc_37a71a73_L:

 

 

 

 

 

En güzel bilimi sen yaparsın.

 

En güzel forumu sen yazarsın.

 

En doğru inancı sen bilirsin.

 

En iyi hacıyı sen korkutursun.

 

Aaıhh!

tarihinde Sundance tarafından düzenlendi
İyi
Link to post
Sitelerde Paylaş
 

Ateistler tanrı açıklamasına yer vememek için evren devridaim makinesi gibi çalışır diyorlar.Termodinamik yasaları çiğniyorlar

 

Seni papağan mı itti bilader! Yeter ama artık ya! İnsanın sabrını zorlama! Sana elli kere mi söyleyeceğim evrenin devri daim makinesi gibi çalışmasının olanaksız olduğunu? Okuma özürlü müsün, anlama özürlü mü, hangisi? Yoksa senin amacın aptal ayağına yatıp sinir bozmak mı? Elinden artık başka bir şey gelmeyecek derecede bu kadar da mı aciz kaldın! :D

 

Bir tanrı dogmasını ne pahasına olursa olsun savunacağız diye bu kadar da soytarılık yapılmaz yahu! Aptal durumuna da düşsek salak durumuna da düşsek tanrıyı savunmaktan dönmek yok diye bir inat olur mu yahu! :lol:

Link to post
Sitelerde Paylaş
 

 

Seni papağan mı itti bilader! Yeter ama artık ya! İnsanın sabrını zorlama! Sana elli kere mi söyleyeceğim evrenin devri daim makinesi gibi çalışmasının olanaksız olduğunu? Okuma özürlü müsün, anlama özürlü mü, hangisi? Yoksa senin amacın aptal ayağına yatıp sinir bozmak mı? Elinden artık başka bir şey gelmeyecek derecede bu kadar da mı aciz kaldın! :D

 

Bir tanrı dogmasını ne pahasına olursa olsun savunacağız diye bu kadar da soytarılık yapılmaz yahu! Aptal durumuna da düşsek salak durumuna da düşsek tanrıyı savunmaktan dönmek yok diye bir inat olur mu yahu! :lol:

http://www.sabah.com.tr/dunya/2012/06/17/big-bangden-oncesi-var-iddiasi

 

Her şey sil baştan mı?

Giriş Tarihi: 17.6.2012

Bilim insanları, evreni oluşturduğuna inanılan Big Bang'den (Büyük Patlama) önce var olan bir evrene dair kanıt bulduklarını açıkladı

İngiltere'deki Oxford Üniversitesi'nden Profesör Roger Penrose ve Erivan Üniversitesi'nden Profesör Vahe Gurzadyan, evreni meydana getirdiğine inanılan Big Bang'den (Büyük Patlama) önce var olan başka bir evrene dair kanıt bulduklarını ifade etti.

KARA DELİKLER YUTACAK
Penrose, uzayda bulunan kozmik arka plan radyasyonu üzerinde yapılan incelemelerin, Big Bang öncesi ne olduğunu gösterdiğini savunarak, iddialarının evrenin daha önce birçok defa genişleyip (Big Bang), daha sonra küçüldüğünü (Big Cruch - Büyük Çöküş) belirten teoriyi desteklediğini söyledi. İki araştırmacı, NASA'nın Wilkinson Mikrodalga Anisotopi Uzay Aracı'nın bulgularından yola çıkarak hazırladıkları kozmik arka plan radyasyon haritasında görülen çemberlerin Bing Bang öncesi evrenin durumunu gösterdiğini tahmin ediyor. Big Bang öncesi süper büyük kara deliklerin birbirleriyle çarpışmasından oluştuğu sanılan kozmik radyasyonun, Bing Bang'den beri geçen 14 milyar yıl içinde eski 270 santigrat derece ısıya düştüğüne inanılıyor. Bing Bang'den 300 milyon yıl kadar sonra ilk galaksi ve yıldızların oluştuğu, Güneş'in ise ancak 5 milyar yıl önce oluştuğu bilim dünyasında kabul görüyor. Dünya'daki ilk hayat olan tek hücreli canlıların 3.7 milyar yıl kadar önce oluştuğu tahmin ediliyor.

...VE BİR SONRAKİ EVREN
Penrose, geliştirdikleri teoriye göre evrendeki tüm maddenin sonunda kara delikler tarafından yutulacağını ve geriye sadece enerji kalacağını ve bu enerjinin de bir sonraki Big Bang'i ve bir sonraki evrenin meydana gelmesini sağlayacağını söyledi. DIŞ HABERLER

 

Okuma özürlü değilim mesajların forumda duruyor.

Devridaim makinesi gibi çalışan döngüsel evreni roger penrose gibi savunuyordun.neden vazgeçtin?

 

Tanrı varsayımına dayanmayan termodinamik yasalara uyan evren modelin  var mı?

 

Aptal soytarı demenden rahatsızlık  duymam.İstediğini diyebilirsin.Bu verecek başka cevabın kalmadığını gösterir.:0_80cbc_37a71a73_L:

 

 

 

 

 

 

 

 



 

 

 

 

 

 

 

 



 

 


 

 


 

 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
 

 

En güzel bilimi sen yaparsın.

 

En güzel forumu sen yazarsın.

 

En doğru inancı sen bilirsin.

 

En iyi hacıyı sen korkutursun.

 

Aaıhh!

sundance  arıza  yaptı. :0_80cbc_37a71a73_L:

 

arıza yapmayan ateist yok mu?

 

An Ten

Fizikten anlamıyorum ama anlamadığım herşeyi "allah yapmıştır" demek de aklıma gelmiyor. Cok tuhaf kafalarınız var.

Anlamadığın herşeyi   doğada aramakda mı aklına gelmiyor.seninde çok tuhaf bir kafa yapın varmış.:blink:
 

Link to post
Sitelerde Paylaş
 

sundance  arıza  yaptı. :0_80cbc_37a71a73_L:

 

arıza yapmayan ateist yok mu?

Anlamadığın herşeyi   doğada aramakda mı aklına gelmiyor.seninde çok tuhaf bir kafa yapın varmış.:blink:
 

 

Sen de işi boldlamaya  ve şebekliğe:0_80cbc_37a71a73_L: vurdun görüldüğü kadarıyla. ?

 

Uzun lafın kısası Ten Ten, sen kuramsal evrenlerin tümünü çürüttüysen eğer nobel ödülü filan alman gerekir. Hemen bir üniversiteye başvur. Biz de bilinen evren modellerinin gerçek olamayacağını Ten Ten adında bir arkadaşımız ortaya çıkarttı diye övünelim.

 

Yani ortaya koyduğun iddia bu kadar egosantrik bir iddia.

 

Yoksa burada "var idi - yok idi" diye diye havanda su döver dururuz. 

 

Bir de ateistler, bilim tarafından ortaya konan evren modellerini destekliyor ve bunlar fizik yasalarına uymuyor diye ifade ettiğin mesajlarından birinde, tanrının da buna uymadığını ifade ettin ya bizim orada bir deyiş vardır tam ona uyuyor senin bu tavrın. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
 

Okuma özürlü değilim mesajların forumda duruyor.

 

O zaman yeniden oku. Anlamamışsın. Evrenin küllerinden yeniden doğan Anka kuşu olmasının olanaksız olduğunu söylediğimi de anlamadıysan artık anlama özürlüsün. Artık daha nasıl anlatılır ben bilmiyorum.

 

Penrose da evrenin kendi başına yeniden oluşacağını söylemiyor. O da iki ölmüş evrenden arta kalmış iki süper karadeliğin çarpışması gerektiğini söylüyor. Aramızdaki tek fark ben evren Büyük Yırtılma ile ölecek diyorum, o Büyük Ezilme (veya çöküş) ile öleceğini söylüyor. Bu da bir fark yaratmıyor. Her iki halde de oluşan evren artığı karadelik kendi başına yeni bir evren oluşturamaz. Başka bir evren artığı karadelikle çarpışması lazım. Evren türleri olabilir mi, evren türleri arasında melezleşme olabilir mi diye bir sürü açıklama yaptım. Daha nasıl anlama özürlü değilsin?!

 

Hayır son derece detaylı anlattım, Warp motoru örneğini verdim, daha nasıl anlatılır artık ben bilmiyorum. Anlamak istemediğin, zihninin tanrı kölesi kalmasını istediğin anlaşılıyor. Nasıl istersen...

Link to post
Sitelerde Paylaş

Evrenin ölümünün Büyük Yırtılma ile mi, Büyük Ezilme ile mi geleceği karanlık enerjiye bağlı. Eğer evren genişlemesini hızlanarak sürdürür, karanlık enerjinin etkisi zayıflamazsa Büyük Yırtılma ile ölür. Yok eğer karanlık enerji bir noktada etkisini sürdüremezse genişleme yavaşlar ve durur, sonra geri büzülme başlar.

 

Hangisi olacağı kesin değil. Evrenin hızlanarak genişlediği ve Büyük Yırtılmaya doğru gittiği gözleniyor. Bu değişmeyecek diye bir kesinlik yok. Karanlık enerjiyi çözemediğimiz için ne yapacak bilmiyoruz.

 

Astrofizikçiler bu konuda anlaşamıyorlar. Karanlık enerjinin Büyük Yırtılmaya kadar hiç etkisini yitirmeyeceğini düşünen olduğu gibi Penrose gibi bunun olmayacağını, etkisini bir noktada yitireceğini öne sürenler de var. Hangi taraf haklı bilmiyoruz. Ben Büyük Yırtılma taraftarıyım. Büyük Ezilme taraftarlarını bilimden çıkmakla, mürtedlikle suçlayıp katledilmelerinin vacip olduğunu da söylemiyorum!!! :lol: Bana Büyük Yırtılma ile ilgili okuduklarım biraz daha geçerli gibi geldi, o kadar. Neden geçerli geldi, karanlık enerjinin zayıflayacağına dair bir veri gösterilemedi. Tüm gözlemler genişleme hızının arttığını gösteriyor. Fakat Büyük Yırtılmayı hararetle savunmak için de bir neden göremiyorum.

 

Kozmik fon radyasyonu haritası çarpışmanın şok dalgalarını açıkça gösterdiği gibi simülasyonlar da evrende mevcut radyasyon desenini verip bunu doğruluyor. Karadelik çarpışması sonucu Big Bang varsayımı hızla felsefi bir kuram olmaktan bilimsel bir teori olma yolunda ilerliyor. Hatta bu kadar kanıtın bilimsel teori olmasına yeterli olduğunu savunan da var ama bilim tabii temkinlidir. Yöntemi gereği acele etmez. Kanıt aramayı sürdürecek.

 

Big Bang öncesi hakkında hiç bir öngörü geliştirememek astrofizikçilerin canını sıkan bir konuydu. Kozmik fon radyasyonunun daha gelişmiş uydu gözlemleri ile daha ayrıntılı haritalanması ve şok dalgaları yayılımını gösteren izler bulunması bilgisayar simülasyonu çalışmalarını başlattı ve simülasyonlar da mevcut fon radyasyonuna benzer desenler verince güzel bir durum ortaya çıktı. Artık Big Bang öncesi için varsayımlarımız var. Tüm evrene hayırlı olsun... Devamını bekleriz.

 

Belki CERN ya da tasarlanan daha büyüğü çarpıştırıcıda iki minik karadelik çarpıştırma simülasyonu yakın zamanda gelebilir. Bu deneyin tehlikeli bir karadelik yaratabileceği endişeleri öne sürülse de bu saçma bir korku. Koskoca yıldız artığı karadelikler bile o kadar da iştahlı canavarlar değiller. Böyle bir tehlike söz konusu olamaz.

 

Gerçi onlar maddenin son derece seyrek olduğu uzayda, bu ise yoğun madde içeren gezegenimizde, tehlike göz ardı edilemez diyenler var ama tehlike olmadığından emin olmadıkça böyle bir deneye girişmeyeceklerdir. Üstelik öyle minik karadelikler üretebilecek miyiz, o da belli değil. Minik karadelik diye bir şey olamayacağını söyleyenler de var.

 

Neyse, sonuç olarak önümüzdeki maçlara bakacaz...!

Link to post
Sitelerde Paylaş
 

 

Sen de işi boldlamaya  ve şebekliğe:0_80cbc_37a71a73_L: vurdun görüldüğü kadarıyla. ?

 

Uzun lafın kısası Ten Ten, sen kuramsal evrenlerin tümünü çürüttüysen eğer nobel ödülü filan alman gerekir. Hemen bir üniversiteye başvur. Biz de bilinen evren modellerinin gerçek olamayacağını Ten Ten adında bir arkadaşımız ortaya çıkarttı diye övünelim.

 

Yani ortaya koyduğun iddia bu kadar egosantrik bir iddia.

 

Yoksa burada "var idi - yok idi" diye diye havanda su döver dururuz. 

 

Bir de ateistler, bilim tarafından ortaya konan evren modellerini destekliyor ve bunlar fizik yasalarına uymuyor diye ifade ettiğin mesajlarından birinde, tanrının da buna uymadığını ifade ettin ya bizim orada bir deyiş vardır tam ona uyuyor senin bu tavrın. 

Ortada nobel ödülü almış  termodinamik yasalara uymayan evren modeli var mı?

 

Neyi çürüteceğim?cevap yazmadan önce iyi düşün.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
 

 

Seni papağan mı itti bilader! Yeter ama artık ya! İnsanın sabrını zorlama! Sana elli kere mi söyleyeceğim evrenin devri daim makinesi gibi çalışmasının olanaksız olduğunu? Okuma özürlü müsün, anlama özürlü mü, hangisi? Yoksa senin amacın aptal ayağına yatıp sinir bozmak mı? Elinden artık başka bir şey gelmeyecek derecede bu kadar da mı aciz kaldın! :D

 

Bir tanrı dogmasını ne pahasına olursa olsun savunacağız diye bu kadar da soytarılık yapılmaz yahu! Aptal durumuna da düşsek salak durumuna da düşsek tanrıyı savunmaktan dönmek yok diye bir inat olur mu yahu! :lol:

 

 

 

 

Tabii ki entropi nedeniyle. Girdilerimizi evrenden sağlarız ve evren ölümlü. Dolayısıyla evren kadar yaşamanın bir yolunu bulsak bile evren öldüğünde biz de ölürüz. Fakat hiç bir şey, evrenler de yok olmaz. Tekrarlanır. Tekrarlanmayacak olan sadece bilincimiz. Daha önce şuyduk buyduk diyemeyiz. Bu olanaksız.


Evrenler yok olmaz tekrarlanır demişsin.Devri daim makinesi gibi  değilse nasıl tekrar bu?:huh:

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
 

Evrenler yok olmaz tekrarlanır demişsin.Devri daim makinesi gibi  değilse nasıl

 

Ya bilader bunu da sorma artık ya! Anlaşılan sana hayhayla taytay öğreteceğiz ama hadi ya sabır bakalım... Sabrımı zorlasan da biraz daha sabretmeye çalışacağım. Tekrarlanması, dedenin babanda, babanın sende tekrarlanması gibi. Nasılını elli kere mi anlatacağım! Alternatör-dinamo-türbin örneğini de mi anlamadın!

 

Size birtakım dinci siteler papağan ezberleri öğretiyorlar. Ezberinizin ne olduğunu, içeriğini bilmiyorsunuz. Sadece söyleyeceğiniz kelimeleri ezberliyorsunuz. Sürekli bu ezberi tekrarlıyorsunuz. Karşınızdakinin ne dediğinin sizce önemi yok. Sizce önemi olan tek şey ezberinizi tekrarlamak. Böyle olunca da anlama özürlü oluyorsunuz.

 

Bu dinciler Evangelistlerden ateizme karşı ortak savaş teklifini alınca sevinçten havalara uçtular. Dünyanın en büyük parasal ve askeri gücü sırtlarını sıvazlamış, yürü ya kölem demişti! Büyük bir heves ve aşkla Evangelistlerin tanrı kanıtlama, evrimi çürütme gibi zırvalarının tercümelerini yayınlamaya başladılar. Memleketin içine sıçradılar. Bu bot nasıl temizlenecek, meçhul. Sürekli yeni bir kepazelik, sürekli yeni bir rezalet. Ardı arkası kesilmiyor. İnanılmayacak kadar iğrenç skandalları her gün duymak normal oldu.

 

"Bilirkişi" !!! ler endemik bitkilerin sökülüp başka yere dikilebileceği raporu veriyor! Endemik!!! ve başka yer!!! Allahınız yok ki bin türlü belanızı verse... Başka da ne diyeyim... Allahınız keşke olsa da binbir türlü belanızı elvan elvan verseydi!

 

Hayır da biz ateistlerde ne sabır var ya! Değirmen taşı halt etmiş, dağ gibi sabır var! Şunlara sabretmeyi başarıyoruz. Kuran okunan fasülyeler daha iyi gelişir araştırma !!! sına, salavatmatik icat !!! ına ve endemik bitkiler taşınabilir !!! raporona sabretmeyi başarıyor, kafayı sıyırıp deli olmadan, zombi olmadan zombilerin içinden sıyrılmayı başarıyoruz!

 

Ondan sonra da ateistler agresif!!! Doğru, agresifiz. Bu şartlarda agresif olmamak için embesil olmak gerekirdi.

Link to post
Sitelerde Paylaş
 

 

Ya bilader bunu da sorma artık ya! Anlaşılan sana hayhayla taytay öğreteceğiz ama hadi ya sabır bakalım... Sabrımı zorlasan da biraz daha sabretmeye çalışacağım. Tekrarlanması, dedenin babanda, babanın sende tekrarlanması gibi. Nasılını elli kere mi anlatacağım! Alternatör-dinamo-türbin örneğini de mi anlamadın!

 

Size birtakım dinci siteler papağan ezberleri öğretiyorlar. Ezberinizin ne olduğunu, içeriğini bilmiyorsunuz. Sadece söyleyeceğiniz kelimeleri ezberliyorsunuz. Sürekli bu ezberi tekrarlıyorsunuz. Karşınızdakinin ne dediğinin sizce önemi yok. Sizce önemi olan tek şey ezberinizi tekrarlamak. Böyle olunca da anlama özürlü oluyorsunuz.

 

Bu dinciler Evangelistlerden ateizme karşı ortak savaş teklifini alınca sevinçten havalara uçtular. Dünyanın en büyük parasal ve askeri gücü sırtlarını sıvazlamış, yürü ya kölem demişti! Büyük bir heves ve aşkla Evangelistlerin tanrı kanıtlama, evrimi çürütme gibi zırvalarının tercümelerini yayınlamaya başladılar. Memleketin içine sıçradılar. Bu bot nasıl temizlenecek, meçhul. Sürekli yeni bir kepazelik, sürekli yeni bir rezalet. Ardı arkası kesilmiyor. İnanılmayacak kadar iğrenç skandalları her gün duymak normal oldu.

 

"Bilirkişi" !!! ler endemik bitkilerin sökülüp başka yere dikilebileceği raporu veriyor! Endemik!!! ve başka yer!!! Allahınız yok ki bin türlü belanızı verse... Başka da ne diyeyim... Allahınız keşke olsa da binbir türlü belanızı elvan elvan verseydi!

 

Hayır da biz ateistlerde ne sabır var ya! Değirmen taşı halt etmiş, dağ gibi sabır var! Şunlara sabretmeyi başarıyoruz. Kuran okunan fasülyeler daha iyi gelişir araştırma !!! sına, salavatmatik icat !!! ına ve endemik bitkiler taşınabilir !!! raporona sabretmeyi başarıyor, kafayı sıyırıp deli olmadan, zombi olmadan zombilerin içinden sıyrılmayı başarıyoruz!

 

Ondan sonra da ateistler agresif!!! Doğru, agresifiz. Bu şartlarda agresif olmamak için embesil olmak gerekirdi.

 

Dede baba çocuk döngüsü ile evrenlerin döngüsü arasında ilişki kuramadım.Dede baba çocuk döngüsü sınırlı döngüdür.Dışardan gelen eneriye bağımlıdır.

 

Termal dengeye ulaşan evrenden yeni evren çıkacak diyorsan.Termodinamik yasaları çiğnemiş olursun.

 

100 santigrat dereceden  0 santigrat dereceye inen su dışardan enerji almadan tekrar 100 dereceye çıkmaz.Dış kaynak olsaydı 100 santigrat dereceden 0 santigrat dereceye düşmezdi.

 

evrenlerde dışardan enerji almadan tekrar oluşmaz.Dış kaynak olsaydı şu anki evrenimiz  mutlak sıfıra yaklaşmazdı.:)

 

 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
 

Ortada nobel ödülü almış  termodinamik yasalara uymayan evren modeli var mı?

 

Neyi çürüteceğim?cevap yazmadan önce iyi düşün.

 

 

Ben ne demişim: "Kuramsal evrenlerin tümünü çürüttüysen nobel ödülü alman gerekir"

 

Sen ne anlamışsın: "Ortada nobel ödülü almış termodinamik yasalara uymayan evren modeli mi var" 

 

Hedefin de çok yüksek maşallah. Çürütmek için önce nobel ödülü almasını bekliyorsun yani. 

 

Aralarında nobel ödülü alan yok da, kuramsal fizikçilere göre hepsi fizik kurallarına uyuyor. Termodinamik yasalara uymayan evren modeli yok yani. Kuramsal olarak ortaya konan bütün evren modelleri olası olarak tartışılıyor. Biri diğerine ağır basabilir o ayrı.

 

Sen burada haksız çıkıp da, egon zarar görecek diye mevzuyu sakız gibi uzatacağına gidip kuramsal fizikçilere fizik öğretip tartıştıkları evren modellerinin neden olası olmadığını açıklarsan nobel ödülü alırsın diyoruz. Dünyanın değme bilim adamları sana göre yanlış olduğu için saçma sapan bir konu üzerinde çalışıyorlar. Yazıktır. Git, anlat da adamlar daha fazla vakit kaybetmesin.

 

Yoksa bu kuramsal fizikçilerden birisi hangi evren modelinin geçerli olduğunu kanıtlasa zaten o alır nobel ödülünü. 

tarihinde Sundance tarafından düzenlendi
Yazım
Link to post
Sitelerde Paylaş
 

Elinin körü! Sana hay hay ile tay tay öğretmekten bıktım. Geri zekalısın, anlamıyorsun. Benden bu kadar. Döner bir daha okursan hepsini anlattım. Okusan da anlama özürlü olduğun için boşa zahmet etme istersen. Ana sınıfına çevirdin ülen şurayı be!


Bilginin  bittiği yerde hakaret başlar boşuna dememişler.

 

Uzun yazı yazınca herşeyi açıkladığını zanneden birisin.Neyi açıkladın şimdiye kadar.

 

 

 

 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
 

 

 


Evrenler yok olmaz tekrarlanır demişsin.Devri daim makinesi gibi  değilse nasıl tekrar bu?:huh:

 

 

 

Devirdaim makinesi iş üretiyor aynı zamanda biliyorsun değil mi?

 

Sistemin dışına enerji çıkışı söz konusu devirdaim makinesinde.

 

Evrenin dışına enerji çıkışı diye bir şey var mı?

 

Evren verimsizlikten dolayı kayıp yaşıyorsa bu kaybı yaşayacağı bir yer olmalı. Var mı öyle bir yer? Evren nereye kayıp yaşıyor?

 

Big Bang sırasında evreni oluşturan tüm madde bir tekillikde yer alıyordu. Big Crunch ile evrenin ne 1 eksik, ne 1 fazla tekilliğe dönüşmesi ile ne tür bir kayıp yaşanıyor açıklayınız.

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
 

 

Ben ne demişim: "Kuramsal evrenlerin tümünü çürüttüysen nobel ödülü alman gerekir"

 

Sen ne anlamışsın: "Ortada nobel ödülü almış termodinamik yasalara uymayan evren modeli mi var" 

 

Hedefin de çok yüksek maşallah. Çürütmek için önce nobel ödülü almasını bekliyorsun yani. 

 

Aralarında nobel ödülü alan yok da, kuramsal fizikçilere göre hepsi fizik kurallarına uyuyor. Termodinamik yasalara uymayan evren modeli yok yani. Kuramsal olarak ortaya konan bütün evren modelleri olası olarak tartışılıyor. Biri diğerine ağır basabilir o ayrı.

 

Sen burada haksız çıkıp da, egon zarar görecek diye mevzuyu sakız gibi uzatacağına gidip kuramsal fizikçilere fizik öğretip tartıştıkları evren modellerinin neden olası olmadığını açıklarsan nobel ödülü alırsın diyoruz. Dünyanın değme bilim adamları sana göre yanlış olduğu için saçma sapan bir konu üzerinde çalışıyorlar. Yazıktır. Git, anlat da adamlar daha fazla vakit kaybetmesin.

 

Yoksa bu kuramsal fizikçilerden birisi hangi evren modelinin geçerli olduğunu kanıtlasa zaten o alır nobel ödülünü. 

Olmayan modelin nesini çürüteceğim.

 

Ben bilim adamı değilim.

 

Olası evren modellerinin neden olamayacağı açıklanmış zaten.:)

Link to post
Sitelerde Paylaş
 

Olmayan modelin nesini çürüteceğim.

 

Ben bilim adamı değilim.

 

Olası evren modellerinin neden olamayacağı açıklanmış zaten.:)

 

Offf al modellerden biri.

 

http://www.physics.princeton.edu/~steinh/vaasrev.pdf

 

Steinhardt'ın cyclic evren teorisi.

 

Sayfa 38:

 

Is the cyclic model a perfectly efficient engine?

 

Answer is no, as discussed in section 6. With gravity as an eternal source of energy and as a driver of expansion, there can be unlimited cycles without violating any known principles.

 

Direk senin iddiana "Hayır" diye cevap vermiş adam.

 

Şu olası evren modellerinin olası olmadığının açıklamasını gönder, bekliyorum.

 

Aynı müslümanlar gibi işine geleni görüp işine geleni görmemeye başladın mesajlarda.

tarihinde Sundance tarafından düzenlendi
İn
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...