Jump to content

Ateistler size göre enerji ve bilginin kökeni nedir?


Recommended Posts

 

termodinamigin-yasalari.jpg

 

İkinci kanunu çiğniyor.meslektaşları ona söyler saçmaladığını bana gerek yok.

 

%100 verimlilik ile çalışan carnot döngüsü bilmiyorum:0_80cbc_37a71a73_L:

 

Döngünün sonsuza kadar devam etmesi ile %100 verimlilikle çalışmasının alakası yok. Adam yerçekiminin itici güç oluşturduğunu belirtmiş zaten. Bunu göstermek için de hesaplarını sunmuş.

 

Bak konunun başından itibaren bariz hataların var. Ona rağmen Princeton üniversitesindeki bir fizik profesörü hakkında ahkam kesebiliyorsun.

 

1- Evrenin ısısının formulü diye bildiğimiz ısı transferi denklemini yazdın.

2- Evren enerji kaybettiği için soğuduğunu iddia ettin.

3- Evrenin atomların hareketi ile genişlediğini ifade ettin.

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 390
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

2 minutes ago, Ten Ten said:


 Döngüsel evren modellerinde dönüştürüyorlar.sonsuz evren döngüsü var.:)

 

Bu arada hoşgeldin bilelim.:f57:

 

Cehalet zor zenaat. 

 

Öyle bir şey yok. Evrenin, bir yok olup, bir var olup çıktığı falan bir durum söz konusu değil. 

 

Bu evrenin olası modellerinden biri. Olası demek, evrenin imkan ve kabiliyetleri ile bakılınca, evren bunu yapabilir demek. Ama yapıyor mu, o bilinmiyor. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
 

 

Döngünün sonsuza kadar devam etmesi ile %100 verimlilikle çalışmasının alakası yok. Adam yerçekiminin itici güç oluşturduğunu belirtmiş zaten. Bunu göstermek için de hesaplarını sunmuş.

 

Bak konunun başından itibaren bariz hataların var. Ona rağmen Princeton üniversitesindeki bir fizik profesörü hakkında ahkam kesebiliyorsun.

 

1- Evrenin ısısının formulü diye bildiğimiz ısı transferi denklemini yazdın.

2- Evren enerji kaybettiği için soğuduğunu iddia ettin.

3- Evrenin atomların hareketi ile genişlediğini ifade ettin.

 

 

Evrenin atomları ile genişlediğini iddia etmedim.

Uzaya karbondioksit gazı versem uzay genişlemese bile uzaya dağılır.:)
 

Link to post
Sitelerde Paylaş
 

 

Cehalet zor zenaat. 

 

Öyle bir şey yok. Evrenin, bir yok olup, bir var olup çıktığı falan bir durum söz konusu değil. 

 

Bu evrenin olası modellerinden biri. Olası demek, evrenin imkan ve kabiliyetleri ile bakılınca, evren bunu yapabilir demek. Ama yapıyor mu, o bilinmiyor. 

Döngüsel model

Vikipedi, özgür ansiklopedi
 

Döngüsel model, evrenin sonsuz kez, kendi kendini tekrarladığı iddiasındaki çok sayıda kozmolojik modelden biridir. Titreşen evrenler kuramı adıyla 1930 yılında Albert Einstein tarafından ortaya atılmıştır. Evrenin çok kereler büyük patlama yaşadığı, diğer bir deyişle; her büyük patlamanın ardından bir de büyük çöküş yaşayarak kendini yinelediğini ifade eder. Massachusetts Teknoloji Enstitüsü profesörü Max Tegmark'a göre, eğer evren yeterince sabitse ya da enerjinin korunumu yasasındaki gibi sınırlıysa, Dünya'nın bütün Hubble hacminin tarihindeki özdeş durumlar yeniden görülebilir.[1]

 

 

https://tr.wikipedia.org/wiki/Devridaim_makinesi

 

Devridaim makinesi, kelimesi kelimesine alındığında kendi kendine sonsuza dek çalışan makineleri tanımlar. Ancak daha geniş tanımı, enerji girişinden daha fazla enerji çıkışı sağlayan sistemleri kapsar. Bu çeşit makineler, fiziğin temel yasalarından biri olan, enerjinin yoktan var edilemeyeceğini ve yok edilemeyeceğini belirten enerjinin korunumunu ihlal ederler. En sık rastlanan devridaim makineleri, sürtünme ve hava direncine rağmen hareketini sürdürebildiği iddia edilen makinelerdir. Enerjinin korunumu kanununa göre bu tarz makineler çalışamaz.

 

evet bu cahilleri aydınlat anibal.

 

termodinamik yasaları çiğnemeyen evren modelin var mı?:0_80cbc_37a71a73_L:

 

evren yok olup çıkıyor demiyorlar.devri daim makinesi gibi çalışır diyorlar.

tarihinde Ten Ten tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
3 minutes ago, Ten Ten said:

Döngüsel model

Vikipedi, özgür ansiklopedi
 

Döngüsel model, evrenin sonsuz kez, kendi kendini tekrarladığı iddiasındaki çok sayıda kozmolojik modelden biridir. Titreşen evrenler kuramı adıyla 1930 yılında Albert Einstein tarafından ortaya atılmıştır. Evrenin çok kereler büyük patlama yaşadığı, diğer bir deyişle; her büyük patlamanın ardından bir de büyük çöküş yaşayarak kendini yinelediğini ifade eder. Massachusetts Teknoloji Enstitüsü profesörü Max Tegmark'a göre, eğer evren yeterince sabitse ya da enerjinin korunumu yasasındaki gibi sınırlıysa, Dünya'nın bütün Hubble hacminin tarihindeki özdeş durumlar yeniden görülebilir.[1]

 

 

https://tr.wikipedia.org/wiki/Devridaim_makinesi

 

Devridaim makinesi, kelimesi kelimesine alındığında kendi kendine sonsuza dek çalışan makineleri tanımlar. Ancak daha geniş tanımı, enerji girişinden daha fazla enerji çıkışı sağlayan sistemleri kapsar. Bu çeşit makineler, fiziğin temel yasalarından biri olan, enerjinin yoktan var edilemeyeceğini ve yok edilemeyeceğini belirten enerjinin korunumunu ihlal ederler. En sık rastlanan devridaim makineleri, sürtünme ve hava direncine rağmen hareketini sürdürebildiği iddia edilen makinelerdir. Enerjinin korunumu kanununa göre bu tarz makineler çalışamaz.

 

evet bu cahilleri aydınlat anibal.

 

termodinamik yasaları çiğnemeyen evren modelin var mı?:0_80cbc_37a71a73_L:

 

evren yok olup çıkıyor demiyorlar.devri daim makinesi gibi çalışır diyorlar.

 

Önce senin okuduğunu falan anlaman gerekiyor. Cahil olduğun malum.

 

Evet, kainat aynen öyle devridaim makinesi gibi olabilir. Öyle midir, bilmiyoruz. 

 

Senin cehaletinin anlamadığı şey, evrenin asla enerji kaybetmeyeceği. Evrenin dışında hiç bir şey yok. Evren, kapalı bir sistem ve madde enerji toplamı her zaman sabit. 

 

Ve anlamadığın şey şu. İşte o enerjinin korunumu kanunu gereğince, evren, belli koşullarda, aynen öyle devridaim makinesi gibi işlemek zorundadır. 

 

Sorun, evrenin dışında ne vardığını bilmeyişimiz. Bildiğimiz kadarıyla, evrenin dışında varlık bile yok. Yokluğun bile olmadığı bir yokluk var. Zaman, mekan, boyut vs. hiç bir şey yok. O zaman, evrenin enerji kaybetmesi gibi bir olgu da mümkün değil. 

 

 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
 

Evrenin atomları ile genişlediğini iddia etmedim.

Uzaya karbondioksit gazı versem uzay genişlemese bile uzaya dağılır.:)
 

 

Diyorsun ki 2 çam devirdim, 3.sü devirdim sayılmaz.

 

Atomlar ışık hızında hareket edemediği için ışık hızında hareket eden ışınımlar evrenden kaçıyordu di mi?

 

Bu cümleden de evrenin genişlemesinin belirleyicisinin atomların hızı değil uzay-zaman dokusunun genişlemesi anlaşılıyor zaten.

 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
 

 

Önce senin okuduğunu falan anlaman gerekiyor. Cahil olduğun malum.

 

Evet, kainat aynen öyle devridaim makinesi gibi olabilir. Öyle midir, bilmiyoruz. 

 

Senin cehaletinin anlamadığı şey, evrenin asla enerji kaybetmeyeceği. Evrenin dışında hiç bir şey yok. Evren, kapalı bir sistem ve madde enerji toplamı her zaman sabit. 

 

Ve anlamadığın şey şu. İşte o enerjinin korunumu kanunu gereğince, evren, belli koşullarda, aynen öyle devridaim makinesi gibi işlemek zorundadır. 

 

Sorun, evrenin dışında ne vardığını bilmeyişimiz. Bildiğimiz kadarıyla, evrenin dışında varlık bile yok. Yokluğun bile olmadığı bir yokluk var. Zaman, mekan, boyut vs. hiç bir şey yok. O zaman, evrenin enerji kaybetmesi gibi bir olgu da mümkün değil. 

 

 

 

 

Evren kapalı sistem olsada devri daim makinesi gibi çalışmaz.

 

termal dengeye ulaşıp sabit bir sıcaklıkta sabit kalmaz mı?

Kapalı bir sistem içinde hidrojen bombası patlatırsak sonsuz kere patlayabiir mi?:0_80cbc_37a71a73_L:

 


 

Link to post
Sitelerde Paylaş
Just now, Ten Ten said:

Evren kapalı sistem olsada devri daim makinesi gibi çalışmaz.

 

termal dengeye ulaşıp sabit bir sıcaklıkta sabit kalmaz mı?

Kapalı bir sistem içinde hidrojen bombası patlatırsak sonsuz kere patlayabiir mi?:0_80cbc_37a71a73_L:

 


 

 

İşte aynı cehalette ısrar edip duruyorsun. 

 

Evren kapalı sistem ise, aynı devridaim gibi çalışır. Evren ile, hidrojen bombasını karıştıracak kadar cahil olduğunu hatırlatalım.

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
 

 

İşte aynı cehalette ısrar edip duruyorsun. 

 

Evren kapalı sistem ise, aynı devridaim gibi çalışır. Evren ile, hidrojen bombasını karıştıracak kadar cahil olduğunu hatırlatalım.

 

evet cahilim evrende madde ve  enerji  nasıl sonsuz kere dönüşüyor?

 

kapalı sistemde sonsuz kere big bang olabilir  mi?:0_80cbc_37a71a73_L:

Link to post
Sitelerde Paylaş
8 minutes ago, Ten Ten said:

evet cahilim evrende madde ve  enerji  nasıl sonsuz kere dönüşüyor?

 

kapalı sistemde sonsuz kere big bang olabilir  mi?:0_80cbc_37a71a73_L:

 

Olabilir. Çünkü evren genişliyor. Eğer genişlmesini durduracak çekim gücüne sahipse, genişleme duracak, üzerine çökecektir. Çökünce de, aşırı yoğunlaşan enerji, evreni tekrar patlatacaktır. Bu olasıdır, hesaplar böyle diyor. 

 

Cehaletinin sana atlattırdığı şey, zamanın seni bağlayan bir şey olduğu. Bir zaman birimi olarak "sonsuz kere" derken, o sonsuz kavramının sadece senin şu an olduğun evren için geçerli olduğunu göremiyorsun. Belki bu evren, o sonsuz patlamadan biri sadece, ve şu an öbür sonsuz patlama da kendi halinde sürüp gidiyor. 

 

Evreni bir hidrojen bombası ile kıyaslayacak kadar küçük aklınla, bu mevzuya vakıf olman pek olası değil. Gidip biraz cehaletini gidermeye bak. Tavsiyem, maxwell denklemleri ile başlamandır mesela, sonrası daha kolay olur. Gauss, Leibniz, Hilbert  ve Lorentz üzerine yoğunlaşırsan, kısa zamanda, olayı öğrenecek kadar altyapın olacaktır. 

 

Ha, evren başka sebeplerden dolayı bu sürece girmeyebilir. Ama bu sebepler, hiç bir zaman, evrenin enerjisi kaybetmesi olmayacaktır. Bunu söylemek, ancak cehaletini gösterir, o kadar.

tarihinde anibal tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
 

Bilginin  bittiği yerde hakaret başlar

 

Bilginin bittiği yerde değil... Her seferinde "üç yedi yirmibir, dört yedi yirmisekiz, beş yedi otuzbeş, altı yedi.... Eeeee..." dersen ve bu her saydığında böyle olursa, biten sensin demektir! Bir seferinde de "altı yedi kırkiki" de de, ondan sonra "yedi kere yedi eeee de" be! Beş yedi otuzbeşin ötesine geçemiyorsan ben ne yapayım?

 

Gitmiş dinci sitelerden papağan ezberlerini bellemiş, ezberinden bir tane şaştığı yok! Hayır kafasına girsin diye ne örnekler verdim, neyi açıkladın diye soruyor yahu!!! Uzun yazıyormuşum! Twitter mesajlarından fazlasına kafan basmıyorsa ben ne yapayım? Slogan mı atacaktık burda! Tesbihin kaç boncuğu var, kaçı çekilirken ne denir açıklamıyoruz biz burda! Namazın rekatlarını açıklamıyoruz! Git o zaman kafanın basabileceği kapasitede işlerle uğraş. "Çin kopya ürün çıkarmış" diyorum, "çinekop bu mevsim çıkmaz palamut verelim" diyor yahu! "Çin diyorum alooo, kopya diyorum, PRC kapiş? PRC diyorum, çayna çayna, meydiyin çayna" dediğimde "ne bağırıyorsun sağır mı var! Sensin asıl paracı, çayını meydanda içeceksen bana ne" diyor! :lol:

 

Hayır ama böyle bir adım ileri gidilmez ki? Bir tane "öyle demişsin ama o işin aslı şöyle" diye bir argüman koyabildiği yok. Ne dediğimi bilmiyor bile! :D Her söylenene "zıııt Erenköy" demekle bir milim yol alınır mı be! Deden boğazda kayıkçı mıydıııı, amele pazarından mı geldin ülen? :D Bir tane bir papağan ezberinden öte tek bir argüman koy da görelim yahu!

Link to post
Sitelerde Paylaş
 

 

Olabilir. Çünkü evren genişliyor. Eğer genişlmesini durduracak çekim gücüne sahipse, genişleme duracak, üzerine çökecektir. Çökünce de, aşırı yoğunlaşan enerji, evreni tekrar patlatacaktır. Bu olasıdır, hesaplar böyle diyor. 

 

Cehaletinin sana atlattırdığı şey, zamanın seni bağlayan bir şey olduğu. Bir zaman birimi olarak "sonsuz kere" derken, o sonsuz kavramının sadece senin şu an olduğun evren için geçerli olduğunu göremiyorsun. Belki bu evren, o sonsuz patlamadan biri sadece, ve şu an öbür sonsuz patlama da kendi halinde sürüp gidiyor. 

 

Evreni bir hidrojen bombası ile kıyaslayacak kadar küçük aklınla, bu mevzuya vakıf olman pek olası değil. Gidip biraz cehaletini gidermeye bak. Tavsiyem, maxwell denklemleri ile başlamandır mesela, sonrası daha kolay olur. Gauss, Leibniz, Hilbert  ve Lorentz üzerine yoğunlaşırsan, kısa zamanda, olayı öğrenecek kadar altyapın olacaktır. 

yıldızlarda hidrojen bombası patlamıyor mu?

 

gauss leibniz hlbert lorent devridaim makinesi yapılabilir mi  diyorlar.:)

Link to post
Sitelerde Paylaş
Just now, Ten Ten said:

yıldızlarda hidrojen bombası patlamıyor mu?

 

gauss leibniz hlbert lorent devridaim makinesi yapılabilir mi  diyorlar.:)

 

 

Hah işte, cehaletinin ne olduğunu güzelce gösteriyorsun.

 

Yıldızlarda hidroejn bombası falan patlamıyor, keklemişler seni. 

 

O kadar yüksek matematiğe de gerek yok, pisagor matematiği bile, evren bir devri daim makinesi olabilir diyor: Evrenin enerji kaybetmek gibi bir durumu yok. Evren 3 enerji, 5 madde ise, nerde, ne zaman toplarsan topla, hep sekiz ediyor. İşte o yüzden de, madde ve etkileyen enerji, sürekli evreni aynı şeyi yapmaya mecbur kılıyor. 

 

Ama senin, evrenin hidrojen bombası olmadığını anlaman için, işte o matematik yetmiyor. Ama sanıyorum, senin klasik, sıradan ortaokul matematiğini bile bildiğin yok. 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
 

 

Olabilir. Çünkü evren genişliyor. Eğer genişlmesini durduracak çekim gücüne sahipse, genişleme duracak, üzerine çökecektir. Çökünce de, aşırı yoğunlaşan enerji, evreni tekrar patlatacaktır. Bu olasıdır, hesaplar böyle diyor. 

 

Cehaletinin sana atlattırdığı şey, zamanın seni bağlayan bir şey olduğu. Bir zaman birimi olarak "sonsuz kere" derken, o sonsuz kavramının sadece senin şu an olduğun evren için geçerli olduğunu göremiyorsun. Belki bu evren, o sonsuz patlamadan biri sadece, ve şu an öbür sonsuz patlama da kendi halinde sürüp gidiyor. 

 

Evreni bir hidrojen bombası ile kıyaslayacak kadar küçük aklınla, bu mevzuya vakıf olman pek olası değil. Gidip biraz cehaletini gidermeye bak. Tavsiyem, maxwell denklemleri ile başlamandır mesela, sonrası daha kolay olur. Gauss, Leibniz, Hilbert  ve Lorentz üzerine yoğunlaşırsan, kısa zamanda, olayı öğrenecek kadar altyapın olacaktır. 

 

Doğrusu tam olarak bu değil.

 

Bizim evrenimiz, - yani başka bir evren bilmiyoruz elbette-, hızlanarak genişleyecek. Çünkü şu an genişliyor, sadece genişlemiyor, hızlanarak genişliyor aynı zamanda. Yani yakın zamanda ben diyeyim bir, sen de bin trilyon yıl sonra evrene öylesine dağılmış ve kocaman bir şey olacak ki, bir atom burada, diğeri de galaksinin öbür ucunda olacak, öylesine zayıf bir hiçlik ve yokluk olacak, soğuk ve sıkıcı hale gelecek.

 

Gün gelecek yanlız protonlar bile bozunmaya başlayacaklar ve nötrönlar ayrılacaklar, görünür ışığın tamamı sönmüş olacak, nötron yıldızları bozunmuş, karadelikler bile Hawkins ışıması ile erimiş bitmiş olacaklar. Yani çoşkulu eğlenceli bir çöküş ve yeniden patlayış bildiğimiz, ölçebildiğimiz kadarıyla olmayacak.

 

Ama elbette evrenimizin tek evren olup olmadığını bilmiyoruz, biz akvaryumdaki balıklarız ve bu diğer bir akvaryum olmadığı anlamına gelmez. Yani genel olarak büyüklerin ve küçüklerin sınırlarında henüz cahiliz denebilir..

Link to post
Sitelerde Paylaş
Just now, bilelim said:

 

Doğrusu tam olarak bu değil.

 

Bizim evrenimiz, - yani başka bir evren bilmiyoruz elbette-, hızlanarak genişleyecek. Çünkü şu an genişliyor, sadece genişlemiyor, hızlanarak genişliyor aynı zamanda. Yani yakın zamanda ben diyeyim bir, sen de bin trilyon yıl sonra evrene öylesine dağılmış ve kocaman bir şey olacak ki, bir atom burada, diğeri de galaksinin öbür ucunda olacak, öylesine zayıf bir hiçlik ve yokluk olacak, soğuk ve sıkıcı hale gelecek.

 

Gün gelecek yanlız protonlar bile bozunmaya başlayacaklar ve nötrönlar ayrılacaklar, görünür ışığın tamamı sönmüş olacak, nötron yıldızları bozunmuş, karadelikler bile Hawkins ışıması ile erimiş bitmiş olacaklar. Yani çoşkulu eğlenceli bir çöküş ve yeniden patlayış bildiğimiz, ölçebildiğimiz kadarıyla olmayacak.

 

Ama elbette evrenimizin tek evren olup olmadığını bilmiyoruz, biz akvaryumdaki balıklarız ve bu diğer bir akvaryum olmadığı anlamına gelmez. Yani genel olarak büyüklerin ve küçüklerin sınırlarında henüz cahiliz denebilir..

 

Elbette. Kara enerji buna işaret ediyor. Ama bu bile, sadece bir öngörü, bir model. Daha bilinecek çok şey var, henüz bilmediğimiz. 

 

İşin başında şu kara madde zımbırtısı geliyor. Bu madde, acaba bizim evrenimizin bir parçası mı? Olmayabilir, hatta paralel bir evrenin dokusu da olabilir. Bilmiyoruz. O halde, evrenin genişlerken, kara madde yoğun bir mekana taşması durumunda ne olur? 

 

Bu basit bir soru. Ama şu an bilgimiz, henüz, doğru cevapları vermeye değil, doğru soruları sormaya bile yetmiyor. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
 

 

 

Hah işte, cehaletinin ne olduğunu güzelce gösteriyorsun.

 

Yıldızlarda hidroejn bombası falan patlamıyor, keklemişler seni. 

 

O kadar yüksek matematiğe de gerek yok, pisagor matematiği bile, evren bir devri daim makinesi olabilir diyor: Evrenin enerji kaybetmek gibi bir durumu yok. Evren 3 enerji, 5 madde ise, nerde, ne zaman toplarsan topla, hep sekiz ediyor. İşte o yüzden de, madde ve etkileyen enerji, sürekli evreni aynı şeyi yapmaya mecbur kılıyor. 

 

Ama senin, evrenin hidrojen bombası olmadığını anlaman için, işte o matematik yetmiyor. Ama sanıyorum, senin klasik, sıradan ortaokul matematiğini bile bildiğin yok. 

 

hidrojen yıldızlarda helyuma dönüşmüyor mu?

 

makine bölüm okudum .devri daim makinesi diye birşey yok anibal.o konuda da seni keklemişler.:0_80cbc_37a71a73_L:

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
Just now, Ten Ten said:

hidrojen yıldızlarda helyuma dönüşmüyor mu?

 

makine bölüm okudum .devri daim makinesi diye birşey yok anibal.o konuda da seni keklemişler.:0_80cbc_37a71a73_L:

 

 

Boş okumuşsun.

 

Hidrojen yıldızlarda helyuma dönüşüyor ile, yıldızlarda hidrojen bombası patlıyor arasında senin anlayamacağın kadar çok fark var. 

 

BU cehaletten bir kurtul, kendine bir iyilik yap.

 

Ha, devridaim makinesi bu evrende yok, elbette. Ama evrenin içini evrenin kendisi ile karıştıracak kadar embesil olman, işte o cehaletten kaynaklanıyor. 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
 

 

Elbette. Kara enerji buna işaret ediyor. Ama bu bile, sadece bir öngörü, bir model. Daha bilinecek çok şey var, henüz bilmediğimiz. 

 

İşin başında şu kara madde zımbırtısı geliyor. Bu madde, acaba bizim evrenimizin bir parçası mı? Olmayabilir, hatta paralel bir evrenin dokusu da olabilir. Bilmiyoruz. O halde, evrenin genişlerken, kara madde yoğun bir mekana taşması durumunda ne olur? 

 

Bu basit bir soru. Ama şu an bilgimiz, henüz, doğru cevapları vermeye değil, doğru soruları sormaya bile yetmiyor. 

 

Son otuz yıldır nobelleri zaten bildiğimizin sınırlarına verdik, belki de elli sene sonra, Zeus tanrım ne büyük hata yapmışız diyeceğiz. Penisilin yine de daha faydalı bir buluş olmuştur.

 

Evet son olarak da madde aslında madde değilmiş, yüzen enerji parçacıklarını karşı duran evrenin jelimsi dokusuymuş. Yani Higgs bozonu. Madde cephesinde son olarak bildiğimiz bu. Halbuki biz maddeyi bir topun etrafında dönen elektronlar olarak çizmiştik ve onlar güzel yıllardı.

 

CERN'e gittim ve sadece harika bir mühendislik gördüm. Tam olarak böyle demem doğru olur mu bilmiyorum ama o CERN'de bulunanlar tam bir deli saçması. :)

 

Ama yanılıyor da olabilirim tabii. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
 

 

Boş okumuşsun.

 

Hidrojen yıldızlarda helyuma dönüşüyor ile, yıldızlarda hidrojen bombası patlıyor arasında senin anlayamacağın kadar çok fark var. 

 

BU cehaletten bir kurtul, kendine bir iyilik yap.

 

Ha, devridaim makinesi bu evrende yok, elbette. Ama evrenin içini evrenin kendisi ile karıştıracak kadar embesil olman, işte o cehaletten kaynaklanıyor. 

 

evren tanrı mı ki termodinamik yasaları çiğniyor.muthiş bir iman sahibisin anibal.

:0_80cbc_37a71a73_L:

 

 

 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
Just now, Ten Ten said:

evren tanrı mı ki termodinamik yasaları çiğniyor.muthiş bir iman sahibisin anibal.

:0_80cbc_37a71a73_L:

 

 

 

 

 

 

Eh, diyoruz sana cahilsin. 

 

Temrodinamik yasaları, evrenin içinde geçerli. Evrenin kendisi içinde geçerli. Ve o yasalar öyle dediği için işte öyle olabiliyor. Cahil aklının bir türlü almadığı şey bu. 

 

Evren, devridaim makinesi gibi olursa, bunu sebebi bilfiil işte o termodinamik yasaları.

 

Çok cahilsin, hepsi bu. İndirgemeciliğe batmış tipik bir embesilsin. 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...