Jump to content

Naturalizm Nedir ?


Recommended Posts

 

Bu kavramin tanimi nedir ? Hangi dusunurler bu kavrama tabii idi . ?

.
Doğa dışı açıklamaları kabul etmeyen doğayı tanrılaştıran bir felsefe türü.

 

Düşünürler için google bakabilirsin.

Forumda da bolca düşünürleri bulunur zaten.:)

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
 

Doğa dışı açıklamaları kabul etmeyen doğayı tanrılaştıran bir felsefe türü.

 

Naturalizm'e göre birşey doğal sebepler ve fizik kanunları çerçevesinde açıklanabilir. ve bu "doğayı tanrılaştırma" anlamına gelmez.

 Naturalizm, herşeyin açıklamasının doğal ve açıklanabilir olmasını savunan bir felsefe.  mesela ruhsal ögeler, bilimin araştırma konusu yapılamaz. çünkü sonuç alınamaz.

Neticede kişiye göre değişen inançları, "bilimsel gerçek" gibi sunamayız, öyle değil mi...?     

 

 

tarihinde Mindsurfer tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
 

 

- Peki siz lisede filan görüyor musunuz bunları?

/Şimdi bir şey derim Kenan Evren Feto/Meto der. konuşamayız. ama özelden tartışırız istiyorsanız.

 

/Da siz felsefe biliyormusunuz? (Dini felsefe hariç)

Leonardo bi IQ testine gir .

Link to post
Sitelerde Paylaş
 

 

Naturalizm'e göre birşey doğal sebepler ve fizik kanunları çerçevesinde açıklanabilir. ve bu "doğayı tanrılaştırma" anlamına gelmez.

 Naturalizm, herşeyin açıklamasının doğal ve açıklanabilir olmasını savunan bir felsefe.  mesela ruhsal ögeler, bilimin araştırma konusu yapılamaz. çünkü sonuç alınamaz.

Neticede kişiye göre değişen inançları, "bilimsel gerçek" gibi sunamayız, öyle değil mi...?     

 

 

https://tr.wikipedia.org/wiki/Döngüsel_model

Döngüsel model

Vikipedi, özgür ansiklopedi
 

Döngüsel model, evrenin sonsuz kez, kendi kendini tekrarladığı iddiasındaki çok sayıda kozmolojik modelden biridir. Titreşen evrenler kuramı adıyla 1930 yılında Albert Einstein tarafından ortaya atılmıştır. Evrenin çok kereler büyük patlama yaşadığı, diğer bir deyişle; her büyük patlamanın ardından bir de büyük çöküş yaşayarak kendini yinelediğini ifade eder. Massachusetts Teknoloji Enstitüsü profesörü Max Tegmark'a göre, eğer evren yeterince sabitse ya da enerjinin korunumu yasasındaki gibi sınırlıysa, Dünya'nın bütün Hubble hacminin tarihindeki özdeş durumlar yeniden görülebilir.[1]

 

 

https://tr.wikipedia.org/wiki/Devridaim_makinesi

 

Devridaim makinesi, kelimesi kelimesine alındığında kendi kendine sonsuza dek çalışan makineleri tanımlar. Ancak daha geniş tanımı, enerji girişinden daha fazla enerji çıkışı sağlayan sistemleri kapsar. Bu çeşit makineler, fiziğin temel yasalarından biri olan, enerjinin yoktan var edilemeyeceğini ve yok edilemeyeceğini belirten enerjinin korunumunu ihlal ederler. En sık rastlanan devridaim makineleri, sürtünme ve hava direncine rağmen hareketini sürdürebildiği iddia edilen makinelerdir. Enerjinin korunumu kanununa göre bu tarz makineler çalışamaz.

 

Naturalizmi savunanların evren modeline bir örnek .Altta da doğa yasası.

 

Doğayı tanrılaştırıyorlar.evren modeli termodinamik yasaları çiğnemiş.:0_80cbc_37a71a73_L:

 

 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
On Friday, July 21, 2017 at 19:31, Manifold said:

Bu kavramin tanimi nedir ? Hangi dusunurler bu kavrama tabii idi . ?

Insanlari bireyler degilde aileler olarak hayal edin. Aileye=x diyecegim.

 

X lerin bir koyde olmasi ile kasabada olmasi arasinda 10 katlik bir fazlalik vardir.

 

Nasilki her birey x lerine bagli ise; bunlarin bir arada oldugu koy ve kasabayada duygulari ile baglidir. Ancak x lerin sayisi artikca bu bag zayiflar. Koye olan baglilik sehire olan bagliliktan fazladir.

 

Iste insanlar x e olan bu bagliligi en ilkel durumudur. Bu ilkel davranislari asamayan insan; oncelikle kendi x inin menfaatine gore davranir. Adaletsiz olmak aslinda ilkel davranisin temelidir. Bu sebeple;

 

Insan adletsizlikten "hukuk" olusturur. Adaletten "hukuk" olusturamaz.

 

Bu sekilde olusan hukuk; ulke ve yapisal sistemi sadece bencillik uzerine insa eder. Bu x ve xlerin ilkel davranisi olan kapital dir.

 

Kapitale elitizmden bakildiginda; padisahlik istenirken halkcilik ile bakildiginda cumhuriyetcilik istenir. Oysaki her sekilde x ler bir araya gelir. Bu sebeple krallik ile yonetilen bir ulkeye cumhuriyet ile yonetilen bir ulke ayni kureye elini uzatabilir.

 

Yani ilkel bir adaletsizligin modernist kaosuna insan irki; nehirden gecen bogalara saldiran timsahlardan daha vahsi bir halde yasar. Bu toksit ve bencil daga katliamina teknoloji denir.

 

Yine her ulkede her yonetici bu bag icin ovgu soylevi yapar. Oysa saf gercek her ulke yoneticisininde tek bir x e sahip oldugudur. Kimine maas yeterli gelir kimine sohret. 

 

X lerden meydana gelen ulke baska bir ulkeyi her zaman kotu soylevini yapar. Ruslara gore abd kotudur. Almanlara gore polonyalilar kotudur. Vb. Cunku kotu ulke gasp ve talan edildikce kendi ulkesini kalkindirabilme sansina sahip olunur.

 

Yine bir baska meselede iki x bir araya geldiginde takas olur.

 

Gelelim "yeni" kavramina; yeni veya yenililler imtiyaz sahiplerince bir araya gelen x lerin imtiyazi olcusunde ilk hak etme kavramidir. Ornegin ilk cimbiz ilk soylu ailenin kasini alir. Yada iphone 10 a cebinde ilk 1000$ kagidi olan imtiyaz sahibi sahip olabilir.

 

Iste bunlar insan surusunun "naturalizmidir."

 

Naturalizm bir insani "dunya canlisi" olarak okuyan ust bakistir.

 

Hicbir dusunur dusunmekle bu varligindan pacayi siyaramaz.

Link to post
Sitelerde Paylaş
 

Insanlari bireyler degilde aileler olarak hayal edin. Aileye=x diyecegim.

 

X lerin bir koyde olmasi ile kasabada olmasi arasinda 10 katlik bir fazlalik vardir.

 

Nasilki her birey x lerine bagli ise; bunlarin bir arada oldugu koy ve kasabayada duygulari ile baglidir. Ancak x lerin sayisi artikca bu bag zayiflar. Koye olan baglilik sehire olan bagliliktan fazladir.

 

Iste insanlar x e olan bu bagliligi en ilkel durumudur. Bu ilkel davranislari asamayan insan; oncelikle kendi x inin menfaatine gore davranir. Adaletsiz olmak aslinda ilkel davranisin temelidir. Bu sebeple;

 

Insan adletsizlikten "hukuk" olusturur. Adaletten "hukuk" olusturamaz.

 

Bu sekilde olusan hukuk; ulke ve yapisal sistemi sadece bencillik uzerine insa eder. Bu x ve xlerin ilkel davranisi olan kapital dir.

 

Kapitale elitizmden bakildiginda; padisahlik istenirken halkcilik ile bakildiginda cumhuriyetcilik istenir. Oysaki her sekilde x ler bir araya gelir. Bu sebeple krallik ile yonetilen bir ulkeye cumhuriyet ile yonetilen bir ulke ayni kureye elini uzatabilir.

 

Yani ilkel bir adaletsizligin modernist kaosuna insan irki; nehirden gecen bogalara saldiran timsahlardan daha vahsi bir halde yasar. Bu toksit ve bencil daga katliamina teknoloji denir.

 

Yine her ulkede her yonetici bu bag icin ovgu soylevi yapar. Oysa saf gercek her ulke yoneticisininde tek bir x e sahip oldugudur. Kimine maas yeterli gelir kimine sohret. 

 

X lerden meydana gelen ulke baska bir ulkeyi her zaman kotu soylevini yapar. Ruslara gore abd kotudur. Almanlara gore polonyalilar kotudur. Vb. Cunku kotu ulke gasp ve talan edildikce kendi ulkesini kalkindirabilme sansina sahip olunur.

 

Yine bir baska meselede iki x bir araya geldiginde takas olur.

 

Gelelim "yeni" kavramina; yeni veya yenililler imtiyaz sahiplerince bir araya gelen x lerin imtiyazi olcusunde ilk hak etme kavramidir. Ornegin ilk cimbiz ilk soylu ailenin kasini alir. Yada iphone 10 a cebinde ilk 1000$ kagidi olan imtiyaz sahibi sahip olabilir.

 

Iste bunlar insan surusunun "naturalizmidir."

 

Naturalizm bir insani "dunya canlisi" olarak okuyan ust bakistir.

 

Hicbir dusunur dusunmekle bu varligindan pacayi siyaramaz.

Ben naturalistim .

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...