Jump to content

Sınırlı zihin


Recommended Posts

Bazı insanların yaptığı düşünsel hataları ayıklamamak olmaz. Biraz düzeltmek gerek.

- En büyük hata benzer unsurları aynı kefeye koyup aynı şey olarak ele almaktır.

Mesela TÜBİTAK'ın yeni kitapçıklarında insandaki cinsel organlar "Üreme organı" olarak adlandırılmıştır.

Sınırlı/basiretsiz zihin böyle çalışmaktadır. Onlar için Sex = Üreme = evlilik = Sevgi = Aşk denklemi vardır.

Bu matemetiksel bir hatadır. Adam bana x = Y = Z = y = l demektedir.

 

Gerçek:

Sex: herkesle olabilir, geçici olabilir, ihtiyacın vardır olmuştur, Bir kere yatıp bir daha yüzünü görmeyebilirsin.

Üreme: Tek başına bile olabilir. Hele medeni ülkede kadınsan, kazara hamile kalıp sonra o çocuğu çok da sevebilirsin. Olmuşsa olmuştur. Çocuk bu durumdan hiçbir şey kaybetmeyebilir.

Evlilik: Yaşam arkadaşı seçmişsindir. "Ben bununla ölünceye kadar beraberim" demişsindir. Sex belki hiç olmayabilir. Çocuk hiç olmayabilir. genelde de buna aşk derler.

Aşk konusuna hiç girmeyelim.

Sevgi: En iyi arkadaşını / kankanı da seversin. Anneni / Babanı da seversin. Demek ki bu da ayrı bir konudur.

 

Dinde de aynı şeyi yapıyorlar.

Din bilimsel gerçekleri, matematiği, astronomiyi, evrim teorisini, genel göreceliği, Galileo'yu açıklamaz (ne ret eder ne de onaylar)

Din felsefe demek değildir. Felsefe kitapları ayrıdır. Din kitapları ayrıdır.

Dİn sanat demek değildir. Şiir / edebiyat ayrıdır, dini metin ayrı bir şeydir

Din siyaset ile ilgilenmez. Siyaset bilimi bölümünde din kitabı okutulmaz. Liberalizm, komünizm, filan bunları öğrenirsin.

Din parapsikoloji bile değildir. Bana göre cinleri / ruhları / büyücüleri filan bile açıklamaz.

 

Din nedir?

Bana göre mitostur. Bazı şeylerin kendi sınırları dahilinde açıklamasıdır. O yüzden bilim ile çatışabilir (özellike dar kafalı insanlarda). Ama modern dinde, örneğin modern Hinduizm'de Tanrı ve Tanrıçalar bile vardır. Modern Hindular buna rağmen şimşeğin şimşek Tanrısından kaynaklanmadığını bilirler. Burada ince bir ayrım vardır. Yobaz insanı modern insandan ayıran da budur. Adam inancını korur. Şimşek Tanrısına inanmak istiyorsa inanır. Ama kalkıp da kibirli bir şekilde "elektrik yoktur, hepsi şimşek Tanrısının işi" demez. Burada ince bir zeka / insan zekası vardır. Gider ölüsünü Ganj nehrinde kendi yıkar (din öyle emrettiği için) ama beyni modern insan beyni gibi çalışmaya devam eder. Bu önemli bir konudur.

 

Asıl din denir?

Bence: çocukluktan itibaren çalmayacaksın / haram yemeyeceksin / içkiyi, dünyevi zevkleri hatta cinselliği çok abartmayacaksın / yılda bir kere bedenine söz geçireceksin, gibi tamamen kişisel/bireysel (kendin inanmayı seçtiğin) önerilerdir.

 

2) Yukarda saydıklarımın bittiği yerde dinin getirebileceği açıklamalar: Öldükten sonra ne olur? Ruh nedir? Tanrı nedir? İnsan (felsefe dışında, madde dışında) insan nedir? gibi mistik konulardır. Bu da akademik olmaya yakın bir konudur. İlahiyat fakültesinde bile öğretilmeyen konular. Mesela "neden çalmayacaksın?" Felsefe buna "Çalmak istersem çalarım" filan der. Böyle mistik konuların ele alınması durumu vardır.

 

/Adam evrimi ret ediyor:

- Tamam. ya delinin tekidir. ya çok cahildir. ya da dediğim gibi, dar kafalı her şeyi birleştiren (ve bu yüzden hata yapan / yanlış yapan) çarpık, yanlış zihniyetlidir. Düşünce /mantık hatası yapıyordur 1)

- İlk paragrafta sözünü ettiğim ince ayrımı yapamıyordur. "Tamam öyle ama..." diyemiyordur, "ben bu kadar biliyorum" diyemiyordur. "Allah insanı topraktan yarattı diyor, demek ki evrim yok" gibi sığ zihniyetlidir.

 

O da şöyle: Kimsenin kimseyi düzeltme mecburiyeti yok. "O kafaya sokam" der geçerim.

 

Sorun. Tıp metninde evrim var diye tezi kabul etmemişler. Burada felsefi / siyaset bilimsel alana girdik. Laik ülkede böyle şey olmaz. Fanatik / kökten dinci ülkede olur. Yani hep dediğim gibi, yapılan iş iş değildir.

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
50 minutes ago, Manifold said:

Arkadasin satirlarca demek istedigi " Dinler yalan " .

O kadarını diyemez. Muho'nun dininden vazgeçemiyor leo. Yani leo diyor ki "allah aslında çok iyi ama çevresi kötü".

tarihinde malta erigi tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

/ Daha doğrusu ateist olacan o zaman. en kolayı o.

 

Bu nasıldır? Bu satranç gibidir. ben mesela 2 hamleden ötesini düşünemem. Ama 5 hamle / 10 hamle sonrasını düşünen adam var. Demek ki ben gerçek anlamda satranç bilmiyorum. Bu da öyle.

Bunlar adı üstünde, derim mevzudur. Kafan basmıyorsa (ki bunu kabul etmek bile bi şeydir), Ateist ol işte kardeşim.  

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...