Jump to content

Kuzey Kore Yalanları


Recommended Posts

  • İleti 374
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

ABD ile kör horoz dalașına giren Kuzey Kore bugün geri adım attı ve roket denemelerini șimdilik askıya aldığını bildirdi.

Efendim ABD´nin adımlarını biraz daha takip edeceklermiș. 

İșin aslı bașka. ABD´nin somut tehdidinden güya ürkmeyen Kuzey Kore, Çin ekonomik ambargo uygulayacağını  bildirince, yelkenleri suya indirdi. Önce horozlanıp, sonra kuyruğunu çekme yöntemini bir yerden hatırlıyorum, ama acaba nereden ?!:smashfreak:

tarihinde kavak tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
1 hour ago, kavak said:

Kuzey Kore, Çin ekonomik ambargo uygulayacağını  bildirince, yelkenleri suya indirdi. Önce horozlanıp, sonra kuyruğunu çekme yöntemini bir yerden hatırlıyorum, ama acaba nereden ?

 

Ne yapsaydı Kavak? ABD ile nükleer bir savaşa mı girseydi?  Sevgili Kim, bu haydutlar ülkesinin façasını yeterince bozdu. O yoksul ülke, bu şerefsizlerin yanağından bir makas aldı. Daha ötesi zamana kalacak. 

 

Diplomasi diye birşey var. Asya'nın en büyük silahı sabırdır. Bu Anglo Sakson yağmacılarını ağır ağır eritip doğrayacaklar.

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
2 hours ago, anibal said:

Konu ABD'nin ne halt olduğundan ziyade, kendi pislik, kepazelik ve beceriksizliklerini ABD'nin sırtına yükleyerek sümen altı etmeye çalışanların olması.

 

 

Ulan alçak yalancı!

 

ABD kahpece, alçakça, kancıkça Irak'a saldırdı ve 3 milyon insan öldürdü! Bunun senin bu söylediğinle ne alakası var? Herşeyi o saçma ezberlerine uydurmaya çalışma.

 

ABD petrol ve doğalgaz kullanmak istiyorsa adam gibi parasını verip alacak. İnsanları öldürüp mallarına el koymak ne lan yavşak!

Link to post
Sitelerde Paylaş
 

 

Ne yapsaydı Kavak? ABD ile nükleer bir savaşa mı girseydi?  Sevgili Kim, bu haydutlar ülkesinin façasını yeterince bozdu. O yoksul ülke, bu şerefsizlerin yanağından bir makas aldı. Daha ötesi zamana kalacak. 

 

Diplomasi diye birşey var. Asya'nın en büyük silahı sabırdır. Bu Anglo Sakson yağmacılarını ağır ağır eritip doğrayacaklar.

 

 

 

Dostum; savașa girmeyeceği, giremeyeceği, girmesinin intihar olacağı zaten bașından belli. Bunu K. Koreyi yönetenler bence çok iyi biliyorlar.

Bu bitmek tükenmek bilmeyen güç gösterilerin hepsi kendi halkını kontrol altında tutmak için bence. Yani iç siyaset adına yapıyorlar. Belki yanılıyorum, ancak bunca olan bitenden sonra sebebinin bu olduğu zannediyorum. 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 hour ago, kavak said:

Yani iç siyaset adına yapıyorlar. Belki yanılıyorum, ancak bunca olan bitenden sonra sebebinin bu olduğu zannediyorum. 

 

Bu yorumun doğruysa, KDHC ile ilgili söylenen hikayelerin çoğunun yalan olduğunu görterir.

 

Demek ki KDHC'de iktidarın çekindiği, halkı yönlendirme gücü olan bir muhalefet var. Belli muhalefet kanalları var. Güçlü bir toplumsal yapı var. Hükümet üzerine baskı kurabilen gruplar var.

 

Değerli arkadaşım, Kore hükümeti eğer iç muhalefetten çekinip de böyle bir manevra yaptıysa, demek ki halkı o kadar da demir yumrukla ve yalanlarla yönetmiyor. Demek ki tamamen farklı bir siyasi iklim var orada. Örneğin Suudi Arabistan hükümetinin iç dengeleri gözetmek için bir dış manevra yaptığını hiç duymuyoruz. Çünkü Suudi Arabistan'da gerçekten hiçbir muhalefet kanalı yok. Hükümetin böyle ayak oyunları yapmasına gerek yok. Sen bu yorumunla Kore'de etkili olma ihtimali olan bir muhalefetin varlığını iddia etmiş oldun.

Link to post
Sitelerde Paylaş
3 minutes ago, Robespierre said:

 

Bu yorumun doğruysa, KDHC ile ilgili söylenen hikayelerin çoğunun yalan olduğunu görterir.

 

Demek ki KDHC'de iktidarın çekindiği, halkı yönlendirme gücü olan bir muhalefet var. Belli muhalefet kanalları var. Güçlü bir toplumsal yapı var. Hükümet üzerine baskı kurabilen gruplar var.

 

Değerli arkadaşım, Kore hükümeti eğer iç muhalefetten çekinip de böyle bir manevra yaptıysa, demek ki halkı o kadar da demir yumrukla ve yalanlarla yönetmiyor. Demek ki tamamen farklı bir siyasi iklim var orada. Örneğin Suudi Arabistan hükümetinin iç dengeleri gözetmek için bir dış manevra yaptığını hiç duymuyoruz. Çünkü Suudi Arabistan'da gerçekten hiçbir muhalefet kanalı yok. Hükümetin böyle ayak oyunları yapmasına gerek yok. Sen bu yorumunla Kore'de etkili olma ihtimali olan bir muhalefetin varlığını iddia etmiş oldun.

 

 

Hala gene kuru fasullye yiyip, onunla gaz çıkarırken fikir şeyettiğini düşünüyorsun...

 

Kore'de iç muhalefetin görleceği tek yer, mezarlıktır. 

 

Suudi'lerin manevra yapması gerekmiyor, asli vatandaş olan araplara, tonla petrodolar toka ediyorsun, onlarda gidip nadide hollywood güzellerindne harem kurup onlarla oynaşırken ya da altın kaplama ferrarileriyle oynarken, akıllarına muhalefet falan gelmiyor. Bir şekilde batıda yaşayıp, suudi zorbalığını, diktasını sorgulayan prenslerin ise, akıbeti meçhul:

 

http://www.ntv.com.tr/dunya/muhalif-3-suudi-prens-esrarengiz-sekilde-ortadan-kayboldu,dc02hAU_d0uVvLIZ1o13Sw

 

Yani sayıklıyosun. Nası ldersen, en iyi muhalefet, asla doğmamış olan muhalefettir. 

 

Ha, kore'De muhalefet yok mu, aslında var, ama sesi soluğu olmayan, sinmiş ve saklanmış, çok cılız bir muhalefet. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
 

Başlıktaki galiz küfürleri sildim ama bir dahakine sadece başlığı temizlemekle kalmaz, küfür edenleri de direk atarım. Küfüre küfürle karşılık vermek yerine raporlamayı seçersiniz haksız duruma düşmez, hem kendinize hem bize iyilik etmiş olursunuz. 

 

Biri gelip bana vurursa ben de ona vururum.

Biri gelip ana avrat söverse ben de misliyle ona söverim.

 

Küfredene karşılık vereni değil, küfrü, hakareti başlatanı cezalandıracaksın geri zekalı admin!

Bunu hala öğrenemedin değil mi ahlaksız moron seni.

 

Küfür edenlere kendin küfürlerle karşılık vermiyormuşsun gibi gelip bir de ahlak dersi veriyorsun utanmadan!

tarihinde UserO tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

kim-yon ergeni geri vitese takınca olay kapandı, zaten ya aklını kaçırmış olmalıydı ya da iç politikaya yönelik sözde ne kadar büyük bir lider olduğunu göstermek için tribünlere oynayacaktı, velhasıl kelam konunun kısa özeti için;

https://www.bobiler.org/monte/fuze-denemelerinin-sonucu--203197

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bizim ezik hayalperestler, ki ama dinci, ama böyle kopuk solcu falan, zerre kadar düşünmekten hazzetmiyor, hepsi bu. 

 

Öncelikle, bireysel hukuk ile toplumsal hukuk ve devletler arası hukuk başka başka kavramlar. Devletler arası huku usülleriyle, bireysel hayata dair yorum yapılamaz. 

 

Yani, ABD gidip birilerine tecavüz edemez, hırsızlık yada gasp yapamaz. Bu ABD değil, tüm ülkeler için geçerlidir. Emperyalizm denen kavram, bireysel hukuk yerine, ülke, yada imparatorun hukuku sisteminden gelir. Nasıl yapamaz yani?

 

Çünkü hiç bir devletin, diğerine sokacak malum şeyi, nede diğerinin sokulacak malum bir yerleri vardır. Bu yüzden, devletler arasında, igfal, hırsızlık falan filan gibi teraneler söz konusu olamaz. 

 

Gözden kaçan şey şudur. Efenim, birisi, mesela şekilde görülen K.Kore, ülkesini koruyor... İyi de o ülkeyi onun eden ne?

 

Basite inelim, "Amanda şu tarla - bu ev - o arazi - neyse, benim". PAra falan verip almışsınız mesela. Ama sizi onun üzerinde "hak" iddia etmeye meşru kılan şey ne? Para vermiş olabilirsiniz, iyi de, bu "hakkı" satın almış olmanız, bu hakkın kaynağını meşru kılmaya yeter mi? 

 

Uzatmadan söylersek, herhangi bir şey üzerinde, sahiplik iddiasında bulunuyor olmanızı meşru kılan tek şey, başkalarını ondan uzak tutacak güce sahip olmanızdır. Yani, güç, size bir hak verir. Modern toplumlarda, bireyler güçlerini devlete iktibas eder. Devlette bireylerin bir takım şeyler, ev, araba, halı, kilim, para, arazi, arsa falan filan şey üzerinde hak sahibi olmasına, sadece ilgili bireyin ondan istifadesine imkan ve meşruiyet sağlar. Bu hakkı var eden, devletin gücüdür. 

 

Soru basittir, herhangi bir şey üzerinde "bu benim" diyerek mülkiyet hakkı iddia ediyorsanız, bu hakkı kim veriyor size? 

 

Bu soruya verilecek cevap, amanda çalıştım da kazandım, yok babadan kaldı, yok paramla aldın falan gibi fasa fiso cevaplar olacaktır. Yani, bir öncesi için "peki o hak ona nerden geldi" soru silsilesi, en sonunda bir "güce" ulaşacaktır. İşte bu yüzden güç, bir hak verir: Mülkiyet hakkı. 

 

Emperyalizm denen şey, mülkiyet hakkının tek bir bireye, aileye veya zümreye ait olması demektir en basit tanımla. Herşeyin sahibi imparator, kral, şeyh falandır. O, tebasının bireylerine bu hakkı kullanma yetkisi ile, bir tür hak devri yapar. Bireylerin elindeki mülkiyet, aslen imparatorluğun mülküdür. Ve bu hakkı meşru kılan, imparator, yani emperyalin gücüdür. 

 

Bunun tersi olan husus ise, liberalizmdir. Bunda hak, kullanma hakkı olarak değil, mülkiyet hakkı olarak bireylere aittir. Ve bireyin bu hakkı da, gücünden gelir. 

 

Amanda ülkelerini koruyorlar derken, o ülkede o adamların hak sahibi olması, ülkenin kendilerine ait olduğunu iddia ediyor olmaları falan, sadece güçle mümkündür. Emperyalist sistemde, ülke, emperyalindir. Gidip bir yeri alır, işgal ve ilhak eder ve emperyalin mülkü genişler. Genelde yapılanda, o yerien daha önce hak iddia edenlerini öldürmek, asimile etmek gibi yollarla imparatorluk mülküne yeni eklenen mal, mülkten faydalanma haklarını ortadan kaldırmaktır. Bu durumda, imparatorluğun büyüyen mülkünden, kendi tebasının faydalanma imkanı da çoğalır. Yani, imparatorluğun büyümesi, imparatorluğun halkı veya tebası için, daha zengin olmak demektir. 

 

Liberalizmde bu durum söz konusu olamaz, çünkü hiç kimse, kendi mülkünden başka bir mülke, gücünü artırmadan hak iddia edemez. Liberalizmde, ülkenin, devletin falan büyümesi, tebasının yani halkının zenginliğini etkilemez. Zaten devlet denen şey, hiç bir şeye sahip olmadığı -en azından güç veren, para getiren vs.- için, ki en azından teorik olarak, gidip başka bir devletin elindeki toprakla falan işi olmaz. 

 

Bir realite olarak, birinin üstündeki pantalona benim diyebiliyor olması, onu muhafaza edecek güce sahip olması ile meşrulaşır. Birinin de gelip, onu dövüp pantalonunu elinden alması, hakkaniyet, adalet falan tripleri olsa da, güçsüzlüğünü gösterir ve o meşruiyet ortadan kalkar. Peki bunda adalet var mı? Var tabi, git, karate öğren, vücut çalış falan, pantalonuna sahip çıkacak gücün olsun. Güce dayalı hak kavramı, beğenmesekte, gayet adaletlidir, genetik veya çalışarak elde edilen daha çok gücün adil bir şekilde daha çok kaynağa sahip olması adaletini ortaya koyar. 

 

Buna ama, haksızlık, şu bu diye zırlayabiliriz. Değil, doğa böyle bir şey değil. ABD, ötekiler bir tarafını büyütürken, cennetteki tomurcuk memeli huriler hayali ile falan yaşayıp bir yerlerini büyütürken, eşşek gibi çalışmış, yiyeceğini kısmış, zevkini kısmış, bu gücü elde etmiş. Şimdi, şu toprakta ya da bu madende, o tomurcuk memeli huri hayali ile yaşayanın hakkı olacak, ama eşek gibi çalışıp güc kazananın olmayacak, bu adalet mi? 

 

Şunu anlamanız önemli, çünkü gerçek bu. Hiç bir şey, hiç bir şeyin sahibi olamaz. Sahiplik, sadece onu elinizde tutacak güç varsa anlam taşır. Bir şeye sahip olma hakkını size gücünüz verir. İşte o yüzden, güç, haktır. Sahiplik iddia ediyorsan, herhangi bir şekilde, bu gerçeği otomatikman kabul etmiş olursun. Ve dahası, senden daha güçlü olanın, o sahip olduğun şeyi elinden alması da bir haktır, çünkü gücü var adamın. Ya sahiplik iddia etmeyeceksin, ya da ona sahip çıkacak gücün olacak.

 

Bireysel ölçekte, devlet denen mekanizmayı kurup, bir şekilde ortak güç oluşturma siztemi getirmişiz. Yani, gücümüzün denetimini, devlete vermişiz. Ve de devlete katkı yaparak, onu hiç birimizin baş edemeyeceği kadar güçlü hale getiriyoruz. O da bu güçle, bizim hakkımızı meşrulaştırıp, koruyor. İşte ne yapıyor, tapu veriyor falan mesela. Bu, bizim hak sahibi olmak adına güç birliği yapmamız demek sadece. Belli bir minimumda hepimiz, fazla gücümüzün getirdiği haklardan feragat etmiş, buna karşılık işte o minimum haklarımızı bir tür garanti altına almış vaziyetteyiz hepsi bu. Ama, benim dediğiniz her şeydeki hakkınız, gücünüzden geliyor, bunu bir anlamanız gerekiyor.

 

Hal böyleyken, amanda adamlar ülkesini koruyor falan demek, boş, zavallı ve lavukluktan ibaret bir teranedir. 

 

Bunun böyle olmasını savunuyor, istiyor falan değilim, ama böyle. Aslan, ufacık yavru zürafayı yiyor mesela, hakkı, istemem öyle olsun ama bu böyle. Bu da öyle bir şey, realite bu, insanlık tarihi boyunca yaşanmış ve yaşanmaya devam edecek olan bu.

Link to post
Sitelerde Paylaş
7 hours ago, anibal said:

Bizim ezik hayalperestler, ki ama dinci, ama böyle kopuk solcu falan, zerre kadar düşünmekten hazzetmiyor, hepsi bu. 

 

Keşke sen de düşünmeye çalışmaktan, düşündüğünü zannetmekten hazzetmeseydin. Keşke o zavallı beyninin bir kapatma düğmesi olsaydı da bizi bu kadar saçma sapan şeylere maruz bırakmasaydın. Saçmalığın dibini kazımışsın resmen.

 

Bütün ileri sürdüğün tezler, komik ötesi birer hezeyan. 8 zeka yaşı seviyesinde sayıklamalar.

 

Bu kadar uzun uzadıya yazdığın şeyde tek bir ana fikir var, ABD emperyal güçtür ve herşeye hakkı vardır. Kore'nin ise kendi topraklarını savunmaya bile hakkı yoktur. Özet olarak bunu söylüyorsun. 

 

7 hours ago, anibal said:

ABD, ötekiler bir tarafını büyütürken, cennetteki tomurcuk memeli huriler hayali ile falan yaşayıp bir yerlerini büyütürken, eşşek gibi çalışmış, yiyeceğini kısmış, zevkini kısmış, bu gücü elde etmiş.

 

7 hours ago, anibal said:

K.Kore, ülkesini koruyor... İyi de o ülkeyi onun eden ne?

 

Bu durumda önümüzde iki seçenek kalıyor. Ya bu akıl dışı metni ciddiye alıp tane tane anlatmaya çalışacağız,

ya da hak ettiği cevabı verip 

Hassiktir lan ordan diyeceğiz.

 

Sanırım ben ikinci seçeneği tercih edeceğim. Çünkü hakikaten patolojik bir vaka ile karşı karşıyayız. ABD'nin en ağır fanatik milliyetçilerinin bile iddia etmediği bir hezeyanlar yığını var karşımızda. 

 

"Asla bir aptalla tartışmayın.Sizi kendi seviyesine çeker ..."

Mark Twain

Link to post
Sitelerde Paylaş
2 hours ago, Robespierre said:

Bu kadar uzun uzadıya yazdığın şeyde tek bir ana fikir var, ABD emperyal güçtür ve herşeye hakkı vardır. Kore'nin ise kendi topraklarını savunmaya bile hakkı yoktur. Özet olarak bunu söylüyorsun. 

 

 

 

Bu durumda önümüzde iki seçenek kalıyor. Ya bu akıl dışı metni ciddiye alıp tane tane anlatmaya çalışacağız,

ya da hak ettiği cevabı verip 

Hassiktir lan ordan diyeceğiz.

 

Sanırım ben ikinci seçeneği tercih edeceğim. Çünkü hakikaten patolojik bir vaka ile karşı karşıyayız. ABD'nin en ağır fanatik milliyetçilerinin bile iddia etmediği bir hezeyanlar yığını var karşımızda. 

 

"Asla bir aptalla tartışmayın.Sizi kendi seviyesine çeker ..."

Mark Twain

 

 

İşte o kendi seviyesine çeken aptal sensin, bunu bir görsen, herşey herkes için çok kolay olacak. 

 

Patolojiği falan alayı hikaye bu laflarının. Bunu bir anla artık. Amanda bu benim ülkem diyorsan... Laf bu sadece..

 

Kimin lafı, ezik, çalışıp kazanmaktan, güç sahibi olmaktan aciz, zavallı eziklerin lafı. Elin kıllı şeyli conisi veya mahmudu gelir, alır elinden o ülkeni, sen öyle tembel ,salak salak takıldığın sürece. bu gerçeği artık bir kabul et, gör, tarihin her nakışı bununla örülmüş....

 

Bunları kimse iddia etmez za etmez zaten: "Simply applicate...". Yani, tartışmaz, yapar sadece. Fatih, Constantinopolis'te yapmadı mı, Yada İskender dünyanın yarısında, veya Cengiz han, kuzeyin alayında? 

 

Uyan artık, o hayallrini gördüğün, yan gelip yatıp göt büyüttüğün mekanda sana o sahipliği limitsiz, o yan gelip göt büyütmene rağmen verecek bir şey yok hayatta. Bu lüksü unut, yoka, lüks sandığın şey, kıçına geçmiş kol gibi bir zenci coni yarrağı yada ensenden çıkan bir ağaç dalı olabilir. Beğenmiyor olman, bu tarihi gerçeği değiştirmez..

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 hour ago, anibal said:

Kimin lafı, ezik, çalışıp kazanmaktan, güç sahibi olmaktan aciz, zavallı eziklerin lafı.

 

Ha, sen ABD'yi yıkayıp yağladığın için havalı oldum sanıyon he mi? El ski ile gerdeğe girilir mi len deloğlan? Coninin skini kendi skin mi sandın?

 

İt kağnı gölgesinde yürürmüş de kendi gölgesi sanırmış...

Link to post
Sitelerde Paylaş
7 minutes ago, Robespierre said:

 

Ha, sen ABD'yi yıkayıp yağladığın için havalı oldum sanıyon he mi? El ski ile gerdeğe girilir mi len deloğlan? Coninin skini kendi skin mi sandın?

 

İt kağnı gölgesinde yürürmüş de kendi gölgesi sanırmış...

 

 

Bu ucuz ve boş, adam karalama ayaklarını bir bırakın, amk dümbükleri... İlla küfür yiyeceksiniz, buna kaşınıyorsunuz..

 

Mal sürüsü, dangalak sürüsü... A.çın o gerzek beyninizi de dinleyin.. Mülkiyet, neydi, gücü olanındı, bunu demedki mi anasının doğurmak yerine kakaladığı zibidiler? ABD bundan muaf mı? işte orada duruyor, dangalak ve kepzae sürüsü olan siz, buralrda böyle exzik ezik ağlayan akadar, gidip tepeleyin, alın o ABD mülkiyetini elinize... 

 

 Ha bunu yapacak gücünüz yoksa da, kırıp kıçınızı oturun, Coni de pek iyi kanırtıyor diyerek zevk almaya bakın...

 

Siz gerzeklerin anlamadığı, gerçeğin, sizin arzularınız değil, güçlü olanın zekeriyle çizildiği, yazıldığı..

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Anibal arkadaş, ABD' nin bu tavrı ikiyüzlülük değil mi? 9/11 Suudiler tarafından planlanmadı mı? Müslümanlara o kadar laf eden Trump neden bu ilkel insanlara karşı bu kadar toleranslı?
Terörle mücadele çabaları için Suudi prense madalya takan CIA başkanı değil miydi? Suudiler'in terörü desteklediğini bütün dünya biliyor. Araplar ve ABD birbirine zıt iki grup değil ki. Zaten kendileri diyorlar, onlar bizim müttefiklerimiz diye. 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
9 minutes ago, UzaydanGelenAteyiz said:

Anibal arkadaş, ABD' nin bu tavrı ikiyüzlülük değil mi? 9/11 Suudiler tarafından planlanmadı mı? Müslümanlara o kadar laf eden Trump neden bu ilkel insanlara karşı bu kadar toleranslı?
Terörle mücadele çabaları için Suudi prense madalya takan CIA başkanı değil miydi? Suudiler'in terörü desteklediğini bütün dünya biliyor. Araplar ve ABD birbirine zıt iki grup değil ki. Zaten kendileri diyorlar, onlar bizim müttefiklerimiz diye.

 

 

 

ABD, suudileri hiç bir zaman 9/11 vs. için sorumlu olarak göstermedi. Bir takım suudi kökenli tiplerin el kaide'nin başında olması, suudileri bağlamaz... 

 

Ha,ABD iki yüzlümüdür, bence öyledir. Ama bu gerçeği değiştirmez, maalesef. Dedik size, ama anlamaktan inat ve ısrarla kaçıyorsunuz: Güç, hakkın temelidir. 

 

Ve para bir güçtür, nevi petrodolar olsa da, bu değişmez... 

 

Olayı anlamak isterseniz, anlarsınız, ve, aydınlanırsınız... İkiyüz, dost, düşman, komünist falan neyse, hepsi birden taşları yerine oturuverir. 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Böyle bir spekülasyon var. Yıllar boyunca gizli tutulan 28 sayfalık bir raporda (28 pages 9/11 report diye bilinir) El-Kaide'nin ve diğer radikal örgütlerin Suudi devleti ve resmileri tarafından desteklendiğinin kanıtları bulunduğu iddia ediliyor. Hatta 9/11 olaylarında hayatını kaybedenlerin yakınları Suudi devletine dava açmıştır.

Ayrıca ABD'nin dış siyasetini eleştirmek, anti-Amerikan olmak demek değil ki.  Webster Tarpley'nin 'Synthetic Terror Made in USA'  diye bir sunumu bile var. Müslüman falan da değil.

Bu da kaynak http://www.reuters.com/article/us-usa-saudi-sept-idUSKBN16S29I

tarihinde UzaydanGelenAteyiz tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...