Kuran’da şifre arayışı..

[Epihippas 0]

Bir saat önce, ahmet1405 yazdı:

 

mısırda,mevlana müzesinde,topkapıda,taşkentte örnekleri var. gidip kendi gözünle görebilirsin.

İngiltere 1300 yıllık kuran nüshaları bulunmuş bir de ama tam eksiksiz diyemem kuranın 2/3 var. internete yüklemişler.

Verdiğin kuran örneklerinin hiçbirisi tam veya 10.yüzyıl öncesine ait değil..

[teflon 0]

1 hour ago, ahmet1405 said:

 

mısırda,mevlana müzesinde,topkapıda,taşkentte örnekleri var. gidip kendi gözünle görebilirsin.

İngiltere 1300 yıllık kuran nüshaları bulunmuş bir de ama tam eksiksiz diyemem kuranın 2/3 var. internete yüklemişler.

 

İngiltere'de bulunanların muhammedin doğduğu tarih öncesine ya da çocukluk yaşlarına kadar gitme ihtimali de var. Haberin ola.. Yani müslümanlar için saatli bomba gibi. Birgün patlayacak zaten.

 

Sen onu bunu bırak da, en eski "tam" kuran nerede ve kaç yıllık. Onu de bize.

[Desert Wind 0]

"Ümmi" Yahudi olmayan demektir Aramice Incil'de "amme" diye geçer 

[democrossian 0]

Kuran'ı ne muhammed yazacak be, muhammed olmayan, hayali uyduruk bir fenomen. Öyle biri yok.

 

Kuran ise yazılmış bile değil, kitap bile değil. Sağdan soldan hırsızlama karman çorman konu bütünlüksüz, konu akışından yoksun bulamaç edilmiş saçma sapan bir çorba. Ortada eli ayağı düzgün bir şey olur da kim yaptı bu işi dersin. Bu skandal derecede karman çorman saçmalıktan birinin sorumlu olması bile gerekmez. Kimler kardı kattı kim bilir. Bir önemi de yok. 

 

Aynı allah da böyle, yok öyle allah mallah diye bir şey. Çünkü şu dünya yüzündeki doğadan birinin bir şeyin sorumlu olmasını gerektirecek bir durum yok! Canlıların birbirlerini yemeden hayatta kalamayacakları üzerine kurulu bir doğadan allah mallah filan diye bir şeyin sorumlu olması bir felaket olurdu yani, bundan sorumlu bir allah olması olabilecek en kötü, en berbat durum olurdu. İyi ki öyle allah mallah filan yok bu doğanın tasarlanmasından sorumlu olan.

 

Ekim 28, 2017 tarihinde democrossian tarafından düzenlendi

[ahmet1405 0]

20 dakika önce, democrossian yazdı:

Kuran'ı ne muhammed yazacak be, muhammed olmayan, hayali uyduruk bir fenomen. Öyle biri yok.

 

bir karar verin artık.   var mı yok mu?

 

14 saat önce, teflon yazdı:

İngiltere'de bulunanların muhammedin doğduğu tarih öncesine ya da çocukluk yaşlarına kadar gitme ihtimali de var. Haberin ola

 

Haber şu şekilde ; Yapılan tahliller, parşömenin yüzde 95 olasılıkla, 568 ile 645 yılları arasındaki dönemden kalmış olduğunu gösteriyor.

sen yine cımbızlama yapmışsın,  ihtimalın kendine uyan kısmını yazmışsın. işine böyle gelmiş.

 

Şimdi muhammed yaşamadı diyen zata soralım.

 

1400 yıllık bir kitap var, bu kitabın senin yaşamadığı dediğin zata vahyolunduğu sana uymasa da söyleniyor, biliniyor.

eski döneme ait kuran parçaları bulunuyor . karbon 14 tarihleme metoduyla kitabın 568-645 yıllarından kaldığı söyleniyor. O kitap o zata vahyedilen kitap.

 

Soralım,

571-632 arasında yaşamış, kendisine kuran vahyolunmuş bir zat var;

ona indirilen kitabın eski bir örneği bulunuyor karbon 14 tarihleme metoduyla 568-645 yıllarına işaret etmesi nasıl bir tesadüfdür?  

 

[Dr.AldRe 0]

6 dakika önce, ahmet1405 yazdı:

1400 yıllık bir kitap var, bu kitabın senin yaşamadığı dediğin zata vahyolunduğu sana uymasa da söyleniyor, biliniyor.

eski döneme ait kuran parçaları bulunuyor . karbon 14 tarihleme metoduyla kitabın 568-645 yıllarından kaldığı söyleniyor. O kitap o zata vahyedilen kitap.

 

Soralım,

571-632 arasında yaşamış, kendisine kuran vahyolunmuş bir zat var;

ona indirilen kitabın eski bir örneği bulunuyor karbon 14 tarihleme metoduyla 568-645 yıllarına işaret etmesi nasıl bir tesadüfdür?  

 

 

Sivri zeka adam da aynı şeyi söylüyor işte doğduğu tarih öncesinde çıkabilir diyor sen ne diyorsun 568  bu tarih 571 den önce olduğuna göre doğmadan öncesine ait olabilir. 40 yaşında peygamberlik gelmişse 611 yılı eder birde 23 yıllık vahyin gelmesi süresini eklersen 634 ten öncesine denk gelen bütün halde  bir kuran sizi gümbürtüye götürür ki verilen tarhin ortalaması 634 ten öncesine denk geliyor. 645-568 = 77 yıllık bir süre var. 

[ahmet1405 0]

21 dakika önce, Dr.AldRe yazdı:

Sivri zeka adam da aynı şeyi söylüyor işte doğduğu tarih öncesinde çıkabilir diyor sen ne diyorsun 568  bu tarih 571 den önce olduğuna göre doğmadan öncesine ait olabilir. 40 yaşında peygamberlik gelmişse 611 yılı eder birde 23 yıllık vahyin gelmesi süresini eklersen 634 ten öncesine denk gelen bütün halde  bir kuran sizi gümbürtüye götürür ki verilen tarhin ortalaması 634 ten öncesine denk geliyor. 645-568 = 77 yıllık bir süre var. 

 

sivri zeka o alıntı yaptığın şeyi ben muhammed yaşamadı diyen adama yazdım.

 

yazdığın saçma şeylere gelince. 77 yılın ortalamasını bulup size uyan ihtimalleri yükseltmek çaresizliğin deşifresi gibi bir durum  

[Dr.AldRe 0]

1 dakika önce, ahmet1405 yazdı:

 

sivri zeka o alıntı yaptığın şeyi ben muhammed yaşamadı diyen adama yazdım.

 

yazdığın saçma şeylere gelince. 77 yılın ortalamasını bulup size uyan ihtimalleri yükseltmek çaresizliğin deşifresi gibi bir durum  

 

Şimdi gel bu adama olasılık anlat bak adam "olabilir" demiş kesin kullanmamış. Aynı şekilde diyorum ki böyle bir olasılığın olması dahi dikkat edilmesi gereken bir durum. Buda bilimin mucizesi işte napacaksın 77 yılın son 11 yılında olması ihtimalinemi sarılacaksın yoksa önceki 66 yıllık sürenin çıkma ihtimali mi ?   

[ahmet1405 0]

1 dakika önce, Dr.AldRe yazdı:

Şimdi gel bu adama olasılık anlat bak adam "olabilir" demiş kesin kullanmamış. Aynı şekilde diyorum ki böyle bir olasılığın olması dahi dikkat edilmesi gereken bir durum. Buda bilimin mucizesi işte napacaksın 77 yılın son 11 yılında olması ihtimalinemi sarılacaksın yoksa önceki 66 yıllık sürenin çıkma ihtimali mi ?   

 

sen neye sarılacaksın? senin sarıldığın olasıkta şu.

o kitabın kullandığımız takvime göre 17 yi saymazsak  

 

77/2000=0,038

pardon 77 değil di  66'ydı

66/2000=0,033

 

biraz düşük gibi  

 

 

 

[democrossian 0]

56 dakika önce, ahmet1405 yazdı:

bir karar verin artık.   var mı yok mu?

 

Senin dogmanı birbirinden daha yerle bir edici üç paragrafa verebileceğin tek yanıt buysa sen çoktan hapı yutmuşsun! İki ateistin farklı görüşte olması kadar doğal bir durum daha olmayacağını mı anlatacağım ben şimdi sana? Kusura bakma, ana sınıfı öğretmeni değilim!

[Dr.AldRe 0]

21 dakika önce, ahmet1405 yazdı:

 

sen neye sarılacaksın? senin sarıldığın olasıkta şu.

o kitabın kullandığımız takvime göre 17 yi saymazsak  

 

77/2000=0,038

pardon 77 değil di  66'ydı

66/2000=0,033

 

biraz düşük gibi  

 

 

Ben ne sarılacam sizin uyduruk kitabınızın tarihine   ihtimali dahi sizi paramparça eder bunu anlatmaya çalışıyorum. 

 

13 dakika önce, democrossian yazdı:

 

Senin dogmanı birbirinden daha yerle bir edici üç paragrafa verebileceğin tek yanıt buysa sen çoktan hapı yutmuşsun! İki ateistin farklı görüşte olması kadar doğal bir durum daha olmayacağını mı anlatacağım ben şimdi sana? Kusura bakma, ana sınıfı öğretmeni değilim!

 

Bunlar ateistleri bir din savunucusu olarak ateizmi de bir din olarak görüyor. Küçücük beyinleri daha fazlasını alamıyor.

[ahmet1405 0]

27 dakika önce, democrossian yazdı:

Senin dogmanı birbirinden daha yerle bir edici üç paragrafa verebileceğin tek yanıt buysa sen çoktan hapı yutmuşsun! İki ateistin farklı görüşte olması kadar doğal bir durum daha olmayacağını mı anlatacağım ben şimdi sana? Kusura bakma, ana sınıfı öğretmeni değilim!

 

kusura bakma da bu kafayla senden bir cacığa, hıyar bile olmaz.  

hele sen 3 parafrağla 568-645 yıllarını bir açıkla

Ekim 28, 2017 tarihinde ahmet1405 tarafından düzenlendi

[democrossian 0]

 Böyle yok cacıktı yok hıyardı kişisel saldırıları ile hiç bir şey söylemiş olmazsın...

[ahmet1405 0]

14 dakika önce, Dr.AldRe yazdı:

ateizmi de bir din olarak görüyor

 

hadi yaa gerçekten mi puhahhaaahaaahaaa

[democrossian 0]

11 dakika önce, ahmet1405 yazdı:

568-645 yıllarını bir açıkla

 

Cahiliye devri!!!

[ahmet1405 0]

6 dakika önce, democrossian yazdı:

 

Cahiliye devri!!!

 

hıyara haksızlık yapmışım ...  

 

[democrossian 0]

Tamam o zaman gerilik, cahillik, yobazlık, yağma, talan, soykırım devri! Hıyar tamamen aklandı!

[Dr.AldRe 0]

13 dakika önce, ahmet1405 yazdı:

 

hadi yaa gerçekten mi puhahhaaahaaahaaa

 

Yaa ondan aranızda çelişki var fikirleriniz birbirinizi tutmuyor diyorsun. Evet ateistlerin fikirleri özgürdür zaten fikir zenginliğide burdan gelir.Ya siz naparsınız kitabınızda kendinizin dışındakilerin kafir olduğunu onlarla dost olmamanız gerektiği yazar ama siz gider onların icatlarını kullanır,ilaçlarını kullanır, tedavilerinden umut beklersiniz. Sahi neden savunduğunuz kitaba tam anlamıyla uymuyorsunuz.Neden kafirin icat ettiği bilgisayarı interneti uçağı araçları kullanıyorsunuz.Şeriatla yönetilmeyen devletlerde niye yaşıyorsunuz. Demokrasi laklik sizin neyinize. Gidip arap çölünde deveye binip sidiğini için. Arap pisliğinin içinde yaşayın. Hastalandığınızda dua edin yetiş ya muhammed deyin mesela ne diye kafirlerin tedavisini kullanıyorsunuz. 

[Zarava ehmel 0]

2 dakika önce, Dr.AldRe yazdı:

Ya siz naparsınız kitabınızda kendinizin dışındakilerin kafir olduğunu onlarla dost olmamanız gerektiği yazar ama siz gider onların icatlarını kullanır,ilaçlarını kullanır, tedavilerinden umut beklersiniz.

   İşte güzel bir soru ama Ahmet'in buna hangi ayetle cevap vereceğini tahmin etmek zor değil.?

[Dr.AldRe 0]

Şimdi, Zarava ehmel yazdı:

   İşte güzel bir soru ama Ahmet'in buna hangi ayetle cevap vereceğini tahmin etmek zor değil.?

 

Zaten mesele orda ayeti buraya yapıştırmakla cevap verdiğini zannediyor.