Jump to content

Türkiye devletinin azınlık üzerine kurulması...


Recommended Posts

Geçen gün Sevan Nişanyan isimli bir ateistin videosunu izliyordum.

Kendisi Ermeni asıllı ve bir ateist yazar.

 

Türkiye Cummhuriyeti kuruluş aşamasında büyük çoğunluğu dışladığı ve yok saydığını anlatıyordu.

 

Ermeniler, Rumlar, Aleviler, Kürtler, Turancılar, Araplar, Sunniler, Osmanlıcılar, Şeriatçılar, Komünistler vs vs uzar gider.

Hatta bazı ateist isimler bile. Köylü sınıfının çoğunluğu.

 

Bu konuda ne düşünüyorsunuz ?

 

Neredeyse herkesin dışlandığı bir Cumhuriyet ne kadar sağlıklı olabilir ?

Link to post
Sitelerde Paylaş
4 dakika önce, Roll yazdı:

Geçen gün Sevan Nişanyan isimli bir ateistin videosunu izliyordum.

Kendisi Ermeni asıllı ve bir ateist yazar.

 

Türkiye Cummhuriyeti kuruluş aşamasında büyük çoğunluğu dışladığı ve yok saydığını anlatıyordu.

 

Ermeniler, Rumlar, Aleviler, Kürtler, Turancılar, Araplar, Sunniler, Osmanlıcılar, Şeriatçılar, Komünistler vs vs uzar gider.

Hatta bazı ateist isimler bile. Köylü sınıfının çoğunluğu.

 

Bu konuda ne düşünüyorsunuz ?

 

Neredeyse herkesin dışlandığı bir Cumhuriyet ne kadar sağlıklı olabilir ?

 

https://tr.wikipedia.org/wiki/Atatürk_İlkeleri

 

Atatürk ilkelerini kabul edenler dışlanmamıştır.Dışlananlar ilkeleri kabul etmeyenlerdir.

Link to post
Sitelerde Paylaş
4 dakika önce, deney yazdı:

 

https://tr.wikipedia.org/wiki/Atatürk_İlkeleri

 

Atatürk ilkelerini kabul edenler dışlanmamıştır.Dışlananlar ilkeleri kabul etmeyenlerdir.

 

Sevan Nişanyan ve Aziz Nesin'in anlattıkları daha doğru gibi geldi bana.

Sayı doğru mudur bilmiyorum, 3 parti açılmış hepside kapatılmış o dönemlerde.

Yakın tarihte ülkücülerin de dışlandığını ve pratikte çok dövüldüklerini biliyorum.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, Roll yazdı:

Geçen gün Sevan Nişanyan isimli bir ateistin videosunu izliyordum.

Kendisi Ermeni asıllı ve bir ateist yazar.

 

Türkiye Cummhuriyeti kuruluş aşamasında büyük çoğunluğu dışladığı ve yok saydığını anlatıyordu.

 

Ermeniler, Rumlar, Aleviler, Kürtler, Turancılar, Araplar, Sunniler, Osmanlıcılar, Şeriatçılar, Komünistler vs vs uzar gider.

Hatta bazı ateist isimler bile. Köylü sınıfının çoğunluğu.

 

Bu konuda ne düşünüyorsunuz ?

 

Neredeyse herkesin dışlandığı bir Cumhuriyet ne kadar sağlıklı olabilir ?

sunnilerin dışlandığını nerden çıkardın. aksine cumhuriyet kurulurken köylerin %75inde cami yoktu. türkiyeyi sunnileştiren kemalistlerdir.

atatürk istese türkiye hristiyan bile olabilirdi. ona teklif edilmiş zaten, protestanlığı kabul edelim diye, kabul etmemiş. detaylarını pek bilmiyorum bu olayın.

kemalistlerle sunni kesimin bi love-hate ilişkisi vardır, ufukta komunizm görülünce bu kesimi güçlendirip fiştekler.

kemalistler protestan bi sunnilik peşindedirler, yani sunni olun ama o kadar da olmayın canım ne gerek var... gibi bişey

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 dakika önce, copyPaste yazdı:

sunnilerin dışlandığını nerden çıkardın. aksine cumhuriyet kurulurken köylerin %75inde cami yoktu. türkiyeyi sunnileştiren kemalistlerdir.

atatürk istese türkiye hristiyan bile olabilirdi. ona teklif edilmiş zaten, protestanlığı kabul edelim diye, kabul etmemiş. detaylarını pek bilmiyorum bu olayın.

kemalistlerle sunni kesimin bi love-hate ilişkisi vardır, ufukta komunizm görülünce bu kesimi güçlendirip fiştekler.

kemalistler protestan bi sunnilik peşindedirler, yani sunni olun ama o kadar da olmayın canım ne gerek var... gibi bişey

Suniler dışlanmıştır, sizin anlattığınız politik neo-sunnilik olabilir. Bakın tabir ürettim :) 

Sonuçta sunni çoğunluk Kemalizm ile hep karşı karşıya durmuştur. Yazdığınıza katılmıyorum. Kemalizm İslam dinini /ülkemizde ki çoğunluğu sunnilik/  dışlamıştır.

Link to post
Sitelerde Paylaş
18 hours ago, Roll said:

Geçen gün Sevan Nişanyan isimli bir ateistin videosunu izliyordum.

Kendisi Ermeni asıllı ve bir ateist yazar.

 

Türkiye Cummhuriyeti kuruluş aşamasında büyük çoğunluğu dışladığı ve yok saydığını anlatıyordu.

 

Ermeniler, Rumlar, Aleviler, Kürtler, Turancılar, Araplar, Sunniler, Osmanlıcılar, Şeriatçılar, Komünistler vs vs uzar gider.

Hatta bazı ateist isimler bile. Köylü sınıfının çoğunluğu.

 

Bu konuda ne düşünüyorsunuz ?

 

Neredeyse herkesin dışlandığı bir Cumhuriyet ne kadar sağlıklı olabilir ?

 

Öyle savaştan çıkmış, bitap düşmüş bir millet üstü üstüne yıldırım gibi devrimler yapıyor, hele de o zamanın şartlarında...

 

Ne diyecektik, "gelin Osmanlıcılar bir parti kursun. Şeriatçılar da buyurun meclise. Komünistleri unutmayalım. Ermeni ve Rumlar da bağımsızlık için plebisit yapsınlar, hakları sayılır...." Gelseydi o gün o azınlık dediği şeriatçılar başa ondan sonra o ateist beyefendiyi şimdi yaşatırlar mıydı?

 

Bunlar boş laflar. Halamın bıyığı olursa amcam olurdu nevinden.

 

Herkes 40 dilden konuşur, herkesi dinlersen bir halt yapamazsın. Herkes birbirine girer, o ona sıkar bu buna sıkar, o olur. Kuruluştan 60 yıl sonra bu ülkede üniversitelerde okuyan gençler fikirlerini savunurken birbirlerini sokak ortasını katlediyorlardı. Biz ne zaman fikirlerimizi sakince, efendi bir dille konuşmayı öğrenmişiz? Bu millet demokrasiye alışkın bir millet değil, bugünki siyasi tercihlerinden de bunu anlayabilirsin. Atatürk'ün sert yöntemleri olmasa Cumhuriyet kurulamazdı.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Cumhuriyet varoluşçuları, dadaistleri, hipsterleri, rocker'ları, satanistleri, zeytinyağlı sevmeyenleri, basma da fistan giymeyenleri dışlamıştır.

 

Sevan Nişanyan çok haklı. Hemmen bu cumhuriyet yıkılıp Sevan Nişanyan'ın karısına fırlattığı bok esas alınarak yeniden kurulmalıdır. Ah be ahparik, mis gibi boku karına atarak ziyan zebil ettin. Halbuki o bokun içinde yeni ve mikemmel bir cumhuriyet kurmak için gerekli olan boncuklar vardı. Bak evlatların hangi boku karıştıracaklarını bilemiyorlar şimdi...

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...