The_Individualist 0 Oluşturuldu: Kasım 12, 2017 Raporla Share Oluşturuldu: Kasım 12, 2017 Bu konu hakkında sadece kara deliklerin ömürlerini yavaş yavaş bir nevi buharlaşarak tükettiğini duymuştum .. Fakat tam olarak bu ışıma nedir ? Kaç milyon/milyar yılda tamamen yok eder cismi ? Link to post Sitelerde Paylaş
deney 0 Kasım 12, 2017 gönderildi Raporla Share Kasım 12, 2017 gönderildi 46 dakika önce, The_Individualist yazdı: Bu konu hakkında sadece kara deliklerin ömürlerini yavaş yavaş bir nevi buharlaşarak tükettiğini duymuştum .. Fakat tam olarak bu ışıma nedir ? Kaç milyon/milyar yılda tamamen yok eder cismi ? Gözlemlenemeyen ölçülemeyen bir radyasyon türü. Link to post Sitelerde Paylaş
CinleriGorenAdam 0 Kasım 12, 2017 gönderildi Raporla Share Kasım 12, 2017 gönderildi 21 dakika önce, deney yazdı: Gözlemlenemeyen ölçülemeyen bir radyasyon türü. etkilerini farkedebildiğimizden dolayı mı kendisini tanımlayabiliyoruz? Link to post Sitelerde Paylaş
ateistdusunce 0 Kasım 12, 2017 gönderildi Raporla Share Kasım 12, 2017 gönderildi Hawking radyasyonu olay ufkunda gerçekleşen bir sahte parçacık suçlamasından negatifin kara deliğe düşmesi pozitif sanal parçacığın (pozitif madde bilinen madde ) uzaya atılımına denir. Olayda kara deliğe düşen negatif madde kara delikte pozitif madde ile çarpışarak birbirini yok eder. Bu da kara deliğin kütle kaybetmesine neden olur. Olay ufku mikro ölçekte çok çok küçük oranda daralır. Link to post Sitelerde Paylaş
NotImportant 0 Kasım 12, 2017 gönderildi Raporla Share Kasım 12, 2017 gönderildi Basitçe, olay ufkunun sınırında eşleriyle oluşan sanal parçacıklarından birinin karadelikten kaçması diğerinin ise kara deliğe doğru çekilmesi sonucu, karadeliğin kaybettiği enerjiye verilen isim. Bu süreç başta yavaşken karadelik küçüldükçe hızlanır. Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Kasım 13, 2017 gönderildi Raporla Share Kasım 13, 2017 gönderildi 20 saat önce, The_Individualist yazdı: Bu konu hakkında sadece kara deliklerin ömürlerini yavaş yavaş bir nevi buharlaşarak tükettiğini duymuştum .. Fakat tam olarak bu ışıma nedir ? Kaç milyon/milyar yılda tamamen yok eder cismi ? Henüz varlığı gösterilememiş teorik bir ışımadır. Notimportant ve Ateistdüşünce olayı gayet güzel ve veciz bir şekilde açıklamışlar. İlginç olarak bu ışıma kara deliğin kendisinden kaynak almaz. Uzay boşluğunda mevcut virtual particle lardan kaynak alır. Olay ufkunun hemen dışında olan yalancı parçacıklar yüksek çekim kuvveti tarafından karadeliğe doğru çekilirken gerçek parçacıklara dönüşürler. Bu süreç sırasında parçacık-anti parçacık oluşur ve onlardan birinin kara delikten kaçması Hawking ışımasına neden olur. Hawking ışımasının başka bir açıklaması daha var.. O daha da ilginç... Kara deliklerin olay ufku yakınlarında vacuum flactuation olayı vuku bulur. Vaküm dalgalanması yani.. Bu süreç sırasında parçacık-anti parçacık açığa çıkar ve negatif olan karadeliğe düşerken, pozitif olan Hawking ışıması şeklinde uzaya döner ve karadelik enerji kaybetmiş olur.. Link to post Sitelerde Paylaş
The_Individualist 0 Kasım 17, 2017 gönderildi Yazar Raporla Share Kasım 17, 2017 gönderildi On 13.11.2017 at 15:34, haci yazdı: Henüz varlığı gösterilememiş teorik bir ışımadır. Notimportant ve Ateistdüşünce olayı gayet güzel ve veciz bir şekilde açıklamışlar. İlginç olarak bu ışıma kara deliğin kendisinden kaynak almaz. Uzay boşluğunda mevcut virtual particle lardan kaynak alır. Olay ufkunun hemen dışında olan yalancı parçacıklar yüksek çekim kuvveti tarafından karadeliğe doğru çekilirken gerçek parçacıklara dönüşürler. Bu süreç sırasında parçacık-anti parçacık oluşur ve onlardan birinin kara delikten kaçması Hawking ışımasına neden olur. Hawking ışımasının başka bir açıklaması daha var.. O daha da ilginç... Kara deliklerin olay ufku yakınlarında vacuum flactuation olayı vuku bulur. Vaküm dalgalanması yani.. Bu süreç sırasında parçacık-anti parçacık açığa çıkar ve negatif olan karadeliğe düşerken, pozitif olan Hawking ışıması şeklinde uzaya döner ve karadelik enerji kaybetmiş olur.. Yani haci kara delikler aslında bir nevi negatif parcacik kaynagi diyorsun ? Link to post Sitelerde Paylaş
deney 0 Kasım 17, 2017 gönderildi Raporla Share Kasım 17, 2017 gönderildi 48 dakika önce, The_Individualist yazdı: Yani haci kara delikler aslında bir nevi negatif parcacik kaynagi diyorsun ? Kütle çekiminden kaçan parçacık olabilir mi? Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Kasım 17, 2017 gönderildi Raporla Share Kasım 17, 2017 gönderildi 4 saat önce, The_Individualist yazdı: Yani haci kara delikler aslında bir nevi negatif parcacik kaynagi diyorsun ? Öyle bir şey demiyorum. Karadelikleri oluşturan parçacıkların doğası bilinmiyor. Link to post Sitelerde Paylaş
The_Individualist 0 Kasım 18, 2017 gönderildi Yazar Raporla Share Kasım 18, 2017 gönderildi 11 saat önce, haci yazdı: Öyle bir şey demiyorum. Karadelikleri oluşturan parçacıkların doğası bilinmiyor. Graviton varsa şayet kara delikler graviton deposu olabilir .. O kadar kütleçekim başka türlü zor açıklanır .. Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Kasım 18, 2017 gönderildi Raporla Share Kasım 18, 2017 gönderildi Çekim kuvveti negatif olduğuna göre, negatif gravitonların bu kuvveti iletmeleri olası bir hipotez. Benim bu iddiaya itirazım yok. Çok mantıklı. Ama şurası unutulmasın ki kuantum mekaniği sürprizlerle dolu bir fizik. Ben sadece bu parçacıkların doğasının henüz bilinmediğini söylüyorum. Link to post Sitelerde Paylaş
NotImportant 0 Kasım 18, 2017 gönderildi Raporla Share Kasım 18, 2017 gönderildi 5 saat önce, The_Individualist yazdı: Graviton varsa şayet kara delikler graviton deposu olabilir .. O kadar kütleçekim başka türlü zor açıklanır .. Aslında açıklaması çok kolay. Oluşumunu incelemek lazım. Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Kasım 18, 2017 gönderildi Raporla Share Kasım 18, 2017 gönderildi Hawking radyasyonu gösterilebilmiş bir radyasyon değil. Olup olmadığı bilinmiyor.. Olup olmadığı bilinmeyen bir radyasyonu, olup olmadığı bilinmeyen bir parçacıkla açıklamak ne dereceye kadar bilimsel? Link to post Sitelerde Paylaş
The_Individualist 0 Kasım 18, 2017 gönderildi Yazar Raporla Share Kasım 18, 2017 gönderildi 4 saat önce, NotImportant yazdı: Aslında açıklaması çok kolay. Oluşumunu incelemek lazım. Oluşumunu bilemediğimiz için uzun yıllar daha böyle teorisel konuşacağız .. Hem radyasyon hem parçacıklar farazi bir konumda .. Link to post Sitelerde Paylaş
NotImportant 0 Kasım 18, 2017 gönderildi Raporla Share Kasım 18, 2017 gönderildi 2 saat önce, The_Individualist yazdı: Oluşumunu bilemediğimiz için uzun yıllar daha böyle teorisel konuşacağız .. Hem radyasyon hem parçacıklar farazi bir konumda .. Oluşumu da biliniyor. Yazmıştım buradaki bir konuya. Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts