Jump to content
haci

Sicim Kuramı Her Şeyi Açıklayan Kuram Olabilir mi?

Recommended Posts

Sicim kuramı, parçacık fiziğinde, kuantum mekaniği ile Einstein'in genel görelilik kuramını birleştiren bir teori. "Sicim" adı, klasik yaklaşımda "sıfır boyutlu noktalar" şeklinde tarif edilen atomaltı parçacıkların, aslında "bir boyutlu ve ipliksi varlıklar" olabileceği varsayımına dayanır.

 

Sicim kuramı, belirli bir biçimde titreşen ipliksilerin, kütle ve yük gibi özelliklere sahip parçacıklar gibi davranabileceğini söyler. 1980'lerde fizikçiler, sicim kuramının doğadaki başlıca dört güç (kütleçekimi, elektromanyetizma, güçlü etkileşim [kuvvetli nükleer güç] ve zayıf etkileşim [zayıf nükleer güç]) ile maddenin tüm türlerini bir kuantum mekanik modelinde (uzun süredir beklenen "birleşik alan teorisi") birleştirme potansiyeline sahip olduğunu fark ettiler.

 

Sicim kuramı hızla gelişen ve üzerinde çok çalışılan bir alan olmakla birlikte, henüz deneysel gözlemi mümkün olmamış, matematiksel bir modeldir.

 

Kaynak: Sorcev Fizik
 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, avatarZuko yazdı:

Sicim kuramı, parçacık fiziğinde, kuantum mekaniği ile Einstein'in genel görelilik kuramını birleştiren bir teori. "Sicim" adı, klasik yaklaşımda "sıfır boyutlu noktalar" şeklinde tarif edilen atomaltı parçacıkların, aslında "bir boyutlu ve ipliksi varlıklar" olabileceği varsayımına dayanır.

 

Sicim kuramı, belirli bir biçimde titreşen ipliksilerin, kütle ve yük gibi özelliklere sahip parçacıklar gibi davranabileceğini söyler. 1980'lerde fizikçiler, sicim kuramının doğadaki başlıca dört güç (kütleçekimi, elektromanyetizma, güçlü etkileşim [kuvvetli nükleer güç] ve zayıf etkileşim [zayıf nükleer güç]) ile maddenin tüm türlerini bir kuantum mekanik modelinde (uzun süredir beklenen "birleşik alan teorisi") birleştirme potansiyeline sahip olduğunu fark ettiler.

 

Sicim kuramı hızla gelişen ve üzerinde çok çalışılan bir alan olmakla birlikte, henüz deneysel gözlemi mümkün olmamış, matematiksel bir modeldir.

 

Kaynak: Sorcev Fizik
 

ben matematiksel teorilere  inanmıyorum. :)   big bang teorisi veya sicim kuramı teorisi  matematik olasılıkları ile hesaplanabilir. teoriledir. ama bu doğru bir gözlemmidir? atom altı parçagıının görevi maddeyı çarpıştırıp anti madde yaratmaktır. ama bunu görmek için harcanan paraları düşünün 30 yıldır. cerndeki büyük hadron çarpıştırısı bunu gözlemlemek için 

için harcadığı paraları bir düşünün anlık bir çarpışma ve ya sonra ne? oluyor.madde anti maddeyle çarpışıp ışık haline dönüşüp 

milyonlarca yıl sonra enerjisi biterek yok oluyor. bunun bir anlamı yok. tanrıyı bu şekilde bulamazlar. yada evreni  her kim? tasarladıysa ,  :)  

bana göre metafizik kuramına bağlı bir varlık matematik olasıklarını aşar. doğal olarakta onun varettiği madde ve anti madde boyutunu görmek mümkündür. işin asıl ilginç yanı fiizksel kuvveti olmayan metafizik bir varlığın fiizksel yasalarla bu evreni yönettiği gerçeğidir. :)

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
4 saat önce, avatarZuko yazdı:

Sicim kuramı, parçacık fiziğinde, kuantum mekaniği ile Einstein'in genel görelilik kuramını birleştiren bir teori.

 

Bu yanlış bir nitelendirme... Sicim kuramı kuantum mekaniği ile görelik kuramını birleştirmede başarılı olan bir teori değildir.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On 11.01.2018 at 08:49, haci yazdı:

 

Bu yanlış bir nitelendirme... Sicim kuramı kuantum mekaniği ile görelik kuramını birleştirmede başarılı olan bir teori değildir.

 

Henuz tam anlami ile birlestirememis olsa da bu, kuramin basarisiz oldugunu gostermez. Ornek olarak, asagidaki linkte birlestirme icin gerekli olan matematigin oldukca basit olabilecegi ve bu matematigin sicim teorisinde de kullanilabiliecegi belirtilmistir. 

 

https://www.scientificamerican.com/article/fairly-simple-math-could-bridge-quantum-mechanics-general-relativity/ 

 

Saygilar. 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
10 saat önce, oksuz_ yazdı:

 

Henuz tam anlami ile birlestirememis olsa da bu, kuramin basarisiz oldugunu gostermez. Ornek olarak, asagidaki linkte birlestirme icin gerekli olan matematigin oldukca basit olabilecegi ve bu matematigin sicim teorisinde de kullanilabiliecegi belirtilmistir. 

 

https://www.scientificamerican.com/article/fairly-simple-math-could-bridge-quantum-mechanics-general-relativity/ 

 

Saygilar. 

Sorun bu kadar basit olsaydı, şimdiye kadar çözülmüştü..

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
34 dakika önce, Kör Saatçi yazdı:

Şey kelimesi daima ayrı yazılır,başlıkta yazım hatası var.

Herşey yazmak yanlış değil... Her şey olarak da yazılabilir, herşey olarak da...

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
8 saat önce, haci yazdı:

Sorun bu kadar basit olsaydı, şimdiye kadar çözülmüştü..

 

Sorun tabi ki bu kadar basit degil. Sadece uygun matematik henuz icat edilmedi. Gerekli matematik icin cesitli calismalar var. Ustte paylastigim da bu yoldaki calismalardan biri.  Buna benzer bir durum ayni zamanda milenyum problemlerinden biri olan Navier-Stokes denklemlerini cozumu icin de gecerli. Denklemlerin tam cozumu icin gerekli matematik henuz yok. 

 

Saygilar. 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
5 dakika önce, oksuz_ yazdı:

 

Sorun tabi ki bu kadar basit degil. Sadece uygun matematik henuz icat edilmedi. Gerekli matematik icin cesitli calismalar var. Ustte paylastigim da bu yoldaki calismalardan biri.  Buna benzer bir durum ayni zamanda milenyum problemlerinden biri olan Navier-Stokes denklemlerini cozumu icin de gecerli. Denklemlerin tam cozumu icin gerekli matematik henuz yok. 

 

Saygilar. 

Aslında sicim kuramının temelini oluşturan ve Eular'ın beta fonksiyonu olarak bilinen bir matematik var. Ama çok zor bir matematik.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On 01.04.2018 at 17:46, haci yazdı:

Bunlar yabancı kelimeler... Her Farsça, Şey ise Arapça isim...

Her şeyin (everything) İngilizce karşılığını Türkçeye çeviren sözlüğe göre onlar iki türlü de yazılabiliyorlar.

 

https://www.seslisozluk.net/everything-nedir-ne-demek/

Şey kelimesi her zaman ayrı yazılır TDK'ye göre.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Michio Kaku ve Brian Greene gibi ünlü fizikcilerin savundugu bir kuramdir.Hatta Elon Musk bile hologram evrene inandigini söylemisti.

Dogrulugu ve yanlisligi ispatlanamadigi halde fizikcilerin elinde bundan daha iyi bir kuram yok güncel olarak benim bildigim.Hatta Stephen Hawking in öldükten sonra cikan makaleside bu konu ile alakaliydi.bayagi bir fantastik kuram ama gercek olabilirmi bekleyip görelim.Evreni su anda en iyi anlatan kuram konumunda.Michio Kaku "Bunun aksini ispat edemezsiniz"diyerek iddiasini ortaya koymustur.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Sicim kuramı, parçacık fiziğinde, kuantum mekaniği ile Einstein'in genel görelilik kuramını birleştiren bir teori. "Sicim" adı, klasik yaklaşımda "sıfır boyutlu noktalar" şeklinde tarif edilen atomaltı parçacıkların, aslında "bir boyutlu ve ipliksi varlıklar" olabileceği varsayımına dayanır.

 

 peki? bunu  ipliksi varlıklar gözlemlenmişmi? yani göreceli olarak ispatlanmışmı? ben  ona bakarım. eğer gözlem dışı ise sadece ucuz birer teori olarak tarihteki yerini alıcaktır. 

 bunu neden= yazdım cerndeki büyük deneyde atom altı parcacıkları yani karşıt madde göreceli olarak ispatlandı.. ve ipliksi değilde. farklı bir 

görsellıkte oldugu görüldü ..

 

karÅıt madde ile ilgili görsel sonucu

tarihinde godofwar tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On 18.06.2018 at 07:12, godofwar yazdı:

Sicim kuramı, parçacık fiziğinde, kuantum mekaniği ile Einstein'in genel görelilik kuramını birleştiren bir teori. "Sicim" adı, klasik yaklaşımda "sıfır boyutlu noktalar" şeklinde tarif edilen atomaltı parçacıkların, aslında "bir boyutlu ve ipliksi varlıklar" olabileceği varsayımına dayanır.

 

 peki? bunu  ipliksi varlıklar gözlemlenmişmi? yani göreceli olarak ispatlanmışmı? ben  ona bakarım. eğer gözlem dışı ise sadece ucuz birer teori olarak tarihteki yerini alıcaktır. 

 bunu neden= yazdım cerndeki büyük deneyde atom altı parcacıkları yani karşıt madde göreceli olarak ispatlandı.. ve ipliksi değilde. farklı bir 

görsellıkte oldugu görüldü ..

 

karÅıt madde ile ilgili görsel sonucu

 

 

Soz konusu ipliksi yapilar 10^-35 cm mertebesinde. Bu boyutta bir parcacik icin sizin galaksi boyutuda bir hizlandiriciya ihtiyaciniz var. Onun icin cern de yapilan her hangi bir deneyde bu ipliksi yapilar gozlemlenemeyecektir. Soz konusu deneyle ilgili kaynak verebilirmisiniz? 

 

Saygilar. 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, oksuz_ yazdı:

 

 

Soz konusu ipliksi yapilar 10^-35 cm mertebesinde. Bu boyutta bir parcacik icin sizin galaksi boyutuda bir hizlandiriciya ihtiyaciniz var. Onun icin cern de yapilan her hangi bir deneyde bu ipliksi yapilar gozlemlenemeyecektir. Soz konusu deneyle ilgili kaynak verebilirmisiniz? 

 

Saygilar. 

saygılar dostum atom altı parcacıgı büyük hadron carpıştırıc ile zaten görüntülendı dostum haberın yok galıba :)  işte kaynak daha genış bir kaynak daha var. 

 ama sanırım bu yeterlı olucaktır. micro salıselerde olsa atım altı parcacıgı çok net görüntülendı. 1 yıl önce.. diğer kaynakta 5 yıl önce farkl ıbir deneyde atom altı parcacıklarını görüntülemıştır.anlık olarak. 2014 yılındada yıne cernde görüntulendı ve bu tez hazırlandı oldukça yenı bir tezdır. Lepton ve kuarklar şuanki bilgilerimize göre temelparçacıklar olarak kabul edilmekte. Proton, nötron gibi ağır atom altı parçacıkları kuarklar oluşturur.

http://www.hurriyet.com.tr/teknoloji/yeni-bir-atom-alti-parcacik-kesfedildi-40512299

 

 

atom altı parcacıgı ile ilgili görsel sonucu

tarihinde godofwar tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
24 minutes ago, godofwar said:

saygılar dostum atom altı parcacıgı büyük hadron carpıştırıc ile zaten görüntülendı dostum haberın yok galıba :)  işte kaynak daha genış bir kaynak daha var. 

 ama sanırım bu yeterlı olucaktır. micro salıselerde olsa atım altı parcacıgı çok net görüntülendı. 1 yıl önce.. diğer kaynakta 5 yıl önce farkl ıbir deneyde atom altı parcacıklarını görüntülemıştır.anlık olarak. 2014 yılındada yıne cernde görüntulendı ve bu tez hazırlandı oldukça yenı bir tezdır. Lepton ve kuarklar şuanki bilgilerimize göre temelparçacıklar olarak kabul edilmekte. Proton, nötron gibi ağır atom altı parçacıkları kuarklar oluşturur.

http://www.hurriyet.com.tr/teknoloji/yeni-bir-atom-alti-parcacik-kesfedildi-40512299

 

 

atom altı parcacıgı ile ilgili görsel sonucu

 

godofwar sen şaka mısın?!

.....

Önce bir ilk yazdıklarına,

Bunun üzerine @oksuz_ un sana sorduğuna,

Akabinde ona verdiğin şu cevaba bakılacak olursa;

 

Kesinlikle öyle olmalısın..

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
3 dakika önce, godofwar yazdı:

saygılar dostum atom altı parcacıgı büyük hadron carpıştırıc ile zaten görüntülendı dostum haberın yok galıba :)  işte kaynak daha genış bir kaynak daha var. 

 ama sanırım bu yeterlı olucaktır. micro salıselerde olsa atım altı parcacıgı çok net görüntülendı. 1 yıl önce.. diğer kaynakta 5 yıl önce farkl ıbir deneyde atom altı parcacıklarını görüntülemıştır.anlık olarak. 2014 yılındada yıne cernde görüntulendı ve bu tez hazırlandı oldukça yenı bir tezdır. Lepton ve kuarklar şuanki bilgilerimize göre temelparçacıklar olarak kabul edilmekte. Proton, nötron gibi ağır atom altı parçacıkları kuarklar oluşturur.

http://www.hurriyet.com.tr/teknoloji/yeni-bir-atom-alti-parcacik-kesfedildi-40512299

 

 

Atom alti parcaciktan ne anladiginizi cok merak ediyorum :)  Atom alti parcacik tek bir parcacik degildir. Genel bir isimdir ve atomdan daha kucuk olan parcaciklar icin kullanilir. Deneye gelince, bahsedilen parcacik gibi onlarca parcacik uretilmistir bu gune kadar CERN de. Tabi bunlardan en onemlisi 2012 yilinda gozlemlenen Higgs bozonudur. 

 

Bakin burada uretilen parcacigin onun bozunma urunlerinden tespit edilginden de bahsedilmis.

https://home.cern/about/updates/2017/07/lhcb-announces-charming-new-particle  

 

Λc+  baryonuna ve daha hafif K-, π+ and π+ mezonlara. Bu bozunma urunleride atom alti parcaciktir.  

 

 

Bakin burada bahsedilen parcacik bu sene kesfedilmis. 

https://home.cern/about/updates/2018/04/humpty-dumpty-particle-discovered  

 

Daha once de soyledigim gibi scimleri gozlemlemek LHC ile imkansiz. Bununla scim kuram matematigi her ne kadar zor olsada kuram uzerine calismalar devam etmektedir. 

 

Saygilar...

 

 

 

 

 

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Hesap oluşturun veya yorum yazmak için oturum açın

Yorum yapmak için üye olmanız gerekiyor

Hesap oluştur

Hesap oluşturmak ve bize katılmak çok kolay.

Hesap Oluştur

Giriş yap

Zaten bir hesabınız var mı? Buradan giriş yapın.

Giriş Yap

  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×