Yetiştirdiğim canlılar neden evrim geçirmiyor?

[DeepBlue 0]

1 saat önce, anibal yazdı:

 

 

Senin inanmıyor olman gerçeği değiştirmez. Ama birazcık haklısın, Petrol, Dinozorlardan gelmedi demek mümkündür, çünkü çok az kısmı dinozorlardan kalandır. Petrolün asıl kaynağı deniz canlılarıdır, dinozorlar minör kaynaktır. 

 

Bilimde yalan yoktur, çünkü bilim "Göster hadi o zaman görelim" mantığı ile işler. Ama dinde yalandan başka bir şey yoktur, her bir şeyleri yalan dolandır. 

 

Aynen.Bu bile başlı başına evrimin olmadığına delil zaten.Düşünsene ; evrim olsa idi petrolün çoğunu bitkiler değilde hayvanlar oluştururdu.Petrol, daha çok eğrelti ve algler gibi yeşilliklerin (otlağın), kaya tabakaları arasında çeşitli bakteri işlemleri görmesiyle ve uzun bir zaman sürecinin geçmesiyle oluşmuştur.Eee..nerde kaldı evrim geçiren hayvanlar.Uzun yıllar...

[DeepBlue 0]

Allah'a inanmayıpta bir geyiğin evrim geçirip uçmasına inanmak çok bilimsel,çok gerçekçi.Noel babanın geyikleri mi bunlar :- ))) 

[Sundance 0]

3 saat önce, gariban_derviş yazdı:

 Şöyle söyleyim bana kimse petrolün dinazor iskeletlerinden kaldığına inandıramaz. 

 

Gerçekten samimi misin güzel kardeşim? 

 

Bilmek ile inanmak arasında fark var. 

 

Biz DNA diye bir şey olduğuna inanmıyoruz, bunu biliyoruz.

 

Canlının özelliğini belirleyen temelin DNA olduğunu biliyoruz, inanmıyoruz.

 

DNA’nın kalıtsal olduğunu ve nesilden nesile aktarıldığını biliyoruz, inanmıyoruz.

 

Arada sırada bu aktarım sırasında hatalar olduğunu biliyoruz, inanmıyoruz.

 

Bu hatalar sonucu değişim gösteren yeni canlının çok seyrek de olsa bulunduğu ortamda bazen avantaj oluşturduğunu biliyoruz, inanmıyoruz.

 

Oluşan küçük değişimlerin zamanla büyük değişimler haline geldiğini biliyoruz, inanmıyoruz.

 

Bunların hepsi yüzlerce yıl boyunca gözlemlendi. Evrim teorisini Darwin ile başladı sanmayın. Darwin teoriyi tam olarak ortaya koymayı başardı. Ardından gelenler ise teorinin gerçekliğini tamamen ortaya koydu.

 

Artık canlıların yaratılmadığını, evrimleşerek basitten karmaşığa geliştiğini biliyoruz.

 

 

 

[Sundance 0]

56 dakika önce, DeepBlue yazdı:

Allah'a inanmayıpta bir geyiğin evrim geçirip uçmasına inanmak çok bilimsel,çok gerçekçi.Noel babanın geyikleri mi bunlar :- ))) 

 

Aslında Allah ile Noel baba aynı kategoride.

 

Arada bir fark var.

 

Noel baba çocuklara anlatılır, Allah büyüklere.

 

Ek olarak:

 

Bir geyiğin evrim geçirip uçmasına inanmak?????

 

Uçan geyik diye bir şeyi bilim iddia etmiyor ama sizin kitapta uçan eşek olduğu iddiası var.

Aralık 6, 2017 tarihinde Sundance tarafından düzenlendi
Ek

[DeepBlue 0]

3 dakika önce, Sundance yazdı:

 

Aslında Allah ile Noel baba aynı kategoride.

 

Arada bir fark var.

 

Noel baba çocuklara anlatılır, Allah büyüklere.

 

Bana bunu evrime inanan birimi söylüyor. :- ))) uçan geyiklere,atlara(pegasus) inanan evrimci bir kardeş: D bir atın evrim geçirip uçmasını bekleme @Sundance kardeşim.

 

Sonra tanrı inancı ile bunlar aynı kategoride ele alınamaz.

[DeepBlue 0]

Evrimi bilim sanıyorsun.O daha vahim öyle ise.Senin kafan bayağı bir karışmış.

 

Bak evrim(değişim) var ama senin inandığın gibi değil.Seni trollemişler.

[anibal 0]

1 hour ago, DeepBlue said:

Aynen.Bu bile başlı başına evrimin olmadığına delil zaten.Düşünsene ; evrim olsa idi petrolün çoğunu bitkiler değilde hayvanlar oluştururdu.Petrol, daha çok eğrelti ve algler gibi yeşilliklerin (otlağın), kaya tabakaları arasında çeşitli bakteri işlemleri görmesiyle ve uzun bir zaman sürecinin geçmesiyle oluşmuştur.Eee..nerde kaldı evrim geçiren hayvanlar.Uzun yıllar...

 

Pek cahilsin, oksijen israfından öteye geçemeyecek kadar hem de...

 

Bakterilerin giriştiği yerde, petrol, kömür falan oluşamaz. Cehalet akıyor üstünden..

 

Petrolün oluşmasıyla evrimin arasında alaka kurabiliyor olman bu cehaletten geliyor ki, denecek çok bir şey kalmıyor daha...

Aralık 6, 2017 tarihinde anibal tarafından düzenlendi

[anibal 0]

15 minutes ago, DeepBlue said:

Evrimi bilim sanıyorsun.O daha vahim öyle ise.Senin kafan bayağı bir karışmış.

 

Bak evrim(değişim) var ama senin inandığın gibi değil.Seni trollemişler.

 

 

Bak ben sana, evrimin nasıl çok çok sağlam bir bilimsel bilgi olduğunu söyleyeyim.

 

Evrim yoksa, babanın bir eşşek, senin de bir eşşek oğlu eşşek olmadığını ispat edemezsin. 

 

Yani, evrim yoksa sen bir eşşek oğlu eşşek olursun, tartışmasız şekilde. 

 

[DeepBlue 0]

28 dakika önce, anibal yazdı:

 

Pek cahilsin, oksijen israfından öteye geçemeyecek kadar hem de...

 

Bakterilerin giriştiği yerde, petrol, kömür falan oluşamaz. Cehalet akıyor üstünden..

 

Petrolün oluşmasıyla evrimin arasında alaka kurabiliyor olman bu cehaletten geliyor ki, denecek çok bir şey kalmıyor daha...

@anibal; senin mesajlarda sular,seller gibi ilim/irfan akıyor kardeşim.Bakterilerin giriştiği yerde mi yazıyor orda?Sen bence bu forumda en son konuşacak kişisin.Hem evrimi savunuyorsun hem bakterilere laf atıyorsun.Belki bu bakteriler giriştiği yerde evrim geçirip dinozor oldular.Sonra toprağa karışıp fosil oldular nihayetinde de petrol. (Komik değil mi?bencede.)Petrol yiyen bakterilere takılma. Bir sürü bakteri çeşidi var gülüm.Yeryüzünün en önemli ihtiyaçlarından biri olan petrol de büyük ölçüde bakterilerin ürünüdür. Fermantasyon işleminden hatırlanacağı gibi oksijensiz solunum yapan bakteriler enerjilerini etraftaki organik bileşikleri parçalayarak elde ederler. Söz konusu bakterilerin bu özellikleri, toprak altında milyonlarca yıl önce meydana gelen birikimlerin petrole dönüşmesine yol açmıştır.

Aralık 6, 2017 tarihinde DeepBlue tarafından düzenlendi

[DeepBlue 0]

27 dakika önce, anibal yazdı:

 

 

Bak ben sana, evrimin nasıl çok çok sağlam bir bilimsel bilgi olduğunu söyleyeyim.

 

Evrim yoksa, babanın bir eşşek, senin de bir eşşek oğlu eşşek olmadığını ispat edemezsin. 

 

Yani, evrim yoksa sen bir eşşek oğlu eşşek olursun, tartışmasız şekilde. 

 

Kardeşim ağzın çok bozuk.Neden böylesin?Sorunun ne?

[anibal 0]

3 minutes ago, DeepBlue said:

Kardeşim ağzın çok bozuk.Neden böylesin?Sorunun ne?

 

 

Bak, bunun ağzının bozukluğu ile alakası yok. Eşşeği beğenmeyen, hakir gören sensin, ben değilim, bana soruyorsan, eşşekte insanda bir memeli, hiç biri hakir falan değil zaten.

 

Mesele de gayet açık ve net: Babaının bir eşşek olmadığını, evrim teorisini kullanmadan kanıtla, hepsi bu kadar basit. Çok mu zor? Çok şey mi istiyoruz? 

[anibal 0]

9 minutes ago, DeepBlue said:

@anibal; senin mesajlarda sular,seller gibi ilim/irfan akıyor kardeşim.Bakterilerin giriştiği yerde mi yazıyor orda?Sen bence bu forumda en son konuşacak kişisin.Hem evrimi savunuyorsun hem bakterilere laf atıyorsun.Belki bu bakteriler giriştiği yerde evrim geçirip dinozor oldular.Sonra toprağa karışıp fosil oldular nihayetinde de petrol. (Komik değil mi?bencede.)Petrol yiyen bakterilere takılma. Bir sürü bakteri çeşidi var gülüm.Yeryüzünün en önemli ihtiyaçlarından biri olan petrol de büyük ölçüde bakterilerin ürünüdür. Fermantasyon işleminden hatırlanacağı gibi oksijensiz solunum yapan bakteriler enerjilerini etraftaki organik bileşikleri parçalayarak elde ederler. Söz konusu bakterilerin bu özellikleri, toprak altında milyonlarca yıl önce meydana gelen birikimlerin petrole dönüşmesine yol açmıştır.

 

 

Bak hala sayıklıyorsun. Fosil olan şey, petrol olamaz. Petrolün oluşumunda bakterilerin rolü yoktur, hatta bakterilerin kendisi bile petrole dönebilir. Sirke ile petrolü karıştırıyorsun. 

 

 

[DeepBlue 0]

8 dakika önce, anibal yazdı:

 

 

Bak hala sayıklıyorsun. Fosil olan şey, petrol olamaz. Petrolün oluşumunda bakterilerin rolü yoktur, hatta bakterilerin kendisi bile petrole dönebilir. Sirke ile petrolü karıştırıyorsun. 

 

 

Fosil olan şey diyor ya.Bana fosil olmayan birşey göstersene.Bak kimle konuşuyorum.Ne mezunusun bilmem ama binlerce yıl boyunca havayla ilişkisi kesilen canlı, katılaşarak fosil haline gelir. Bu katılaşma bazen kömür haline gelebileceği gibi, bazen de mermer ya da petrol haline de gelebilmektedir.

[DeepBlue 0]

12 dakika önce, anibal yazdı:

 

 

Bak, bunun ağzının bozukluğu ile alakası yok. Eşşeği beğenmeyen, hakir gören sensin, ben değilim, bana soruyorsan, eşşekte insanda bir memeli, hiç biri hakir falan değil zaten.

 

Mesele de gayet açık ve net: Babaının bir eşşek olmadığını, evrim teorisini kullanmadan kanıtla, hepsi bu kadar basit. Çok mu zor? Çok şey mi istiyoruz? 

Dna na bak.Aynaya bak.Suya bak kardeşim.Çok zor mu?Babanın eşşek olamayacağını anlamak.

 

Git eşşeklere sor madem.

 

Bizim babamız Hz. Adem'dir kardeşim biz hepimiz kardeşiz.İnan ya da inanma.Gerçek bu.

[anibal 0]

7 minutes ago, DeepBlue said:

Dna na bak.Aynaya bak.Suya bak kardeşim.Çok zor mu?Babanın eşşek olamayacağını anlamak.

 

Git eşşeklere sor madem.

 

Bizim babamız Hz. Adem'dir kardeşim biz hepimiz kardeşiz.İnan ya da inanma.Gerçek bu.

 

 

Buyur gel bak, DNA'ya bakarsan, zaten %92 eşşeksin, en azından. Baban nasıl olacakta eşşek olamayacak, tanrı ister, eşşek iş başına geçer ve baban oluverir, sen bu hakikati inkar mi ediyorsun? 

 

Baban Hz. Adem falan da olamaz, masal onlar.  

[anibal 0]

14 minutes ago, DeepBlue said:

Fosil olan şey diyor ya.Bana fosil olmayan birşey göstersene.Bak kimle konuşuyorum.Ne mezunusun bilmem ama binlerce yıl boyunca havayla ilişkisi kesilen canlı, katılaşarak fosil haline gelir. Bu katılaşma bazen kömür haline gelebileceği gibi, bazen de mermer ya da petrol haline de gelebilmektedir.

 

Ne mezunu olduğumu söyleyeyim sana, nacizane bir biyoloji PhD'sı falan yapabildim anca, üstüne daha gidilecek okul, alınacak akademik hede falan kalmayınca, öyle kaldı, ne yaparsın işte...

 

Binlerce yıl boyunca, havayla ilişkisi kesilne canlı, evet, kömür yada petrol olur, sorun senin hala petrolü bakteriler yapıyor gibi sayıklamandı. Ha, o canlılarda öyle mermer olmaz, havayla temasları olacak, bakteriler falan karışacak, kemik, kabuk vs. her neyse, onlar birikerek taşlaşıp bazı yerlerde bazı cins özellikle beyaz mermer olacak. Çoğu mermer türünün kaynağı canlılar değildir. Mermer, çok kaba bir kavram, bir sürü farklı taş cinsi mermer olarak anılıyor. 

 

Diğer yandan, canlının fosil haline gelmesi havayla teması ile alakasız bir şeydir. Ve söylüyoruz, canlı fosil haline gelirse, petrol olamaz zaten. Fosilleşme çok çok nadir bir durumdur. Pek çok durumda da havayla temas gerekir ki, çürüyen kemik, et vs. neyse yerini diğer mineraller alıp şekillendirebilsin. 

 

Bilmediği şeyi izah edeyim, fosil, canlı yok olup, yok olurken dokularının yerini alan minerallerin, canlıyı bir tür kalıp olarak kullanmasıdır. Yani bir fosil, canlıdan bir şey ihtiva etmez pek, onun şeklini almış taştan ibarettir. Elbette bu durumda, ortada kalmayan o canlı petrol falan olamaz. 

[mystic 0]

soruyu tekrar soruyorum beyler, dinazorların fosil kaydı varmı? yani ispatı varmı? bende aynı şekilde düşünüyorum. ölü bitkilerden fosil olur ve ölü bitkiler evrımleşmez. çok acık ve net. ölü ve çürümüş. bitkiler petrol olur ama bu evrım süreci milyonlarca yıl sürer o gördüğünüz petrol bir zamanlar  yanı 77 milyon yıl önce tatlı su yosunuydu imzamı atarım. beyler.. petrol çürümüş bitkilerden oluşur. bunu bilmeyende bıyolog olamaz.        bitkiler petrol olmaz. diyen arkadasta espiri yazmış sanırım . yada beyın travması gecırmış   diri bitkıler değil çürümüş ölü bitkılerden petrol oluşur. aslında farklı bbio gazlarında oluştugu söylenıyor.. 

Aralık 6, 2017 tarihinde mystic tarafından düzenlendi

[DeepBlue 0]

57 dakika önce, anibal yazdı:

 

Ne mezunu olduğumu söyleyeyim sana, nacizane bir biyoloji PhD'sı falan yapabildim anca, üstüne daha gidilecek okul, alınacak akademik hede falan kalmayınca, öyle kaldı, ne yaparsın işte...

 

Binlerce yıl boyunca, havayla ilişkisi kesilne canlı, evet, kömür yada petrol olur, sorun senin hala petrolü bakteriler yapıyor gibi sayıklamandı. Ha, o canlılarda öyle mermer olmaz, havayla temasları olacak, bakteriler falan karışacak, kemik, kabuk vs. her neyse, onlar birikerek taşlaşıp bazı yerlerde bazı cins özellikle beyaz mermer olacak. Çoğu mermer türünün kaynağı canlılar değildir. Mermer, çok kaba bir kavram, bir sürü farklı taş cinsi mermer olarak anılıyor. 

 

Diğer yandan, canlının fosil haline gelmesi havayla teması ile alakasız bir şeydir. Ve söylüyoruz, canlı fosil haline gelirse, petrol olamaz zaten. Fosilleşme çok çok nadir bir durumdur. Pek çok durumda da havayla temas gerekir ki, çürüyen kemik, et vs. neyse yerini diğer mineraller alıp şekillendirebilsin. 

 

Bilmediği şeyi izah edeyim, fosil, canlı yok olup, yok olurken dokularının yerini alan minerallerin, canlıyı bir tür kalıp olarak kullanmasıdır. Yani bir fosil, canlıdan bir şey ihtiva etmez pek, onun şeklini almış taştan ibarettir. Elbette bu durumda, ortada kalmayan o canlı petrol falan olamaz. 

Iyde ben böyle birşey demiyorum ki sen uydurup uydurup konuşuyorsun.Sen biraz daha okumaya devam et.Hayalinde birşeyler kurgulayıp,senaryo oluşturup ona göre konuşuyorsun.Sanırım çok okumaktan kafa gitmiş senin.Biraz ara vermelisin.Kendine zaman ayır.Tatile falan çık.Doğayı seyret.Mavi berrak gökyüzüne bak.Tanrıyı hissedeceksin.Kalbinde.

 

Ve ayrıca gülüm; ölen canlıların kalıntılarının üstü, fiziki şartlara bağlı olaraktan toprak, kum, kil ve çamur gibi etkenlerle kapanabilir. Böylece, kalıntının havayla teması engellenmiş olur. Ölen canlının havayla olan teması, aniden kesilirse bu olay sayesinde canlı kalıntısı binlerce yıl bozulmadan kalabilir.

Aralık 6, 2017 tarihinde DeepBlue tarafından düzenlendi

[DeepBlue 0]

Bir saat önce, anibal yazdı:

 

 

Buyur gel bak, DNA'ya bakarsan, zaten %92 eşşeksin, en azından. Baban nasıl olacakta eşşek olamayacak, tanrı ister, eşşek iş başına geçer ve baban oluverir, sen bu hakikati inkar mi ediyorsun? 

 

Baban Hz. Adem falan da olamaz, masal onlar.  

Karbon temelli canlılarız.Ve hepimiz topraktan kısmen benzer özelliklerde yaratılmışken insanı insan yapan %8 lik oranı azımsıyor ve kendini eşek sınıfına sokuyorsan o senin bileceğin iş.-ki bu düşüncen bir inanış kategorisine girerken.Babamız Adem'e masal demen abesle iştigal.Sen bilim yapmıyorsun senin ki bir tür olası inanış. Bilimle alakası yok yani.Elinde %100 veri yokken buna inaniyor olman  başka türlü açıklanamaz.Bunca yıl Rabbini inkar ettin kim afferin dedi.Madalya mı taktılar.Amaç ne yani?Belki bu dünyayı B.k etmişsin orayıda B.k edersen üzülürsün.Hüsrana uğrarsın.Tamam hayat senin hayatında kardeşimizsin sonuçta iyi de olsan kötü de olsan.Sonra demedin deme.

 

Evrim Masal'dır.Ninni'dir.Afyondur.

 

Yaratılış tek gerçektir.

[Mega Ateist 0]

2 dakika önce, DeepBlue yazdı:

Karbon temelli canlılarız.Ve hepimiz topraktan kısmen benzer özelliklerde yaratılmışken insanı insan yapan %8 lik oranı azımsıyor ve kendini eşek sınıfına sokuyorsan o senin bileceğin iş.-ki bu düşüncen bir inanış kategorisine girerken.Babamız Adem'e masal demen abesle iştigal.Sen bilim yapmıyorsun senin ki bir tür olası inanış. Bilimle alakası yok yani.Elinde %100 veri yokken buna inaniyor olman  başka türlü açıklanamaz.Bunca yıl Rabbini inkar ettin kim afferin dedi.Madalya mı taktılar.Amaç ne yani?Belki bu dünyayı B.k etmişsin orayıda B.k edersen üzülürsün.Hüsrana uğrarsın.Tamam hayat senin hayatında kardeşimizsin sonuçta iyi de olsan kötü de olsan.Sonra demedin deme.

 

Evrim Masal'dır.Ninni'dir.Afyondur.

 

Yaratılış tek gerçektir.

Ateist forumda ateistten çok burayı kendine "bak yaratıldın eki eki" şeklinde komik yazılar Din tacirleri yuva edinmiş.

 

Ateist olmak istiyorsan öncelikle inkar etmen gerekiyor, bir önceki yazımda deve sidiğine muhtaç kalacağımı iddia etmişsin. Komik iddialarına bir yenisini daha ekleyerek devam ettiğini görüyorum

 

4.5 Milyar yaşında olan Dünya'da bu güne kadar binlerce Din geldi gitti, bazıları popüler oldu bazıları popülerliğini yitirdi.

210 bin yıllık modern insan tarihi 1500-2000 yıllık dinlere mal etmen komik

Varlığını iddia ettiğin Tanrın bu dünyaya hiç uğramamış bile

Sadece sen değil, Hristiyanlar ve diğer tüm inananlar kandırılmış durumdasınız.

 

Bak senin için özellikle geçtiğimiz günlerde açılmış bir başlıktan çeşitli sorular yazacağım belki hoşuna gitmeyebilir bu durumda cevap vermek zorunda kalmazsın Anasayfa link'ine tıklar yeni başlık açılmasını bekler orayı trollersin.

 

 

 

Sizlere bir kaç soru yönlendirmek istiyorum

 

1.  Dünya'nın şekli nedir?

2.  Muhammedin'in eşi Aişe kaç yaşında evlendi?

3. Oruç tutsam kuzey kutbunda neye göre oruç tutarım ? 

4. Ateistlerin icatlarını kullanmak harammıdır ? 

5. Deve sidiğinin işlevi nedir ?