Jump to content

Recommended Posts

Kitaplardaki tanrı tutarsız ve sapıktır, söyledikleri de yalandır

Tanrı yaptığımız deneylerin sonuçlarının değişmesine izin vermiyor olabilir,

Şu ana kadar yaptığımız deneylerin tekrarlanabilir oluşu, onun daima aynı sonucu verebileceği anlamına 

Doğada karşılaştığımız her olay bilim ile açıklanabileceğine   genellemeler ile ulaşıyoruz.

 

Tanrının sapık, yalancı ve tutarsız olması, olamayacağı anlamına gelebilir mi?

Şu ana kadar gözlemlememiş olduğumuz bilim dışı şeyler gerçekleşmeyecek midir?

 

Bu konularda genelleme yapmak ne kadar doğrudur

 

Siz tanrı yoktur derken ne kadar eminsiniz?

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 135
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Tanrı olmadığın ben söylemiyorum, varsa nerde, hani? Yani tanrı yok, safi bir martaval, safi, katıksız bir yalan bu tanrı teranesi.

 

Tanrı dediğin yere, benim osuruğum da dahil, herşeyi koyabilrsin. Akşam yediğin yemek osuruğumun verdiği bir nimettir, osuruğum olmasa, o yemekte olmazdı, yaaa, gördün mü bak nasıl ispatladım bunu?

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Tanımsız bir tanrı yanlışlanamaz. 

 

Elinde sonunda bir tanrıyı olası göstermek mümkün. 

 

Yinede bunu yapmak için (yani tutarsızlıkları elemek için) Oldukça kötü ve gerçeğe müdahil olmayan bir tanrı oluşturmak gerekir. Şimdi bunun kime ne faydası var ? Kabul etmenin veya reddetmenin bize fayfası nedir ?  Zamanında bu tartışmaları bende yaptım.

 

Sırf yanılıyorsunuz demek için açtığın ve ego kasan bir konuysa bu.. Bu konuları bizde biliyoruz aptal değiliz. Burada her zaman insan üretimi, kitapları ve tanımları tutarsız tanrılar konuşuldu.

tarihinde NotImportant tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Maddenin özü kargaşa ve belirsizliktir, ancak tanrı maddeyi düzenlemektedir görüşü indeterminist görüştür. Yanlıştır. Maddeye tanrı değil kaos egemendir. Kaos da maddenin özünden, doğasından kaynaklanır. Madde öyle olduğu için öyle. Taşa suya batmasını, tahtaya suda yüzmesini emreden bir tanrı yok. Bunlar maddenin doğasından kaynaklı. Kaos iki şekilde görünüm kazanır: Karmaşa ve düzen. Karmaşanın altında düzen, düzenin altında karmaşa vardır. Buna kaos diyoruz.

 

İndeterminizme göre güneşin bu güne kadar hep doğudan doğması, yarın batıdan doğmayacağı anlamına gelmez. Tanrı hep doğudan doğuruyor da ondan. Tanrı batıdan doğ dediği anda batıdan doğar.

 

Determinizm bunu kabul etmez. Güneşn doğudan doğmasının nedenleri vardır, yarın batıdan doğması için de nedenlerin olması gerekir. Öyle batıdan doğ demekle filan olmaz. Öyle bir şey yoktur.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, democrossian yazdı:

ndeterminizme göre güneşin bu güne kadar hep doğudan doğması, yarın batıdan doğmayacağı anlamına gelmez. Tanrı hep doğudan doğuruyor da ondan. Tanrı batıdan doğ dediği anda batıdan doğar.

 

Determinizm bunu kabul etmez. Güneşn doğudan doğmasının nedenleri vardır, yarın batıdan doğması için de nedenlerin olması gerekir. Öyle batıdan doğ demekle filan olmaz. Öyle bir şey yoktur.

4996 - Hz. Ebu Hureyre radıyallahu anh anlatıyor: 
"Resûlullah aleyhissalâtu vesselâm buyurdular ki: 
"Güneş, battığı yerden doğmadıkça Kıyamet kopmaz. 
Batı'dan doğunca, insanlar görür ve hepsi de iman eder. Ancak, daha 
önce inanmamış veya imanının sevkiyle hayır kazanamamış olan hiç 
kimseye bu iman fayda sağlamaz." Buhari, Rikak 39, İstiska 27, Zekât 
9; Müslim, İman 248, (157); Ebu Davud, Melahim 12, (4312). (Kütüb-
İ Sitte, Güneşin Batıdan Doğması, Hadis: 4996)

Bu durum hem determinizm hemde indeterminizme  uyar. Peygamber güneş batıdan doğacaktır demiştir.  Lakin bu olay fizik kurallarına göre gerçekleşecektir 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Atmosfere girmesinden kastım 

4.22 --- Ebu Cafer b. Muhammed b. Ali (r.a.)’dan rivayet 
edildi. Buyurdu ki: Siz üç veya yedi gün, doğudan bir ateşi 
gördüğünüz zaman Al-i Muhammed’in çıkmasını bekleyiniz, 
inşaAllah’ü Teâlâ, bir münadi Mehdi’nin ismi ile semadan nida 
edecek ki, doğuda batıda olan herkes bu sesi işitecek. Öyle ki 
korkudan, uykuda olanlar uyanacak, ayakta olan çökecek, oturan ise 
ayağa fırlayacaktır. O sesi işitip de “icabet eden” kimseye Allah 
rahmet etsin. Zira bu birinci ses Cebrail’in sesidir. (Celaleddin 
Suyuti’nin Tasnifinden Hadisler | Ahir Zaman Mehdisi’nin Alametleri 
s. 37)

Bu hadisin bu şekilde gerçekleşecek olmasıdır 

Link to post
Sitelerde Paylaş
58 dakika önce, hermes21092018 yazdı:

2013 TV 135 isimli meteor Ay a çarpar ve Ay dünyanın atmosferine girerse dünya ile üzerindeki dev su kütlesi arasındaki surtunme kuvveti etkisi ile bir süreliğine de olsa belki güneş batıdan doğabilir 2032 Aralık tarihinde yani kanlı Ay tutulmasından sonra

 

 

Güneş neden doğudan doğar ?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Benim asıl merak ettiğim şu

 

Biz insanları trolleyen bir tanrı vardır, bu tanrı biz bilimi şu ana kadar yaparken, sistematik düzenli olarak bize göstermiştir,

biz de bilimin açıkladığı şeyleri, genellenebilir gerçekler olarak görmüşüzdür

 

Dediğim şeyler fantezi, farkındayım. 

Fantezinin bana yararı olmadığının da farkındayım,

ama bunun olmama ihtimali yoktur,

 

siz genelleme yaparak, kendinize faydalı olduğunu düşündüğünüz şeyi, tanrının kesinlikle olmamasını kabul ediyorsunuz

 

bana nasıl olup da kesinlikle teist tanrının olmadığını kanıtlayabilir misiniz,

tutarsız oluşunun, yalancı ve sapık oluşunun, kendisinin bize söylediği varsayılan karakter özelliklerini taşımaması gibi bir durum neden olamaz?

 

ateist olmak %100 teist tanrı yoktur demek midir?

yoksa çok büyük bir ihtimalle tanrı yoktur demek midir?

 

bu arada agnostik olduğumu geçen kız arkadaşla konuşurken farkettim.

Link to post
Sitelerde Paylaş
17 hours ago, hermes21092018 said:

2013 TV 135 isimli meteor Ay a çarpar ve Ay dünyanın atmosferine girerse dünya ile üzerindeki dev su kütlesi arasındaki surtunme kuvveti etkisi ile bir süreliğine de olsa belki güneş batıdan doğabilir 2032 Aralık tarihinde yani kanlı Ay tutulmasından sonra

 

 

Güneş doğacak dünya falan kalmaz, sayıklıyorsun sadece.

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
8 dakika önce, CinleriGorenAdam yazdı:

Benim asıl merak ettiğim şu

.........

 

Boş ileti, ego tatmini.

 

Kafada tasarlanan herhangi bir deist tanrısının veya tanrılarının her birinin olma olasılığı üstünde durulabilir ve olası olan hiç biri zaten yanlışlanamaz. 

 

►Olduğu takdirde, oluşunun değersiz olduğu sonsuz sayıdaki birbirinden bağımsız tanrıların, her birinin ayrı ayrı olmama olasılıklarının kesin olmaması veya daha doğru bir ifadeyle varlıklarının yoklanamaması kayda değer bir şey değildir. 

 

Özetle, 

 

-Her olasılık için, çok fazla olası tanrı var.

 

-Her birinin varlığı yanlışlanamaz.

 

-Olası olmaları için belirli şartları yerine getirmeliler ki buna bağlı olarak insanlığa ve evrene müdahil olamazlar. 

 

►Sonuç olarak bir kez daha söylersek, ihmal edilebilir veya yok sayılabilirler. 

 

►Şimdi neden sana %100 olasılıkla teist 'tanrıcığının' olmadığı ispatlamaya çalışalım ve bunun sana ne faydası olur ?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bildiğim şey sadece bir meteor un Ay a çarpacağı ve çarpışmanın etkisi ile Ay in dünyaya yaklaşacağı ve çarpışmanın etkisi ile oluşacak sesin dünyadan duyulacak olmasıdır. Tam olarak dünyaya kaç bin km yaklaşır onu bilim adamları bilebilir. Dünya yok olmayacak ama gerçekten de çok kötü günler bizi bekliyor diyebilirim 

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...