ZAMAN GERÇEK MİDİR?

[osho 0]

Tamam tek başına madde ve enerjiden bağımsız bir zaman yoktur. Peki bu sav, zamanın yanılsama olduğu anlamına mı gelir? Zaman gerçek değil midir? Deneyimlediğimiz, geçmiş ve gelecekle sınırlandırılmış öznel bir şimdi, boş bir hayal midir? 

[NotImportant 0]

Zaman bir arabanın hızı gibidir, vardır ama mutlak değildir. 

 

Zamanın açıklamasını değişim miktarı olarak yapabiliriz. 

 

Açarsak yeni doğmuş sen ve ölmek üzere olan sen bir zaman belirtmiyor. Doğmuş olduğun andan şuan ki anı kapsayan bir küme zaman belirtiyor. 

 

Üzerinde çok durulması gereken bir şey değil aslında zaman.

[haci 0]

Zaman hakkında çok şey söylenmesine rağmen, tatmin edici hiç bir şey söylenmiş olmayan ilginç bir kavramdır.

[The_Individualist 0]

Zaman = Hareket

Hareket varsa zaman vardır .. Atomlar , moleküller bir yerden bir yere sürekli olarak yer değiştiriyorsa zaman vardır ..

 

Maddenin entropisi 0'ı görürse zaman yoktur ..

 

Zaman bağıl bir kavramdır ..

[osho 0]

Gerçeklik uzayzamandaki tüm olayları kapsar. Nasıl bütün uzaya gerçekliğin orada olduğu, gerçekten var olduğu gözüyle bakıyorsak, zamanın bütününe de gerçekliğin orada olduğu, gerçekten var olduğu gözüyle bakmalıyız. Bir zamanlar Einstein’in söylediği gibi “Biz ikna olmuş fizikçiler için geçmiş, günümüz ve gelecek arasındaki fark yalnizca ısrarlı bir yanılsamadır.” Gerçekten tek olan şey uzayzamanın tamamıdır. Akış yoktur. Bir andan diğerine akma hissi, düşüncelerimiz, hissettiklerimiz ve algılarımızdaki değişikliklerin bilinçli bir şekilde tanınmasından, kabullenilmesinden kaynaklanır. Anlar zamanın hammadesidir, değişmezler. Nasıl belirli bir konum uzayda hareket edemezse, belirli bir an da zamanda değişmez. Değişim zaman içinde olmak zorundadır, ama zamanda tek bir ana göre bir şey ifade etmez. Evrenin Dokusu - Donmuş Nehir - 173

Einstein'in blok evreninde değişim de sadece bir illüzyondur. Yani zaman boyut olarak var ama gerçek olarak yok. Yani biraz anlayamadım açıkçası.

[osho 0]

yani uzayzaman 4 boyut olarak gerçek ama boyutların her birisi gerçek değil, ve zaman da 4. boyuttur ama nesnel gerçekliği yoktur, mu ??

[NotImportant 0]

Açıklamamı biraz açmaya çalışayım.

 

Bütün uzayı ve varlığı silip gerçekliğe sadece bir terlik koyun. Terliğin herhangi bir değişime uğraması söz konusu olamaz. Başka hiç bir şey olmadığı için hareket edip etmediğine de karar verilemez. Terlik asla değişmez, haliyle burada zamandan bahsedemezsiniz. 

 

Şimdi terliği tamamen hidrojenden oluşan bir gaz alanının içine alın. Hidrojen basıncı (yani hidrojen gazlarının çarpması) terliği zamanla deforme edecektir. İşte zaman kelimesini ilk kez kullandık. Peki fark nedir ? Fark, değişim ve etkileşimdir. Yinede burada bir sorun daha var. Değişim miktarını nasıl ifade edeceğiz ? Tamam terlik değişti, ama 5 saniyede değişti diyemeyiz çünkü saniyenin tanımı (en düşük enerji seviyesindeki  Sezyum-133 atomunun iki hyperfine seviye arasındaki geçiş radyasyonunun 9.192.631.770 periyoduna karşılık gelen süredir.) Olarak bilinir. Haliyle bu bilgiyi elde edecek bir şeyimiz yok. Buradan da anlaşıldığı gibi 2 değişen şeyin birbirine göre kıyasından bahsetmemiz gerekiyor 

 

Şimdi zaman ne oldu: Değişim, etkileşim ve kıyas.

 

İşte bu sebeple tanıma, değişim miktarı dedim.

 

Not: Hidrojen gazı tek başına zamanı ifade edebilir. Gazdaki atomların uzayda birbirlerine göre konumları ve hızları farklıdır haliyle zamandan bahsedilebilir. Terliğin değişimi de ele alınırsa bir kıyasa da sahip olacağımız için  bu örnekte zamandan bahsedebiliriz aslında. 

 

 

[osho 0]

anladım; peki o zaman şöyle bir düşünce deneyi yapıyorum

gözlerimi kapadım, tamamen meditatif bir haldeyim her şey yokluğa gömülmüş durumda, benlik bile kayboldu sadece bir varoluş farkındalığı var; ama bir şey daha var (hiçbir değişim olmamasına rağmen) şimdinin, anın farkıdalığı, nher ne kadar flulaşsa bile geçen bir zaman algısı var; bu sadece beynin yarattığı bir illüzyon mudur; yoksa madde ve enerjideki değişimden kaynaklanan çok ince bir enerji/madde türü olabilir mi?

[tonyukukcuk 0]

presentism(şimdicilik) ve relativity(görelilik) anahtar kelimeleri üzerinde durulabilir bu konu hakkında.

[NotImportant 0]

51 dakika önce, osho yazdı:

anladım; peki o zaman şöyle bir düşünce deneyi yapıyorum

gözlerimi kapadım, tamamen meditatif bir haldeyim her şey yokluğa gömülmüş durumda, benlik bile kayboldu sadece bir varoluş farkındalığı var; ama bir şey daha var (hiçbir değişim olmamasına rağmen) şimdinin, anın farkıdalığı, nher ne kadar flulaşsa bile geçen bir zaman algısı var; bu sadece beynin yarattığı bir illüzyon mudur; yoksa madde ve enerjideki değişimden kaynaklanan çok ince bir enerji/madde türü olabilir mi?

 

Değişim sensin, düşüncelerin, Her şeyi yokluğa gömsen bile gömmeden önce öğrendiğin şeyler hala seninle ve öğrendiklerini kafandan atamazsın. 

 

Verdiğim örnekte tanrısal bakış açımızdan dolayı sistem bağımsızdık. Ancak böyle bir deneyi hayal etmeye kalkarsan, kendini sistem bağımsız hale getiremezsin. 

 

Evet kısaca bir illüzyon. 

[osho 0]

vay be zaten benlik de bir illüzyon

[NotImportant 0]

3 saat önce, osho yazdı:

vay be zaten benlik de bir illüzyon

 

Nihilist düşünce insanı tüketir.