Kendi kendini tasarlamak imkansızdır.

[TAO 0]

Kendi kendini tasarlamak birbirlerini çizen eller resminde olduğu  gibi  paradoksa yol açar.

 

Kendi kendine örgütlenme   ve döngülü evren modellerinin bu resimden ne farkı var?

 

 

[anibal 0]

Sen mevzuyu bu resimden ibaret sayıyorsan, çoook yanlış gelmişsin demektir. 

 

Mesela genetik algoritmalar, kendi kendini dizayn eden şeylerdir. 

 

Yani, paradoksa falan yol açmaz, gayet güzel iş görür. 

[hermes21092018 0]

Bilim Allah in yazılımı dır şimdi ne olacak? 

[anibal 0]

11 minutes ago, hermes21092018 said:

Bilim Allah in yazılımı dır şimdi ne olacak? 

 

 

Allah bir martavl olduğu için, bu lafta sadece kuyruklu bir yalandır. 

[kavak 0]

13 dakika önce, hermes21092018 yazdı:

Bilim Allah in yazılımı dır şimdi ne olacak? 

 

Bence, bir bardak soğuk su içilecek.

Şaka bir yana, bu kehâneti kim yumurtladı acep ?

 

[Zarava ehmel 0]

   Eninde sonunda birşeylerin kendiliğinden oluşması gerekir. Bu işin sonu yine aynı yere varacağa benziyor.

Örnek olarak:

 - Evren tasarlanmıştır, o halde bu tanrının eseridir.

+ O zaman tanrıyı kim tasarlamıştır ?

- Elbette tanrı kendiliğinden varolmuştur, kendi kendisinin nedenidir. Lokomotif örneğinde olduğu gibi vs vs..

+ Birşeyler kendiliğinden varolabiliyor ise evren neden kendiliğinden varolamasın ?

.....

  Uzar gider. Neticede yalnızca bir önkabülden oluşur bu savunma. Gelin işleri karmaşık hale getirip inceleme olanağımız bulunmayan tanrı kavramları uydurmaktansa merak ettiğimiz cevapları gözümüzün önündeki evrende arayalım. Herşeyin bir sırası var değil mi ?

   Açıkça görülüyor ki tanrıyı aramak gibi ulvi sanılan ama tam aksine içi bomboş olan işlerle uğraşmak insanın vaktini gereksiz yere harcamasından başka bir uğraş değil. Uçsuz bucaksız evrende ne tanrısı arıyıpta bulacağız, akıl işi değil.

 

[Kör Saatçi 0]

Mekanik süreçlerle doğal süreçleri karıştırıyorsunuz;

 

http://evrimagaci.org/article/tr/hurdaliktaki-boeing-747-rastgele-cizilen-mona-lisa-tablosu-maymunlarin-yazdigi-hamlet-ve-evrim-ile-ilgili-diger-benzetmeler-uzerine

Aralık 11, 2017 tarihinde Kör Saatçi tarafından düzenlendi

[Sundance 0]

11 dakika önce, Kör Saatçi yazdı:

Mekanik süreçlerle doğal süreçleri karıştırıyorsunuz;

 

 

Makale güzel.

 

Link düzeltme:

 

http://evrimagaci.org/article/tr/hurdaliktaki-boeing-747-rastgele-cizilen-mona-lisa-tablosu-maymunlarin-yazdigi-hamlet-ve-evrim-ile-ilgili-diger-benzetmeler-uzerine

[Harut_Marut 0]

Ressamlarda resimlerini çizmiyor zaten

Muhtemelen cinlerden destek alıyor olabilirler

[TAO 0]

43 dakika önce, Kör Saatçi yazdı:

Mekanik süreçlerle doğal süreçleri karıştırıyorsunuz;

 

http://evrimagaci.org/article/tr/hurdaliktaki-boeing-747-rastgele-cizilen-mona-lisa-tablosu-maymunlarin-yazdigi-hamlet-ve-evrim-ile-ilgili-diger-benzetmeler-uzerine

Mekanik süreç ile doğal süreç arasındaki fark nedir?Mekanik deyince insan yapımı makine mi anlıyorsunuz?

 

Bir biramayası kendi kendini tasarımlamaz.Biramayası kendini oluşturan elementleride tasarımlamamıştır.

 

Verdiğin linkte kendi kendine tasarım paradoksuna cevap göremedim.

 

 

 

[TAO 0]

Bir saat önce, Zarava ehmel yazdı:

   Eninde sonunda birşeylerin kendiliğinden oluşması gerekir. Bu işin sonu yine aynı yere varacağa benziyor.

Örnek olarak:

 - Evren tasarlanmıştır, o halde bu tanrının eseridir.

+ O zaman tanrıyı kim tasarlamıştır ?

- Elbette tanrı kendiliğinden varolmuştur, kendi kendisinin nedenidir. Lokomotif örneğinde olduğu gibi vs vs..

+ Birşeyler kendiliğinden varolabiliyor ise evren neden kendiliğinden varolamasın ?

.....

  Uzar gider. Neticede yalnızca bir önkabülden oluşur bu savunma. Gelin işleri karmaşık hale getirip inceleme olanağımız bulunmayan tanrı kavramları uydurmaktansa merak ettiğimiz cevapları gözümüzün önündeki evrende arayalım. Herşeyin bir sırası var değil mi ?

   Açıkça görülüyor ki tanrıyı aramak gibi ulvi sanılan ama tam aksine içi bomboş olan işlerle uğraşmak insanın vaktini gereksiz yere harcamasından başka bir uğraş değil. Uçsuz bucaksız evrende ne tanrısı arıyıpta bulacağız, akıl işi değil.

 

Paradokstan kurtulmak için tasarlanmamış bir şeyi kabul etmek zorundayız.

[NotImportant 0]

''Kendi kendini tasarlamak birbirlerini çizen eller resminde olduğu  gibi  paradoksa yol açar.''

 

ve o yüzden tanrı yoktur ? 

[anibal 0]

18 minutes ago, TAO said:

Paradokstan kurtulmak için tasarlanmamış bir şeyi kabul etmek zorundayız.

 

O şey kendi kendine tasarlanmış olacağı için, asla ve kata var olamaz, senin çıkarımınla.

[teflon 0]

2 hours ago, TAO said:

Kendi kendini tasarlamak birbirlerini çizen eller resminde olduğu  gibi  paradoksa yol açar.

 

Kendi kendine örgütlenme   ve döngülü evren modellerinin bu resimden ne farkı var?

 

Gelmiş yine tipini sevdiğim!

Olsun ama, böyle vesileler ile bu konular güncellenmiş, milletin gözüne sokulmuş oluyor.

Bardağa dolu tarafından bakalım.

Eblehin bile bir faydası var.

Aralık 11, 2017 tarihinde teflon tarafından düzenlendi

[bilgivehis 0]

Maddeler kendi eksilerini birbirlerinden gidererek kendilerini tasarlarlar.

Kendini tasarlamanın kaynağı etki-tepki olayıdır.

Dünyadaki bütün tasarımlar bir zincirin halkaları gibidir, eko-sistem dediğimiz olay bütün maddelerin birbiriyle ilintili olduğunu gösterir.

Bu da maddelerin etkiye karşı tepki vermesi için diğer deyişle kendini tasarlaması için gerekli ihtiyacı karşılar.

Dolayısıyla maddelerde kendini tasarlamak için bütün alt yapı mevcuttur.

Ancak her tasarım kendisini istediği gibi tasarlaması için etkinin şekline ve dozajına bağlıdır.

Örneğin, fırtınaya direnecek şekilde kendini tasarlamak için önce fırtına olması gerekir...

[DeepBlue 0]

Sizde tao nun söylediğini anlayacak kapaste yok boşuna uğraşmayın.Ortada madde filan yok ki lan kendini tasarlasın.Önce ortada bişe olması lazım.Maddeyi var kabul edip konuşuyorlar tiplere bak ya.Gelde sinirlenme.

[anibal 0]

17 minutes ago, DeepBlue said:

Sizde tao nun söylediğini anlayacak kapaste yok boşuna uğraşmayın.Ortada madde filan yok ki lan kendini tasarlasın.Önce ortada bişe olması lazım.Maddeyi var kabul edip konuşuyorlar tiplere bak ya.Gelde sinirlenme.

 

 

Maddeyi ortaya çıkaran enerji, maddeyi tasarlamaya kafidir. Ne sayıklıyorsun ki?

 

Sende ne kapasitesi var ki? Mutfak ile klozet arasına döşenmiş bir borudan fazlası değilsin ki. Kapasiteymiş, bilmeyen de, sanki galaksiyi keşfetmiş falan sanacak... 

 

Bir bok olduğunuzu sanıyorsunuz... Gelmiş bir de hadis falan diyorsunuz... Alın sizin hadisdeki göğünüz:

 

Sema ile arz arası, beş yüz yıllık yürüme mesafesindedir. (Tirmizi)

 

500 x 360 x 24 x 5 = Ne etti, hadi etsin 22 milyon kilometre.. Mars'a bile varamadı senin kainatın, neden bahsediyorsun burda birde bir bok bildiğini sanıyorsun?

 

 

[DeepBlue 0]

Bir saat önce, anibal yazdı:

 

 

Maddeyi ortaya çıkaran enerji, maddeyi tasarlamaya kafidir. Ne sayıklıyorsun ki?

 

Sende ne kapasitesi var ki? Mutfak ile klozet arasına döşenmiş bir borudan fazlası değilsin ki. Kapasiteymiş, bilmeyen de, sanki galaksiyi keşfetmiş falan sanacak... 

 

Bir bok olduğunuzu sanıyorsunuz... Gelmiş bir de hadis falan diyorsunuz... Alın sizin hadisdeki göğünüz:

 

Sema ile arz arası, beş yüz yıllık yürüme mesafesindedir. (Tirmizi)

 

500 x 360 x 24 x 5 = Ne etti, hadi etsin 22 milyon kilometre.. Mars'a bile varamadı senin kainatın, neden bahsediyorsun burda birde bir bok bildiğini sanıyorsun?

 

 

Anlamıyor musun? Enerji kendini nasıl tasarladı o zaman? Orta da bişe olması lazım ki o kendini tasarlayıp enerji olsun.Enerji kendini yoktan tasarlayıp var edemez.Ortada bu sefer başka birşeyin olması gerek.

 

Bu böyle sürüp gider..

 

*Bu da varlık kendini tasarlıyarak oluşmamıştır demektir.

 

Ayrıca enerji zaten madde demek ama  neyse fark etmiyor zaten .Neticede dediğim gibi.Kısır döngü var.Tao haklı yani.

Aralık 12, 2017 tarihinde DeepBlue tarafından düzenlendi

[DeepBlue 0]

Tao'nun paylaştığı resmi boş düşün.Sen o kaleme/ele bakma.Çünkü ; tasarlanıyor boş kağıt doluyor yokluktan.Yokluktan nasıl kendini tasarlayıp ortaya çıkıyor.Zaten ortada bişe yok.

Aralık 12, 2017 tarihinde DeepBlue tarafından düzenlendi

[bilgivehis 0]

1 saat önce, DeepBlue yazdı:

Sizde tao nun söylediğini anlayacak kapaste yok boşuna uğraşmayın.Ortada madde filan yok ki lan kendini tasarlasın.Önce ortada bişe olması lazım.Maddeyi var kabul edip konuşuyorlar tiplere bak ya.Gelde sinirlenme.

 

Burası bir tartışma alanıdır, kaldıramıyorsan susarsın, böyle lanlı-manlı yazmakla kendi kapasitenizi de göstermiş oluyorsunuz.

Ortaya sunacak bir tezin yoksa başlığı kirletme, somut bir teorin varsa görelim.

 

19 dakika önce, DeepBlue yazdı:

tasarlanıyor boş kağıt doluyor yokluktan

 

Senin yokluk dediğin de bir maddedir, madde evrim geçirmiş o kağıda çiziyor, bu kadar net maddeyi yokluk olarak kabul edersen elbette gerçekleri anlayacak kapasiten olmaz.