Jump to content

Azrail yalanı


Recommended Posts

  • İleti 93
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

15 saat önce, DeepBlue yazdı:

 

Hikaye mi? Hikaye zaten yaşanmış "gerçek" olaylara denir.

Yanlış. Hikâye, edebiyattaki anlamıyla tasarlanmış ya da gerçek olan olayları anlatan düzyazı türüdür*. Ama, Bilgivehis adlı arkadaşımız onun 2. Anlamı olan "Aslı olmayan söz, olay."** tanımını kullanmış.

 

 

 

 

*:Bknz. TDK resmi sitesi.

**: Bknz TDK resmi sitesi.

Link to post
Sitelerde Paylaş
54 dakika önce, TheRationalAtheist yazdı:

Yanlış. Hikâye, edebiyattaki anlamıyla tasarlanmış ya da gerçek olan olayları anlatan düzyazı türüdür*. Ama, Bilgivehis adlı arkadaşımız onun 2. Anlamı olan "Aslı olmayan söz, olay."** tanımını kullanmış.

 

 

 

 

*:Bknz. TDK resmi sitesi.

**: Bknz TDK resmi sitesi.

Birbaşkasıda çıkar diğer zıt manayı alır.Eee ne anladık.

 

Siz gidin bir edebiyat hocasına sorun.Boyunuzun ölçüsünü alırsınız.Tasarlanmış, yani ; "gerçek olma olasılığı" olabilen anlamındadır.İlla küççük mü düşürelim.

 

Not: Ayrıca ortada bir söz yok ilgili bi dolu hikaye var ne sayıklıyorsan artık.

tarihinde DeepBlue tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
3 dakika önce, DeepBlue yazdı:

Birbaşkasıda çıkar diğer zıt manayı alır.Eee ne anladık.

 

Siz gidin bir edebiyat hocasına sorun.Boyunuzun ölçüsünü alırsınız.Tasarlanmış, yani ; "gerçek olma olasılığı" olabilen anlamındadır.İlla küççük mü düşürelim.

 

Gerçek ile gerçek olma olasılığı olan şeyi neden karıştırıyorsunuz? Mesela, romanlar gerçekçidir, ama çoğunlukla anlattığı olaylar gerçek değildir. TDK bunu bilemeyecek değil herhalde. Ayrıca, Bilgivehis arkadaşımızın edebiyattaki anlamını değil, "Aslı olmayan söz,olay." tanımını kullandığını söylemiştim. Alıntı yaptığım bölümdeki söyledikleriniz doğru olsaydı bile, ikinizin kullandığı tanım farklı olduğundan, yine de sizin, onun "hikâye" kelimesini yanlış kullandığı hakkındaki iddianız çürütülmüş kalırdı.

Link to post
Sitelerde Paylaş
3 dakika önce, TheRationalAtheist yazdı:

 

Gerçek ile gerçek olma olasılığı olan şeyi neden karıştırıyorsunuz? Mesela, romanlar gerçekçidir, ama çoğunlukla anlattığı olaylar gerçek değildir. TDK bunu bilemeyecek değil herhalde. Ayrıca, Bilgivehis arkadaşımızın edebiyattaki anlamını değil, "Aslı olmayan söz,olay." tanımını kullandığını söylemiştim. Alıntı yaptığım bölümdeki söyledikleriniz doğru olsaydı bile, ikinizin kullandığı tanım farklı olduğundan, yine de sizin, onun "hikâye" kelimesini yanlış kullandığı hakkındaki iddianız çürütülmüş kalırdı.

Söz ne?Ne sözü?Ortada bi dolu Metin var.

 

Bir cümleden oluşan sahih mi bilmem ama hadis de var ona bakarsan.

Link to post
Sitelerde Paylaş
7 dakika önce, DeepBlue yazdı:

Söz ne?Ne sözü?Ortada bi dolu Metin var.

 

Bir cümleden oluşan sahih mi bilmem ama hadis de var ona bakarsan.

 

http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&arama=gts&guid=TDK.GTS.5a352ecdbc3b85.13922196

 

Bakmaya üşendiğin için link bile verdim, bak.

 

 

 

 

 

Not: Çalışmazsa söyle.

Link to post
Sitelerde Paylaş

İyi de kuantum ve görelilik allah var anlamına gelmiyor ki? Tersine allah filan yok anlamına geliyor!!! :D

 

Bunlar olsa olsa sizin saçma sapan mucize iddialarınıza destek sandığınız konular olabilir. O da sizin zannetmeniz. Öyle bir şey yok. Kuantum evrenin makro evrene aynen yansıması diye bir şey söz konusu bile değil. Öyle bir şey olsa ortada fizik diye bir şey kalmazdı! Evliyalar fotonlar gibi iki ayrı kapıdan aynı anda giriyorlar :lol: diye salak sulak saçmalıklar düşünecek kadar geri ve cahilsiniz. Bu sizin ne kadar cahil olduğunuzun apaçık bir kanıtı.

 

Görelilik ise allahın olmadığının neredeyse başlı başına kanıtı. Çünkü bu teori yokluk, hiçlik diye bir şey olmadığını, uzay/zaman/madde/enerji diye sonsuz bir doku olduğunu ve bu yüzden tanrı diye yoktan yaratan bir şeye hiç gereksinim olmadığını gösteriyor.

 

tarihinde democrossian tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Şimdi Müslüm olmayanlar şöyle Müslüm olur: Bunun mekanizması çok basittir, açıklayayım.

 

Kişi ağır psikolojik sorunlarla boğuşuyordur ya da suçludur, bir çok kötülük yapmıştır. Bu psikolojik baskıdan ve vicdan azabından  bir çıkış yolu aramaktadır. Kilometreyi sıfırlayacak bir resetleyici aramaktadır. Tüm günahları affedecek ve geçmişe sünger çekip sıfırdan başlatacak bir tanrı fikri iyi gelir!

 

Bunlar genellikle Uzakdoğu dinlerinde felsefi içerik olduğu için ve örneğin Budizm tanrısız olduğu için ve reenkarnasyon önerdiği için ona yönelirler. Fakat sorunlu bunalımlı zamanında kendisi ile ilgilenen yakınlık gösteren fırsatçı bir Müslüm durumu değerlendirirse bir dindaş kazanabilir! :D

 

Durum bundan ibaret, yok allah hidayetini murat etmiş yok bilmem iman nasip etmiş bu saçma sapan yalan zırvaları bir geçeceksiniz. Yok öyle zırvadan terelelliler. Doğada doğaüstü ile açıklanması gereken hiç bir şey yoktur. Doğanın üstünde hiç bir şey yoktur. Her şey doğası gereği davranır. Galaksilerden fotonlara kadar doğasının dışında davranan hiç bir şey yoktur. Biz buna determinizm deriz. Determinizme göre tanrı gereksiz olmakla kalmaz, olanaksızdır da... Olması gibi bir olasılık net şekilde sıfırdır. Olamayacak bir şey de zaten yoktur.

 

Klasik determinizm nedenselliğe bir ilk başlangıç varsayarak tanrıyı yok etmiyor ama ilk başlangıç hapishanesinde tecritte tutuyordu. Fakat tanrı hapisten kaçtı. :lol: Bu yüzden modern determinizm idamını imzaladı. Henüz ele geçirilip idamı infaz edilemedi. Kaçak aranıyor! :0_80cbc_37a71a73_L: 

 

Ancak idam etmeyelim, daha sağlam bir hapishaneye atalım diyenler de var ve bunların bu yufka yürekliliği insanlık için büyük tehdit oluşturuyor. Tanrı mutlaka idam edilmelidir. Kaçılmayacak hapishane olmadığı kanıtlı gerçektir. Hollywood bunu defalarca kanıtladı. :D 

 

Tabii bir de 1984 deki Big Brother yöntemi var. Serbest bırakmak ama itibarsızlaştırmak. Sürünen, aşağılanan bir hiç halinde yaşamasına izin vermek.

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 14.12.2017 at 09:12, bilgivehis yazdı:

Dünyada günlük ortalama 500 bin insan ölüyor bunu saniyeye vurduğumuzda saniyede ortalama altı kişi ölüyor.

Azrail aynı saniyede altı kişiyi, günlük 500 bin kişiyi öldürüyor. Bazen anormal durumlarda aynı saniyede binlerce kişiyi öldürüyor.

Aynı saniyede altı kişiye veya binlerce kişiye nasıl yetişiyor, kuranda bunun açıklaması yok ama müslümler kendine göre çeşitli neden uydurmuş.

Rüyada aynı saniyede dünyayı gezme gibi ışık hızı gibi örnekler veriyorlar.

 

Örneğin: Nihat Hatipoğlu

"Elektrik ve yer çekimi kanunu gibi bir şey bir anda bu kadar işleri yaparsa, ruhları almakla görevli meleğin aynı anda binler ruhu alması daha kolay olur."

 

Peki kuranda cevabı olmayan bir soruya insanların kendinden uydurarak cevap vermesi allahın işine karışmak olmuyor mu?

Öyle ya, sadece allahın bildiği bir konu üzerinde ahkam kesmeyi müslümler kendine nasıl yediriyor, allahtan korkmuyorlar mı?

Azrail yalanı gün gibi ortada ama müslümler sadece kafadan sıkarak cevap verebiliyorlar...

 

Azrail’in as. , nasıl can aldığını, ölüm anında Azrail’in as. kendisine sorarsın. Biz  ne desek yalanlayacaksın.

 

Mesele onun nasıl can aldığı değil ki, mesele senin onu nasıl karşılaman gerektiği. Bunu sor.

 

Ama gene  bir yararı olur belki diyerekten cevap verelim:

 

Güneş dünyanın doğduğu yarısındaki canlı cansız her mahluka  ışığıyla nasıl etki etmekteyse, o mahlukların hepsiyle aynı anda kolayca irtibat halindeyse. Azrail de bütün canlılarla bilemediğimiz şekilde irtibat halinde. Güneş işini kolayca yaptığı gibi Azrail as. da işini kolayca yapar.

 

Bu kuran da yok diye İnsanların cevabını Allah’ın işine karışmak olarak değerlendirmişin:

 

 Akıl yürütmek kurana ve sünnete aykırı olmamak suretiyle yasak değildir. Ancak akıl yürüttükten sonra en doğrusu benim dediğim diyemezsin. Yürüttüğün aklın sonuna.. DOĞRUSUNU ALLAH BİLİR. DİYİP aklını mutlaklaştırmayacaksın. Böyle yaparak akıl yürütmek serbesttir. Senin kafadan sıkmak dediğin gibi bir olay söz konusu değil. Sen çok yanlış yere gitmişin. Geldiğin yere gidip benim dediğim gibi gelmeyi dene bir de. Meseleyi belki anlarsın.

 

 

tarihinde FETİH tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
11 dakika önce, FETİH yazdı:

Böyle yaparak akıl yürütmek serbesttir.

İşte ben de aklımı kullandım, insanları öldüren bir melek iddiası var, öldürme hızını soruyorum tek cevap hayaller.

Ne için birilerinin hayaline inanayım?

İddia varsa kanıt isteriz, kanıt yoksa iddia yalandır...

Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, bilgivehis yazdı:

İşte ben de aklımı kullandım, insanları öldüren bir melek iddiası var, öldürme hızını soruyorum tek cevap hayaller.

Ne için birilerinin hayaline inanayım?

İddia varsa kanıt isteriz, kanıt yoksa iddia yalandır...

 

ya güneş örneğini verdik.bunun neresi hayal güneş, diyoruz.

o güneş sadece ısı ve işık için mi yaratıdı sanıyorsun. hayır, bu çeşit ilahi gerçekleri akla açıkamak için de kullanılsın diye de  yaratıldı.

 

kafana sıkıştıramadın mı?  gene olmadı diyorsan, ölümü bekle Azrail as. gelsin, kendisi bilgilendirecektir seni eminim..  

Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, bilgivehis yazdı:

Güneş gerçek, Azrailin öldürme hızıyla bağlantısını açıklayan somut bir kaynak var mı, yok, o halde Azrail tamamen hayale dayanıyor.

 

1. kaynak : Kur'an

2. kaynak: Azrail'in  as.: eserleri.yani ölümm 

3. kaynak: güneş benzetmesi vb.  burdaki deliller insan aklına dayalı olduğundan sayısı çoktur..

 

kendisini görmesen de eserini görüyorsun. kendisi soyut ama eseri somut.

Link to post
Sitelerde Paylaş
6 dakika önce, FETİH yazdı:

kaynak : Kur'an

 

İşte yine aynı yere geldik, kuran azrailin öldürme hızını yazmıyor, hayaller de iddiaya kanıt olamıyor ama sen halen hayaller kuruyorsun, ne için sadece bir inanç için, oysa inancın kendisi de hayallere dayalıdır.

Bu arada hayal elbette kötü bir şey değildir, hatta gerçekleşen bir çok şey önce hayal edilmiştir ama salt hayal kanıt olamaz.

Link to post
Sitelerde Paylaş
2 saat önce, democrossian yazdı:

İyi de kuantum ve görelilik allah var anlamına gelmiyor ki? Tersine allah filan yok anlamına geliyor!!! :D

 

Bunlar olsa olsa sizin saçma sapan mucize iddialarınıza destek sandığınız konular olabilir. O da sizin zannetmeniz. Öyle bir şey yok. Kuantum evrenin makro evrene aynen yansıması diye bir şey söz konusu bile değil. Öyle bir şey olsa ortada fizik diye bir şey kalmazdı! Evliyalar fotonlar gibi iki ayrı kapıdan aynı anda giriyorlar :lol: diye salak sulak saçmalıklar düşünecek kadar geri ve cahilsiniz. Bu sizin ne kadar cahil olduğunuzun apaçık bir kanıtı.

 

Görelilik ise allahın olmadığının neredeyse başlı başına kanıtı. Çünkü bu teori yokluk, hiçlik diye bir şey olmadığını, uzay/zaman/madde/enerji diye sonsuz bir doku olduğunu ve bu yüzden tanrı diye yoktan yaratan bir şeye hiç gereksinim olmadığını gösteriyor.

 

Ateyizler peri masallarına inanmazlar.Hem atom da pandoranın kutusu değildir zaten.Mutlak gerçeğin,Tanrı'nın varlığının ve yaratma sanatının bir delilidir.

Link to post
Sitelerde Paylaş
4 saat önce, DeepBlue yazdı:

Git edebiyat hocana sor kalıplaşmış fikirlerin/putların var.Bilmediğini bile bilmiyorsun.

 Yahu, hikâyenin edebiyattaki anlamı farklı, Bilgivehis'in kullandığı anlam farklı. Türk Dil Kurumu'nun resmi sitesindeki anlamını bile verdim, hala özür dilemeyip kalıplaşmış putlarımın olduğunu -inanç ayrımcılığı var burada, fark etmedim sanma- söylüyorsun. Hattâ bekle, ekran görüntüsünü atayım, millet kimin haklı olduğunu görsün.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, TheRationalAtheist yazdı:

 Yahu, hikâyenin edebiyattaki anlamı farklı, Bilgivehis'in kullandığı anlam farklı. Türk Dil Kurumu'nun resmi sitesindeki anlamını bile verdim, hala özür dilemeyip kalıplaşmış putlarımın olduğunu -inanç ayrımcılığı var burada, fark etmedim sanma- söylüyorsun. Hattâ bekle, ekran görüntüsünü atayım, millet kimin haklı olduğunu görsün.

Anlama sorunun mu var?Azrael birçok yazılı ve sözlü edebiyata konu olmuştur.Michael,Azrael,Gabriel,Israfel taâ Hz.Adem'den beri hep anlatıla,yazıla,çizile gelmiş ki haklarında tarihte birçok malumat var.Sen hala  aynı şeyi söylüyorsun.Sahihi müslimde geçmiyor diye yok olduğu manasına gelmez bazı hadislerde geçmektedir mesela ibn-i hacer el Asgalani kitabinda zikretmiştir.

Link to post
Sitelerde Paylaş
6 saat önce, bilgivehis yazdı:

 

İşte yine cynı yere geldik, Kuran Azrailin öldürme hızını yazmıyor, hayaller de iddiaya kanıt olamıyor ama sen halen hayaller kuruyorsun, ne için sadece bir inanç için, oysa inancın kendisi de hayallere dayalıdır.

Bu arada hayal elbette kötü bir şey değildir, hatta gerçekleşen bir çok şey önce hayal edilmiştir ama salt hayal kanıt olamaz.

 

sana öldürmek gibi bir fiili Azrail as. yapıyor deniyor.

sen inanmıyorsan öldürmek fiilini kim işliyor. sen Azrail as. yerine kimi koyuyorsun.

tarihinde FETİH tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...