Jump to content

Kadir suresi.


Recommended Posts

Moşe Dayan

 

Bu da zaferin mimarı Moşe Dayan. Bir gözünü Lübnan'da bir çatışmada kaybetmiştir. Arapların saldırmasını beklemeden ani bir atakla onları darmadağın etme planını hükümete kabul ettirmiş ve uygulamıştır. Bu strateji ile zaferin mimarı oldu. Arapların uçakları yerden kalkamadan tümüyle imha oldu. Tarih böyle utanç bir hezimeti zor yazar bir daha.

 

İsrail Arapları yere sermiş, Kudüs'e koşarken, Arap halkı yalan haberlerle aldatılıp ordularımız Tel Aviv'e ilerliyor diye sokaklarda bayram yapıyorlardı! :D Halbuki uçuracak uçakları kalmamıştı! :lol: Topyekün yani, uçaklara binmeye çalışan pilotlarla birlikte komple imha! İsrail uçakları Akdeniz sularını yalarcasına radara yakalanmadan Mısır içlerine daldılar. Havaalanları alev alev yandı.

tarihinde democrossian tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 323
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Çamur güreşi yapacağına 

uygar bi insan gibi görüş alıp verebilse

şunları söylemem mümkün olacak:

 

Takvimin ay ile hiç bir ilişkisi yoktur

 

Vardır 

çünkü "yılların sayısı = dolunayların sayısı"dır;

yılsız takvim olmaz. 

 

 İslam öncesi Araplar ay takvimini güneş takvimine uydurmak için... 

 

İslam öncesi Araplar* ay takvimi kullanıyordu iddiasıdır bu, 

oysa eğer ay takvimini kullandılarsa onu güneş takvimine uydurmuş olamazlar

çünkü güneş takvimine uydurulan ay takvimi ay-güneş takvimi olup çıkar ve "ay takvimi"nden söz edilemez artık. 

Kısacası ay takvimi ve ay-güneş takvimi birlikte olamaz;

tıpkı günümüzde kamerî yılı esas alan ay takvimi nasıl ay-güneş takvimi ile birlikte olamıyorsa. 

 

_________________________________________________

 

*İslam öncesinde ve Muhammed nebi döneminde  Araplar 2 takvim kullandılar:

 

1.Ay-güneş takvimi

2.Yıldız takvimi

 

İkisi de 365 gün uzunluğundaki yılı esas alıyordu

ama yıldız yılında aylar yoktu, 27 menazil vardı.

 

tarihinde Hasan Akçay tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
2 saat önce, democrossian yazdı:

 

Bu ilginç bir konu. Ben de birtakım Arap Hristiyan rahipler tarafından protokuran risalelerin uzun bir süreçte yazıldığını ve en son bu risalelerin Kuran şeklinde toplandığını düşünüyorum. Bu rahipler bunları neden yazdı, bu hep olur. Dinde işler böyle yürüyor.

 

Artık Muhammed diye bir adamın oturup bir kitap yazdığını iddia etmek dinsizlik ve ateistlik adına en düşük bilinç düzeyi. Böyle bir kanaatin ateizmde artık barınması abes olur. O yüzden böyle bilinçlendirici bilgiler vermenizi yararlı buluyorum.

Heretik (Sapkın) olarak nitelendirilen hristiyanlar var,Örneğin gnostik doketizmi benimseyen hristiyanlar..İsa’nın ara sıra insan gibi görünen ilahi bir ruh olduğunu kabul ediyorlar.Bu yüzden İsa’nın çarmıha gerilip öldürüldüğünü reddediyorlar.Aynen kuran da anlatıldığı gibi..

Yani o dönemler de İsa’nın öldüğü ya da öldürüldüğü bir tartışma konusu imiş.

 

Şöyle bir ayet var örneğin,

 Burada Muhammed’i İsa olarak alıyoruz.Çünkü Muhammed aslında İsadır.

 

3:144-Muhammed sadece bir Resûl'dür. Ondan önce de resûller gelip geçmiştir. Şimdi O, öldü veya öldürüldü ise, siz topuklarınız üzerinde geriye mi döneceksiniz? Kim topukları üzerinde geriye dönerse, bundan sonra Allah'a, asla hiçbir şeyle zarar veremez. Ve Allah, şâkirleri (şükredenleri) yakında mükâfatlandıracaktır.

 

Öldü ve öldürüldü tartışması İsa ya ait bir konudur.Bu ayette bu hristiyan polemiğine dikkat çekiliyor.

 

 

 

 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
3 saat önce, Beelzebub yazdı:

Heretik (Sapkın) olarak nitelendirilen hristiyanlar var,Örneğin gnostik doketizmi benimseyen hristiyanlar..İsa’nın ara sıra insan gibi görünen ilahi bir ruh olduğunu kabul ediyorlar.Bu yüzden İsa’nın çarmıha gerilip öldürüldüğünü reddediyorlar.Aynen kuran da anlatıldığı gibi..

Yani o dönemler de İsa’nın öldüğü ya da öldürüldüğü bir tartışma konusu imiş.

 

Şöyle bir ayet var örneğin,

 Burada Muhammed’i İsa olarak alıyoruz.Çünkü Muhammed aslında İsadır.

 

3:144-Muhammed sadece bir Resûl'dür. Ondan önce de resûller gelip geçmiştir. Şimdi O, öldü veya öldürüldü ise, siz topuklarınız üzerinde geriye mi döneceksiniz? Kim topukları üzerinde geriye dönerse, bundan sonra Allah'a, asla hiçbir şeyle zarar veremez. Ve Allah, şâkirleri (şükredenleri) yakında mükâfatlandıracaktır.

 

Öldü ve öldürüldü tartışması İsa ya ait bir konudur.Bu ayette bu hristiyan polemiğine dikkat çekiliyor.

 

 

 

 

 

 

Orada eğer peygamber ölse savaşanların kaçacak olmalarına dikkat çekiliyor 140.ayette de deniyor size zarar dokunursa onlara da zarar dokunur yani ortada bir savaş söz konusu sonra 142 de allah bilmeden cennete gireceğinizi mi sanıyorsunuz diyor yine burada kaza kader tartışması ortaya çıkar şu meşhur allah geleceği bilir mi konusu aynı şekilde karşımızda deneyci bir allah var orada belirleme diye çeviri yaparlar fakat aynı şey.Şöyle tarihe bir bakınca islamın gelmesi savaşlara neden olmuş aynı zamanda arapların birleşmesine genişlemesine başka kültürlerle karşılaşmasına islam aracılığıyla bu toğlulukları etkilemesine sebep olmuştur haliyle kuranın arapça olmasından dolayı arapçanın yaygınlaşmasına ve gelişmesine sebep olmuş örneğin yahudilik özellikle onların muhafazakarlarına göre yahudi ırkındakilere ait bir din fakat yahudilik yayılımcı değildir,işte demek istediğim kuran,islam demek araplaşma arapçalaşma demek yeni yerler demek zenginlik demek içten işgal etmek demek.Tarihe baktığımızda arapların islamdan çok islam kisvesinde kendi aralarında güç mücadelesini de net görebiliriz.İslam insanları allah yolunda mücadeleye sürükler genişlemecidir,dikkat edilmesi gereken nokta bence budur.

tarihinde tonyukukcuk tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
14 saat önce, Beelzebub yazdı:

Ben Kuran’ın tamamının  hristiyan kökenli olduğunu düşünüyorum.

Resul ve resuller lafı Muhammed’e hitap etmiyor.Resul ve Resul’ler derken İsa ve öncesi peygamberler,havarilere hitap ediliyor.Bu gözle kuranı bir daha okursak anlayabiliriz.

Kuran'ı anlamak için Süryani ve Talmudik teolojiyi yutmak gerek hatta örneğin Maide Geezce Ma'edd ( sofra-yemek- ziyafet)  Havari Geezce resul demek olduğu için Etiyopyalı Hıristiyanlar'ı ve teolojilerini de bilmek gerek. 

 

Tağut da put demek o da Geezce sanırım.

tarihinde Desert Wind tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
4 saat önce, tonyukukcuk yazdı:

 peygamber ölse savaşanların kaçacak olmalarına 

Bu ayette bir nüans var 

Bunu kaçırıyorsun,

Eceli ile ölmek ve öldürülmek arasında ne fark var?Ölüm nedeni her ne olursa olsun ölümdür.

Ölme veya öldürülme muhammed ile ilgili değil,onun öyle teolojik olayı yok.

Konu İsa ile ilgili.

Ayetteki nüans şu:Ölmek ve öldürülmek,

 

İsa eğer Tanrı’nın görünümü ise nasıl öldürülebiliyor?

Tartışma bu..Esas nokta burası.

Kuran birkaç ayette İsa’nın öldürüldüğünü reddediyor,İsa’nın ilahi ruh olduğunu kabul ediyor,diğer bir ayette yemek yerdi diye onun insan olduğuna vurgu yapılıyor.Bu ayette de  ölse veya öldürülse de farketmez diyor.

Bu bence Arap yağmacılarının farklı üç kiliseden topladığı veriler..Çorba olmuş.

 

 

 

 

 

 

 

tarihinde Beelzebub tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

isa kurana göre çarmıha gerilmedi "onu kesinlikle öldürmediler" nisa 157 de yazar.

Bir saat önce, Beelzebub yazdı:

Bu ayette bir nüans var 

Bunu kaçırıyorsun,

Eceli ile ölmek ve öldürülmek arasında ne fark var?Ölüm nedeni her ne olursa olsun ölümdür.

Ölme veya öldürülme muhammed ile ilgili değil,onun öyle teolojik olayı yok.

Konu İsa ile ilgili.

Ayetteki nüans şu:Ölmek ve öldürülmek,

 

İsa eğer Tanrı’nın görünümü ise nasıl öldürülebiliyor?

Tartışma bu..Esas nokta burası.

Kuran birkaç ayette İsa’nın öldürüldüğünü reddediyor,İsa’nın ilahi ruh olduğunu kabul ediyor,diğer bir ayette yemek yerdi diye onun insan olduğuna vurgu yapılıyor.Bu ayette de  ölse veya öldürülse de farketmez diyor.

Bu bence Arap yağmacılarının farklı üç kiliseden topladığı veriler..Çorba olmuş.

 

 

 

 

 

 

 

Önce ve sonraya bakınca öyle bir nüans olduğunu anlamıyorum savaşla ilgili olduğunu görüyorum iniş sebebi olarak uhud savaşı geçer,isa ile ilgili değil.

tarihinde tonyukukcuk tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
18 hours ago, democrossian said:

Yalnız İslam öncesi Araplar baktılar mevsimler öne çekildi, ötelemek ve kaymayı düzeltmek için fazladan bir ay evresini daha yıl içine katıyorlardı. Öyle ya, dolunayların alnında bu rebiülevvel bu cemaziyelevvel yazmıyor!

 

 

1 iddiada 2 hata:

 

1

Mevsimler vakten sabittir,

öne çekilmezler.

Mevsimler aylardan oluşur,

o yüzden aylar da öne çekilmezler.  

 

9:37'de nesî diye anılan ÖTELEME

haram ayları oynak hale getirmek için yapılırdı,

9:37'de o fesat yasaklandı.

 

2

Dolunayların alnında bu rebiulevel bu cemaziyelevvel yazıyordu

çünkü rebi ilk bahardır, rebiulevvel ilkbahar dolunayı idi;

cumada ise çatlamış toprak anlamına geliyor, cemaziyelevvel sıcak mevsimin dolunayı.

"Dolunaylar dizisi"nin bütün ayları mevsimlerle ilgili anlamlara sahip.

 

 

tarihinde Hasan Akçay tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
13 saat önce, Beelzebub yazdı:

Yahudiler öldürmedi onu biz yanımıza aldık diyor,yanlışım varsa düzelt.

Enfal 17: Sonra onları siz öldürmediniz, lâkin Allah öldürdü. Attığın zaman da sen atmadın, lâkin Allah attı. Bu da müminlere güzel bir imtihana tâbi tutmak için yaptı. Şüphesiz ki Allah hakkıyla işitir ve bilir." 

 

Bu ayeti aklınızda tutarak o ayeti okuyun. 

 

Burda Incil'e değinmeden " onlar Tuzak kurdular Allah da onlara tuzak kurdu , Allah tuzak kuranların en hayırlısıdır" ayetini hatırlatalım ( İsa bağlamında Ali Imran 54'te geçiyor bu ayet dışında  Enfal 30'da geçiyor ) 
...

Elçilerim İşleri 2.Bölüm

22 Ey İsrailliler, şu sözleri dinleyin: Bildiğiniz gibi Nasıralı İsa, Tanrı`nın, kendisi aracılığıyla aranızda yaptığı mucizeler, harikalar ve belirtilerle kimliği kanıtlanmış bir kişidir.

23 Tanrı`nın belirlenmiş amacı ve öngörüsü uyarınca elinize teslim edilen bu adamı, yasa tanımaz kişilerin eliyle çarmıha çivileyip öldürdünüz.

24 Tanrı ise, ölüm acılarına son vererek O`nu diriltti. Çünkü O`nun ölüme tutsak kalması olanaksızdı.

25 O`nunla ilgili olarak Davut şöyle der: `Rab`bi her zaman önümde gördüm, Sağımda durduğu için sarsılmam.

26 Bu nedenle yüreğim mutlu, dilim sevinçlidir. Dahası, bedenim de umut içinde yaşayacak.

27 Çünkü sen canımı ölüler diyarına terk etmeyeceksin, Kutsalının çürümesine izin vermeyeceksin.

28 Yaşam yollarını bana bildirdin; Varlığınla beni sevinçle dolduracaksın.`

29 Kardeşler, size açıkça söyleyebilirim ki, büyük atamız Davut öldü, gömüldü, mezarı da bugüne dek yanıbaşımızda duruyor.

30 Davut bir peygamberdi ve soyundan birini tahtına oturtacağına dair Tanrı`nın kendisine ant içerek söz verdiğini biliyordu.

31 Geleceği görerek Mesih`in* ölümden dirilişine ilişkin şunları söyledi: `O, ölüler diyarına terk edilmedi, bedeni çürümedi.`

32 Tanrı, İsa`yı ölümden diriltti ve biz hepimiz bunun tanıklarıyız.

33 O, Tanrı`nın sağına yüceltilmiş, vaat edilen Kutsal Ruh`u Baba`dan almış ve şimdi gördüğünüz ve işittiğiniz gibi, bu Ruh`u üzerimize dökmüştür

Link to post
Sitelerde Paylaş
13 saat önce, tonyukukcuk yazdı:

isa kurana göre çarmıha gerilmedi "onu kesinlikle öldürmediler" nisa 157 de yazar.

Önce ve sonraya bakınca öyle bir nüans olduğunu anlamıyorum savaşla ilgili olduğunu görüyorum iniş sebebi olarak uhud savaşı geçer,isa ile ilgili değil.

Kafa karıştıran iki husus var.

Bu ayette neden öldü veya öldürüldü diye vurgu yapılıyor?Muhammedin ölmesi veya öldürülmesi açısından herhangi bir fark var mı?İslami teolojiye göre olmaması gerekir.

Ayrıca sözel aktarımla 300 sene sonra yazılmış hadisleri pek ciddiye almıyorum.Güvenilir olmadıkları aşikar.

 

İkincisi,şöyle bir ayet daha var ,ilk 2 cümlesi 3:144 ile aynı.

 

5:75:Meryem oğlu Mesih, sadece bir peygamberdir. Ondan önce de nice peygamberler geldi geçti.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu kadar açık, anlaşılır konuları tekrar tekrar açıklamak çok yersiz oluyor. 12 ay evreli ay takvimine göre örneğin ramazan ayının mevsiminin kaydığını söylediğim apaçık. İslam öncesi Araplar bu kayma belirgin olduğunda yıla bir ay daha ekleyip kaymayı düzeltiyor ve mevsimlere uyduruyorlardı. Bu kadar açık, net bir konuyu niye tekrar açıklıyorum anlamadım. İslam ise bu ay ekleme işini yasakladı, aylar mevsimler içinde seyyar oldu.

 

Yıldız takvimi ise kullanılabilir olmakla birlikte hiç pratik değildir. Taş devrinden beri bilindiği üzere güneş takviminin pratikliği ile hiç bir başka takvim rekabet edemez. Tek belirlemek gereken, gün dönümleri. Günün en kısa ve en uzun olduğu gün dönümlerini belirdiğinde, ki bu da son derece kolay, güneşin en fazla yükseldiği ve en az yükseldiği günler... Takvim tıkır tıkır işler. Dolunaylara filan bakmanın zerre kadar lüzumu yok.

 

Lafı evirip çevirmekle iş olmuyor. Konu son derece açık. Evirip çevirecek bir durum yok. Ay takvimine belli aralıklarla ay ekleyip güneş takvimine uydurmak, güneş yılına belli yıllarda gün eklemek gibi. Ayların mevsimler içinde seyyar olmasını önleme amaçlı. Ama tabii dört yılda bir gün eklemek yanında (sanırsam) üç yılda bir ay eklemek hiç pratik değil, o başka.

 

Sözün özü, ne dünyanın ekseni etrafında dönüş sayısı, ne ayın evreleri ve ne de dünyanın güneş etrafında attığı tur sayısı birbirleri ile kesirsiz uyumlu değiller. Güneş takviminde de dört yılda bir gün eklemeye rağmen, yüzyıllar sonra aylar ile mevsimler arasında bir uyumsuzluk başgösterecektir.  Ama bu çok uzun bir süre ve en pratiği bu.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Eğer dünya kendi etrafında tastamam 360 kez döndüğünde güneş çevresindeki yörüngesinde de tam başladığı noktaya geliyor, bu sürede Ay da tastamam 12 evre yapıyor olsaydı... Bu işten kuşkulanıp bunu tanrı ayarlamış olmalı, yoksa nasıl tamı tamına denk gelecek bu üçü diye şüphelenilebilirdi. Hayret verici bir uyum, 360 gün saydığında tastamam 12 ay evresi sayıyorsun ve mevsimler hep aynı zamanda sabit derdik! Üç sıcak, üç soğuk ve üçerli iki tane ara serin aylar! Mükemmel ki ne mükemmel olurdu!

 

Ki görünen o ki geç Taş Devri'ne kadar da böyle zannedilmiş. Fakat geç Taş Devri'nde Stonehenge'i inşa eden insanlar bu zanna noktayı koymuş, güneşin hareketlerini kesinleştirmişler. Ay evreleri ise güneş ile son derece bariz uyumsuz (kesirli uyumlu) olduğunu ise anladıkları için Ay'a bakmaktan tümüyle vazgeçmişler.

 

Gel gelelim Araplar Ay'a bakmaktan bir türlü vazgeçememiş! Daha hâlâ da bakıyorlar!!! :D Yok biz de bakıyoruz da... Hatta Ay'a gittik ayak bastık yürüdük bile de... Takvim için değil!!! :lol:

Link to post
Sitelerde Paylaş

Ha, tabii en uzun geceyi izleyen ilk dolunaya soğuk dolunay, en uzun gündüzü izleyen ilk dolunaya da sıcak dolunay deyip takvimle mevsimleri koşut tutmak da mümkün ama gereksiz, saçma bir iş. En uzun gece ile en uzun gündüzü belirlediğinde zaten yeterli. Bir yılın iki ucunu sabitlemiş oluyorsun ve Ay'ın bu durumda hiç gereği yok! Takvim işinin Ay ile hiç bir alakasını kurmanın en küçük bir lüzumu bulunmuyor. Yani şunu da elli kere mi tekrar edeceğim yahu! Gına geldi ama artık! 

tarihinde democrossian tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
16 dakika önce, democrossian yazdı:

Gel gelelim Araplar Ay'a bakmaktan bir türlü vazgeçememiş! Daha hâlâ da bakıyorlar!!! :D

 

O kadar uyușuklar ki, bu iklim șartlarında ciddi bir isteseler de beceremezler.

Kızmanın da bir anlamı yok, çünkü ben de yazın sıcağında güney illerinde izin yaparken uyușukluğun zirve yaptığını șahsen deneyimledim.

İnsanın beyni resmen ızgara oluyor, o kadar ki, cinsel ilișki haricinde hiçbir șey yapmak istemiyorsunuz. :D

 

 

 

tarihinde kavak tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, kavak yazdı:

İnsanın beyni resmen ızgara oluyor

 

Klimalı ofisten çıkıp klimalı arabaya binip klimalı evde oturuyorlar ama hâlâ akılları başlarına gelmedi, onu ne yapacağız?

 

Gerçi bunu da hepsinin bu olanaklara sahip olmayışı ile açıklayabiliriz. Klima ile kanka olunca aklı başına gelenler hadi sıkıysa klima ile çok da samimi olmayanlara anlatsın! "Haaaşaa sümme haaaşaaa allahü zülcelal ve tekaddes celle celalühüüüü..." :D Akan sular durur! :lol:

Link to post
Sitelerde Paylaş
21 dakika önce, democrossian yazdı:

 

Klimalı ofisten çıkıp klimalı arabaya binip klimalı evde oturuyorlar ama hâlâ akılları başlarına gelmedi, onu ne yapacağız?

 

Gerçi bunu da hepsinin bu olanaklara sahip olmayışı ile açıklayabiliriz. Klima ile kanka olunca aklı başına gelenler hadi sıkıysa klima ile çok da samimi olmayanlara anlatsın! "Haaaşaa sümme haaaşaaa allahü zülcelal ve tekaddes celle celalühüüüü..." :D Akan sular durur! :lol:

 

Ah bu gavurlar olmasa, o klimaları da rüyalarında dâhi göremeyecekler.

Bence hepsinin ayılması için, seyyar klimalar üretilmeli. Kiși yaya yürürken cüssesinin etrafında otomatikman olușan bir klima havzası mesela.

Yahu bunu patentini mi alsaydım, acaba ?! :D

tarihinde kavak tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
2015’in ve 630’un 
kadir gecesi 
yani sıcak dolunay vakti: 02 Tem.

Eğer tarih

kanıtlara dayandırılırsa

tarih… masal… değildir.

 

630 yılında Mescidil Harâm’da 
müminlerle müşrikler arasında bir ateşkes andlaşması kabul edildi (9:7),
süresi 4 haram ay idi ateşkesin (9:2) -16 Hazirandan 13 Ekime kadar (9:5).
https://kalender-365.de/ay-takvimi.php?yy=2015

Haram ayların
ilki 2:185’te sıcak dolunay diye geçen oruç vakti idi (Ramazân),
2’cisi ise 9:3’te haccıl ekber diye geçen hac vakti (Zilhicce).

*


2015’in

ve 630’un dolunay geceleri:   

 

05 Oca 

03 Şub 

05 Mar 

04 Nis 

04 May 

02 Haz 

02 Tem Yeniay (karanlık ay): 16 Haz

31 Tem 

29 Ağu 

28 Eyl 

27 Ekim… Yeniay: 13 Ekim

25 Kas

25 Ara

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 16.01.2018 at 23:11, Desert Wind yazdı:

Kuran'ı anlamak için Süryani ve Talmudik teolojiyi yutmak gerek hatta örneğin Maide Geezce Ma'edd ( sofra-yemek- ziyafet)  Havari Geezce resul demek olduğu için Etiyopyalı Hıristiyanlar'ı ve teolojilerini de bilmek gerek. 

 

Tağut da put demek o da Geezce sanırım.

Bu kadar ilmi, güneş gibi apaçık bir hakikati gizlemek için kullanıyorsunuz ya, size üzülüyorum.

 

Tamam İslam Hristiyanlıktan bozma, tamam o da yahudilikten bozma. Siz de bunu anladınız ve ispat ettiniz diyelim. Bu sizin kalbinizi tatmin edecek ya da mesuliyetinizi ortadan kaldıracak mı zannediyorsunuz?

 

Halbuki çok mu zor mesajın kendine odaklanmak? Yaratıcının birliğine ve ahiret gününe inanmak?

İsa(a.s) hak peygamberdir demek. Çok mu zor, İsa(a.s.) Allah'ın rasulü ve Meryem'e ilka ettiği kelimesidir demek. Peygamberler arasında ayırım yapmadan hepsine inanırız ve tasdik ederiz demek. Allah birdir, doğmamıştır, doğurmamıştır, hiç bir şey Ona denk değildir, yarattıklarına hulul etmekten münezzehtir demek.

 

Ve bütün bunları hem ehli kitaba hem de kitaptan habersiz kavimlere getiren ve tekrar hatırlatan Muhammed(a.s) ve İslam haktır demek?

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...