Böyle sapık bir Müslüman görmediniz

[Thravelyn 0]

Uludağ Sözlük'te denk geldim. Aynı kişinin Ekşi'de ve blogunda da yazdığı öğrendim.

https://m.uludagsozluk.com/u/tuning2002010/

Bu herif bir Selefi gibi son derece gerici, yobaz ve sapık. Ama farklı olarak 3-5 kitap okuyup bir şeyler ezberlemiş. Yazılarında bolca terim kullanarak "bak ben kültürlüyüm, entelim" havası yaratmaya çalışıyor.

https://m.uludagsozluk.com/e/38537095/

Mesela burada bu şerefsiz köpek pedofiliyi savunuyor. Daha da ilginci bunu yaparken işin içine bilimi de karıştırmaya çalışıyor. Kendi küçük aklıyla pedofiliyi bilimsel bir temele dayandırmaya çalışıyor. Ergenliğe girmiş birisi cinsel ilişkiye girebilirmiş, üreyebilirmiş. Bu ahlaka uygunmuş.

Bu sapık itin katledilmesi bence gayet mantıklı.

[othorty 0]

Bu şerefsizlerden bolca var özellikle de uludağ ve inci sözlükte. Bu zihniyeti eğitmeyi denemek , olmazsa devre dışı bırakmak gerekir. Adamın aldığı beğeni sayısı bile her şeyi açıklıyor.

 

Aralık 31, 2017 tarihinde othorty tarafından düzenlendi

[kavak 0]

1 saat önce, Thravelyn yazdı:

Bu sapık itin katledilmesi bence gayet mantıklı.

 

Bence, yanlıș ve gereksiz bir düșünce.

Eğer ki bizler de örnek verdiğiniz șahısın seviyesine ineceksek, ondan bir farkımız olmaz.

Fikirleri, ne kadar radikal ve sapık olurlarsa olsunlar, kaba kuvvetle ortadan kaldıramazsınız.

Kaldı ki, son pasajda (https://www.uludagsozluk.com/e/38537095/) onun ne kadar aciz olduğunu görüyorsunuz zaten.

Son 40-50 senede hadisleri reddedenlerin ve sadece kitap´çıların sayısı, boșuna çoğalmadı.  Çünkü çaresizler ve bu eğilim devam edecektir.

Bunda biz dinsizlerin payı epeyi büyüktür.

 

[İlluminatus 0]

 

 ayşenin reşit olmadığını ilk maddede kabul ediyor sonra bilimsel (güya) bir temele oturtup  ' doğa diyorki üremeye hazırsın' gibi cümleler ile normalleştirmeye çalışıyor  fakat bu zatın bilmediği olay ayşe gibi 9 hatta 10 yaşındaki kız çocuklarının evlendirildiği genel olarak ortadoğu pakistan endonezya vb yerlerde çoğu  gelişimi tamamlanmadığı için kanamadan enfeksiyondan veya iç organ hasarından ölüyor ölmese bile hem psikolojik hem fiziksel zarara uğruyor şimdi buna rağmen bu nasıl etik olabilir size göre ? 

 

bu zat doğaya göre etik diyerek geçiştiriyor.

 

cidden vaktinizi kaybetmeyin şu yazı bile aptallığı gösteriyor 'ateizmin naturel ahlak anlayışı olmadığı için pedofiliyi eleştirecek bir dinamiği yoktur. daha seküler ahlakla teolojik ahlakın ayrımını yapamayan sığırlar bize ahlak satıyor'

Aralık 31, 2017 tarihinde İlluminatus tarafından düzenlendi

[democrossian 0]

Müslümler hadisleri reddedip "sadece Kuran"cı olmakla da kurtulamazlar!

 

Çünkü Kuran'da durum daha da vahim! Hadiste hiç olmazsa Ayşe'yi 6 yaşında nikahladı ama 9 yaşında gerdeğe aldı yazıyor! Bu da iğrenç bir şey elbette ama Kuran'daki durum bundan bin beter! 

 

Kuran'da yaş sınırı yok! Olmadığı gibi iki rezil kepaze pasaj var. Bunlardan biri daha hiç adet olmamış çocuğu nikahlamış, bir de boşuyor üstelik, onunla ilgili olan pasaj! Akıl durduracak kepazelik!

 

Diğeri yetim çocukları nikahlamak ister fetva sorarsınız diyen rezil pasaj. Ülen çocuk nikahlamanın nesini soruyor da fetva veriyorsun be! Bu çocukların kaç yaşında oldukları da belli değil üstelik!

 

Bu duruma göre beşikten nikahla al git! Kurana göre sakıncası bulunmuyor!

 

Hadisleri inkarla kurtulamayacaklar!  Kuranı da inkar ettirinceye kadar mücadeleye devam! Ufak ufak zaten Kuran sonradan değiştirilmiş diye yan çizmeye başladılar. Ben "Kuranın orijinali elimizde yok, Emeviler Kuranı yeniden yazmışlar" diyeni bile duydum. Peki ne yapacaksınız dediğimde ayıklayacağız eklenen pasajlar belli diyor. Peki çıkarılan varsa diyorum. Ona bir şey yapamayız diyor. E ne anladık yine orijinal elinizde olmayacak diyorum, bunalıyor. Allahım yeni bir kitap, bu sefer bilgisayar var, değiştiremezler artık diye dua ediyor.

 

Evet artık Muhammedin son peygamberliğinden de vazgeçip yeni bir peygambere yeni bir kitap vahyedilsin diye bekleyen Müslümler de türemeye başladı. Ya bu olsun ya kıyamet kopsun artık biz dayanamıyoruz diyorlar. Bunları kulaklarımla bizzat ağzından duydum!

 

Bunlara Mehdi belki Kuranı orijinal şekline sokar ne diyorsunuz diyorum o zaman zaten ahirzaman olur kıyamet kapıya dayanır diyorlar. Mehdiden sonra pek sürmeyecekmiş dünya, mehdi öldükten hemen sonra kıyamet kopacakmış.  Bunlara inanıyor bunlar, yapacak bir şey de yok! 

[democrossian 0]

Bir saat önce, İlluminatus yazdı:

' doğa diyorki üremeye hazırsın' gibi cümleler ile normalleştirmeye çalışıyor 

 

Bunlar ne anlar doğadan! Bunlar bir kere cahil ve salak. Cahil ve salak olmasalar jinekoloji biliminin 9 10 yaşında bir kızın evliliğe kesinlikle hazır olmadığını nesnel olarak kanıtlarıyla ortaya koyduğunu bilirlerdi. Bu tamamen bilimsel bir gerçektir. Adet kanamasının başlaması kesinlikle üremeye hazırdır işareti anlamına gelmez. Hazırlık yapmaya başladığı anlamına gelir.

 

Hız sınırı nasıl asfalt ile lastik arasındaki sürtünmeden, fren mesafesi hesaplanarak tamamen bilimsel yöntemlerle çıkarılıyorsa, evlilik sınırı da aynısıdır. Psikolojik etkenler de göz önünde tutularak 16 sınırı belirlenmiştir. Daha öncesi kesinlikle uygun değildir. Yasalar 18 olarak belirlemişse de, bilimsel veri baz alınarak yargıcın inisiyatifini kullanarak sınırı 16 yaşına çekmesi yetkisini vermiştir.  

 

Durum ve gerçek budur ve bu cahil salakların dogmatik saçmalıklarının en küçük değeri yoktur.

[İlluminatus 0]

12 dakika önce, democrossian yazdı:

 

Bunlar ne anlar doğadan! Bunlar bir kere cahil ve salak. Cahil ve salak olmasalar jinekoloji biliminin 9 10 yaşında bir kızın evliliğe kesinlikle hazır olmadığını nesnel olarak kanıtlarıyla ortaya koyduğunu bilirlerdi.

 

hiç yoktan erken evlilik sonucu ölüm haberlerine açıp baksın örnek. yemen 

 

bu fotorafı içleri kaldırıyormu sormak isterim

https://www.google.com.tr/search?q=pedophilia+in+yemen&rlz=1C1GIGM_enTR699TR699&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi5-vbI17TYAhWRKOwKHVdfAKkQ_AUICygC&biw=1536&bih=760#imgrc=yAYb5-uIOkQDLM:

Aralık 31, 2017 tarihinde İlluminatus tarafından düzenlendi

[anibal 0]

Bir kızın kaç yaşında biriyle yatıp yatmayacağının tasası kimseye düşmez. Canı çeken kız, dokuz yaşında da yatar, on yaşında da, bunda bir terslik yok, gayet doğal.

 

Sorun, kızın istemediği halde, aha da sana koca, yat altına denmesidir. Bir kız, o işi yapacak olgunluğa geldiğini bilir. 

 

Ayşe, sancak binerken alıp gitmişler, yatırmışlar muhammedin altına. Yanlış olan bu. Kadının seçme hakkını, seksi istediği zaman ve koşullarda yapma hakkını elinden alıyorsunuz, sorun bu.

 

Bu hakkı elinden aldığınız doğruyken, bunu 9, 19 yada 29 yaşında yapmış olmanızın hiç önemi yok, hepsi de kepazelik, zulm ve şerefsizliktir.

 

[Thravelyn 0]

21 saat önce, anibal yazdı:

Bir kızın kaç yaşında biriyle yatıp yatmayacağının tasası kimseye düşmez. Canı çeken kız, dokuz yaşında da yatar, on yaşında da, bunda bir terslik yok, gayet doğal.

 

Sorun, kızın istemediği halde, aha da sana koca, yat altına denmesidir. Bir kız, o işi yapacak olgunluğa geldiğini bilir. 

 

Ayşe, sancak binerken alıp gitmişler, yatırmışlar muhammedin altına. Yanlış olan bu. Kadının seçme hakkını, seksi istediği zaman ve koşullarda yapma hakkını elinden alıyorsunuz, sorun bu.

 

Bu hakkı elinden aldığınız doğruyken, bunu 9, 19 yada 29 yaşında yapmış olmanızın hiç önemi yok, hepsi de kepazelik, zulm ve şerefsizliktir.

 

5 yaşında çocuk da mesela kalkıp "ben aşık oldum, evleneceğim" diyebilir. Bu durumda kolundan tutup evlendirecek miyiz bu mantığa göre?

Henüz akli olgunluğa erişmemiş birisine istediğini yapabilir gözüyle bakamazsın.

[haci 0]

Kanunen rüştünü tamamlamamış bir çocuğun isteği yerine getirilmez. Rüştünü tamamladıktan sonra bile her insanın isteği yerine getirilmemelidir. Beynin olgunlaşması zaman alır.

[aydınlanma savaşçısı 0]

Müslümanlarla teolojik tanrının varlığı ya da yokluğu tartışılmamalıdır. Ahzab 37 ve 50 maide 33 Muhammed 4 ve Tahrim 5 söz konusu olmalıdır. Çünkü evren gezegenler vesaire bunları müslümanlarla tartışmak abes olur.

Ocak 1, 2018 tarihinde aydınlanma savaşçısı tarafından düzenlendi

[anibal 0]

6 hours ago, Thravelyn said:

5 yaşında çocuk da mesela kalkıp "ben aşık oldum, evleneceğim" diyebilir. Bu durumda kolundan tutup evlendirecek miyiz bu mantığa göre?

Henüz akli olgunluğa erişmemiş birisine istediğini yapabilir gözüyle bakamazsın.

 

 

Diyebilir....

 

Çok çok fazla farazi konuşuyorsunuz, 5 yaşında olup "evleneceğim" diyen var mıdır acaba? Haa, evcilik oynayalım der, o başka... 

 

Velakin, siz çocuğu "aman evlilik, yandım evlilik, güzel evlilik" diye pompalarsan hayal gücüyle, o zaman iş elbette başka. 

 

Aklınızdan her geçenin olacağını düşünmeyin. 5 yaşında hiç bir kız çocuğu yada erkek çocuğu, evlilik falan istemez, biri oyuncak bebek ve ev, diğeri oyuncak araba ve tüfek ister.

 

Eğer başka şeyler istiyorlarsa, nasıl bir ebeveyn olduğunuzu sorgulayın, onların tercihlerini sorgulamadan önce.

 

[Türk Ateist 0]

On 31.12.2017 at 22:25, anibal yazdı:

Bir kızın kaç yaşında biriyle yatıp yatmayacağının tasası kimseye düşmez. Canı çeken kız, dokuz yaşında da yatar, on yaşında da, bunda bir terslik yok, gayet doğal.

 

Sorun, kızın istemediği halde, aha da sana koca, yat altına denmesidir. Bir kız, o işi yapacak olgunluğa geldiğini bilir. 

 

Ayşe, sancak binerken alıp gitmişler, yatırmışlar muhammedin altına. Yanlış olan bu. Kadının seçme hakkını, seksi istediği zaman ve koşullarda yapma hakkını elinden alıyorsunuz, sorun bu.

 

Bu hakkı elinden aldığınız doğruyken, bunu 9, 19 yada 29 yaşında yapmış olmanızın hiç önemi yok, hepsi de kepazelik, zulm ve şerefsizliktir.

 

 

Öncelikle dokuz yaşındaki, on yaşındaki çocuğun canı seks çekmez, biriyle yatmayı falan düşünmez, ne olduğunu bile bilmez anibal. 

Olmaz ama oldu diyelim. İstedi. Nasıl bunda bir terslik yok, gayet doğal diyebiliyorsun, onu hiç anlamış değilim.

 

Tamam, hepimiz seçme ve isteme hakkının kadında olması gerektiğini savunuyoruz, kendimiz böyle yaşıyoruz zaten ama aynı anda çocuk ve seks sözcüklerini yan yana getirmemeye de özellikle dikkat ediyor, seksin yetişkin işi olduğunu söylüyoruz. Öyledir çünkü.

 

Bugün çocuklara musallat olan bütün sapıklar, bu yaptığı adi iş ortaya çıktığında "Ama çocuk istedi, beni o ikna etti" diye savunma yapıyor.

Ve emin ol, birtakım nedenlerle razı olan bu çocukların, her şeyiyle razı olduğuna inanmak için bekleyen milyonlarca insan var. 

Dokuz yaşındaki çocuğun bırak canının biriyle yatmak istemeyi, cinsel kimliği bile tam olarak oturmuş değildir. 

Kadının doğal haklarını savunacağım derken öyle acayip, öyle kabul edilemez bir laf etmişsin ki, iyi bildiğin şeyleri sana yazmak zorunda kalıyorum.

Ocak 2, 2018 tarihinde Türk Ateist tarafından düzenlendi

[Türk Ateist 0]

On 31.12.2017 at 16:52, Thravelyn yazdı:

Uludağ Sözlük'te denk geldim. Aynı kişinin Ekşi'de ve blogunda da yazdığı öğrendim.

https://m.uludagsozluk.com/u/tuning2002010/

Bu herif bir Selefi gibi son derece gerici, yobaz ve sapık. Ama farklı olarak 3-5 kitap okuyup bir şeyler ezberlemiş. Yazılarında bolca terim kullanarak "bak ben kültürlüyüm, entelim" havası yaratmaya çalışıyor.

https://m.uludagsozluk.com/e/38537095/

Mesela burada bu şerefsiz köpek pedofiliyi savunuyor. Daha da ilginci bunu yaparken işin içine bilimi de karıştırmaya çalışıyor. Kendi küçük aklıyla pedofiliyi bilimsel bir temele dayandırmaya çalışıyor. Ergenliğe girmiş birisi cinsel ilişkiye girebilirmiş, üreyebilirmiş. Bu ahlaka uygunmuş.

Bu sapık itin katledilmesi bence gayet mantıklı.

 

Bu tiplerden burada da var bolca. Geçenlerde bir tanesi atıldı hatta. Bunlar adet görmeyi seksüel olgunlaşma olarak gördüklerini söyler, sözde bilimsel açıklamalar yaparlar. Adet görmekle üremeye başlamak aynı anlamı taşıyor gibi yazar, bizleri köşeye sıkıştırmaya çalışırlar güya. Sapıktır bunlar.

Halbuki bilim falan zaten umurlarında değildir, dinleri izin veriyorsa bunlar için gerisi önemsizdir. 

 

Şaşırmayın... Din forumunda bunların yazırlarından bolca bulabilirsiniz. Dediğim gibi, savunmaya devam ettiklerinde atılırlar.

Sapık pislikler.

 

Mutludurlar şimdilerde çünkü Diyanet bugün dokuz yaşındaki kızla evlenilebileceğine dair fetva vermiş.

 

DIYANET’E GÖRE 9 YAŞINA GIREN KIZ EVLENEBILIR

Diyanet’ten çocuk geline vize. Diyanet İşleri Başkanlığı’na göre kızlar ve erkekler, bulûğ çağına girdiğinde nikah kıyabilirler.

Web sitesinde, nikah tanımı yapan Diyanet, bulûğ çağına girmiş olanların da dinen nikahlanabileceğini belirtti. Diyanet, bulûğ yaşının alt sınırını kızlarda 9, erkeklerde 12 olarak belirtti. Diyanet, kızların 9 yaşında gebe kalabileceklerini, erkeklerin de 12 yaşına girdiklerinde baba olabileceklerini bildirdi. Diyanet'e göre ergenlik çağına girmiş kız çocukları nikahlanırken yanlarında velilerinin olmasının daha uygun olacağını da açıkladı ve “Veli olmasa da olur” dedi.

Resmi web sitesinde nikahı tanımlayan Diyanet, evliliğin kişiyi zinadan koruduğunu ve insan neslinin devamını sağladığını savundu. “Kişinin gayri meşru ilişkiye girme tehlikesi bulunması halinde evlenmesi vaciptir” diyen Diyanet, bulûğ tanımını yaparken çağına giren kız çocuklarının evlenebileceğini de şu tanımınla ortaya koydu:

 

“Nikâhın, iki şahit huzurunda tarafların irade beyanında bulunmak suretiyle akdedilmesi gerekir. Buluğ çağına erişmiş kadının velisi olmaksızın kendisinin nikâhlanabilmesi mümkün olmakla birlikte, velisinin de bulunması menduptur (yapılması daha iyi olan).”

Diyanet, yine resmi web sitesinde “bulûğ” tanımlarken, kızların 9, erkeklerinse 12 yaşına basmaları halinde bulûğa erdiklerini açıkladı.

 

Tanım şöyle:

 

“Sözlükte ‘ulaşmak, yetişmek, iş gayesine varmak gibi' anlamlara gelen bulûğ, fıkıh terimi olarak, bir kimsenin çocukluk dönemini bitirip, ergenlik çağına ulaşması demektir. Bulûğ çağına ulaşan kimseye bâliğ denir. Ergenlik yaşı çocuğun vücut yapısına ve iklim şartlarına göre değişebilir. İslâm hukukçularınca bulûğ çağının alt sınırı, erkekler için 12, kızlar için 9 yaş olarak belirlenmiştir. Bu yaşa ulaştıktan sonra erkeğin ihtilam olması, baba olabilme devresine girmesi; kızın da adet görmesi, gebe kalabilme çağına ulaşması fiilî olarak bâliğ olmalarıdır. Ancak erkek ve kızlar 15 yaşlarına ulaştıklarında, kendilerinde bu erginlik alametleri görülmese de bâliğ olduklarına hükmedilir. Buluğ, kişinin dinen mükellef sayılıp, yetişkin insan statüsünü kazandığı dönemdir. Bu çağa ulaşan ve akıllı olan kimse artık tam edâ ehliyeti kazanır. Böylece, ibâdet, helal ve haram gibi dinî hükümlere muhatap; cezâî, malî ve hukukî yükümlülüklere ehil olur.”

 

https://theworldnews.net/tr-news/diyanet-e-gore-9-yasina-giren-kiz-evlenebilir

 

http://www.sozcu.com.tr/2018/gundem/diyanete-gore-9-yasina-giren-kiz-evlenebilir-2156867/

[anibal 0]

1 hour ago, Türk Ateist said:

 

Öncelikle dokuz yaşındaki, on yaşındaki çocuğun canı seks çekmez, biriyle yatmayı falan düşünmez, ne olduğunu bile bilmez anibal. 

Olmaz ama oldu diyelim. İstedi. Nasıl bunda bir terslik yok, gayet doğal diyebiliyorsun, onu hiç anlamış değilim.

 

Tamam, hepimiz seçme ve isteme hakkının kadında olması gerektiğini savunuyoruz, kendimiz böyle yaşıyoruz zaten ama aynı anda çocuk ve seks sözcüklerini yan yana getirmemeye de özellikle dikkat ediyor, seksin yetişkin işi olduğunu söylüyoruz. Öyledir çünkü.

 

Bugün çocuklara musallat olan bütün sapıklar, bu yaptığı adi iş ortaya çıktığında "Ama çocuk istedi, beni o ikna etti" diye savunma yapıyor.

Ve emin ol, birtakım nedenlerle razı olan bu çocukların, her şeyiyle razı olduğuna inanmak için bekleyen milyonlarca insan var. 

Dokuz yaşındaki çocuğun bırak canının biriyle yatmak istemeyi, cinsel kimliği bile tam olarak oturmuş değildir. 

Kadının doğal haklarını savunacağım derken öyle acayip, öyle kabul edilemez bir laf etmişsin ki, iyi bildiğin şeyleri sana yazmak zorunda kalıyorum.

 

 

Olmaz ama olmazı yok zaten meselenin. On yaşındaki çocuğun seksle işi olmaz, asıl mesele bu. 

 

Seksin tabu olmadığı toplumlarda dahi, böyle bir şey görülen bir şey değil. 

 

Tarihin en meşhur malum tiplerinden biri, hayatını yazıyor: Xaviera Hollander. Bu baya kuduruk hatun kişi dahi, 15 yaşında kızışmış, 55 yaşındaki komşusu ile işi halletmiş, kendi anlattıklarına göre. Ama kimse, illa evlenecen, bu 50 yaşındaki adamla olacan falan dememiş. 

 

Asıl görünmeyen sorunun asıl bam telide bu. Mesele yaş meselesi değil. Kimse çıkıp demesin, 9-10 yaşındaki kız istedi falan diye, yalanın malumu olur. Asıl mesele, bu kılıfa sokulup, 9 yaşında yada 19 yaşında kadınların bir erkeğe peşkeş çekiliyor olması. Burada gaspedilen hak, kadının, kadın olma hakkı. Bırakın kadın canı istediğini yapsın, o bilir kendinin neye hazır olup olmadığını. 

 

Benimde söylediğim, kimi yiyonuz siz, 9 yaşında kız seks ister mi ki, insan aklıyla bu kadar dalga geçilir mi?

 

 

[Hiçkimse... 0]

18 dakika önce, anibal yazdı:

 

 

Olmaz ama olmazı yok zaten meselenin. On yaşındaki çocuğun seksle işi olmaz, asıl mesele bu. 

 

Seksin tabu olmadığı toplumlarda dahi, böyle bir şey görülen bir şey değil. 

 

Tarihin en meşhur malum tiplerinden biri, hayatını yazıyor: Xaviera Hollander. Bu baya kuduruk hatun kişi dahi, 15 yaşında kızışmış, 55 yaşındaki komşusu ile işi halletmiş, kendi anlattıklarına göre. Ama kimse, illa evlenecen, bu 50 yaşındaki adamla olacan falan dememiş. 

 

Asıl görünmeyen sorunun asıl bam telide bu. Mesele yaş meselesi değil. Kimse çıkıp demesin, 9-10 yaşındaki kız istedi falan diye, yalanın malumu olur. Asıl mesele, bu kılıfa sokulup, 9 yaşında yada 19 yaşında kadınların bir erkeğe peşkeş çekiliyor olması. Burada gaspedilen hak, kadının, kadın olma hakkı. Bırakın kadın canı istediğini yapsın, o bilir kendinin neye hazır olup olmadığını. 

 

Benimde söylediğim, kimi yiyonuz siz, 9 yaşında kız seks ister mi ki, insan aklıyla bu kadar dalga geçilir mi?

 

 

Niye hiç erkeklerin ne zaman ilişkiye gireceği konuşulmuyor??

[anibal 0]

41 minutes ago, Hiçkimse... said:

Niye hiç erkeklerin ne zaman ilişkiye gireceği konuşulmuyor??

 

 

Farketmez ki... Ama sorun özellikle kızlarda, çnükü, seçme hakkı onların ve elinden hakkı alınan onlar. 

[Hiçkimse... 0]

1 dakika önce, anibal yazdı:

 

 

Farketmez ki... Ama sorun özellikle kızlarda, çnükü, seçme hakkı onların ve elinden hakkı alınan onlar. 

Onu diyorum zAten. Niye kızlarınki  sorgulanıyor ki bi tek. Sorgulanacaksa ye her ikisi de sorgulansın. Ya da ikisi de sorgulanmasın. 

Kızları bu kadar özel kılan ne?

[anibal 0]

Just now, Hiçkimse... said:

Onu diyorum zAten. Niye kızlarınki  sorgulanıyor ki bi tek. Sorgulanacaksa ye her ikisi de sorgulansın. Ya da ikisi de sorgulanmasın. 

Kızları bu kadar özel kılan ne?

 

Malum dinci tayfanın, aklı başında bir kızı ikna edebilme ve kendine kadın edebilme imkanı sıfır. Onlarda ne yapsın, 8-9 yaşında iken üzerine yatıp zürriyetlerini koruma derdine düşmüş haldeler. O yüzden çıkıyor tüm bu temaşa...

 

 

[Thravelyn 0]

On 31.12.2017 at 19:30, democrossian yazdı:

 

Bunlar ne anlar doğadan! Bunlar bir kere cahil ve salak. Cahil ve salak olmasalar jinekoloji biliminin 9 10 yaşında bir kızın evliliğe kesinlikle hazır olmadığını nesnel olarak kanıtlarıyla ortaya koyduğunu bilirlerdi. Bu tamamen bilimsel bir gerçektir. Adet kanamasının başlaması kesinlikle üremeye hazırdır işareti anlamına gelmez. Hazırlık yapmaya başladığı anlamına gelir.

 

Hız sınırı nasıl asfalt ile lastik arasındaki sürtünmeden, fren mesafesi hesaplanarak tamamen bilimsel yöntemlerle çıkarılıyorsa, evlilik sınırı da aynısıdır. Psikolojik etkenler de göz önünde tutularak 16 sınırı belirlenmiştir. Daha öncesi kesinlikle uygun değildir. Yasalar 18 olarak belirlemişse de, bilimsel veri baz alınarak yargıcın inisiyatifini kullanarak sınırı 16 yaşına çekmesi yetkisini vermiştir.  

 

Durum ve gerçek budur ve bu cahil salakların dogmatik saçmalıklarının en küçük değeri yoktur.

Bir sübyancı müslümanla tartışıyorum ve benden bununla ilgili bilimsel bir kaynak istedi. Ama hazırda bildiğim bir kaynak yok acaba erken evliliğin zararları ve evlilik yaşıyla ilgili bilimsel bir makale falan biliyorsan link verebilir misin?