Jump to content

Temel Ateizm Eleştirisi


Recommended Posts

2 hours ago, Hiçkimse... said:

Bakalım daha ne kadar çırpınacaksın? Gerçi güzel oluyor. Komik oluyorsun, beni eğlendiriyorsun ???

ee daha başka napar aslanlar? Cehaletimi biraz daha gözler önüne sersene lütfen ??

 

 

Godoş, sen hangi aslanın yanındaki dişi aslanı öldürmeye çıktığını gördün peki?

 

Ondan sonra küfretti dersnizi birde utanmadan...

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 84
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

2 hours ago, Hiçkimse... said:

Bakalım daha ne kadar çırpınacaksın? Gerçi güzel oluyor. Komik oluyorsun, beni eğlendiriyorsun ???

ee daha başka napar aslanlar? Cehaletimi biraz daha gözler önüne sersene lütfen ??

 

Götüyle anlamayı fikir sıçmak sanan zavallı, bunlar niye birbirini öldürmüyor peki, dangalak...

 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
14 dakika önce, anibal yazdı:

 

Götüyle anlamayı fikir sıçmak sanan zavallı, bunlar niye birbirini öldürmüyor peki, dangalak...

 

 

 

yani??? Neyi ıspatladın şimdi? Binlerce dansöz var der gibi, bi sürü Aslan olunca noluyor?? Yine avlanmıyorlar mı bunlar? Yine üreyip çocuklarını öldürmüyorlar mı? Barışçı aslanlar mı?  Bunlar farklı mı verilmiş, nedir yani?????Vejeteryan mı bunlar??? (Ki en nihayetinde bitkiler de canlıdır.)

 

tam müslüman savunmaları.  Oohhhh. Evir çevir kıvır çevir sallaaa????

Link to post
Sitelerde Paylaş
Just now, Hiçkimse... said:

yani??? Neyi ıspatladın şimdi? Binlerce dansöz var der gibi, bi sürü Aslan olunca noluyor?? Yine avlanmıyorlar mı bunlar? Yine üreyip çocuklarını öldürmüyorlar mı? Barışçı aslanlar mı?  Bunlar farklı mı verilmiş, nedir yani?????Vejeteryan mı bunlar??? (Ki en nihayetinde bitkiler de canlıdır.)

 

tam müslüman savunmaları.  Oohhhh. Evir çevir kıvır çevir sallaaa????

 

 

Bak geri zekalı moron, o kçını kıvırmadan, adam gibi bri yere koyda, götünel değil, kafanla anla. Eğer aslanlar öbür aslanları öldürmeye evrilmiş olsaydı, bunlar birbirini öldürüyor olurdu. 

 

Götün yerine kafanı kullanmayı becerebilirsen, anlamak zor değil. Hiç bir canlı tek başına değil. Tüm canlılar kardeşleriyle ve daha ötede türle aynı genleri paylaşıyor. Eğer o genlerin içinde, "aynı genler olana kötülük yap, öldür vs." gibi bir şey varsa, bu otomatikman tüm türdeki canlıların birbirini öldürmesine yol açar.

 

Götünle okuduğun için anlamıyorsun, sendeki genetik neyse, karşındaki de o. Seni ayrı tutup, ötekileri öldür diyecek bir yapı yok. Sen ötekileri öldürmeye çıkarsan, ötekilerde seni öldürmeye çıkacak, olay bu, göt lalesi...

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 1/15/2018 at 18:32, Hiçkimse... said:

Bu çok sığ bakışla ortaya çıkmış bir yaklaşım...

 

Evrim'in doğası, öldürmeyi, hırsızlığı ve yalan söylemeyi en iyi yapanın yok olması gerektiğini söyler aslında. 

 

Way be. Bunu aslanlara da anlatsana ??

sana tavsiyem bi kaç tane hayvan belgeseli izle. Orda görürsün kim yalancı kim ölüm makinası. 

 

Göt lalesi, o aslanlara kim söylemiş peki birbirlerini öldürmemelerini?

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
3 saat önce, anibal yazdı:

 

Göt lalesi, o aslanlara kim söylemiş peki birbirlerini öldürmemelerini?

 

 

Tabii ki yüce yaratıcımız Allah cece söylemiştir. Başka kim söyleyebilir ki??

 

olm mal mısın sen? Hayvanlar işlerine gelince öldürürler de yalan da söylerler gasp da ederler. Ortada ulvi bir durum yok. Neyine ciyaklıyorsun ordan. 

İşlerine gelirse de bir arada dururlar. Bundan doğal ne olabilir ki. Nasıl bi malsın sen yaa.

Link to post
Sitelerde Paylaş
3 hours ago, Hiçkimse... said:

Tabii ki yüce yaratıcımız Allah cece söylemiştir. Başka kim söyleyebilir ki??

 

olm mal mısın sen? Hayvanlar işlerine gelince öldürürler de yalan da söylerler gasp da ederler. Ortada ulvi bir durum yok. Neyine ciyaklıyorsun ordan. 

İşlerine gelirse de bir arada dururlar. Bundan doğal ne olabilir ki. Nasıl bi malsın sen yaa.

 

 

Hah işte geri zekalı godoş, bedevi osuruğundna ibaret allaha falan saklanmaya çıkarsın böyle dangalak. 

 

 

İnsanlar da aslanlar da, bir takım bokyiyen tanrılar istiyor diye ahlaklı olmaz, öldürmemek, zarar vermemek genlerinde olduğu için yapar, beyinsiz piyade... Kaç defa diyeceğiz bunu, bunak?

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Sırada hayvanların etleri için beslenmesinin yasaklanması var. Bu olabilecek mi bilmiyoruz. Ama bunun için ilk adımlar atılmaya çalışılıyor. Yapay et üretimi araştırmalarının son safhaya geldiği ve yakında yapay etin market raflarına geleceği söyleniyor. Söylenen, bu etin gerçek etten ayırt edilemeyeceği. Çünkü gerçek yaşayan hayvan hücresinden çoğaltılacak.

 

Dedikodusu ve anti propagandası da başladı bile. Kolay çoğaltıldığı için üretimde domuz hücresi kullanıldığı ortaya atıldı! :D İşin içinde olan bilimciler her hayvan hücresinden çoğaltma yapabiliriz dediler. Fakat müslümcükler bunun domuz hücresi olduğundan endişeli!!! :lol:

 

Bunlar sürekli şekilde her yediklerinde domuz ürünü yediklerini bilmiyorlar. Yok şunda domuz ürünü var mı yok bunda var mı! :lol: Yediğiniz aşağı yukarı her gıdada var! İster bilin, ister bilmeyin. İster hoşlanın, ister hoşlanmayın. Domuz ürünleri vazgeçilmezdir. Zaten yiyorsunuz.

Link to post
Sitelerde Paylaş
10 saat önce, anibal yazdı:

 

 

 

Ben:Evrim'in doğası gereği öldürmeyi, hırsızlığı ve yalan söylemeyi en iyi yapan canlı türü hayatta kalmaya en yakın olandır neticesinde.           (ben doğaya baktığımda bunu görüyorum.)

 

Merak ettiğim aslında öldürmek hırsızlık ve yalan bir çok ahlaki bakış açısına göre neden yanlıştır. Ve gerçekte yanlış olmalı  Mıdır?  Veya bunun kararı verilmeli midir?

(gördüğüm şeye göre de bu soruları soruyorum.)

Sen:Evrim'in doğası, öldürmeyi, hırsızlığı ve yalan söylemeyi en iyi yapanın yok olması gerektiğini söyler aslında. (sen bunu gördüğünü söylüyorsun.)

Ama kendi türüne yalan söylerse, o zaman şunu gözden kaçırırsın, karşıdaki aldanan da kendi türüdür, yani kendi genetik havuzunu istismar etmiş olur. Son tahlilde mesele genlerin ayakta kalmasıdır ve bu genler aynı atadan gelen canlılarda aynı şeylerdir, diğer bireyi aldatmak vs. aslen genlerin kendi kendini aldatması demektir(yukarıdakini çıkarımının sebebinin de bu olduğunu iddia ediyorsun.)

Sen hangi aslanın sürüsündeki aslanları öldürmeye gittiğini gördün ki, sayıklamaya başladın oradan?(yani senin çıkarımının temeli hayvanların kendi türündeki canlılara dokunmamalarından kaynaklanıyor. Gözlemlerinde aslanların kendi türündekileri öldürmediklerini, aksine kendi besin kaynakları ve üreme ihtimallerinin azalmasına sebep olacak olsa da birbirlerini sürekli korudukları iddiasındasın. Bu iddianın doğru olabilmesi için doğadaki hiçbir canlı türünün kendi türüne karşı konuştuğumuz eylemleri yapmıyor olması gerekir. Yani kendi türünde birilerini öldüren herhangi bir canlı türü varsa dediğin tamamen safsata demektir. O zaman da saçmaladığın kabul edip, en azından onurlu bir duruş sergileme adına hatanı kabul edersin.)

Özellikle aslanların hiç bir zaman öldürmek için saldırmadığını da elbette bilmiyorsun. Yemek için saldırmakla, öldürmek için saldırmayı aynı şey sanacak kadar da dar görüşlüsün. ( sebep ne olursa olsun öldürdüğüne göre doğasında öldürmek var demektir. Öldürme sebeplerini sıralamak sana bir şey kazandırmaz. Neticede hem öldürüyor, hem yalan söylüyor hem de hırsızlık yapıyor hayvanlar, sebep her ne olursa olsun…)

Doğanın katil ana-babaları

Yeni dogan yavruyu öldürmek türün devamlılığının garantiye alınmasında önemli bir yöntem.(bırak türünden başka canlıyı, kendi öz evladını öldürüyor. Bundan öte “yamyamlık” mı olur?)

Gün geçtikçe daha çok araştırmacı bulgularının bu yönde olduğuna işaret ediyor.

Anne babaların yeni doğan bebeklerini acımasızca öldürmelerinden daha korkunç bir hareket düşünülemez gibi geliyor kulağa.

Ancak pek çok yavru hayvanın karşılaştığı en büyük hayati tehlike kendi türlerinden gelir.( en büyük tehlike kimden geliyormuş? Nerde kaldı genin selameti için türüne bağlılık???)

 

Packer durumu "Yetişkin aslanlar kendi yavrularını öldürürken vahşileşiyor, hırıldıyor ve gerçekten oldukça rahatsız edici bir hal alıyor," diye tarif ediyor. "Yavruları kafa ve boyunlarının arkasından ısırıyor, karın bölgelerini eziyor."

Yeni doğan yavrunun öldürülmesi, güçlü olanın hayatta kalması ilkesinin sıklıkla gözden kaçırılan bir yöntemi.(özellikle öldürüyor hem de. Amacı öldürmek, hem de kendi yavrusunu. Buna rağmen hala ciyaklamak, islamda kölelik kaldırılmıştır demekle aynı kafa.)

 

Bilimsel araştırmalar, öldürme eylemini gerçekleştiren yetişkin için, yavrunun ölmesinin daha fazla üreme şansı, kısıtlı kaynaklara erişim, doğrudan beslenme ya da yanlış yönlendirilmiş ebeveyn bakımının önlenmesi gibi faydaları olabileceğini gösteriyor.(bireye sağladığı avantajlardan bahsediyor eğer kafan az da çalışıyorsa. Yani bireysel çıkarlar tamamen ön planda)

Yeni doğan yavru genellikle yetişkin erkekler tarafından öldürülüyor.

 

Erkekler arasında rekabet

Dişiler de yavruları öldürüyor(sadece erkeklere de has değil ayrıca)

Mirketlerde rekabet dişiler arasında

 

İnsan algısıyla bakıldığında bu yamyamlığı anlamak zor olsa da, etin çok sınırlı olduğu vahşi hayatta, ailenin diğer üyelerinin hayatta kalabilmeleri için başka yol olmayabilir.(anlaman zor olabilir tabi beyin yoksunu olduğun için )

Link to post
Sitelerde Paylaş
6 saat önce, democrossian yazdı:

Sırada hayvanların etleri için beslenmesinin yasaklanması var. Bu olabilecek mi bilmiyoruz. Ama bunun için ilk adımlar atılmaya çalışılıyor. Yapay et üretimi araştırmalarının son safhaya geldiği ve yakında yapay etin market raflarına geleceği söyleniyor. Söylenen, bu etin gerçek etten ayırt edilemeyeceği. Çünkü gerçek yaşayan hayvan hücresinden çoğaltılacak.

 

Dedikodusu ve anti propagandası da başladı bile. Kolay çoğaltıldığı için üretimde domuz hücresi kullanıldığı ortaya atıldı! :D İşin içinde olan bilimciler her hayvan hücresinden çoğaltma yapabiliriz dediler. Fakat müslümcükler bunun domuz hücresi olduğundan endişeli!!! :lol:

 

Bunlar sürekli şekilde her yediklerinde domuz ürünü yediklerini bilmiyorlar. Yok şunda domuz ürünü var mı yok bunda var mı! :lol: Yediğiniz aşağı yukarı her gıdada var! İster bilin, ister bilmeyin. İster hoşlanın, ister hoşlanmayın. Domuz ürünleri vazgeçilmezdir. Zaten yiyorsunuz.

Tom Hanks'in Bulut Atlası filmi vardı. orada yapay insan üretiyorlardı. yapay insanların baş kaldırısını işlemişlerdi konu olarak. önümüzdeki süreçte benim gördüğüm etik çok daha önemli olacak. sizin de değindiğiniz gibi henüz gelişme aşamasında ve daha bu konuda insanoğlu olarak çok acemiyiz. her yeni cevap yanında sorularıyla geliyor haliyle. daha gidecek çook yolumuz var. :)

Link to post
Sitelerde Paylaş
8 hours ago, Hiçkimse... said:

Ben:Evrim'in doğası gereği öldürmeyi, hırsızlığı ve yalan söylemeyi en iyi yapan canlı türü hayatta kalmaya en yakın olandır neticesinde.           (ben doğaya baktığımda bunu görüyorum.)

 

Merak ettiğim aslında öldürmek hırsızlık ve yalan bir çok ahlaki bakış açısına göre neden yanlıştır. Ve gerçekte yanlış olmalı  Mıdır?  Veya bunun kararı verilmeli midir?

(gördüğüm şeye göre de bu soruları soruyorum.)

Sen:Evrim'in doğası, öldürmeyi, hırsızlığı ve yalan söylemeyi en iyi yapanın yok olması gerektiğini söyler aslında. (sen bunu gördüğünü söylüyorsun.)

Ama kendi türüne yalan söylerse, o zaman şunu gözden kaçırırsın, karşıdaki aldanan da kendi türüdür, yani kendi genetik havuzunu istismar etmiş olur. Son tahlilde mesele genlerin ayakta kalmasıdır ve bu genler aynı atadan gelen canlılarda aynı şeylerdir, diğer bireyi aldatmak vs. aslen genlerin kendi kendini aldatması demektir(yukarıdakini çıkarımının sebebinin de bu olduğunu iddia ediyorsun.)

Sen hangi aslanın sürüsündeki aslanları öldürmeye gittiğini gördün ki, sayıklamaya başladın oradan?(yani senin çıkarımının temeli hayvanların kendi türündeki canlılara dokunmamalarından kaynaklanıyor. Gözlemlerinde aslanların kendi türündekileri öldürmediklerini, aksine kendi besin kaynakları ve üreme ihtimallerinin azalmasına sebep olacak olsa da birbirlerini sürekli korudukları iddiasındasın. Bu iddianın doğru olabilmesi için doğadaki hiçbir canlı türünün kendi türüne karşı konuştuğumuz eylemleri yapmıyor olması gerekir. Yani kendi türünde birilerini öldüren herhangi bir canlı türü varsa dediğin tamamen safsata demektir. O zaman da saçmaladığın kabul edip, en azından onurlu bir duruş sergileme adına hatanı kabul edersin.)

Özellikle aslanların hiç bir zaman öldürmek için saldırmadığını da elbette bilmiyorsun. Yemek için saldırmakla, öldürmek için saldırmayı aynı şey sanacak kadar da dar görüşlüsün. ( sebep ne olursa olsun öldürdüğüne göre doğasında öldürmek var demektir. Öldürme sebeplerini sıralamak sana bir şey kazandırmaz. Neticede hem öldürüyor, hem yalan söylüyor hem de hırsızlık yapıyor hayvanlar, sebep her ne olursa olsun…)

Doğanın katil ana-babaları

Yeni dogan yavruyu öldürmek türün devamlılığının garantiye alınmasında önemli bir yöntem.(bırak türünden başka canlıyı, kendi öz evladını öldürüyor. Bundan öte “yamyamlık” mı olur?)

Gün geçtikçe daha çok araştırmacı bulgularının bu yönde olduğuna işaret ediyor.

Anne babaların yeni doğan bebeklerini acımasızca öldürmelerinden daha korkunç bir hareket düşünülemez gibi geliyor kulağa.

Ancak pek çok yavru hayvanın karşılaştığı en büyük hayati tehlike kendi türlerinden gelir.( en büyük tehlike kimden geliyormuş? Nerde kaldı genin selameti için türüne bağlılık???)

 

Packer durumu "Yetişkin aslanlar kendi yavrularını öldürürken vahşileşiyor, hırıldıyor ve gerçekten oldukça rahatsız edici bir hal alıyor," diye tarif ediyor. "Yavruları kafa ve boyunlarının arkasından ısırıyor, karın bölgelerini eziyor."

Yeni doğan yavrunun öldürülmesi, güçlü olanın hayatta kalması ilkesinin sıklıkla gözden kaçırılan bir yöntemi.(özellikle öldürüyor hem de. Amacı öldürmek, hem de kendi yavrusunu. Buna rağmen hala ciyaklamak, islamda kölelik kaldırılmıştır demekle aynı kafa.)

 

Bilimsel araştırmalar, öldürme eylemini gerçekleştiren yetişkin için, yavrunun ölmesinin daha fazla üreme şansı, kısıtlı kaynaklara erişim, doğrudan beslenme ya da yanlış yönlendirilmiş ebeveyn bakımının önlenmesi gibi faydaları olabileceğini gösteriyor.(bireye sağladığı avantajlardan bahsediyor eğer kafan az da çalışıyorsa. Yani bireysel çıkarlar tamamen ön planda)

Yeni doğan yavru genellikle yetişkin erkekler tarafından öldürülüyor.

 

Erkekler arasında rekabet

Dişiler de yavruları öldürüyor(sadece erkeklere de has değil ayrıca)

Mirketlerde rekabet dişiler arasında

 

İnsan algısıyla bakıldığında bu yamyamlığı anlamak zor olsa da, etin çok sınırlı olduğu vahşi hayatta, ailenin diğer üyelerinin hayatta kalabilmeleri için başka yol olmayabilir.(anlaman zor olabilir tabi beyin yoksunu olduğun için )

 

O geri zekan, öldürmek, yalan söylemek vs. ile, beslenmek, üremek, bölgesini korumak vs. nin aynı şey olmadığını anlamayacak kadar zavallı, hepsi bu.

 

Dangalak, her canlıyı öncelikleaynı kefeye koyamazsın. Ve senin hayvanlar hakkında bildiğniden çok benim unuttuğum vardır, budala. Bri köpekbalığı, anasının karnında önce kardeşlerini yer. Peki bu onları öldür demek midir, yoksa, bir tek yavrudan fazlasına bakamayacak olan ekosistem için, o bir tek yavrunun aç kalmamasını garantiye almak mı demektir?

 

Pek çok kuş, yuvada küçük yavrusunu yer. 

 

yılanlar, özellikle kobralar, yumurtadan çıkan kendi yavrularını yiyebilir afiyetle, bunu yapmamak için yumurtalar çatlamaya yakın yuvayı terkeder.

 

Eee, mevzu ne o zaman? Danagalk, sana sorduğumuz şey şu, neden o kuş, bütün yavrularını yemez? Neden erkek aslan cüssesi ile oturup o dişi aslanları yemez afiyetle? Neden mirketler öncelikle yavruları ile karın doyurmaz?

 

Ha bu arada, mirketler uç örnek olur, köstebeklere ve tarla farelerine bak önce, yavru yemek onlarda sıradan bir vakadır. 

 

O zavallı kafan, bunu bir türlü almıyor. Evrim hiç bir canlıyı öldürmeye programlamaz, hayatta kalmaya programlar. Ama hiç bir anlıi ötekiyle aynı da olmaz. Senin anan, seni anakondalar gibi bir defada 30 erkekle birden seks yaparak mı peydahladı dümbük? Herhangi bir hayvanın davranışını genele yayamazsın. Dahası, yavrularını yiyen mirketlerin neden büyüklerinin birbirini öldürmediğini de bir türlü izah edemiyorsun. Neden baykuşların gidip öteki baykuşların yavrularını aifyetle mideye indrimediğine de bir cevap verebilmiş değilsin, mankafa..

 

Bu kadar gev gev ederken, o öküz kafan, nende penguenlerin yavrularını ölüdrmediğini, martıların başkalarının yavrularına bakıcılık yaptığını anlamaktan aciz elbette...

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Offf olm bi siktir git yaaa.

Çünkü yaşamak için ne gerekiyorsa onu yapıyorlar. Öldürmek kötüydü demiyorlar, ya da birlikte yaşamaktan çekinmiyorlar. Her ne gerekiyorsa ne anlama geliyor senin haberin var mı?? 

Sıkıldım senden. Git kumda oyna.

en nefret ettiğim tiplerdensin. Kendini bi sikim zannediyorsun 

Link to post
Sitelerde Paylaş
On ‎18‎.‎1‎.‎2018 at 12:52, Hiçkimse... yazdı:

Tom Hanks'in Bulut Atlası filmi

 

Benim bu konulu filmler içinde en beğendiğim Ada oldu. Konuyu çok güzel işlemiş ve çok iyi çekmişler. Hararetle tavsiye ederim.

 

Diğer muhatap almanın hata olduğu defolu için benim yaptığımı yapıp yok sayarsan kafan rahat eder. Çünkü yönetimin bir şey yapmayacağı anlaşıldı artık. Bu tipler doğuştan mı böyle defolu sonradan mı oluyorlar bilmiyorum. Doğanın hatalı üretimleri oluyor tabii ki. Bugün gördüğüm bir habere çok şaşırdım. ABD de iki çocuk kışlayan bal arısı kovanlarına saldırıp tahrip etmişler ve tabii arılar soğuktan ölmüş.

 

Bu çocuklar nasıl peydahlanabiliyor? Bu nasıl bir iştir? Böyle insan olur mu? Çocuk yani, doğuştan arızalı o yüzden. Yapacak bir şey yok! İnsan arızası konusunda aciziz. Arızalı üretimler hurdaya atılamıyor.

tarihinde democrossian tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
21 hours ago, Hiçkimse... said:

Offf olm bi siktir git yaaa.

Çünkü yaşamak için ne gerekiyorsa onu yapıyorlar. Öldürmek kötüydü demiyorlar, ya da birlikte yaşamaktan çekinmiyorlar. Her ne gerekiyorsa ne anlama geliyor senin haberin var mı?? 

Sıkıldım senden. Git kumda oyna.

en nefret ettiğim tiplerdensin. Kendini bi sikim zannediyorsun 

 

 

Hastir ordan dallama...

 

Biraz kafanı kullanmayı öğren, götün yerine. Ondan sonra laga luga et ortalıkta...

Link to post
Sitelerde Paylaş

Hiç bir Müslüm "biz sizin inanmadığınız için sonsuza kadar işkence göreceğinizi iddia edeceğiz, ama siz de bizim inancımıza saygı göstereceksiniz" çelişkisini açıklayamaz. Maçası yiyen Müslüm çıksın açıklasın. Bu aptalca, ahmakça bir talep. Böyle bir talepte ancak salak ve cahil bir kişi bulunabilir.

 

Bir tane Müslüm çıksın İslam'ın saygıyı hak eden bir din olduğunu, ama bizim haksızlık ve zulüm ederek bu hak ettiği saygıyı göstermediğimizi kanıtlasın, ben de ateizmi bırakayım, hodri meydan!

Link to post
Sitelerde Paylaş
22 dakika önce, democrossian yazdı:

Bir tane Müslüm çıksın İslam'ın saygıyı hak eden bir din olduğunu, ama bizim haksızlık ve zulüm ederek bu hak ettiği saygıyı göstermediğimizi kanıtlasın, ben de ateizmi bırakayım, hodri meydan!

 

" Şüphesiz Allah, mü’minlerden canlarını ve mallarını, kendilerine vereceği cennet karşılığında satın almıştır. Artık, onlar Allah yolunda savaşırlar, öldürürler ve ölürler. Allah, bunu Tevrat’ta, İncil’de ve Kur’an’da kesin olarak va’detmiştir. Kimdir sözünü Allah’tan daha iyi yerine getiren? O hâlde, yapmış olduğunuz bu alışverişten dolayı sevinin. İşte asıl bu büyük başarıdır." (Tevbe 111)

 

Ebedi hayat ve Cennet mukâbilinde, "Öteki"ni öldürme ve bu uğurda ölme üzerine binâ edilmiş bir inancın "Barış ve esenlik dini" olduğunu iddia etmek gülünçtür. Kur'anda Allah'ın kendi kendini övdüğü, böbürlendiği âyetler dışında - Buna da neden ihityaç duymuş, düşünmek lâzım. -- diğerleri; Muhammed'in 23 yıllık tebliğ sürecinde karşılaştığı problemler için ürettiği strateji ve çözümlerden oluşur. Farklı dönemlerde farklı olaylara günübirlik çözümler getirldiği için, Kur'an; ilkesellikten uzakk ve tamâmen dönem kültürüne uygun kurallar ihdas etmiş bir kitaptır. Benzer hâdiseler için getirdiği hükümler sebep-sonuç ilişkisinden bağımsız ve konjonktüreldir. Bu itibarla Muhammed 4'te; 

 

"(Savaşta) inkâr edenlerle karşılaştığınız zaman boyunlarını vurun. Nihayet onları çökertip etkisiz hâle getirdiğinizde bağı sıkı bağlayın (sağ kalanlarını esir alın). Artık bundan sonra (esirleri) ya karşılıksız ya da fidye karşılığı salıverin..." 

 

derken Ahzab  26'da 

 

" Allah, kitap ehlinden olup müşriklere yardım edenleri kalelerinden indirdi ve kalplerine büyük bir korku saldı. Siz onların bir kısmını öldürüyor, bir kısmını da esir ediyordunuz."

 

der.

 

Lıght müslümanlar genellikle dönmesel nitelikteki kuralları "evrensel ilke" gibi sunmaya çabalarken, ne denli komik durumlara düştüklerinin farkında değillerdir. Muhammed 4 Bedir savaşı sonnrası Mekke'li esirler için verilmiş bir karardır. Halbuki Ahzab 26 Ben-i Kureyzâ katiliamını övmektedir. Kureyzâ Yahudidir; Kureyş, Araptır.

 

Alıntı

“Araplar üzerinde kölelik yoktur”  

Ebû Ubeyd Kāsım b. Sellâm, s. 133-134; Serahsî, el-Mebsûŧ, X, 40; Şerĥu Siyeri’l-kebîr, II, 265

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...