Tanrı neden? insanları özgür iradesi dışında yaratır.

[agnostik tanrı 0]

Bir saat önce, Charles dawkins yazdı:

 İyi tamam kötü tanrı tanımı da yanlış oldu ama demek istediğim deistlerdeki tanrı kavramının değişiklik göstermesiydi ayrıca deizm din değildir bulan John Toland in kendi görüşü o öyle tanımlamış sadece kendi fikrini beyan etmiş deistlerle fikir temeli aynı tabi ama deistlerin tanrıya bakış acıları çok farklı oluyor

baphomet bu ismı duymuşmuydun?   işte bundan bahsediyorum bu senın bildiğin satanızm değil. bu bir tanrıdır.  

kötü bir tanrıya taparlar. dunyada 400 milyon ayın yapan insan vardır. itiraf ediyorum ben bu tanrıya 2 yıl boyunca taptım. çünkü çok büyük vaatlari vardı. insan ölümü insanı ölümsüz birer varlık yapıcaktı bu tanrı  zamanın dışında sonsuz bir güç vadediyordu. yanı cennnet te insanlar sınırlıydı ama bu tanrı cennetı aşmıştı . o herşeyi aşmıştı ama sonunda hayal kırıklıgına ugradım. benım asıl yerim agnostisizmdi. bunu kavradığımda herşey anlam kazanmaya başladı benım için.   

Ocak 10, 2018 tarihinde agnostik tanrı tarafından düzenlendi

[agnostik tanrı 0]

  

[FETİH 0]

On 10.01.2018 at 21:17, agnostik tanrı yazdı:

 

bende bu 3 özelliğin hiç biri yok evrende hiç bir canlıda bu 3 özellik yok. çünkü hepsi insandır. bu 3 özellik yalnızca tanrıda olabilir.  

1: yapan yanı yaratan 

2: bilir çünkü o yaratmıştır.

3: konuşur ama biz duyamayız duysaydık oda insan olurdu tanrı konuştuğunda insanlar duymaz. ama duyduğunu zanneder tıpk ı senın gibi  ne? anladın? bundan   

 

sen ne diyorsun?  Allah CC. harfe ve sese ihtiyaç olmadan konuşur . insan da bunu duyar veya anlar diyelim. peygamberleriyle özellikle Hz. Musa as. ile konuşmuştur.

 

sen Allah CC. konuştuğunu kabul etmek istemiyorsun. çünkü sana emir ve yasak koymasını içine sindiremiyorsun.

 

konuşur ama bilinmez demen bu sorumluluktan kaçtığın için.  bu konuda hiç samimi değilsin. konuşur ama duyulmaz demek senin nefsini ilahlaştırdığının göstergesi.

nefsin seni fena kandırmış.

 

Allah CC.  duyulmayan şeyi neden konuşsun. samimi ol.

 

[Mega Ateist 0]

Allah'ın varlığını kim söyledi ? Muhammed

Muhammedin Peygamber olduğu nerede yazıyor ? Kuran'da

Muhammed ile Allah'ın arasında diyaloğu kim kurdu ? Cebrail 

Cebrail'i kim melek ilan etti ? Allah

Allah'ın Cebrail'i melek ilan ettiği nerede yazıyor ? Kuran'da

Kuranı nereden biliyoruz ? Muhammed'den.

 

Eğer ilave yapmamı istediğiniz soru cevap olursa lütfen  yazın, belki eksik yazmış olabilirim. Metinin ilk yazılmış halini bulamadığım için kendi çabam ile yazmaya çalıştım.

 

 

[agnostik tanrı 0]

1 saat önce, FETİH yazdı:

 

sen ne diyorsun?  Allah CC. harfe ve sese ihtiyaç olmadan konuşur . insan da bunu duyar veya anlar diyelim. peygamberleriyle özellikle Hz. Musa as. ile konuşmuştur.

 

sen Allah CC. konuştuğunu kabul etmek istemiyorsun. çünkü sana emir ve yasak koymasını içine sindiremiyorsun.

 

konuşur ama bilinmez demen bu sorumluluktan kaçtığın için.  bu konuda hiç samimi değilsin. konuşur ama duyulmaz demek senin nefsini ilahlaştırdığının göstergesi.

nefsin seni fena kandırmış.

 

Allah CC.  duyulmayan şeyi neden konuşsun. samimi ol.

 

muhammedin yaşadığına dair ispatın nedir?   ispatı olmuyan hurafe bir masala inanmak işte anlatmak istediğimde buydu. 

o bilir ama sen işitmezsın o görür ama sen gördüğünü zannedersin. o bilir ama sen bilmediğini bilemezsın.  o görünmezdir sen 

ama sen görünürsün. o hatasısızdır. ama sen hatalısın. o egosuzdur. ama sen egolusun. yani sen aslında bensin ama ben gerçege 

senden daha yakınım. ben onun görünmez olduğunu biliyorum. ama hayal kuran sensin. ne? anladın bundan . 

[Mega Ateist 0]

11 dakika önce, agnostik tanrı yazdı:

muhammedin yaşadığına dair ispatın nedir?   ispatı olmuyan hurafe bir masala inanmak işte anlatmak istediğimde buydu. 

o bilir ama sen işitmezsın o görür ama sen gördüğünü zannedersin. o bilir ama sen bilmediğini bilemezsın.  o görünmezdir sen 

ama sen görünürsün. o hatasısızdır. ama sen hatalısın. o egosuzdur. ama sen egolusun. yani sen aslında bensin ama ben gerçege 

senden daha yakınım. ben onun görünmez olduğunu biliyorum. ama hayal kuran sensin. ne? anladın bundan . 

 bence daha vahim

Muhammed Arap yarımadasında yaşayan bir Tüccardı, tahminen Kuran Metnini  kendine göre oluşturup şahsi çıkarlarına göre kaleme aldı. 

Peygamberinin İnsanlarla savaşıp , savaşta kazandığı kadını ganimet sayan bir Tanrının varlığını kabul ediyorlar...

Hristiyan peygamberi gelip savaşıp senin karını, kızını ganimet saysaydı nasıl hissederdin acaba ? 

 

Bence bu Muhammed yaşadı, hemde çok rahat etti. Düşmanlarının gözlerini oydu, susuz bıraktı, kol ve bacaklarını kesti. 

Zaten bu işkenceleri Hadislerde görmek mümkün.

 

FETİH gibi insanlar beni düşman olarak görüyorlar, çünkü onların Dinlerini ve Tanrısını'da peygamberini'de kabul etmiyorum.

Onlara göre benim karım, kızım ganimettir.  Maalesef aramızda hiç bir zaman bitmeyecek bir Düşmanlık olduğunu seziyorum. 

Bu düşmanlığın sebebi ben değilim! Kitabında yazanlar

 

 

Ocak 11, 2018 tarihinde Mega Ateist tarafından düzenlendi

[agnostik tanrı 0]

Bir saat önce, Mega Ateist yazdı:

 bence daha vahim

Muhammed Arap yarımadasında yaşayan bir Tüccardı, tahminen Kuran Metnini  kendine göre oluşturup şahsi çıkarlarına göre kaleme aldı. 

Peygamberinin İnsanlarla savaşıp , savaşta kazandığı kadını ganimet sayan bir Tanrının varlığını kabul ediyorlar...

Hristiyan peygamberi gelip savaşıp senin karını, kızını ganimet saysaydı nasıl hissederdin acaba ? 

 

Bence bu Muhammed yaşadı, hemde çok rahat etti. Düşmanlarının gözlerini oydu, susuz bıraktı, kol ve bacaklarını kesti. 

Zaten bu işkenceleri Hadislerde görmek mümkün.

 

FETİH gibi insanlar beni düşman olarak görüyorlar, çünkü onların Dinlerini ve Tanrısını'da peygamberini'de kabul etmiyorum.

Onlara göre benim karım, kızım ganimettir.  Maalesef aramızda hiç bir zaman bitmeyecek bir Düşmanlık olduğunu seziyorum. 

Bu düşmanlığın sebebi ben değilim! Kitabında yazanlar

 

 

sana katılıyorum. kardeşim. ama bunu gelde fetihe anlat anlatabiirsen. deveye hendek atlamak daha kolay bence   

ben aslında mhammedin peygamber olduğuna dair kanıt demiştim ama neyse önemli değil. onun yaşaması önemli değil asıl 

 önemli olan seninde belirtiğin gibi sıradan bir tüccar olduğu gerçegidir. hatta yahudi bir ailenın yahudi çocugudur. muhammed.

hadi anladık tanrının ispatı olmayabilir. çümkü o göreceli değil. ama muhammed insan değilmi? oda senın ve benım gibi insan

neden? tanrısal bir ispatı ı yok. ben asıl sormuştum. 

kuranı herkes yazabilir. akuma yazması olan her arap yazabilir. bu kuranı. koskoca ilah böyle bir hata yaparmı? 

koskoca ilah kitap yazarmı? gelde bunu anlat. asla anlamazç kendi bildiğini oku diyorum. 2 gündur aklını ve mantığını kullan diyorum o zaman daha yakın olursun diyorum gerçege ama nafile işte acıyorum bu tür insanlara  çocuk yaşta 

kuran kursuna gönderirsen evladını işte böyle beynını yıkarlar.   papagan gibi süreklı aynı şeylerı tekrar durursun

 ama kimse? bu sacmalıkarı ciddiye almaz çünkü 1400 yıl önce yasamıyoruz 2018 yılındayız. aydınlanma çagındayız değerli kardeşim mega ateist. saygılarımla  

[Mega Ateist 0]

19 dakika önce, agnostik tanrı yazdı:

sana katılıyorum. kardeşim. ama bunu gelde fetihe anlat anlatabiirsen. deveye hendek atlamak daha kolay bence   

ben aslında mhammedin peygamber olduğuna dair kanıt demiştim ama neyse önemli değil. onun yaşaması önemli değil asıl 

 önemli olan seninde belirtiğin gibi sıradan bir tüccar olduğu gerçegidir. hatta yahudi bir ailenın yahudi çocugudur. muhammed.

hadi anladık tanrının ispatı olmayabilir. çümkü o göreceli değil. ama muhammed insan değilmi? oda senın ve benım gibi insan

neden? tanrısal bir ispatı ı yok. ben asıl sormuştum. 

kuranı herkes yazabilir. akuma yazması olan her arap yazabilir. bu kuranı. koskoca ilah böyle bir hata yaparmı? 

koskoca ilah kitap yazarmı? gelde bunu anlat. asla anlamazç kendi bildiğini oku diyorum. 2 gündur aklını ve mantığını kullan diyorum o zaman daha yakın olursun diyorum gerçege ama nafile işte acıyorum bu tür insanlara  çocuk yaşta 

kuran kursuna gönderirsen evladını işte böyle beynını yıkarlar.   papagan gibi süreklı aynı şeylerı tekrar durursun

 ama kimse? bu sacmalıkarı ciddiye almaz çünkü 1400 yıl önce yasamıyoruz 2018 yılındayız. aydınlanma çagındayız değerli kardeşim mega ateist. saygılarımla  

 

Ben kendi tahmini söyledim, yaşamamış olabilir, bu konuda ciddi anlamda bir araştırma yapmadım tek bildiğin hepsinin safsata olduğudur.  

 

Üzücüdür ki 2017 yılını'da bu şekilde bitirmiş olmamız.

Cern'de Atom altı parçacıkları inceliyorlar, İnsanlığın gelişimi için çaba harcanıyor. Bilimin hurafeler ile idare edilmemesi gerekir. 

TÜBİTAK 90'lı yıllarda saygı duyulan bir kurumdu ona keza Aselsan'da öyle, Lise yıllarımda Aselsan 1919 diye bir model çıkartmıştı en azından o yıllarda çıkan bütün telefonların özelliklerini taşıyordu. 

Şu anda maalesef geçmişte  başarılanlar dahi yok. Bir Ülke'nin Teknolojik ve Bilimsel olarak geriye doğru gitmesi korkutucudur. 

 

İnancın, kişisel bir Hipotez olduğunu unutmamak gerekir, toplumsal bir harekete dönüştürmek o toplumun hurafe ve tarihi dolmuş bilgilerle yönetiliyor olduğunu gösterir.

Ne kadar konuşursak konuşalım söz hakkına sahip olamayacağımız katidir, Toplumun bir çoğu Dinlerinin gerektirdiği ibadetleri dahi yerine getirmeden "bizim gibi yaşamaya" çalışıyorken aradan çıkıp "Bak Ama Allahı kabul edeceksin" düşüncelerine anlam veremiyorum.

 

Belli kriterleri karşılayamayan insanların oy vermesi bile ne kadar doğru tartışılır

Yıllar önce çok eleştirilen "Çobanın oyu ile benim oyum Aynı'mı ? " Sorusunu sorabilme cesaretine sahip olan Manken arkadaşımızın cesaretini hala takdir ediyorum

ona keza Erol Evgin'de aynı konuyu dile getirip büyük takdirimi kazanmıştı.

Aynı konuyu başlık olarak açmayı düşünüyordum fakat konu ile alakasını yakaladım yazmak istedim.

Sizin gibi Ufku geniş büyüklerimiz ile bilgi alış verişi yapmak güzel.

 

 

Ocak 11, 2018 tarihinde Mega Ateist tarafından düzenlendi

[FETİH 0]

2 saat önce, Mega Ateist yazdı:

Allah'ın varlığını kim söyledi ? Muhammed

Muhammedin Peygamber olduğu nerede yazıyor ? Kuran'da

Muhammed ile Allah'ın arasında diyaloğu kim kurdu ? Cebrail 

Cebrail'i kim melek ilan etti ? Allah

Allah'ın Cebrail'i melek ilan ettiği nerede yazıyor ? Kuran'da

Kuranı nereden biliyoruz ? Muhammed'den.

 

Eğer ilave yapmamı istediğiniz soru cevap olursa lütfen  yazın, belki eksik yazmış olabilirim. Metinin ilk yazılmış halini bulamadığım için kendi çabam ile yazmaya çalıştım.

 

 

 

Bu sorulara farklı açılardan da cevap bulabilirsin? Çünkü Allah’ın CC. varlığını 2 şekilde ispatlarlar.

 

1.Tekvini şeriat : bu Allah’ın CC. kainatta yaratmasıdır bu yaratma irade sıfatına dayanır. Şimdi bu kainattaki eserlere bakarak müessire yani Allah’a CC. ulaşabilirsin. Siz bunu görürsünüz ve kainatı inkar etmezsiniz, ama bu irade sıfatını görmediğiniz için inkar edersiniz. Biz deriz ki esere takılma o eserin bağlı olduğu irade sıfatına geç, sonra irade sıfatında da durma, o sıfat da bir zata bağlıdır. O zata ulaş. O zat da Allah CC. tır.

 

Fakat siz zatı ve sıfatı inkar edip, eserde boğulmuşsunuz. Hâlbuki o eser fanidir. Bir gün sönüp gidecek. Ki çevrende görürsün fenaya uğrayan eşyayı. Baki olan Allah CC. dır. O’nu CC. bulun.

 

2.teklifi şeriat: bu Allah’ın CC. Kur’an’ıdır. Bu Kur’an, Allah’ın CC. kelam sıfatına dayanır. Bunu toptan inkar ediyorsunuz. O yüzden siz aşağıdaki soruları cevaplarken inanmadığınız teklifi şeriat olan Kur’an’dan cevaplar yazmışsın. Teklifi şeriatin doğru olduğunu anlayamamışsınız zaten. Sizin verdiğiniz cevaplara imanınız yok. O yüzden size tekvini şeriattan cevap yazmak gerek.   

 

 

Şimdi bu  iki özelliğe göre cevap verelim:

 

 

2 saat önce, Mega Ateist yazdı:

Allah'ın varlığını kim söyledi ? Muhammed

 

 

Tekvini şeriattır. Yaratmak:  irade ve kudret sahibi bir Allah’a CC bağlıdır. Hz. Muhammed as.  Allah’ın CC. Resulüdür, Emindir, görevini eksiksiz yapar. Peygamberimiz  as. Söylemiş ise kesinlikle doğrudur.itaat şarttır. Çünkü peygamberimiz as. Kendiliğinden konuşmuyor. Allah CC. istediği ve görevlendirdiği için konuşuyor. Yani duyuran peygamberimiz as. dır ama duyduklarımız, Allah’ın CC. kelamı’dır.

 

2 saat önce, Mega Ateist yazdı:

 Muhammedin Peygamber olduğu nerede yazıyor ? Kuran'da

 

 

Kuran teklifi şeriattir. Bunu Allah’ı CC. bulamazsan inkar edersin. Önce Allah’ı CC. bul.

Allah CC. kelam sıfatı gereği konuşur. Onun sözleri de Kur’an’dır. Kur’an’ı Allah’ın CC. kelamı olarak okumalısın. Onun varlığı Allah’a CC. bağlı. O bağı iptal etme.

 

2 saat önce, Mega Ateist yazdı:

 Muhammed ile Allah'ın arasında diyaloğu kim kurdu ? Cebrail  

 

Cebrail tekvini şeriate bağlıdır. Onun varlığı senin varlığın gibidir. Sen de Cebrail de aynı zatın aynı sıfatına bağlı olarak var oldun. Cebrail'i as. İnkar etme, sen  varsan Cebrail as. da vardır. ikinizi de Allah CC. yaratmıştır. Ancak ona verilen görev ve makam farklıdır.

 

2 saat önce, Mega Ateist yazdı:

 Cebrail'i kim melek ilan etti ? Allah 

 

 

Allah’ın CC. varlığını dünyada eseri ile anlayabilirsin. Bu eserler Allah’ın CC. irade sıfatından gelir. İrade de bir zata bağlıdır. O zata Allah CC. denir. Allah CC. söylüyorsa doğrudur.

2 saat önce, Mega Ateist yazdı:

Allah'ın Cebrail'i melek ilan ettiği nerede yazıyor ? Kuran'da

 

Teklifi şeriat olan Kuran’a inanmak zorundayız. Tekvini şeriati Allah’a CC. bağlayabildiysen, Allah’ın CC. kelam sıfatının olduğunu ve sözlerinin olduğunu anlamak kolaylaşır.

 

2 saat önce, Mega Ateist yazdı:

Kuranı nereden biliyoruz ? Muhammed'den.

 

 

 

Peygamberimiz as. de tekvini şeriate bağlıdır. Cebrail as. de biz de bu tekvini şeriate göre irade ve kudretten var olduk. O irade ve kudret de bir zata bağlıdır. O zat da Allah CC. tır.

 

 

[FETİH 0]

10 saat önce, agnostik tanrı yazdı:

  

 

 

SEN tanrı olsam diyorsun ya,bu olsam fazla sen kendini tanrı yapmışsın. farkında değilsin tanrı olmuşsun. Susup Allah’a CC. tabi olacağına, Ahkam kesiyorsun.

 

Bana bak sahte tanrıcık, sen Allah’tan CC. daha merhametliysen bunu göster. Bak Allah CC. mü’min , kafir, müşrik demeden bu dünyada bütün insanları, bütün bitki ve hayvanları  rızıklandırıyor. Sense bir insana 1 çay söylemek için 2 kere düşünürsün belki de. Düşmanına ne iyiliğin vardır  senin, anlat da ispat olsun. Allah’tan CC. daha merhametli olamazsın. Ne düşüncede ne de icraatta ve ne de sözde, bu mümkün değil. Laftan başka bir şeyin yok.  O bile merhametsizce söylenmiş bir söz.

Şunu unutuyorsun. Allah’ın CC. rahmeti sonsuz olduğu gibi, gazabı da sonsuzdur. Rahmeti gereği insanları cennete alırken, gazabı nedeniyle de insanları cehenneme atıyor. Burada cehenneme giden yaptığı kötülüklerin cezasını çekmek için gidiyor.   Allah CC.  suçsuzları cehenneme atmıyor. Ha sen suç yoktur , her şey iyiliktir diyor ve bunu kabul ediyorsan, o zaman hırsızlık ve katillik işlerinin de suçu gerektiren bir fiil olmadığını anlat.

 

Adalet suça ceza kesmektir. Suçlular cezasız bırakılırsa, adalet gerçekleşmez.. sana biri tokat atsa,onu suçlamaz mısın? Sana insanlar öyle bir iş ederler ki, sinirinden değil  onu sana yapan kişiye zarar vermek, sinirinden kendine zarar verirsin.  seni  bu denli kızdırarak suçlu biriyle karşılaşmanı isterdim, senin zarar görmen için değil, cehennemin gerekli olduğunu anlaman için isterdim.. Eğer öyle bir suçluya isabet edersen, neden cehennem var demez, iyi ki  cehennem var dersin. Sen mantığını düzelt.

 

[bir_akil_insan 0]

6 saat önce, FETİH yazdı:

 

 

SEN tanrı olsam diyorsun ya,bu olsam fazla sen kendini tanrı yapmışsın. farkında değilsin tanrı olmuşsun. Susup Allah’a CC. tabi olacağına, Ahkam kesiyorsun.

 

 

 

Bana bak sahte tanrıcık, sen Allah’tan CC. daha merhametliysen bunu göster. Bak Allah CC. mü’min , kafir, müşrik demeden bu dünyada bütün insanları, bütün bitki ve hayvanları  rızıklandırıyor. Sense bir insana 1 çay söylemek için 2 kere düşünürsün belki de. Düşmanına ne iyiliğin vardır  senin, anlat da ispat olsun. Allah’tan CC. daha merhametli olamazsın. Ne düşüncede ne de icraatta ve ne de sözde, bu mümkün değil. Laftan başka bir şeyin yok.  O bile merhametsizce söylenmiş bir söz.

 

 

 

 

 

Şunu unutuyorsun. Allah’ın CC. rahmeti sonsuz olduğu gibi, gazabı da sonsuzdur. Rahmeti gereği insanları cennete alırken, gazabı nedeniyle de insanları cehenneme atıyor. Burada cehenneme giden yaptığı kötülüklerin cezasını çekmek için gidiyor.   Allah CC.  suçsuzları cehenneme atmıyor. Ha sen suç yoktur , her şey iyiliktir diyor ve bunu kabul ediyorsan, o zaman hırsızlık ve katillik işlerinin de suçu gerektiren bir fiil olmadığını anlat.

 

Adalet suça ceza kesmektir. Suçlular cezasız bırakılırsa, adalet gerçekleşmez.. sana biri tokat atsa,onu suçlamaz mısın? Sana insanlar öyle bir iş ederler ki, sinirinden değil  onu sana yapan kişiye zarar vermek, sinirinden kendine zarar verirsin.  seni  bu denli kızdırarak suçlu biriyle karşılaşmanı isterdim, senin zarar görmen için değil, cehennemin gerekli olduğunu anlaman için isterdim.. Eğer öyle bir suçluya isabet edersen, neden cehennem var demez, iyi ki  cehennem var dersin. Sen mantığını düzelt.

 

 

 

 

arabın hayali tanrısı, bebeğin rızkını keserek, akbabayı rızıklandırmadan önce. arabın hayali tanrısı allah cöllücüllü pek rızıkçı olarak uydurulmuş.

 

 

 

[agnostik tanrı 0]

10 saat önce, FETİH yazdı:

 

 

SEN tanrı olsam diyorsun ya,bu olsam fazla sen kendini tanrı yapmışsın. farkında değilsin tanrı olmuşsun. Susup Allah’a CC. tabi olacağına, Ahkam kesiyorsun.

 

 

 

Bana bak sahte tanrıcık, sen Allah’tan CC. daha merhametliysen bunu göster. Bak Allah CC. mü’min , kafir, müşrik demeden bu dünyada bütün insanları, bütün bitki ve hayvanları  rızıklandırıyor. Sense bir insana 1 çay söylemek için 2 kere düşünürsün belki de. Düşmanına ne iyiliğin vardır  senin, anlat da ispat olsun. Allah’tan CC. daha merhametli olamazsın. Ne düşüncede ne de icraatta ve ne de sözde, bu mümkün değil. Laftan başka bir şeyin yok.  O bile merhametsizce söylenmiş bir söz.

 

 

 

 

 

Şunu unutuyorsun. Allah’ın CC. rahmeti sonsuz olduğu gibi, gazabı da sonsuzdur. Rahmeti gereği insanları cennete alırken, gazabı nedeniyle de insanları cehenneme atıyor. Burada cehenneme giden yaptığı kötülüklerin cezasını çekmek için gidiyor.   Allah CC.  suçsuzları cehenneme atmıyor. Ha sen suç yoktur , her şey iyiliktir diyor ve bunu kabul ediyorsan, o zaman hırsızlık ve katillik işlerinin de suçu gerektiren bir fiil olmadığını anlat.

 

Adalet suça ceza kesmektir. Suçlular cezasız bırakılırsa, adalet gerçekleşmez.. sana biri tokat atsa,onu suçlamaz mısın? Sana insanlar öyle bir iş ederler ki, sinirinden değil  onu sana yapan kişiye zarar vermek, sinirinden kendine zarar verirsin.  seni  bu denli kızdırarak suçlu biriyle karşılaşmanı isterdim, senin zarar görmen için değil, cehennemin gerekli olduğunu anlaman için isterdim.. Eğer öyle bir suçluya isabet edersen, neden cehennem var demez, iyi ki  cehennem var dersin. Sen mantığını düzelt.

 

 

 

ben asla hiç birşeyi unutmam herşeye hazırlıklıyımdır. kısa öz yazıcam. herşeye gücü yeten allahınızın sınavsız acısız agrısız

savassız nefretsiz kinsiz bir sınav yapamıyormu? koskoca tanrı inanmak mesele değil gördüğün gibi senınle aramızda hiç bir fark yok.  

sen kendını şartlandırmışsın hayalınde bir allah yaratmışsın bu dogru bir allah değil. bu çok acık ve net.

allahının herşeye güçü yettğine iman  etmek  kötü birşey değil. ama çok garip ve tohaf olansa şudur. 

herşey egücü yeten tanrının minicik mınancık bir şeye güçü yetmıyormu?  

sınav yapan bir tanrı bana göre benim yada senin değil kendi acizliğini ispatlıyordur. 

bunu göremiyecek kadar körsün sen  

buradada görüldüğü gibi  sen allahın  merhametine ve aşkına değil. onun gücüne ve kudretine inanıyorsun kötüde olsa hiç bir şey farketmıyecek senın için çünkü sen cennet var diye inanıyorsun islamda cennet olmasaydı iannıcagınımı? sanıyorsun. sen  sadece kendını kandırıyorsun. 

senin allalhın gerçekten iyi bir allah olsaydı. birşe yvadetmezdı. yanı cenneti siz kullarına vadetmezdi!!!

onun yerine ona kuluk etmenızı beklerdı. hiç şüphesiz. bir şey vadeden bir tanrı tanrıdan çok çıkar amaçlı

 bir tanrıdır. karşılıklı alışverış gibi düşün alan memnun satanda memnun . böyle inanç olmaz 

çok insancıl olurdu. tanrısal değil. 

Ocak 12, 2018 tarihinde agnostik tanrı tarafından düzenlendi

[FETİH 0]

14 saat önce, bir_akil_insan yazdı:

 

arabın hayali tanrısı, bebeğin rızkını keserek, akbabayı rızıklandırmadan önce. arabın hayali tanrısı allah cöllücüllü pek rızıkçı olarak uydurulmuş.

 

 

 

 

 

İnsandan sadır olan bütün çirkin günahların sebebi  nefis iken,  yaratanı Allah’tır.

 

İslam da kötülüğün Allah CC.  tarafından yaratılması hayırdır. Kötülüğün insan tarafından işlenmesi şerdir. Bu çocuk ahirette kendini açlık ve sefalete mahkum eden insanlardan hakkını alacaktır.

 

Bu tablodan birinci derece de sorumlu  batılı devletlerin yöneticileri, sonra da biz Müslümanlarız diyebiliriz.sorumlı dünyada aramızda belki de benim sorumlu. ama kesinlikle Allah CC. değil.

 

Daha önce de dedik, buradaki çocuğun sefaletini Allah CC. yaratıyor. Fakat buna sebeb olan insanlardır.

Dolayısıyla Allah’ı CC. suçlamak Allah’ı CC. ve kainattaki tasarrufunu bilmemekten kaynaklanıyor.

Sen bilmiyorsun, bu tür işleri yaratmak tamamen hayırdır, bu tür işleri yapmak ise şerdir.

Burada yaratılan açlık ve sefalet sadece bu çocuk için yaratılmış değil ki, yani  kainat için yaratılan bir açlık ve sefalet vardır. bu açlığın ortaya çıkması , insanların yiyecekleri başkaları ile paylaşmamasıdır.

Yani açlık var ama onu ortaya çıkaran insan. Dolayısıyla bu tabloya sebep olan insanlar ahirette cezalandırılırlar.

 

[FETİH 0]

 

Nefis tanrını kırmadan Allah’a CC. ulaşman zor. Sen içindeki putları devirmeden bir olan Allah CC. seni kulluğa kabul etmez. İman nasip etmez.

 

23 saat önce, agnostik tanrı yazdı:

muhammedin yaşadığına dair ispatın nedir?   ispatı olmuyan hurafe bir masala inanmak işte anlatmak istediğimde buydu. 

o bilir ama sen işitmezsın o görür ama sen gördüğünü zannedersin. o bilir ama sen bilmediğini bilemezsın.  o görünmezdir sen 

ama sen görünürsün. o hatasısızdır. ama sen hatalısın. o egosuzdur. ama sen egolusun. yani sen aslında bensin ama ben gerçege 

senden daha yakınım. ben onun görünmez olduğunu biliyorum. ama hayal kuran sensin. ne? anladın bundan . 

 

 

Ne anladığımı söyleyim: sen nefis tanrısının kulu olmuşsun. Sen bir Allah’a CC kul olmak için yaratıldın.  Fakat sen nefis putunu aşıp Allah’a CC.  ulaşamamışsın. Yazık ki bunun da farkında olmayacak kadar kendinin hem tanrısı hem de kulu olmuşsun.

 

Bilirsin ki insanın yeme içme, işitme görme , düşünme gibi pekçok fiili vardır. ve bu fiillerde nefis tanrın asla kayıt altına girmek istemez. Emir almak istemez. Başına buyruk olmak ister.

 

Bütün bu fiilleri yapmak için ya nefis tanrısının sana içinde fısıldadıkları emirlere itaat edeceksin (buna isyan denir) ,

ya da Allah’ı CC. Rab kabul edip, onun Kuran’da bildirdiği emirleri yerine getireceksin( buna da iman denir).

 

 Sen nefsini aşmak için Allah’ın CC. varlığına inandığın gibi, Allah’ın CC. konuştuğunu da kabul etmek zorundasın. Yoksa içindeki nefis tanrının isteklerini yerine getirmek ile Allah’ın CC.  isteklerini yapmış olmadığından edebi azap olunursun. Belki de Firavun ile aynı azaba çaptırılırsın. Çünkü o da nefis tanrısına kulluk ediyordu. Nefis tanrısı gerçek olmadığı için hiçbir gücü yoktur. Bu yüzden  kendisine ibadet edenlere ahirette hiçbir faydası olmayacaktır. Gerçek ilah Allah CC. dır.  O’nu CC. bul. Nefis tanrısını yok et. Hz. İbrahim’in as. putları kırdığı  gibi sen de nefis putunu kır, yok et.

 

 

 

 

 

[Zarava ehmel 0]

30 dakika önce, FETİH yazdı:

Bu çocuk ahirette kendini açlık ve sefalete mahkum eden insanlardan hakkını alacaktır.

     İşte tam da bu yüzden o resimdeki gibi yüzlerce insan uzunca bir müddet daha açlık, sefalet içinde yaşamaya devam edecekler. Sizi olmayan cennetlerle avutup; hakkınızı orada alırsınız diye diye kandıranlara " biz artık bunları yemiyoruz. " dediğiniz gün belki birşeyler düzelebilir. Anlamanız gerek ki adaleti kendi kurduğunuz sistemlerle sağladıysanız ne ala, yok işi olmayan tanrılara havale ederseniz daha çok ezilir, onun bunun maskarası olmaya devam edersiniz.

   Neye inanıyorsanız inanın da biraz da bu dünyaya mantığınızla bakmayı öğrenin yahu. Apaçık bir gerçek ki dini inançlarınız sizin zayıf düşmenize, birilerinin de bu zayıflığı tepe tepe kullanmasına neden olmakta. 

   

Ocak 12, 2018 tarihinde Zarava ehmel tarafından düzenlendi

[FETİH 0]

Bir saat önce, Zarava ehmel yazdı:

     İşte tam da bu yüzden o resimdeki gibi yüzlerce insan uzunca bir müddet daha açlık, sefalet içinde yaşamaya devam edecekler. Sizi olmayan cennetlerle avutup; hakkınızı orada alırsınız diye diye kandıranlara " biz artık bunları yemiyoruz. " dediğiniz gün belki birşeyler düzelebilir. Anlamanız gerek ki adaleti kendi kurduğunuz sistemlerle sağladıysanız ne ala, yok işi olmayan tanrılara havale ederseniz daha çok ezilir, onun bunun maskarası olmaya devam edersiniz.

   Neye inanıyorsanız inanın da biraz da bu dünyaya mantığınızla bakmayı öğrenin yahu. Apaçık bir gerçek ki dini inançlarınız sizin zayıf düşmenize, birilerinin de bu zayıflığı tepe tepe kullanmasına neden olmakta. 

   

 

sen benim dediğimi yanlış anlamışsın.benim söylemediğim şeyi bana yakıştırma.

ben sadece ahirete kalsın demedim. dünyada sorumlular ceza almasın demedim.  ancak konuda buna yer vermemişiz .şimdi senin vesilenle söyleyelim:

 

 

ben de senin dediğine katılıyorum. sorumlu olan insanlar bu dünyada da cezalandırılmalıdır.

 

sen de ne düşündüğümü ben den öğrendin. beni  boş yere itham etmiş oldun. gerçi itham etmeden sorsan söylerdim.

[bir_akil_insan 0]

5 saat önce, FETİH yazdı:

 

 

İnsandan sadır olan bütün çirkin günahların sebebi  nefis iken,  yaratanı Allah’tır.

 

İslam da kötülüğün Allah CC.  tarafından yaratılması hayırdır. Kötülüğün insan tarafından işlenmesi şerdir. Bu çocuk ahirette kendini açlık ve sefalete mahkum eden insanlardan hakkını alacaktır.

 

Bu tablodan birinci derece de sorumlu  batılı devletlerin yöneticileri, sonra da biz Müslümanlarız diyebiliriz.sorumlı dünyada aramızda belki de benim sorumlu. ama kesinlikle Allah CC. değil.

 

Daha önce de dedik, buradaki çocuğun sefaletini Allah CC. yaratıyor. Fakat buna sebeb olan insanlardır.

Dolayısıyla Allah’ı CC. suçlamak Allah’ı CC. ve kainattaki tasarrufunu bilmemekten kaynaklanıyor.

Sen bilmiyorsun, bu tür işleri yaratmak tamamen hayırdır, bu tür işleri yapmak ise şerdir.

Burada yaratılan açlık ve sefalet sadece bu çocuk için yaratılmış değil ki, yani  kainat için yaratılan bir açlık ve sefalet vardır. bu açlığın ortaya çıkması , insanların yiyecekleri başkaları ile paylaşmamasıdır.

Yani açlık var ama onu ortaya çıkaran insan. Dolayısıyla bu tabloya sebep olan insanlar ahirette cezalandırılırlar.

 

 

hayalinizde yarattığınız allah, insanların davranışlarına göre davranan bir kukladır diyorsunuz. 

 

batılılar mı, bu çocuğun anne babasına hadi düzüşün, biz besleriz çocuğunuzu deyip de sonra beslemeyenler? uyduruk tanrınız değil midir?

 

masal kitabına göre:

 

fatır 11

Ve Allah, sizi topraktan yaratmıştır, sonra bir katre sudan, sonra da size eşler halketmiştir. Hiçbir kadın, onun bilgisi olmadıkça gebe kalamaz ve doğuramaz ve hiçbir ömrü uzun adam, ömür süremez ve hiç kimsenin ömrü eksilmez ki bunlar, kitapta mukadder olmasın; şüphe yok ki bu, Allah'a pek kolaydır.

 

fusillet 47

Kıyâmetin, ne vakit kopacağına dâir bilgi, Allah'a âittir ve onun hükmü ve bilgisi olmadan meyveler, tomurcuklarından ve kabuklarından çıkamaz ve hiçbir kadın gebe kalamaz ve çocuğunu doğuramaz ve o gün, nerede şeriklerim diye nidâ edilir onlara da, sana bildirdik zâten derler, bu hususta bir tanığımız bile yok.

 

o çocuğu yaptıran ve doğurtan allahınız.

 

şura 12

Onundur göklerin ve yeryüzünün kilitleri, dilediğine bol bol rızık verir, dilediğinin rızkını daraltır; şüphe yok ki o, her şeyi bilir.

 

onu aç bırakan da allahınız.

 

hadid 22

Yeryüzüne, yahut canlarınıza gelip çatan hiçbir felâket yoktur ki biz, onları yaratmadan önce onu, bir kitapta tespit etmemiş olalım; şüphe yok ki bu, Allah'a pek kolaydır.

 

onu aç bırakan ve - eğer açlık veya bağlı bir nedenden öldüyse - kurda kuşa yem eden de yine allahınız. allahınız daha insanları yaratmadan önce bu çocuğun kaderini aç kalıp kurda kuşa yem olmak üzere belirlemiş. 

 

sonra batılılar kötü, batılılar suçlu.. he öyledir he

 

uyduruk kitabınızı okumuyorsunuz, bilmediğiniz dini bize satmaya çalışıyorsunuz.

 

[agnostik tanrı 0]

4 saat önce, bir_akil_insan yazdı:

 

hayalinizde yarattığınız allah, insanların davranışlarına göre davranan bir kukladır diyorsunuz. 

 

batılılar mı, bu çocuğun anne babasına hadi düzüşün, biz besleriz çocuğunuzu deyip de sonra beslemeyenler? uyduruk tanrınız değil midir?

 

masal kitabına göre:

 

fatır 11

Ve Allah, sizi topraktan yaratmıştır, sonra bir katre sudan, sonra da size eşler halketmiştir. Hiçbir kadın, onun bilgisi olmadıkça gebe kalamaz ve doğuramaz ve hiçbir ömrü uzun adam, ömür süremez ve hiç kimsenin ömrü eksilmez ki bunlar, kitapta mukadder olmasın; şüphe yok ki bu, Allah'a pek kolaydır.

 

fusillet 47

Kıyâmetin, ne vakit kopacağına dâir bilgi, Allah'a âittir ve onun hükmü ve bilgisi olmadan meyveler, tomurcuklarından ve kabuklarından çıkamaz ve hiçbir kadın gebe kalamaz ve çocuğunu doğuramaz ve o gün, nerede şeriklerim diye nidâ edilir onlara da, sana bildirdik zâten derler, bu hususta bir tanığımız bile yok.

 

o çocuğu yaptıran ve doğurtan allahınız.

 

şura 12

Onundur göklerin ve yeryüzünün kilitleri, dilediğine bol bol rızık verir, dilediğinin rızkını daraltır; şüphe yok ki o, her şeyi bilir.

 

onu aç bırakan da allahınız.

 

hadid 22

Yeryüzüne, yahut canlarınıza gelip çatan hiçbir felâket yoktur ki biz, onları yaratmadan önce onu, bir kitapta tespit etmemiş olalım; şüphe yok ki bu, Allah'a pek kolaydır.

 

onu aç bırakan ve - eğer açlık veya bağlı bir nedenden öldüyse - kurda kuşa yem eden de yine allahınız. allahınız daha insanları yaratmadan önce bu çocuğun kaderini aç kalıp kurda kuşa yem olmak üzere belirlemiş. 

 

sonra batılılar kötü, batılılar suçlu.. he öyledir he

 

uyduruk kitabınızı okumuyorsunuz, bilmediğiniz dini bize satmaya çalışıyorsunuz.

 

hiç kendini yorma kardeşim sen zeki birisin.  anlamaz bu fetih denilen şahıs  kuran kursundayken beyninin yıkamışlar . imam hatıptede  hıpnotize etmişler zavallıyı. biz burda neler? yazdık anlamadıkı. nato kafa nato mermer.  

[agnostik tanrı 0]

On 10.01.2018 at 21:13, Charles dawkins yazdı:

 İyi tamam kötü tanrı tanımı da yanlış oldu ama demek istediğim deistlerdeki tanrı kavramının değişiklik göstermesiydi ayrıca deizm din değildir bulan John Toland in kendi görüşü o öyle tanımlamış sadece kendi fikrini beyan etmiş deistlerle fikir temeli aynı tabi ama deistlerin tanrıya bakış acıları çok farklı oluyor

ben deizmin din olduğu hiç bir zaman din olduğunu  söylemedimki canım kardeşim   ben deizmın bir inanç olduğunu belirttim. deizmde sorun yok 

sorun sende senin contalar yanmış. değişim zamanı gelmiş.   

Ocak 13, 2018 tarihinde agnostik tanrı tarafından düzenlendi

[Charles dawkins 0]

10 saat önce, agnostik tanrı yazdı:

ben deizmin din olduğu hiç bir zaman din olduğunu  söylemedimki canım kardeşim   ben deizmın bir inanç olduğunu belirttim. deizmde sorun yok 

sorun sende senin contalar yanmış. değişim zamanı gelmiş.   

Dinden kastım deistligin sabit bisey olmadığıydı