Jump to content
bilgivehis

Omurgasız Tanrı

Recommended Posts

Hep tanrının sevmesi, gazabı, affetmesi gibi insanda bulunan duygulardan bahsedilir ama bu bahsedilenlerin zerresini dahi yansıtan bir tanrı olmamıştır.

Sonra yapar, tanrı bilir, zamanı gelince yapar, cehenneme atar gibi uydurma terimlerden öte herhangi bir kanıt sunulamamıştır.

Bu tanrıda insanda olan kadar dahi herhangi bir duygu, algı, yaptırım gücü yok.

Duygusuz, hissiz bir tanrıyı yaratmak için çok çabalamadıkları belli oluyor.

Ancak böylesine omurgasız bir tanrıya inananlar acaba daha mı omurgasız?

Zira inanmak şöyle dursun, yalanlarla ürettikleri kendi tanrılarını dahi güncellemekten acizler.

En azından miras paylaşımını yapamayan tanrıyı savunmak yerine, onu kitaptan çıkarabilirsiniz, nasıl olsa yüz yıl sonra unutulur.

Üstelik kutsal denilen kitaplara ekleme-çıkarma gibi zamanında bunu hep yapmışlardır.

Tabi bunları ateistler yutmaz ama önemli mi nasıl olsa yutması gerekenler yetiyor.

Hani en azından ateistlerle tartışırken, kitapta öyle bir şey yok deme yüzünüz olur...

Not: özel mesajlarla küfür yollamayın, cevap vermiyorum, hani dinde " küfür edene o küfür geri döner" deniyor ya, sizin dininizi size hatırlatayım...

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
29 dakika önce, bilgivehis yazdı:

Hep tanrının sevmesi, gazabı, affetmesi gibi insanda bulunan duygulardan bahsedilir ama bu bahsedilenlerin zerresini dahi yansıtan bir tanrı olmamıştır.

Sonra yapar, tanrı bilir, zamanı gelince yapar, cehenneme atar gibi uydurma terimlerden öte herhangi bir kanıt sunulamamıştır.

Bu tanrıda insanda olan kadar dahi herhangi bir duygu, algı, yaptırım gücü yok.

Duygusuz, hissiz bir tanrıyı yaratmak için çok çabalamadıkları belli oluyor.

Ancak böylesine omurgasız bir tanrıya inananlar acaba daha mı omurgasız?

Zira inanmak şöyle dursun, yalanlarla ürettikleri kendi tanrılarını dahi güncellemekten acizler.

En azından miras paylaşımını yapamayan tanrıyı savunmak yerine, onu kitaptan çıkarabilirsiniz, nasıl olsa yüz yıl sonra unutulur.

Üstelik kutsal denilen kitaplara ekleme-çıkarma gibi zamanında bunu hep yapmışlardır.

Tabi bunları ateistler yutmaz ama önemli mi nasıl olsa yutması gerekenler yetiyor.

Hani en azından ateistlerle tartışırken, kitapta öyle bir şey yok deme yüzünüz olur...

Not: özel mesajlarla küfür yollamayın, cevap vermiyorum, hani dinde " küfür edene o küfür geri döner" deniyor ya, sizin dininizi size hatırlatayım...

köleliyi meşur gören Allaha ne diyelim birde  hür paralı adamla köleyi misal vermiş bak sen ALLAHIN İŞİNE.

ZÜMER 29. Allah, çekişip duran birçok ortakların sahip olduğu bir köle ile yalnız bir kişiye bağlı olan hür bir adamı misal olarak verir. Bu ikisi eşit olur mu? Hamd Allah’a mahsustur. Fakat onların çoğu bilmezler.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
20 saat önce, güven yazdı:

köleliyi meşur gören Allaha ne diyelim birde  hür paralı adamla köleyi misal vermiş bak sen ALLAHIN İŞİNE.

ZÜMER 29. Allah, çekişip duran birçok ortakların sahip olduğu bir köle ile yalnız bir kişiye bağlı olan hür bir adamı misal olarak verir. Bu ikisi eşit olur mu? Hamd Allah’a mahsustur. Fakat onların çoğu bilmezler.

 

 

Bu tanrının eşitliğe de alerjisi varmış, kendinden başka tanrının varlığına veya olasılığına tahammül edemiyor, ancak ne ilginçtir ki, başka tanrı korkusuna rağmen insanlara iyilik-güzellik adına hiç bir şey yapmamış, hep bana kul bana demiş.

Şimdi müslümler, ahan da bir sürü nimet var diyecekler ama insan yaşamını nimete bağlayan tanrı, o nimeti de vermek zorunda olduğunu düşünemezler.

Müslümlere buradan bir iyilik yapayım, tanrınız sizi kandırıyor, nimet ile sizi esir almış, oysa kendisine kulluk yapması için o nimeti vermek zorunda, buna mecburdur, yerinizde olsam nimete zam için ibadet grevi yaparım...

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Kendi yarattığı cehenneme "daha insan lazım mı?" diye soran ve aldığı "hayır" cevabı üzerine içine kendi yarattığı ve kaderlerini yazdığı insanları doldurmaya devam eden bir tanrı figürü nasıl "ilâhi adalet" sahibi olabilir ki?
Eski Roma ve Helen tanrılarının insanî yanlarıyla ile dalga geçen islamistlerin bu konudaki savunmaları nedir acaba?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On 09.01.2018 at 21:28, bilgivehis yazdı:

Hep tanrının sevmesi, gazabı, affetmesi gibi insanda bulunan duygulardan bahsedilir ama bu bahsedilenlerin zerresini dahi yansıtan bir tanrı olmamıştır.

Sonra yapar, tanrı bilir, zamanı gelince yapar, cehenneme atar gibi uydurma terimlerden öte herhangi bir kanıt sunulamamıştır.

Bu tanrıda insanda olan kadar dahi herhangi bir duygu, algı, yaptırım gücü yok.

Duygusuz, hissiz bir tanrıyı yaratmak için çok çabalamadıkları belli oluyor.

Ancak böylesine omurgasız bir tanrıya inananlar acaba daha mı omurgasız?

Zira inanmak şöyle dursun, yalanlarla ürettikleri kendi tanrılarını dahi güncellemekten acizler.

En azından miras paylaşımını yapamayan tanrıyı savunmak yerine, onu kitaptan çıkarabilirsiniz, nasıl olsa yüz yıl sonra unutulur.

Üstelik kutsal denilen kitaplara ekleme-çıkarma gibi zamanında bunu hep yapmışlardır.

Tabi bunları ateistler yutmaz ama önemli mi nasıl olsa yutması gerekenler yetiyor.

Hani en azından ateistlerle tartışırken, kitapta öyle bir şey yok deme yüzünüz olur...

Not: özel mesajlarla küfür yollamayın, cevap vermiyorum, hani dinde " küfür edene o küfür geri döner" deniyor ya, sizin dininizi size hatırlatayım...

müsadenle kardeşim :)  iyi  günler diliyorum, özelden küfürlü mesaj atanlar oluyormu? gerçekten. 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

islamın en büyük çelişkisi şudur. :)  bu dünyada  alkol ve zinanın haram olduğunu söyleyen ayetler!

ama ölünce yine aynı allah cennette hem alkolu hemde zinayı sevap kılıyor. şimdi kurandaki bu müthiş hatayı yakalıyanda anında islamın insan icadı olduğunu anlaması gerekiyor. yoksa o insan normal değildir. çıldırmıştır. yada ruh sağlığı bozuktur.akıllı ve normal 

insanlar inançsız olurlar doğrusuda budur. akıl ve mantık bunu gerektirir. :) 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
17 saat önce, agnostik tanrı yazdı:

islamın en büyük çelişkisi şudur. :)  bu dünyada  alkol ve zinanın haram olduğunu söyleyen ayetler!

ama ölünce yine aynı allah cennette hem alkolu hemde zinayı sevap kılıyor. şimdi kurandaki bu müthiş hatayı yakalıyanda anında islamın insan icadı olduğunu anlaması gerekiyor. yoksa o insan normal değildir. çıldırmıştır. yada ruh sağlığı bozuktur.akıllı ve normal 

insanlar inançsız olurlar doğrusuda budur. akıl ve mantık bunu gerektirir. :) 

Birincisi sevap ve helal kelimelerinin anlamını bilmiyorsun galiba. Yaptigin bir iyiliğin karşılığında alacağın bir mukafat varsa bu iyilik sevap olur, helal ise yapılanın yasaklanmamış olması yani haram olmaması demek.

Ikincisi, cennette vaddedilen dunyadaki alkol ve onun bunun karisi, kizi yada kardeşi ile yapilan zina degildir, cennet içkisi ve yaratılış amacı cennetlik insanlara hizmetten başka amacı olmayan, onun bunun bacısı,  karısı,  kızı olmayan varlıklardır.( huri vs.)

Lütfen artık ahiret yada ölümden sonraki hayatı dünyevi düşünmeyin.  Farklı boyutların, farklı kanunların, dunyadaki fizik kurallarının gecersiz olduğu vs. bir yeri dünya ya benzetmeyin. Tüm sıkıntı da işte bundan kaynaklanıyor. 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
1 saat önce, Exelans_cop yazdı:

Lütfen artık ahiret yada ölümden sonraki hayatı dünyevi düşünmeyin.  Farklı boyutların, farklı kanunların, dunyadaki fizik kurallarının gecersiz olduğu vs. bir yeri dünya ya benzetmeyin.

 

Bunun böyle olduğunu neye dayanarak idddia ediyorsunuz ?

Elinizde bu ilișkin ne var ?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
2 saat önce, kavak yazdı:

 

Bunun böyle olduğunu neye dayanarak idddia ediyorsunuz ?

Elinizde bu ilișkin ne var ?

Size birçok kaynak gösterirdim ancak siz o kaynaklara da inanmadiginiz için, ben de birebir varlığını kanitlamasa da, farkli evrenlerin yada boyutlarin olasılık dahilinde olduğunu söyleyen supersicim teorisini, kuantum mekanigini vs. örnek gösterebilirim. Ayrica bu bir inanç meselesidir. Onu da gectim, peki siz benim söylediklerimin aksini ispatlayabilir misiniz? 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, Exelans_cop yazdı:

Size birçok kaynak gösterirdim ancak siz o kaynaklara da inanmadiginiz için, ben de birebir varlığını kanitlamasa da, farkli evrenlerin yada boyutlarin olasılık dahilinde olduğunu söyleyen supersicim teorisini, kuantum mekanigini vs. örnek gösterebilirim. Ayrica bu bir inanç meselesidir. Onu da gectim, peki siz benim söylediklerimin aksini ispatlayabilir misiniz? 

 

Iddia sahibi Sizsiniz, dolayısıyla kanıt göstemekle de mükellefsiniz.

Bunların tahtalı köyle hiçbir ilgisi yoktur. Ölümden sonra hayat falan yok. Var diyorsanız eğer,  buyrun bilimsel olarak gösterin.
Zaten itiraf ta etmișsiniz, inanç meselesi olduğunu. O halde bilimselliği hiç bulaștırmayın derim.

 

tarihinde kavak tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, kavak yazdı:

 

Iddia sahibi Sizsiniz, dolayısıyla kanıt göstemekle de mükellefsiniz.

Bunların tahtalı köyle hiçbir ilgisi yoktur. Ölümden sonra hayat falan yok. Var diyorsanız eğer,  buyrun bilimsel olarak gösterin.
Zaten itiraf ta etmișsiniz, inanç meselesi olduğunu. O halde bilimselliği hiç bulaștırmayın derim.

 

Siz de ölümden sonra hayat yok diyorsunuz, buyrun siz ispatlayin bakalım nasıl ispatlayacaksınız? 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
2 dakika önce, Exelans_cop yazdı:

Siz de ölümden sonra hayat yok diyorsunuz, buyrun siz ispatlayin bakalım nasıl ispatlayacaksınız? 

 

Kaçak güreșmeyi bir kenara bırakın.  

Var mı, elinizde olduğuna dair bir kanıt ?. Yok.

Ölümden o kadar korkuyorsunuz ki, lâkin böceklere yem olmayı kabullenmekten bașka bir seçeneğiniz yok.

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, Exelans_cop yazdı:

Siz de ölümden sonra hayat yok diyorsunuz, buyrun siz ispatlayin bakalım nasıl ispatlayacaksınız? 

Ölümden sonra hayat var diyorsunuz, kanıt nerede diyoruz, o halde siz ispatlayın diyorsunuz.

Tanrı yok, muhammed yalan diyorum, o halde bunu ispatla. 

Kuran insanlar tarafından yazılmış diyorum, o halde bunu ispatla.

 

3 dakika önce, Exelans_cop yazdı:

Asıl ölümden korkan sizsiniz? Biz yanılırsak en fazla böceklere yem oluruz, ya siz yanılırsanız?  

İşte bunun için yukarıdaki dediklerimi ispatlaman gerekir, bu işler "ya" ile yürümez, bizler iddianın dayanağına bakarız, dayanak çürükse iddia da asılsızdır...

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
8 dakika önce, Exelans_cop yazdı:

Asıl ölümden korkan sizsiniz? Biz yanılırsak en fazla böceklere yem oluruz, ya siz yanılırsanız?  

 

Evet, geldik yine zurnanın zart dediği yere.

Kutsal(!) kitapların tümünde neden bolca tehdit var, bu hiç düșündünüz mü ?

Tehditsiz bu ișler yürümez de, ondan. Siz de, gördüğümüz üzere bundan nasibinizi almıșsınız.

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
39 dakika önce, kavak yazdı:

 

Evet, geldik yine zurnanın zart dediği yere.

Kutsal(!) kitapların tümünde neden bolca tehdit var, bu hiç düșündünüz mü ?

Tehditsiz bu ișler yürümez de, ondan. Siz de, gördüğümüz üzere bundan nasibinizi almıșsınız.

 

Yanlışa veya yasağa herzaman ve heryerde ceza vardır. Bu bireysel olarakta, devletlerin yonetiminde de aynıdır. Örnegin hiz limitini aştığında yada kırmızı ışıkta geçtiğinde nasil ceza yersen, Yaratan'da aynısını yapar. Ama aslolan insanlari yasaktan ve yanlıştan caydırmaktır. Kanunlar gibi.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
56 dakika önce, bilgivehis yazdı:

Ölümden sonra hayat var diyorsunuz, kanıt nerede diyoruz, o halde siz ispatlayın diyorsunuz.

Tanrı yok, muhammed yalan diyorum, o halde bunu ispatla. 

Kuran insanlar tarafından yazılmış diyorum, o halde bunu ispatla.

 

İşte bunun için yukarıdaki dediklerimi ispatlaman gerekir, bu işler "ya" ile yürümez, bizler iddianın dayanağına bakarız, dayanak çürükse iddia da asılsızdır...

Ben var dedigimde bana ispatla derseniz bende siz Tanrı yok, Muhammed yok dediginizde ispatla derim. Bu kısır döngüyle işin içinden ne siz cikabilirsiniz nede ben. Çünkü maddi olarak ne siz yokluğunu ispatlayabilirsiniz ne de ben varlığını. 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Tanrının varlığı ispatlanır yokluğu değil. 

 

Bir şeyin var olduğunu iddia ediyorsan kanıt gösterirsin, aksi halde yok kabul edilir. Kafamdan yanlışlanamaz 100 tane şey uydurabilirim bu onları var mı yapar ? veya birilerinin yok kabul etmesi mantıksız mı olurdu ? 

 

Hemen bir örnek verelim. 

 

►Evrenin şuandan itibaren başlamadığı ispatlanabilir mi ? Şu an itibariyle geçmişte kalan bilinen her anı veya olmuş olay aslında beynine yerleştirilmiş bir yalan olabilir. Her şeyi beyninle algılıyorsun 5 dakika önce bir elma yediğin yerleştirilirse 5 dakika önce bir elma yediğini düşünürsün. Bu düşünceyi yanlışlayabilecek hiç bir güvenilir bilgi ve kaynak bulamazsın. 

 

EE ? Kısır döngüye giren var mı aranızda yoksa böyle bir durumu ispatım olmadığı ve olamayacağı için yok mu sayacağız ?

tarihinde NotImportant tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
14 dakika önce, Exelans_cop yazdı:

Yanlışa veya yasağa herzaman ve heryerde ceza vardır. Bu bireysel olarakta, devletlerin yonetiminde de aynıdır. Örnegin hiz limitini aştığında yada kırmızı ışıkta geçtiğinde nasil ceza yersen, Yaratan'da aynısını yapar. Ama aslolan insanlari yasaktan ve yanlıştan caydırmaktır. Kanunlar gibi.

 

Ne yanlıșı, muhterem ?

Önce adam gibi kendi kitabınızı okuyun ve ondan sonra gelin buraya,

Siz, Muhammed ve Tanrı´sı kim oluyorsunuz da, kendinizden olmayanları tü kaka ilan etme hakkını buluyorsunuz ?

Muhammed´e ve Tanrısına inanmayanlar tahtalı köyde kebap olacaklar. Kepazeliğe bakarmısınız.

Suçu sadece inanmamak olanlar, ne hakla cezalandırılacakmıș ?

Muhammed öyle diyormuș. Muhammedin sallamadığını, ne mâlüm ?

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Tartışmaya katıl

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Misafir
Bu konuyu yanıtla

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Biçimlendirmeyi Temizle

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Yükleniyor ...

  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...