Jump to content

Ahlak kavramı,tanrı vergisimidir? yoksa insan icadımıdır?


Recommended Posts

5 saat önce, Vefik Sâmi yazdı:

Bence başlık süper ! Fakat; ahlâkın sınırlarını daraltıp, sâdece cinselliğe bağlaman yanlış olmuş. Misâl; iş-meslek ahlâkı denen bir kavram var. İnsanların sosyo-kültürel ilişkilerini belirleyen kurallar var. Eskiler buna "Âdâb-ı muaşeret" demişler. İnsanlık târihinin başlangıcından bu tarafa,  sosyo-ekonomik hayâta dâir yasalar hep egemenler tarafından oluşturulmuş. Tabiatiyla, egemenler de bu yasaları kendi çıkarlarını koruyacak nitelikte hazırlamışlar. İnsan emeğinin sömürülmesi "ahlâksızlık" olarak nitelenecek davranışların en başta gelenlerinden birisi olduğuna göre, ahlâk kuralları  egemenlerce hazırlanmış olsaydı, şimdilerde ahlâka dâir algı, çok daha farklı olabilirdi.

 

Ahlâk denen kavramı ateist-teist hiç kimsenin itiraz edemiyeceği bir niteliğe dönüştürsek dahi, Tanrı yoksa ahlâklı olmanın ve dahi bunu sağlamak için oluşturulan kuralların hiç bir kıymet-i harbiyesi olmayacaktır.Bizim dürüst davranmamızın, empati yeteneğimizin merhametli olmamızın evrenin işleyişinde bir "mihenk taşı" olmadığının farkındayım. Hâsıl-ı kelâm; biz insanlar olsak da olmasak da ahlâklı ya da ahlâksız olsak da bunun evrenin işleyiş mantığını olumlu veya olumsuz yönde etkileyeceğini düşünmüyorum.

Saçma/lık.Sen ahlakı yeryüzünden çekte bak ki ne oluyor.Hayvanlar, doğa,insanlar,bitkiler nasıl birbirine giriyor.Hayvanlarda bile kısmen içgüdüsel bir ahlak var.Bitkiler bile ahlak duygusu taşıyor; taç utangaçlığı diye birşey duymadın herhal.

 

"ahlâklı ya da ahlâksız olsak da bunun evrenin işleyiş mantığını olumlu veya olumsuz yönde etkileyeceğini düşünmüyorum."muş.Düşünemezsin zaten.Bilgin olmadan ne düşünceksin.Bilsen böyle konuşmazsın.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 90
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

2 saat önce, SHORTWAVE yazdı:

Tanrıdan hiç bahsetmedim yazımda.

Kendi kendini tasarlamadın diyorum.Bu yüzden ahlak kurallarını sen belirleyemezsin.Seni tasarlayan belirleyebilir.

Tasarlayan şeye ne ad(doğa,madde,tanrı,vb) verirsen ver. X adı verelim.

X insanları  farklı yaratabilir.Çelişki nerede?

X tasarladıysa akıl ve mantığım olmazdı diyorsun.

Beynini kendin yaratmadığına göre aklın ve mantığını sen değil X belirliyor.:)

Ahlak kurallarını belirleyebilmen için hiçbir şeye bağımlı olmaman lazım.

 

 

 

tarihinde agnostik tanrı tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
2 saat önce, SHORTWAVE yazdı:

Tanrıdan hiç bahsetmedim yazımda.

Kendi kendini tasarlamadın diyorum.Bu yüzden ahlak kurallarını sen belirleyemezsin.Seni tasarlayan belirleyebilir.

Tasarlayan şeye ne ad(doğa,madde,tanrı,vb) verirsen ver. X adı verelim.

X insanları  farklı yaratabilir.Çelişki nerede?

X tasarladıysa akıl ve mantığım olmazdı diyorsun.

Beynini kendin yaratmadığına göre aklın ve mantığını sen değil X belirliyor.:)

Ahlak kurallarını belirleyebilmen için hiçbir şeye bağımlı olmaman lazım.

 

 

 

2 saat önce, SHORTWAVE yazdı:

Tanrıdan hiç bahsetmedim yazımda.

Kendi kendini tasarlamadın diyorum.Bu yüzden ahlak kurallarını sen belirleyemezsin.Seni tasarlayan belirleyebilir.

Tasarlayan şeye ne ad(doğa,madde,tanrı,vb) verirsen ver. X adı verelim.

X insanları  farklı yaratabilir.Çelişki nerede?

X tasarladıysa akıl ve mantığım olmazdı diyorsun.

Beynini kendin yaratmadığına göre aklın ve mantığını sen değil X belirliyor.:)

Ahlak kurallarını belirleyebilmen için hiçbir şeye bağımlı olmaman lazım.

 

 

 

kendi kendini? tasarlıyan kim? ruhlarmı? yada mıtolojık tanrılarmı? :D  kendi kendini tasarlamak bu konuyu çok uzun uzun tartışmıştık sonunda ne? oldu biliyormusun? kendini tasarlamak kavramı sadece bir teoride takılıp kaldı. :)

ahlakı göremiyoruzkı onu nasıl? tasarlıyabilir. doga yada herneyse yine mantıksız yaklaşıyorsun olaya. 

xyzw hiç farketmez sonunda bilinçlı bir tasarım çıkcagı kesın  :)  

x deıdın nedir? :)  

vilinmeyendır x  x tanrıdır bana göre sana göre cevre kosullarıdır. dogadır. doga görecelıdır. ben görecesız bir ahlaktan bahsediyorum. yaptığın örnekleme dogaclamadır. tutarsızdır. anlamsızdır. senı isapta götürmez kaosa sürükler. :) 

xxxxxxxxxxxxxx  yahu şuna tanr ıdesene olsun bitsin . ne? sacmalıyorsun. :D  ahlak kurallarını insanlar belırlıyor.

ama aklı kim? veriyor dogamı?  :D  diyelımkı doga veriyor peki dogayı kim akıl veriyor. :D  bunuda bulursan söz sana 1 yemek ismarlıyacagım. 

beni tasarlıyan aklımı ve mantığım belırler ama aklımı ve mantığım nasıl? kullnıcagımı ben tasarlarım. 

bu çok acık ve nettir. 

hayatım boyunca hiç birşeye bagımlı olmadım. ama hala ahlakın olmadığını düşünüyorum buna  ne? diyeceksın..

 senin sorunun şu insanlarla robotları yani androitleri karıştıyorsun. robotları insanlar tasarlıyor. bu senın tanrı mantıgın içi boş ve anlamsız bir ritüel sadece. :) ahlakın kurallarını tanrı belirleseydı. ilk insanlar

ahlaklı olurdu. ama öyle olmadı. tanrı birşeyı bellırşemişse sen yada ben onu değiştiremeyız. 

bu mantık hatası olur. mantık hatası yapan bir tanrı bana göre tanrı değildir. senın tezını tamamen cürüttüm. :)   çünkü tanrı ahlakı kendı ymnetiyorsa bunu sonradan değiştirmez bası neyse sonuda o olur. ama basında hiç birşey yok. ahlak yok mantık yok. kural yok. zamanla insanlar kendı kurallarını 

 geliştirdiler ve ahlak kavramıda o zaman oluştu bu kadar basit. :) 

Link to post
Sitelerde Paylaş
3 dakika önce, agnostik tanrı yazdı:

kendi kendini? tasarlıyan kim? ruhlarmı? yada mıtolojık tanrılarmı? :D  kendi kendini tasarlamak bu konuyu çok uzun uzun tartışmıştık sonunda ne? oldu biliyormusun? kendini tasarlamak kavramı sadece bir teoride takılıp kaldı. :)

ahlakı göremiyoruzkı onu nasıl? tasarlıyabilir. doga yada herneyse yine mantıksız yaklaşıyorsun olaya. 

xyzw hiç farketmez sonunda bilinçlı bir tasarım çıkcagı kesın  :)  

x deıdın nedir? :)  

vilinmeyendır x  x tanrıdır bana göre sana göre cevre kosullarıdır. dogadır. doga görecelıdır. ben görecesız bir ahlaktan bahsediyorum. yaptığın örnekleme dogaclamadır. tutarsızdır. anlamsızdır. senı isapta götürmez kaosa sürükler. :) 

xxxxxxxxxxxxxx  yahu şuna tanr ıdesene olsun bitsin . ne? sacmalıyorsun. :D  ahlak kurallarını insanlar belırlıyor.

ama aklı kim? veriyor dogamı?  :D  diyelımkı doga veriyor peki dogayı kim akıl veriyor. :D  bunuda bulursan söz sana 1 yemek ismarlıyacagım. 

beni tasarlıyan aklımı ve mantığım belırler ama aklımı ve mantığım nasıl? kullnıcagımı ben tasarlarım. 

bu çok acık ve nettir. 

hayatım boyunca hiç birşeye bagımlı olmadım. ama hala ahlakın olmadığını düşünüyorum buna  ne? diyeceksın..

 senin sorunun şu insanlarla robotları yani androitleri karıştıyorsun. robotları insanlar tasarlıyor. bu senın tanrı mantıgın içi boş ve anlamsız bir ritüel sadece. :) ahlakın kurallarını tanrı belirleseydı. ilk insanlar

ahlaklı olurdu. ama öyle olmadı. tanrı birşeyı bellırşemişse sen yada ben onu değiştiremeyız. 

bu mantık hatası olur. mantık hatası yapan bir tanrı bana göre tanrı değildir. senın tezını tamamen cürüttüm. :)   çünkü tanrı ahlakı kendı ymnetiyorsa bunu sonradan değiştirmez bası neyse sonuda o olur. ama basında hiç birşey yok. ahlak yok mantık yok. kural yok. zamanla insanlar kendı kurallarını 

 geliştirdiler ve ahlak kavramıda o zaman oluştu bu kadar basit. :) 

Tasarlayan hakkında konuşamayız çünkü elimizde veri yok.

Kendini tasarlamak mantıksız diyorsun.

Sonra insan ahlak kurallarını kendi belirler diyorsun.

Saçmaladığının farkında mısın?

Genetik kodlarını kendin belirlemedin.

Bilgiyi duyuların ile çevrenden alırsın.

Enerji için gene çevre şartlarına muhtaçsın.

Hayatım boyunca hiçbirşeye bağımlı olmadım diyerek yalan söylediğinin farkındamısın?:)

 

 

 

 

 

 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, DeepBlue yazdı:

"ahlâklı ya da ahlâksız olsak da bunun evrenin işleyiş mantığını olumlu veya olumsuz yönde etkileyeceğini düşünmüyorum."muş.Düşünemezsin zaten.Bilgin olmadan ne düşünceksin.Bilsen böyle konuşmazsın.

 

Ne saçmalıyon sen yegen ?

Okuduğunu anlamakta sıkıntın mı var ?

Yoksa esas iştigâl sahan trollük mü ?

 

Mümkünse benim mesajlarıma takılma.

Yazacaksan da adam gibi yaz !..

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
3 saat önce, SHORTWAVE yazdı:

Tasarlayan hakkında konuşamayız çünkü elimizde veri yok.

Kendini tasarlamak mantıksız diyorsun.

Sonra insan ahlak kurallarını kendi belirler diyorsun.

Saçmaladığının farkında mısın?

Genetik kodlarını kendin belirlemedin.

Bilgiyi duyuların ile çevrenden alırsın.

Enerji için gene çevre şartlarına muhtaçsın.

Hayatım boyunca hiçbirşeye bağımlı olmadım diyerek yalan söylediğinin farkındamısın?:)

 

 

 

 

 

 

 

 

kimin? hakkında konuşucaz peki? saygılı kardeşim :)  kendını tasarlamak mantıksız diyorum çünkü kendi kendıne olmaz diyorum ama kendını tasarlıyanı tasarlıyan akıllı bir tasarım olur diyorum. bu gayet mantıklıdır diyorum ve eklıyorum :) 

insan ahlak kurallarını kendı belirliyor derken bunuda isaptlıyarak sentezliyorum bumu?sacma geldi sana :)

genetık kodlarla ahlakı bagdastıran biriyle nasıl? tartışıcam onuda bilmiyorum ne? yazıkkı :9 çünkü genetık kodların görevi belli  gen hartitasını şekillendirir. kromozom sayılarını berlırler. 

sen şuna herşey tesaduf desene olsun bitsin :D  ateist man..  :D  hayatım boyunca akıl idrekı olarak hiç birşeye bagımlı olmadan yasıyan çok ender insanlardan biriyim yalznızca saygılarımla yine beklerım :D 

tarihinde agnostik tanrı tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
3 saat önce, Vefik Sâmi yazdı:

 

Ne saçmalıyon sen yegen ?

Okuduğunu anlamakta sıkıntın mı var ?

Yoksa esas iştigâl sahan trollük mü ?

 

Mümkünse benim mesajlarıma takılma.

Yazacaksan da adam gibi yaz !..

 

vefık hocam saygılarımla ben bu adamı :)  engelledim. şimdi çok rahatım. ne? dediği anlaşılıyor.nede? mantığı , kaba ve küstahça tavırları yüzünden 

 beni çok rahatsız ediyordu. sanırım bu seferde size dadanmış. 

tarihinde agnostik tanrı tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
17 dakika önce, agnostik tanrı yazdı:

kimin? hakkında konuşucaz peki? saygılı kardeşim :)  kendını tasarlamak mantıksız diyorum çünkü kendi kendıne olmaz diyorum ama kendını tasarlıyanı tasarlıyan akıllı bir tasarım olur diyorum. bu gayet mantıklıdır diyorum ve eklıyorum :) 

insan ahlak kurallarını kendı belirliyor derken bunuda isaptlıyarak sentezliyorum bumu?sacma geldi sana :)

genetık kodlarla ahlakı bagdastıran biriyle nasıl? tartışıcam onuda bilmiyorum ne? yazıkkı :9 çünkü genetık kodların görevi belli  gen hartitasını şekillendirir. kromozom sayılarını berlırler. 

sen şuna herşey tesaduf desene olsun bitsin :D  ateist man..  :D  hayatım boyunca akıl idrekı olarak hiç birşeye bagımlı olmadan yasıyan çok ender insanlardan biriyim yalznızca saygılarımla yine beklerım :D 

Ne dediğin anlaşılmıyor..

 

Bağımlı olmadan yaşadığını iddia eden ile konuşulacak bir şey yok.

 

seni doğar doğamaz kapalı odaya hapis etseydik oda dışında hiçbir bilgiye sahip olmazdın.

 

Yada hergün sana tokat atıp yemek verseydim.Her gün tokat yemeyi beklerdin.:0_80cbc_37a71a73_L:

 

Örneğin ben yazmasam bana durduk yere yazmazdın.Bu bile bana bağımlı olduğunu gösterir.:0_80cbc_37a71a73_L:

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, SHORTWAVE yazdı:

Ne dediğin anlaşılmıyor..

 

Bağımlı olmadan yaşadığını iddia eden ile konuşulacak bir şey yok.

 

seni doğar doğamaz kapalı odaya hapis etseydik oda dışında hiçbir bilgiye sahip olmazdın.

 

Yada hergün sana tokat atıp yemek verseydim.Her gün tokat yemeyi beklerdin.:0_80cbc_37a71a73_L:

 

Örneğin ben yazmasam bana durduk yere yazmazdın.Bu bile bana bağımlı olduğunu gösterir.:0_80cbc_37a71a73_L:

 

 

bu yazdıklarınla benım nekadar? haklı olduğumu ispatladın . kardeşim. beni bir odaya kapatsaydın. ben asla ahlak kavramı hakkında maddeler yazmıyacaktım. bu bir. ikincisi :)

ban her gun tokat atıp yemek verseydin. yine ahlaksız olucaktım. çünkü ahlakı oluşturan zaman değil toplumun güçlü ve güçsüzü ayırma stratejisidir.  3. süde sen yazmasan bende yazmam diye bir kavram yok. sen yazmasanda  benim huyumdur bazen yazarım. ahlak kavramını oluşturan senın genetık kodlar bir işe yaramamış anlaşılan hala aynı hayavnı durtuler devam ediyor. baksana köpege tokat atarsın uslanır. ve sonrada yemegını yer. :)  verdiğin örnekte insanı hayvanlaştırmış görmemek için senın gibi olmak  gerekır. :D  ayrıca konuyu ufak ufak çaktırmadan saptırma yemezler. konumuz cinsel ahlakın ispatı varmı? :D  şimd sictin işte ben biyolojıden çok iyi anlarım. genetık kodlarla konunun zerre kadar bagı yok. bunu ispatlarsam susucakmısın? 

tarihinde agnostik tanrı tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
4 dakika önce, agnostik tanrı yazdı:

bu yazdıklarınla benım nekadar? haklı olduğumu ispatladın . kardeşim. beni bir odaya kapatsaydın. ben asla ahlak kavramı hakkında maddeler yazmıyacaktım. bu bir. ikincisi :)

ban her gun tokat atıp yemek verseydin. yine ahlaksız olucaktım. çünkü ahlakı oluşturan zaman değil toplumun güçlü ve güçsüzü ayırma stratejisidir.  3. süde sen yazmasan bende yazmam diye bir kavram yok. sen yazmasanda  benim huyumdur bazen yazarım. ahlak kavramını oluşturan senın genetık kodlar bir işe yaramamış anlaşılan hala aynı hayavnı durtuler devam ediyor. baksana köpege tokat atarsın uslanır. ve sonrada yemegını yer. :)  verdiğin örnekte insanı hayvanlaştırmış görmemek için senın gibi olmak  gerekır. :D  

Kapalı odaya kapatılınca ahlak kavramın oluşmuyorsa bu senin değil benim haklı olduğumu gösteririr. 

 

Konu başlığında ahlakın insan icadı olduğunu iddia eden sensin.

 

Ben yazmasam bana yazmazdın.

 

İlk önce nickimi öğrenmen gerekiyor.

 

Forumda binlerce nick var.:)

 

Senin yazdıklarını övseydim yada küfür etseydim farklı davranırdın.

 

Programlanabilir bir varlıksın.Pavlovun köpeğinden farkın yok.:0_80cbc_37a71a73_L:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
2 saat önce, agnostik tanrı yazdı:

vefık hocam saygılarımla ben bu adamı :)  engelledim. şimdi çok rahatım. ne? dediği anlaşılıyor.nede? mantığı , kaba ve küstahça tavırları yüzünden 

 beni çok rahatsız ediyordu. sanırım bu seferde size dadanmış. 

Tenya paraziti. Senin gibi aptalca mı yazılım? Foruma zararsın.İletilerini okuyanın zeka seviyesi düşüşe geçer o derece tehlikelisin.Beyin yiyici bir asalaksın.Heryere yumurtalarını bırakmışsın.

Link to post
Sitelerde Paylaş
11 saat önce, SHORTWAVE yazdı:

Kapalı odaya kapatılınca ahlak kavramın oluşmuyorsa bu senin değil benim haklı olduğumu gösteririr. 

 

Konu başlığında ahlakın insan icadı olduğunu iddia eden sensin.

 

Ben yazmasam bana yazmazdın.

 

İlk önce nickimi öğrenmen gerekiyor.

 

Forumda binlerce nick var.:)

 

Senin yazdıklarını övseydim yada küfür etseydim farklı davranırdın.

 

Programlanabilir bir varlıksın.Pavlovun köpeğinden farkın yok.:0_80cbc_37a71a73_L:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ama sen hala anlamadın canım kardeşim böyle sazan gibi atlarsın işte ne? dedık konu başlıgında :) ahlak kavramının oluşması için zaman gerekır. aklın evrımı gerekır. topluluk gerekır. eger bunlar olmazsa olmayan ahlakın bile bir anlamı olmaz

yıne çok komık bir mantık hatası yaptın farkında bile değilsin :D  progranabilme özellıgım sabıttır değişmez. bir programcı

bir programı programlıyabilir. ama o program kendını gelıştırmez ama insan öylemı? zaman geçtıkçe aklın evrımı sayesınde topluluk içinde hislerı ve duyguları zekanın gelışmesıyle beraber haraekete gecer bak ben ispatlıyorum. ama sen ayrı telden calıyorsun benı dınlemıyorsun. kıytırk bildinle tutturmuşsun bir  yok efendım programız asla değişmeyız. ahlakı belırleyen insan değil dnalardır. dna kodlarıdır daha dnaların görevlerını bilmiyorsun. ama bol keseden atıyorsun. :D şimdi senı nasıl? 

ciddiye almamaı beklıyorsun. kapalı odaya kapatılınca  ahlak kavramı oluşmaz demedım. iy idinle benı :) kapayı odaya kapatılınca senın genetık kodları bir işe yaramamış dedım.çünku haklı olduğumu bir kez daha ispatladın . her yazdığında haklı olduğumu ispatlıyorsun ama farkında değilsın :) 

kapalı odada ahlak kavramı oluşmaz.ahlak kavramının oluşması için bilgi gerekır aklın zekayla tanışması gerekır en önelısı bunun içinde topluluk ve gözlem yapan gözlerın zamanı gerekır. :)  insan mantığını kapalı bir odada kullanamaz.sana amazon kadınlarının örnegını verdım gerekırse aborjin kabılesınınde örnegını rahatlıkla verebilirim :)  üstüne basa basa diyorumkı. ahlak kavramı insan icadıdır. bu açık ve net.  ama onu 

açık bir alana bırak bakalım 100 milyon yıl sonra gerı gel :)  adamlar gökdelen bile dikebilir. kanunlar çıkartıp cinsel tacız suc bile diyebiilrk ızaten diyorda :  :D çünkü aklı ve mantığı ne? dna kodları oluşturur. dna kodları gen harıtasını oluşturur. farkl ıbir konu bu. burda kimse? pawlovun köpeg ideğildir. pawlovun köpegi olsalardı. ahlak kavramı bu hale gelırmıydı? derin düşün ayrıca bir hatanı daha yakaladım  :D :) başlangıçta ahlakın olmaması bile

bu örnek bile senın tezını rahatlıka çürütür kardeşim :) 

dna kodları ahlakımızı belırleseydı yanı sen haklı olsaydın aynen şunlar olucaktı.

1: dünyadakı her birey aynı anda ahlak kavramını ögrenıcektı ama öyle olmadı. 

2: dünyadakı her birey ahlakı aynı mantığa koyucaktı. ama  öyle olmadı.ahlak kimilerine göre tanrı icadı kimilerine görede insan icadı ama dnarın görevı bu değil. 

 

tarihinde agnostik tanrı tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
12 saat önce, SHORTWAVE yazdı:

Kapalı odaya kapatılınca ahlak kavramın oluşmuyorsa bu senin değil benim haklı olduğumu gösteririr. 

 

Konu başlığında ahlakın insan icadı olduğunu iddia eden sensin.

 

Ben yazmasam bana yazmazdın.

 

İlk önce nickimi öğrenmen gerekiyor.

 

Forumda binlerce nick var.:)

 

Senin yazdıklarını övseydim yada küfür etseydim farklı davranırdın.

 

Programlanabilir bir varlıksın.Pavlovun köpeğinden farkın yok.:0_80cbc_37a71a73_L:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

böyle ortamlarda ahlakın bir anlamı yoktur. çünkü bu toplulukları bir odaya kapatmışlar. senın verdıgın örnek gibi ahlak kavramının sonucu bu işte  :)  hani? nerde? senın dna kodları göremiyorum neden? harekete geçmemişler. cevre koşullarıda saglandı kapalı bir oda yada bir orman kapalı bir orman . şimdi sen bu kadınlara baksan senın mantığına göre senı mahkemeye vermelerı gerekmezmı? :)  ama onlar ahlak kavramını bilmiyor. dogrusuda bu. çünkü ahlak insan icadıdır.insan icadının oluşması içinde kapal ıdeğil açık bir alan gerekmektedir. bu kadar basit. ben amazonlarda olsaydım. aynen böyle olurdum. ama ben gelışmış bir toplumun içinde olmama rağmen hala ahlakın olmadığını isaptlıyabiliyorsam. bunu saygı duymalısın :)  ucuz bilginle  hiç birşe yelde edemezsın sen . bana ögretilen medenı kanunları reddediyorum. çünku yanlış buluyorum tanrıyla bir bagı olmadığını ispatlıyorum.  bu konuda tanrının beyan ıesastır hakımın değil. anlaştıkmı? tamammı? canım kardeşim. bu yüzen insan ahlakının maddelerı tanrısal bir süreç değildir. tanrının mantığına hiç.bir işe yaramaz. bunu anlamanı beklemıyorum anlıyacak kadar zekı olduğunu düşünmüyorum. :) 

hqdefault.jpg

tarihinde agnostik tanrı tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
5 saat önce, agnostik tanrı yazdı:

böyle ortamlarda ahlakın bir anlamı yoktur. çünkü bu toplulukları bir odaya kapatmışlar. senın verdıgın örnek gibi ahlak kavramının sonucu bu işte  :)  hani? nerde? senın dna kodları göremiyorum neden? harekete geçmemişler. cevre koşullarıda saglandı kapalı bir oda yada bir orman kapalı bir orman . şimdi sen bu kadınlara baksan senın mantığına göre senı mahkemeye vermelerı gerekmezmı? :)  ama onlar ahlak kavramını bilmiyor. dogrusuda bu. çünkü ahlak insan icadıdır.insan icadının oluşması içinde kapal ıdeğil açık bir alan gerekmektedir. bu kadar basit. ben amazonlarda olsaydım. aynen böyle olurdum. ama ben gelışmış bir toplumun içinde olmama rağmen hala ahlakın olmadığını isaptlıyabiliyorsam. bunu saygı duymalısın :)  ucuz bilginle  hiç birşe yelde edemezsın sen . bana ögretilen medenı kanunları reddediyorum. çünku yanlış buluyorum tanrıyla bir bagı olmadığını ispatlıyorum.  bu konuda tanrının beyan ıesastır hakımın değil. anlaştıkmı? tamammı? canım kardeşim. bu yüzen insan ahlakının maddelerı tanrısal bir süreç değildir. tanrının mantığına hiç.bir işe yaramaz. bunu anlamanı beklemıyorum anlıyacak kadar zekı olduğunu düşünmüyorum. :) 

hqdefault.jpg

Anlama özürlü Dna kodlarını örnek olarak verdim.

Çevre koşullarının  insanın özelliklerini belirlediğini söylemiştim.

Çevre koşullarını insan belirlemiyor.

Bu yüzden insanın ürettiği herşey çevre koşullarına bağımlıdır.

İtiraz edeceksen adam gibi itiraz et. 

yazdıklarımı kırpıp durma.:)

Kuran gibi anlaşılmaz yazıyorsun.Konu bütünlüğün yok.:0_80cbc_37a71a73_L:

Ahlak yoksa kendine şiddet uygulanmasına  izin vermen lazım.

İzin vermiyorsan ahlak kuralları yok deyip durma.

 

 

 

 

 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
6 saat önce, SHORTWAVE yazdı:

Anlama özürlü Dna kodlarını örnek olarak verdim.

Çevre koşullarının  insanın özelliklerini belirlediğini söylemiştim.

Çevre koşullarını insan belirlemiyor.

Bu yüzden insanın ürettiği herşey çevre koşullarına bağımlıdır.

İtiraz edeceksen adam gibi itiraz et. 

yazdıklarımı kırpıp durma.:)

Kuran gibi anlaşılmaz yazıyorsun.Konu bütünlüğün yok.:0_80cbc_37a71a73_L:

Ahlak yoksa kendine şiddet uygulanmasına  izin vermen lazım.

İzin vermiyorsan ahlak kuralları yok deyip durma.

 

 

 

 

 

 

 

çevre koşullarını insan belirler :)   insan isterse kuzey kutbunda yaşar isterse aafrıkadakı bi çölde yaşar. insan tanrıdır. 

ben süreklı kendome şiddet veriyorum zaten. :)  anlamsız odun parcası kuran bile senden daha zekıdır. :D  senın asıl meslek şaklabanlık galıba..insanın özelliklerını belirleyen aykudur. yanı mantık. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
23 dakika önce, agnostik tanrı yazdı:

çevre koşullarını insan belirler :)   insan isterse kuzey kutbunda yaşar isterse aafrıkadakı bi çölde yaşar. insan tanrıdır. 

ben süreklı kendome şiddet veriyorum zaten. :)  anlamsız odun parcası kuran bile senden daha zekıdır. :D  senın asıl meslek şaklabanlık galıba..insanın özelliklerını belirleyen aykudur. yanı mantık. 

İnsan tanrı değildir aciz bir varlıktır.

Forumun çatlağı. :0_80cbc_37a71a73_L:

Doğaya madde enerji bilgi olarak bağımlısın.

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, SHORTWAVE yazdı:

İnsan tanrı değildir aciz bir varlıktır.

Forumun çatlağı. :0_80cbc_37a71a73_L:

Doğaya madde enerji bilgi olarak bağımlısın.

 

burada ahlak kavramından  bahsediyoruz.  :)  ahlak kavramını oluşturan çevredır diyorsun. sonrada dnadakı kodlar diyorsun. 

bende sana açıklıyorum ve ispatlıyorum . canım kardeşim. :)  dnmadakı kod dizlimleri bizim fiizksel şeklimiz belırler . erkemı yoksa dişi olucaz onuda belırler. ama senin özürlü bir zekanı ne? belırler bende bilmiyorum. :) 

down senromu bile senden daha zekı olduğuna göre yeni yeni bir türsün. 

dogaya enerjı olarak değil. besin zinciri olarak baglıyız. yediğimiz besınler bile zekamızı geliştirir. ören bunları rezıl olma karsımda. bir bok bildin yok kuru sıkı sallıyorsun  sadece :D .    :)  ögren bunları.  

 

https://www.cnnturk.com/2012/bilim.teknoloji/bilim/09/06/insana.ait.gen.haritasi.analiz.edildi/675747.0/index.html

tarihinde agnostik tanrı tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
7 dakika önce, agnostik tanrı yazdı:

burada ahlak kavramından  bahsediyoruz.  :)  ahlak kavramını oluşturan çevredır diyorsun. sonrada dnadakı kodlar diyorsun. 

bende sana açıklıyorum ve ispatlıyorum . canım kardeşim. :)  dnmadakı kod dizlimleri bizim fiizksel şeklimiz belırler . erkemı yoksa dişi olucaz onuda belırler. ama senin özürlü bir zekanı ne? belırler bende bilmiyorum. :) 

down senromu bile senden daha zekı olduğuna göre yeni yeni bir türsün. 

dogaya enerjı olarak değil. besin zinciri olarak baglıyız. yediğimiz besınler bile zekamızı geliştirir. ören bunları rezıl olma karsımda. bir bok bildin yok kuru sıkı sallıyorsun  sadece :D .    :)  ögren bunları.  

 

https://www.cnnturk.com/2012/bilim.teknoloji/bilim/09/06/insana.ait.gen.haritasi.analiz.edildi/675747.0/index.html

Aptallığından başka birşey ispatladığın yok.

Aciz olduğunu bile bile tanrıyım diyorsun.

Enerji  için besleniyorsun  sıyrık kafa.

Kendin  tasarlamadığın beynin ve duyuların ile doğadan bilgi ediniyorsun.

Elin şeyiyle gerdeğe giriyorsun ahlakı ben icat ettim diyorsun.:0_80cbc_37a71a73_L:

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 10.01.2018 at 12:58, SHORTWAVE yazdı:

insan kendini ve çevre koşullarını  oluşturmadğına göre ahlak insan icadı değildir.

 

 

Bu nasıl bir cümle 12 kez falan okudum ama başı sonu tutarsız alakasız havada bir şey olduğu için anlamadım.

 

Bak beraber analiz edelim.

 

►İnsan kendini oluşturmadığına göre 

 

İnsanın kendini oluşturması nedir ? Bir insanın başka bir insan oluşturması ise evet oluşturabilir. Eğer cevap ilk insan ise ilk insan yoktur, insan bir gelişim sürecinde oluşmuştur. Haliyle insan kendi kendini oluşturabilir daha doğru bir ifade ile son haline doğru geliştirebilir.

(kendi kendini tasarlamak ha ? Güldürme beni araba üretmiyoruz burada) 

 

►İnsan çevre koşullarını oluşturmadığına göre

 

Çevre koşullarının ahlak ile ilgisi nedir ? Çevre koşulları kişiden kişiye değişmez genel bir durumdur. Haliyle ahlak zaten çevre koşulları tabanında oluşur. Eğer duvarların arkası görünseydi kimse duvarların ardında birliktelik yaşamazdı. Bakınız çevre koşulları tabanında gelişmiş ahlak.

 

►....... koşulu sebebiyle ahlak insan icadı değildir.

 

????? Yukarıdaki bilgiler için bu cümle kelime yığınından ibaret..

 

Konu sahibi de büyük saçmalamış ona cevap yazacaktım ama bu cümle gözlerimi tırmaladı. 

 

tarihinde NotImportant tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...