Jump to content

Afrin olayı


Recommended Posts

10 saat önce, Tengiz yazdı:

 

Ağabey göstermelik bir seçimdi, sadece Esad'a bağlı bölgelerde yapıldı. Hiçbir muhalif (Kürtler dahil) seçime girmedi. Esad'a muhalif olan partilerde fason partilerdi, sırf "çok partili seçim" denilmek için uydurulmuş sosyalist partilerdi. Yurt dışına kaçan göçmenlerin çoğu da dahil olmak üzere Esad'a bağlı bölgeler haricinde hemen hemen kimsenin oyu alınmadı. Seçimin hiçbir bağlayıcılığı yok. Uluslar arası camiada meşruluğu da onaylanmadı. 2014 seçimlerine seçim bile diyemeyiz. 40 yıldan sonra ilk kez çok adaylı bir seçim yapılıyor ve kendileri çalıp kendileri oynuyorlar. Muhalifin dahil olamadığı bir seçimin Suriye'de istikrarı sağlamaya ne faydası olabilsin? Olmadı da. Sadece Esad "biz kendi aramızda bir seçim yaptık, ben meşru liderim" dedi geçti dolayısıyla muhalif için karşı bir argüman bile oluşmadı.

 

Şimdi seçimde kullanılan oy ve oy verebilecek kesim üzerine biraz daha araştırma yaptım. 13 milyondan fazla insan dolaylı ve doğrudan sebeplerden ötürü oy kullanamamış. Bunların Esad'a oy vermeyeceği de aşikar. Yanı sıra rejim baskısının da olmadığı hesaplanacak olursa yani  bu seçim demokratik yollarla gerçekleşseydi Esad'ın o oranda oy olmasının ihtimali dahi yoktu.

Bize ne bundan ? Bende bunu anlatmaya çalışıyorum.Bizim menfaatlerimiz Suriyenin bölünmemesi.Kuzey Suriyede bir Kürdistan kurulmaması değilmi?Bizmi ABD gibi Demokrasi havarisi olacağız?Bizdeki seçimler çokmu dürüst?

tarihinde Antonius tarafından düzenlendi
eksiklik var
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 623
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

8 hours ago, Antonius said:

Bize ne bundan ? Bende bunu anlatmaya çalışıyorum.Bizim menfaatlerimiz Suriyenin bölünmemesi.Kuzey Suriyede bir Kürdistan kurulmaması değilmi?Bizmi ABD gibi Demokrasi havarisi olacağız?Bizdeki seçimler çokmu dürüst?

 

Ağabey tartışma şundan çıktı.

 

Democrassian dedi ki Esad ilericidir, laiktir orada haklı sebeplerle savaşıyor, halkı için savaşıyor. Ben de dedim ki hayır diktatördür, inanmıyorsan ülkedeki azınlıklara, kadınlara ve eşcinsellere verilen haklara göz at. Şayet derdi koltuğu değil halkı olsaydı silahtan evvel demokratik yöntemlerle çatışmaları çözmeye çalışırdı.

 

Bu sebeple bu husus açıldı. Demokrasi konusunda "Türkiye oraya demokrasi götürmeli" demiyorum yani Esad meşru bir lider değildir, onu ifade etmeye çalışıyorum.

 

8 hours ago, democrossian said:

Hayır niye Suud kralı değil de Esad diyoruz, tık yok...

 

Suud kralına karşı bir sempatim yok. Keşke bu coğrafyanın insanı daha akıllı olsa ve bütün diktatörleri bir torbaya koyup denize salsa.

 

8 hours ago, democrossian said:

Sana kaç keredir soruyorum, yan çiziyorsun. Suudi krallığını niye devirip demokrasiye geçmiyorsunuz da illa Esad? Verecek cevabın varsa verirsin.

 

Ben niye devireyim? Ben iç karışıklık çıkmadan önce "Esad devrilmeli" felan da demiyordum. Öyle ya da böyle sebeplerden ötürü Suriye'de iç savaş var. Diyorum ki bu iç savaşın ilk safhalarında Esad denen diktatör biraz halkını ve milletini düşünseydi silahlanmaktan evvel başka çareler üretmek peşine düşerdi.

Link to post
Sitelerde Paylaş
54 dakika önce, Tengiz yazdı:

Ağabey tartışma şundan çıktı.

 

Democrassian dedi ki Esad ilericidir, laiktir orada haklı sebeplerle savaşıyor, halkı için savaşıyor. Ben de dedim ki hayır diktatördür, inanmıyorsan ülkedeki azınlıklara, kadınlara ve eşcinsellere verilen haklara göz at. Şayet derdi koltuğu değil halkı olsaydı silahtan evvel demokratik yöntemlerle çatışmaları çözmeye çalışırdı.

 

Bu sebeple bu husus açıldı. Demokrasi konusunda "Türkiye oraya demokrasi götürmeli" demiyorum yani Esad meşru bir lider değildir, onu ifade etmeye çalışıyorum.

O tamam zaten Babadan sonra oğul iktidarı varsa o Ülkede Demokrasi falan olmaz.Ama şuda varki Demokrasiyi halk getirir.Ben şahsen Suriye halkınında Demokrasi istediğine kani değilim Aynen bizde olduğu gibi.Selamlar.

Link to post
Sitelerde Paylaş
13 hours ago, Antonius said:

O tamam zaten Babadan sonra oğul iktidarı varsa o Ülkede Demokrasi falan olmaz.Ama şuda varki Demokrasiyi halk getirir.Ben şahsen Suriye halkınında Demokrasi istediğine kani değilim Aynen bizde olduğu gibi.Selamlar.

 

Demokrasi, illa iyi bir şey olacak diye bir kaide yok. Malum ABD demokrasi götürüyor sağa sola da, bir halt mı oluyor? 

 

 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Halk ne yazık ki aşırı derecede cahil ve bu da yetmezmiş gibi öğrenmeye karşı son derece dirençli. Bu yüzden de kolayca manipüle edilebiliyor.

 

Cahil olmayan birisi bilir ki hiç bir iç savaş dış destek olmadan çıkmaz. Bir muhalif hareket silahlanıyor, silahlı eğitim yapıyorsa mutlaka dış desteği vardır. Bunun hiç çıkarı kaçarı yoktur.

 

Bunu bilmeyen cahiller niye Suudi kralını devirecekmişiz diye soruyor. Bu cahillere göre sanırsın Suriye muhalefeti silahlanıyordu, bak Esad, bak kardeşim, seni devirecekler. Gel demokrasiye geç, kurtul bundan dendi de kabul etmedi. Suriye muhalefetini silahlandıran zaten sensin!

 

Bu kadar apaçık net gerçekleri de tartışıyorsa bir halk, ipin ucunu koyvereceksin. Ne hali varsa görsün. Cahillerle, hele öğrenmeye dirençli cahillerle uğraşılmaz.

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 saat önce, anibal yazdı:

 

Demokrasi, illa iyi bir şey olacak diye bir kaide yok. Malum ABD demokrasi götürüyor sağa sola da, bir halt mı oluyor? 

 

 

 

 

Kusura alma ama ABD nin sağa sola Demokrasi götürdüğü bir aldatmacadır.Askerle,Silahlı teröristerle mevcut nizamı yıkmaya kalkarsa Demokrasi baştan sakattır.Demokrasiyi halk sandıkta istemelli 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu Suriye ihvanı uzun yıllardır iktidarı ele geçirmek için çabalıyor. Bunların yıllar öncesinden kalma mensuplarını bilemek için kullandıkları marşlar var. Asla eğilmeyeceğiz, evimizi yıksalar eğilmeyeceğiz, anamıza bacımıza tecavüz etseler eğilmeyeceğiz, mallarımızı gaspetseler eğilmeyeceğiz filan diye sayıklayıp dururlar. Bu manyak dinci yobazlar kafayı iktidarı ele geçirmekle bozmuştur. İktidara gelince de ne bok yiyecekleri ortada: Yok kadınlar pazardan muz almasın, yok ölen kadını kocası gömülmeden önce son kez becersin... Bunlar böyle iğrenç mahluklar. Bunlara bakıp da midesi kalkmayan öğürmeyende mide mi var bok torbası mı!

 

Bir halk demokrasiye geçmeye karar versin yeter ki. Filipinler'de olduğu gibi bir milyon kişi Markos'un sarayını kuşattı mı ve halkta bir ikilik, yok ya naapacaz demokrasiyi filan olmadı mı iş üç günde biter. Öyle iç savaşa filan gerek yoktur.

 

Hayır bunu cahillikte dip yapmış olmayan herkes bilir yahu! Nasıl bu kadar cahil oluyor, nasıl bu kadar kolay manipüle ediliyorlar! İnsan bir utanır! Ülen ben sürü başının peşinden uçuruma atlayan davar mıyım diye bir yüzü kızarır, bir haya gelir, bir utanma arlanma gelir be!

Link to post
Sitelerde Paylaş
19 hours ago, Antonius said:

O tamam zaten Babadan sonra oğul iktidarı varsa o Ülkede Demokrasi falan olmaz.Ama şuda varki Demokrasiyi halk getirir.Ben şahsen Suriye halkınında Demokrasi istediğine kani değilim Aynen bizde olduğu gibi.Selamlar.

 

Ağabey, istese de fark etmiyor. Bizi hesap edelim, biz bugün sokağa çıkıp "böyle demokrasi mi olur" diye çığırsak ne olur? Vatan haini ilan edilir, biraz daha ileri gitsek sokak sokak katlediliriz. Bizde vaziyet bu, orada bunun katbekat fazlası.

 

Bana kimse "halk Esad'ın yanında, hainler isyan çıkardı, meşru lider gereğini" yapıyor da diyemez. Bu meseleye ak ya da kara diye bakmıyorum. Suriye'de şeriat isteyen ve bunun için terör eylemlerine başvuran kitle ile Esad'ın arasında bir farkta yok. Bugün Suriyedeki vaziyette Esad'ın sorumluluğu var, bunu hiç kimse reddedemez. Kimse Esad'ı vatanı için savaşan bir kahraman olarak gösteremez. Benim tepkim bunadır, yoksa ben de biliyorum bu coğrafyada halkın demokrasi aşığı olmadığını. Ben de biliyorum Mısır da neler olduğunu. Ben de biliyorum Irak'ta neler olduğunu. Tüm rezilliklerine rağmen Irak da, Mısır da şu an Suriye'den daha istikrarlı. Esad'ın oradaki varlığı devam ettiği sürece Suriye'de istikrar sağlanmasının imkanı yok.

 

4 hours ago, democrossian said:

Bunu bilmeyen cahiller niye Suudi kralını devirecekmişiz diye soruyor. Bu cahillere göre sanırsın Suriye muhalefeti silahlanıyordu, bak Esad, bak kardeşim, seni devirecekler. Gel demokrasiye geç, kurtul bundan dendi de kabul etmedi. Suriye muhalefetini silahlandıran zaten sensin!

 

Esad'ın karısının başı açık bunlar ilerici, laik insanlar zanneden democrassian. Sana dedim ki Suriye'de başa şeriatçıların gelmesi seni rahatsız ediyor o halde git bak bakalım Esad zamanında azınlıklara, eşcinsellere ve kadınlara tanınan haklara diye. Ne yaptın? Google images'e Esad'ın karısı yazıp "ne güze başı açık bir kadın" deyip geçtin değil mi? Uluslararası ilişkilerde "realist" okuma vardır. Gelip sana bugün silah verseler "git lan savaş, sık askerine polisine" deseler ne yaparsın? Yapmazsın değil mi? Oradaki adam niye yapıyor? Zannediyorsun ki Esad ateist, öbürü şeriatçı müslüman, müslümanlar ateistlere saldırıyor. Dünyan çok küçük. Halen ak ve karayı seçiyorsun.

 

Ben bu foruma kayıt olmadan zannederdim ki müslümanlar ekseriyetle ateistlere saygı duymuyor hatta imkanları olsa bir kaşık suda boğacaklar. Ateistler ise böyle değil. Halbuki gördüğüm o, müslümanların içinde "ateistin fikri ona, hesabını Allah'a verir" deyip sizin fikirlerinize saygı duyanlar var ancak siz müslümanlar katledilse bununla mutlu oluyorsunuz. (hepiniz değil ama bu forumda sizin gibi İŞİD kafalı çok var.)

 

Esad müslümanları mı katlediyor? Eline sağlık değil mi? Bir tanesi daha var burada yazıştık ettik, tırlarla milyonlarca Suriyeli garibanı kamyonlara doldurup Esad'ın önüne atalım, katletsin diyen. Muhammed öyle kanseverdi, müslümanlar böyle katiller diye çığırıyorsunuz ama aynaya baksanız fikir olarak İŞİD'den tek farkınız eylem. Neyse ki siz osurup sadece üzerine oturuyorsunuz, eyleme geçecek kapasiteniz yok.

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
3 dakika önce, Tengiz yazdı:

Bana kimse "halk Esad'ın yanında, hainler isyan çıkardı, meşru lider gereğini" yapıyor da diyemez. Bu meseleye ak ya da kara diye bakmıyorum. Suriye'de şeriat isteyen ve bunun için terör eylemlerine başvuran kitle ile Esad'ın arasında bir farkta yok. Bugün Suriyedeki vaziyette Esad'ın sorumluluğu var, bunu hiç kimse reddedemez. Kimse Esad'ı vatanı için savaşan bir kahraman olarak gösteremez.

 

Emin olun mesele ak ve kara kadar keskin. Esad ülkesini kafa kesip kalp yiyen canilerden korumak için mücadele veren bir adamdır. Muhalifler dediğiniz ve demokrasi istediğiniz o kitleler yıllardır çeşitli İslami terör örgütlerini oluşturmuş, bugün de Esad'dan hükumeti almak için uğraşan kitlelerdir.

Şu ÖSO neymiş, nasıl kurulmuş, kimlerden oluşuyormuş, bir bakın. 

 

Esad'ın TV'de bir röportajını izlemiştim. Adam "Bize savaş açanlara 'özgürlük isteyen devrimciler' diyorlar. Benim bildiğim devrim, laiklik için, çağdaşlık için, aydınlık için yapılır. Korkunç bir karanlık için değil" dedi. Suriye, daha doğrusu Esad laiklik isteyen çağdaş bir adamdır ve ülkesinde de bu mücadeleyi vermektedir yıllardır. Bunun için evet, gerekirse dibine dek diktatör olacak, "Alevilerin kafasını kesmeye, Hristiyanları yok etmeye geliyoruz" diye bağıran ağır şeriatçı sapıkları acımadan öldürecektir. Sonuna kadar da meşrudur.

 

Demokrasi bilinç işidir arkadaşım. Ülkeni şeriatçı katiller basmış, amaçları belli ve dillerindeki türkü de demokrasi...

Yok öyle demokrasi falan. Bak bizdeki dinci de demokrasi, özgürlük diye diye geldi, halimiz ortada.

O yüzden Esad'a tam destek. Hem bölgede öyle veya böyle, kırık dökük de olsa laik bir ülke daha kazanmak, hem de sınırlarımızın, kendimizin güvenliği için destek.

Esad vatanseverdir, laiktir ve kişilik olarak güçlüdür. Tüm kan emiciler dinci köpekleri özgürlük mücahiti diye tanımlayıp akın akın desteklerken, bu dinci vahşilerin kendi elleriyle yaptığı katliamları Esad'ın üstüne attığı açıkça belliyken ve hatta BM tarafından onun yapmadığı defalarca açıklanmışken ama buna rağmen bu adi propaganda Türkiye başta olmak üzere birçok ülke tarafından durmaksızın kullanılırken pes etmeden, yılmadan doğru bildiğini yapan adamdır.

Bu adam sadece Suriye için değil, bizler gibi laiklikten başka yol yoktur diyen ve dinle mücadele etmek zorunda kalan kitleler için de şanstır.

Tayyip'in korkunç Esad düşmanlığı ve Suriye için demokrasi havariliğine çıkması boşuna değil herhalde, değil mi?

Link to post
Sitelerde Paylaş
17 dakika önce, Tengiz yazdı:

Ben bu foruma kayıt olmadan zannederdim ki müslümanlar ekseriyetle ateistlere saygı duymuyor hatta imkanları olsa bir kaşık suda boğacaklar. Ateistler ise böyle değil. Halbuki gördüğüm o, müslümanların içinde "ateistin fikri ona, hesabını Allah'a verir" deyip sizin fikirlerinize saygı duyanlar var ancak siz müslümanlar katledilse bununla mutlu oluyorsunuz. (hepiniz değil ama bu forumda sizin gibi İŞİD kafalı çok var.)

 

Kesinlikle haklısınız, Türk Müslümanın çoğu ateiste falan saldırmaz, onunla uğraşmaz, kafasını kesmez. Bana ne der ve acır. Cehenneme gideceğini düşündüğü için acır. 

 

Ama bu, Türkiye için geçerli. Suriye'de, istisna bir iki küçük bölge dışında kimse ateiste saygı duymaz. Esad laiktir, bilimi sever ama halk böyle mi? Ne kadarı böyle?

Benim gözlemlediğim, en eğitimlisi ve Esad yanlısı olan bile dinine çok bağlı, elinden Kur'an düşürmüyor, ateiste saygı falan da duymuyor. Buraya gelince bir şey yapamıyor tabii ama onun nedeni hoşgörülü olması falan değil.

 

Yapacak bir şey yok, Türkiye dışındaki Müslüman toplumlar İslam'a bağlı, demokrasiyi tanımayan, katı şeriattan hoşlanan ve dünyaya o pencereden bakan insanlardan oluşur.

Orada demokrasiden sözetmek, Esad diktatör deyip demokrasi istemek yalnız radikal, sapkın İslam'a hizmet eder.

Ben kendi adıma, bu şeriatçı adi İslamcıların, teröristlerin vs katledilmesinden en ufak bir üzüntü duymadığım gibi, iyi olmuş diyorum. Amaçları belli bunların. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
3 hours ago, Türk Ateist said:

Şu ÖSO neymiş, nasıl kurulmuş, kimlerden oluşuyormuş, bir bakın. 

 

ÖSO'nun islami bir grup olduğunu biliyorum. Katar, Suudi Arabistan ve Türkiye'den aldığı doğrudan destekleri de biliyorum. Mesele şu ki eğer Suriye'de bağımsız gözlemciler nezaretinde bir seçim olsaydı ve buna rağmen muhalifler "demokrasi değil şeriat istiyoruz" diye çığırsalardı o zaman Esad meşru bir pozisyon kazanabilirdi. Esad'ın Suriye'sinin şeriat devletlerinden pek bir farkı da yoktu. Diğer orta doğu devletlerinde de liderler düştü değil mi? Oralarda şimdi demokrasi mi var? Hayır ancak millet Suriyedeki gibi birbirini boğazlamıyor.

 

4 hours ago, Türk Ateist said:

Bunun için evet, gerekirse dibine dek diktatör olacak, "Alevilerin kafasını kesmeye, Hristiyanları yok etmeye geliyoruz" diye bağıran ağır şeriatçı sapıkları acımadan öldürecektir. Sonuna kadar da meşrudur.

 

Esad mı?

 

Quote

President Assad is extremely anti-gay and prohibits homosexual relations in Syria, which is directly stated in its constitution. President Assad has a specific police division responsible for the track down and charges of homosexuals in accordance with Syrian law. This division is called the “Criminal Security Division” and there is a subdivision known as the “Department of Protection of Public Moralities: Specifically, this division of officers goes looking for people who are accused of being gay. They arrest these people and the men are commonly abused, beaten, and killed.

https://syriapagebypaige.wordpress.com/2015/10/09/homosexuality-in-syria/

 

Gel gelelim şeriat meselesine

 

Suriye'de Esad rejimi altında şeriat mahkemeleri yasaklanmamıştır. Din mensupları bağlı bulundukları dinin mahkemelerinde yargılanırlar. Bunun yanı sıra seküler mahkemeler de vardır. Bunu da Türkiyedeki mahkemeler gibi zannetmeyin ha.


 

Quote

 

Nationality rights.
A child will have the nationality of his or her father.  A Syrian woman married to a foreign man cannot pass her nationality to her husband or their children, while a Syrian man married to a foreign woman can do so.

 Efforts to change the law and grant men and women equal nationality rights are being made however the law remained unchanged as of August 2011.

The nearly half a million Palestinian refugees in the country have the same rights as Syrian citizens, except for those rights dependent on nationality, since Palestinian refugees do not have citizenship.

 


 

Quote

 

A woman has the right to seek divorce given that she can provide a justification to the court, while  a  man  does  not  need  to  provide  any  reason  for  requesting  divorce.  Women  also  have  the  option  of  requesting  divorce without the burden of evidence but will then lose any right to maintenance and will have to return their
dowry .In the case of a divorce initiated by the husband, the wife has the right to financial support for a short period of four months


 

Quote


The Syrian penal code still allows lenient sentences for crimes committed
in the name of “honour” despite a recent reform which brought increased penalties and abolished the possibility of  complete  exoneration  for  certain  “honour  crimes”.   

Syrian  law  offers  the  possibility  that  a  rapist  can  escape  
punishment  if  he  marries  the  victim.    There  is  no  law  prohibiting  rape  within  marriage,  in  fact  the  penal  code’s  definition of rape specifically excludes the rape of a spouse. In addition, there is no law that prohibits domestic violence

 

 

https://www.unicef.org/gender/files/Syria-Gender-Eqaulity-Profile-2011.pdf

 

Unicef'in raporu.

 

Quote

Tayyip'in korkunç Esad düşmanlığı ve Suriye için demokrasi havariliğine çıkması boşuna değil herhalde, değil mi?

 

Türkiye'nin Suriye konusunda ilk adımları hakkında çokça eleştiri yazdım. Suriye'de "laik, ilerici Esad; terörist şeriatçılara" karşı diye bir vaziyet yok. Esad iç karışıktan önce de diktatördü, halen öyle, düşene kadar da öyle olacak. Suriye iç savaşında illaki birinin tarafını tutmak zorunda da hissetmiyorum kendimi.

Link to post
Sitelerde Paylaş
4 hours ago, Türk Ateist said:

Orada demokrasiden sözetmek, Esad diktatör deyip demokrasi istemek yalnız radikal, sapkın İslam'a hizmet eder.

 

Yanlış anlıyorsunuz beni.

 

Esad zaten diktatör o benim dememle olacak iş değil, öyle. Ülkede 2014'de tek çok adaylı seçim yapıldı o da kendi aralarında oldu bittiye getirdiler. Cumhuriyet yok burada, çok açık bir şey. Diktatörlüğün bir sözlük karşılığı vardır onu ben ne eğip bükebilirim ne de siz.

 

Gel gelelim demokrasi meselesine. Bugün ÖSO ile İŞİD savaşmadı mı? Savaştı. Oradaki gruplar İŞİD ile savaşmak için uluslararası destek almadılar mı? Aldılar. Zaten öylesi radikal adamların demokrasi çağrısı hiç olmadı ki. Hiç İŞİD "biz demokrasi için savaşıyoruz" demedi ki. Şayet Esad demokratik bir seçim çağrısı yapsaydı (artık geçti, 2011'de) radikallerin buna riayet edeceğini mi zannediyorsunuz?

 

Bugün İran'da da şeriat var. Orada da haklar yukarıda bahsettiğim kadar kötü ama millet Suriyedeki gibi birbirini boğazlamıyor. Şeriat gelince Esad yönetiminden kötü mü olacak Suriye yönetimi? Mesala kadın hakları, azınlık hakları, eşcinsel hakları olmayacak diye mi endişeleniyorsunuz? Zaten yok. Şeriat mahkemeleri açılacak diye mi endişeleniyorsunuz? Zaten açık.

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 saat önce, Tengiz yazdı:

 

Yanlış anlıyorsunuz beni.

 

Esad zaten diktatör o benim dememle olacak iş değil, öyle. Ülkede 2014'de tek çok adaylı seçim yapıldı o da kendi aralarında oldu bittiye getirdiler. Cumhuriyet yok burada, çok açık bir şey. Diktatörlüğün bir sözlük karşılığı vardır onu ben ne eğip bükebilirim ne de siz.

 

Gel gelelim demokrasi meselesine. Bugün ÖSO ile İŞİD savaşmadı mı? Savaştı. Oradaki gruplar İŞİD ile savaşmak için uluslararası destek almadılar mı? Aldılar. Zaten öylesi radikal adamların demokrasi çağrısı hiç olmadı ki. Hiç İŞİD "biz demokrasi için savaşıyoruz" demedi ki. Şayet Esad demokratik bir seçim çağrısı yapsaydı (artık geçti, 2011'de) radikallerin buna riayet edeceğini mi zannediyorsunuz?

 

Bugün İran'da da şeriat var. Orada da haklar yukarıda bahsettiğim kadar kötü ama millet Suriyedeki gibi birbirini boğazlamıyor. Şeriat gelince Esad yönetiminden kötü mü olacak Suriye yönetimi? Mesala kadın hakları, azınlık hakları, eşcinsel hakları olmayacak diye mi endişeleniyorsunuz? Zaten yok. Şeriat mahkemeleri açılacak diye mi endişeleniyorsunuz? Zaten açık.

 

Ben artık dalga geçtiğini düşünmeye başlayacağım. Seni anlayamıyorum. Garip bir şekilde Esad'a takmışsın gibi görünüyor.

 

2 saat önce, Tengiz yazdı:

President Assad is extremely anti-gay and prohibits homosexual relations in Syria, which is directly stated in its constitution. President Assad has a specific police division responsible for the track down and charges of homosexuals in accordance with Syrian law. This division is called the “Criminal Security Division” and there is a subdivision known as the “Department of Protection of Public Moralities: Specifically, this division of officers goes looking for people who are accused of being gay. They arrest these people and the men are commonly abused, beaten, and killed.

 

Eşcinsellik Suriye'de yasak. Yakalanırlarsa bir yıl hapis cezası var. Diğer Müslüman ülkelerdeyse kırbaçlanıyor ve asılıyorlar. Ve ilginçtir, Suriye'li eşcinseller IŞİD vb muhaliflerin katliamlarından kaçıp Türkiye'ye sığınıyor ve burada, İstanbul'da  daha farklı baskılara maruz kalıyorlar. Sürekli taciz ediliyorlar, aşağılanıyorlar. şiddete maruz kalıyorlar. Bir tanesini öldürülmüş mesela, bizim Türk eşcinsellerden bazılarının öldürülmesi gibi. Suriyeli eşcinseller, eşcinsel olmayan Suriyeli mültecilerden çok daha fazla taciz ediliyor ve şiddete uğruyor.

 

Şunu söylemek istiyorum. 

Eşcinsellikle ilgili yaklaşım, her zaman yasalarla doğru orantılı değildir. Eşcinsellerin Suriye'de özgür olmaması, yasalar aracılığıyla da yasaklanmış olması neden şaşırtıcı olsun ki? Ben kendim sana söyledim, buralarda halklar, ne kadar modern olursa olsun dindardır ve din önemli bir belirleyicidir. 

Ben sana ışıl ışıl parlayan, laikliği en şahane uygulayan bir ülke profili çizmedim ki. Diğer Müslüman ülkelerle kıyasla ve gör farkı diyorum.

 

2 saat önce, Tengiz yazdı:

A woman has the right to seek divorce given that she can provide a justification to the court, while  a  man  does  not  need  to  provide  any  reason  for  requesting  divorce.  Women  also  have  the  option  of  requesting  divorce without the burden of evidence but will then lose any right to maintenance and will have to return their
dowry .In the case of a divorce initiated by the husband, the wife has the right to financial support for a short period of four months

 

 

Burada eleştirdiğin nedir, onu anlamadım mesela. Kadın, herhangi bir gerekçe gösterme yükümlülüğü dahi olmadan gidip boşanma hakkına sahip. "Canım öyle istiyor" demesi yetiyor, ancak bu durumda, bizden nafaka, çeyiz denen şeyi talep edemiyor. Bence gayet adil. Ama kadın mahkemeye başvurup "Şu şu nedenlerden ötürü boşanmak istiyorum" dediğinde, yani gerekçe gösterdiğinde kocasından birtakım şeyler talep edebiliyor.

Koca boşanma davası açtığında ve boşanma gerçekleştiğinde, kadına dört aydan daha az bir süre maddi destekte bulunuyor. Çocuklar varsa boşanma nasıl düzenleniyor, bu getirdiğin paragrafta değinmemiş. 

Bu haliyle bence gayet medeni bu yasalar. İslam'a hiç uymuyor. 

 

Diğer alıntıların hakkında da yazacaktım ama gerek yok. Çünkü sen bana Suriye'nin klasik ve ideal bir laik-seküler ülke olmadığını anlatmak derdindesin. İyi ama benim zaten böyle bir iddiam olmadı ki? 

 

Sana söylemeye çalıştığım, Esad'ın diğer İslam ülkeleri liderlerinden çok daha farklı düşünen, iyi eğitim almış, laiklik yanlısı bir vatansever olduğuydu. Ülke ideal değil elbette, bunu kanıtlamaya çalışıyor olman bile absürd.

 

Esad elbette diktatör ve uzun süre diktatör olarak kalmak zorunda. Orta Doğu'da "demokrasi" peşine düştüğünü söyleyenlerin bölgeyi ne hale getirdiğini gözlerimizle görüyoruz. Humeyni bile Şah'ı demokrasi, özgürlük teraneleriyle devirdi ve bugün İran'ın hali ortada.

 

Mısır'da Hüsnü Mübarek'e diktatör dedi ve yerine sapıkların en büyüğü, Müslüman Kardeşler'in sesi Mursi'yi getirdiler, demokrasi ve özgürlükçü muhalifler istediği için.

Afganistan neydi ne oldu... Pakistan...

Biz ne zaman demokrasi ve özgürlük nidaları duyduysak ve birileri bu "masum" muhalifleri desteklediyse, İslam'ın en vahşi, en karanlık, en kanlı halinin gelişini izledik. Buna Türkiye de dahil olmak üzere, malum.

 

Sen bizi yanlış anlıyorsun velhasıl Tengiz. Esad'ı bölgede desteklemek ve şu anda Kürtlerden temizlediğimiz bölgeleri ona teslim edip dönmek, bizim için her bakımdan en doğrusu. Esad diktatörlüğünü devam ettirmeli. Bu gerici vahşilerin başını başka türlü ezmesi mümkün değil. Ne yazık ki gerçek bu. Adam yılladır İslam karanlığına daha da batmamak için açıkça mücadele ediyor. Çevresindeki Müslüman bütün ülkelerde eşcinselleri tek tek yakalayıp en sapıkça yöntemlerle idam ediyorlar, sen kalkmış yasalara göre yasak ve bir yıl hapis var diye demokrasi yok diyorsun.

Demokrasi elbette yok. İsteyenlerin ne olduğunu ortadayken gelmesin de...

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 hour ago, Türk Ateist said:

Ben artık dalga geçtiğini düşünmeye başlayacağım. Seni anlayamıyorum. Garip bir şekilde Esad'a takmışsın gibi görünüyor.

 

Takıntılı falan değilim Esad'a. Diğer Arap diktatörlerinden farklı olduğunu, laik olduğunu, ilerici olduğunu savunmanız yanlış. Esad'ı savunan ben değilim, sizsiniz. Varsa bir takıntı bir diktatörü savunmakta vardır.

 

1 hour ago, Türk Ateist said:

Ben sana ışıl ışıl parlayan, laikliği en şahane uygulayan bir ülke profili çizmedim ki. Diğer Müslüman ülkelerle kıyasla ve gör farkı diyorum.

 

Oradaki eşcinseller kendi ağzıyla dayak yediklerini, dövüldüklerini ve sırf eşcinsel oldukları sebebiyle öldürüldüklerini söylüyorlar. Devlet bunu resmi olarak yapmasa da oradaki kafa da aynı kafa işte, ne fark gördünüz?

1 hour ago, Türk Ateist said:

Burada eleştirdiğin nedir, onu anlamadım mesela. Kadın, herhangi bir gerekçe gösterme yükümlülüğü dahi olmadan gidip boşanma hakkına sahip. "Canım öyle istiyor" demesi yetiyor, ancak bu durumda, bizden nafaka, çeyiz denen şeyi talep edemiyor. Bence gayet adil. Ama kadın mahkemeye başvurup "Şu şu nedenlerden ötürü boşanmak istiyorum" dediğinde, yani gerekçe gösterdiğinde kocasından birtakım şeyler talep edebiliyor.

Koca boşanma davası açtığında ve boşanma gerçekleştiğinde, kadına dört aydan daha az bir süre maddi destekte bulunuyor. Çocuklar varsa boşanma nasıl düzenleniyor, bu getirdiğin paragrafta değinmemiş. 

Bu haliyle bence gayet medeni bu yasalar. İslam'a hiç uymuyor. 

 

Niye cümlenin devamını okumadınız?

Quote

 

The Syrian penal code still allows lenient sentences for crimes committed
in the name of “honour” despite a recent reform which brought increased penalties and abolished the possibility of  complete  exoneration  for  certain  “honour  crimes”.   

Syrian  law  offers  the  possibility  that  a  rapist  can  escape  
punishment  if  he  marries  the  victim.    There  is  no  law  prohibiting  rape  within  marriage,  in  fact  the  penal  code’s  definition of rape specifically excludes the rape of a spouse. In addition, there is no law that prohibits domestic violence

 

 

Yani şurada yazan şeyi görmemek için üstünü elinizle mi kapattınız? Pasajın ilk kısmında da basbaya erkeğe kadından daha çok hukuki hak tanındığını gösteriyor, neresi medeni?

 

1 hour ago, Türk Ateist said:

Sana söylemeye çalıştığım, Esad'ın diğer İslam ülkeleri liderlerinden çok daha farklı düşünen, iyi eğitim almış, laiklik yanlısı bir vatansever olduğuydu. Ülke ideal değil elbette, bunu kanıtlamaya çalışıyor olman bile absürd.

 

Yahu bizim bu laiklik dediğimiz bir sistemi tanımlıyor değil mi? Din ve devlet işlerinin birbirinden ayrı olmasını? Tam olarak din ve devlet işlerini niye birbirinden ayırıyoruz biz? Dogmalara bağlı kalmayalım da mantıklı, adil kurallar koyalım diye değil mi? Suriye'yi diğer Arap devletlerinden, İran'dan daha adil yapan şey ney? Bana bir anlatsanıza, Suriye mesala niye İran'dan daha adil bir ülke?

 

2 hours ago, Türk Ateist said:

Esad elbette diktatör ve uzun süre diktatör olarak kalmak zorunda. Orta Doğu'da "demokrasi" peşine düştüğünü söyleyenlerin bölgeyi ne hale getirdiğini gözlerimizle görüyoruz. Humeyni bile Şah'ı demokrasi, özgürlük teraneleriyle devirdi ve bugün İran'ın hali ortada.

 

Bugün İran'ın hali Suriye'den beter mi?

 

2 hours ago, Türk Ateist said:

Mısır'da Hüsnü Mübarek'e diktatör dedi ve yerine sapıkların en büyüğü, Müslüman Kardeşler'in sesi Mursi'yi getirdiler, demokrasi ve özgürlükçü muhalifler istediği için.

 

Eee ne oldu sonra Mısır'da? Şeriat mı geldi? Benim bildiğim darbe oldu, Sisi adlı bir gerizekalı yönetiyor ülkeyi. Şu anki hali bile arap baharındaki vaziyetinden iyi.

 

2 hours ago, Türk Ateist said:

Biz ne zaman demokrasi ve özgürlük nidaları duyduysak ve birileri bu "masum" muhalifleri desteklediyse, İslam'ın en vahşi, en karanlık, en kanlı halinin gelişini izledik. Buna Türkiye de dahil olmak üzere, malum

 

İyi de bu Esad'ı diğerlerinden daha iyi yapan şey ne? Hani şunu örneklerle birisi izah etse de desem ki "evet, Esad daha iyi." Köpeğe bile kimlik verildiği bu devirde kendi ülkesindeki azınlıklara kimlik çıkarmayan bir rejimi, eşcinselleri yakalamak için kolluk birimler kuran bir rejimi, tecavüzcüyü evlenmek şartıyla serbest bırakana bir rejimi, karısını evde döven erkeğe elini vurmayan bir rejimi.... diğerinden iyi yapanı bana bir yazın ben de öğreneyim n'olur?

 

2 hours ago, Türk Ateist said:

Esad'ı bölgede desteklemek ve şu anda Kürtlerden temizlediğimiz bölgeleri ona teslim edip dönmek, bizim için her bakımdan en doğrusu. Esad diktatörlüğünü devam ettirmeli. Bu gerici vahşilerin başını başka türlü ezmesi mümkün değil. Ne yazık ki gerçek bu. Adam yılladır İslam karanlığına daha da batmamak için açıkça mücadele ediyor. Çevresindeki Müslüman bütün ülkelerde eşcinselleri tek tek yakalayıp en sapıkça yöntemlerle idam ediyorlar, sen kalkmış yasalara göre yasak ve bir yıl hapis var diye demokrasi yok diyorsun.

 

Hayır, demokrasinin varlığı ile eşcinsellere tanınan haklar farklı şeylerdir. Suriye'de demokrasinin olmadığını ben iddia etmiyorum, Suriye'de demokrasi yok. Benim dememle değil, yok çünkü yok.

 

Adamın birisi var karısını öldürüyor diğeri de sadece dövüyor. İkisi bir olmasa da ben ikisinden de nefret ediyorum. Sen karısını döveni destekliyorsan ben ne diyeyim?

 

2 hours ago, Türk Ateist said:

Demokrasi elbette yok. İsteyenlerin ne olduğunu ortadayken gelmesin de...

 

Suriye'ye şeriat geldiği taktirde şu an Esad rejiminden daha kötü olacak ne var çok merak ediyorum.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Sende ne tür bir saplantı olduğunu merak etmeye gerek yok Tengiz... Belli ki saplantı yapmışsın. Bunun nedeni nedir bilemem. Merak da etmiyorum. Ne bileyim posta filan okuyorsundur herhalde! :lol: Hatta akit okuyorsan hiç şaşırmam! :0_80cbc_37a71a73_L:  

 

Haydar Dümen okumak için posta alıp, para vermişken diğer yerleri de okuyorsun galiba! Halk şairlerini de okuyor musun! :lol: Belki sen de patlatıyorsundur arada bir iki duygu tosarması! :0_80cbc_37a71a73_L:

Link to post
Sitelerde Paylaş
56 dakika önce, Tengiz yazdı:

 

Takıntılı falan değilim Esad'a. Diğer Arap diktatörlerinden farklı olduğunu, laik olduğunu, ilerici olduğunu savunmanız yanlış. Esad'ı savunan ben değilim, sizsiniz. Varsa bir takıntı bir diktatörü savunmakta vardır.

 

 

Oradaki eşcinseller kendi ağzıyla dayak yediklerini, dövüldüklerini ve sırf eşcinsel oldukları sebebiyle öldürüldüklerini söylüyorlar. Devlet bunu resmi olarak yapmasa da oradaki kafa da aynı kafa işte, ne fark gördünüz?

 

Niye cümlenin devamını okumadınız?

 

Yani şurada yazan şeyi görmemek için üstünü elinizle mi kapattınız? Pasajın ilk kısmında da basbaya erkeğe kadından daha çok hukuki hak tanındığını gösteriyor, neresi medeni?

 

 

Yahu bizim bu laiklik dediğimiz bir sistemi tanımlıyor değil mi? Din ve devlet işlerinin birbirinden ayrı olmasını? Tam olarak din ve devlet işlerini niye birbirinden ayırıyoruz biz? Dogmalara bağlı kalmayalım da mantıklı, adil kurallar koyalım diye değil mi? Suriye'yi diğer Arap devletlerinden, İran'dan daha adil yapan şey ney? Bana bir anlatsanıza, Suriye mesala niye İran'dan daha adil bir ülke?

 

 

Bugün İran'ın hali Suriye'den beter mi?

 

 

Eee ne oldu sonra Mısır'da? Şeriat mı geldi? Benim bildiğim darbe oldu, Sisi adlı bir gerizekalı yönetiyor ülkeyi. Şu anki hali bile arap baharındaki vaziyetinden iyi.

 

 

İyi de bu Esad'ı diğerlerinden daha iyi yapan şey ne? Hani şunu örneklerle birisi izah etse de desem ki "evet, Esad daha iyi." Köpeğe bile kimlik verildiği bu devirde kendi ülkesindeki azınlıklara kimlik çıkarmayan bir rejimi, eşcinselleri yakalamak için kolluk birimler kuran bir rejimi, tecavüzcüyü evlenmek şartıyla serbest bırakana bir rejimi, karısını evde döven erkeğe elini vurmayan bir rejimi.... diğerinden iyi yapanı bana bir yazın ben de öğreneyim n'olur?

 

 

Hayır, demokrasinin varlığı ile eşcinsellere tanınan haklar farklı şeylerdir. Suriye'de demokrasinin olmadığını ben iddia etmiyorum, Suriye'de demokrasi yok. Benim dememle değil, yok çünkü yok.

 

Adamın birisi var karısını öldürüyor diğeri de sadece dövüyor. İkisi bir olmasa da ben ikisinden de nefret ediyorum. Sen karısını döveni destekliyorsan ben ne diyeyim?

 

 

Suriye'ye şeriat geldiği taktirde şu an Esad rejiminden daha kötü olacak ne var çok merak ediyorum.

 

Kusura bakma da benim yazdıklarımı bana soru ve eleştiri haline getirip yazıyorsun. Suriye Türkiye gibi laik değil zaten, yasalar bizdeki kadar modern değil, halkın ezici çoğunluğu dindar, en moderni bile dinine bağlı.

 

Suriye Müslüman bir Orta Doğu ülkesi. Sana anlatmaya çalıştığımız şey, diğer Müslüman ülkelerden daha iyi, kırık dökük de olsa laik olduğu, yasalarının İslam şeriatına göre düzenlenmediği ve her şeye rağmen o yasaların iyileştirilmesine çalışıldığı.

 

Suriye'nin liderinin diğer İslam ülkelerinin liderlerinden ne kadar farklı olduğunu görememek senin sorunun. Adamın elindeki malzeme bu; halkı dindar, kökleşmiş gelenekleri var ve ne yazık ki her ülke Atatürk gibi lider çıkarıp aydınlanmacı devrimler yapamıyor. Sana kolay geliyor herhalde. Ya İslam'ın toplumları ne hale getirdiğini ve ona bin küsur yıl boyu maruz kalmanın ne olduğunu bilmiyorsun ya da dalga geçiyorsun. Gerçekten başka açıklaması yok bu dediklerinin.

 

Sen, Atatürk gibi bir dahinin gelip yaptığı o olağanüstü aydınlanmacı devrimleri yaşayıp Modern hale gelmiş Türkiye'nin bile şu gün erişememiş olduğu ideal laiklikten, demokrasi ve özgürlüklerden bahsediyorsun. Suriye gibi bir ülke için hem de. Devlet ve din işlerinin birbirinden tamamen ayrıldığı bir laiklik bizde var mı ki sen bunu Suriye'de arıyor ve bulamadığın için Esad'a saldırıyorsun? 

Ben seninle ilkesel bir tartışma içinde değilim. İdeal olanı herkes gibi ben de biliyorum. 

 

Bir saat önce, Tengiz yazdı:

Adamın birisi var karısını öldürüyor diğeri de sadece dövüyor. İkisi bir olmasa da ben ikisinden de nefret ediyorum. Sen karısını döveni destekliyorsan ben ne diyeyim?

 

Bunu yazman aslında büyük talihsizlik. 

Konu saçma sapan, tamamen gerçek dışı bir zemine geldi, o yüzden devam etmemek en doğrusu. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 hour ago, Türk Ateist said:

Suriye Müslüman bir Orta Doğu ülkesi. Sana anlatmaya çalıştığımız şey, diğer Müslüman ülkelerden daha iyi, kırık dökük de olsa laik olduğu, yasalarının İslam şeriatına göre düzenlenmediği ve her şeye rağmen o yasaların iyileştirilmesine çalışıldığı.

 

Yahu n'olur bana bir örnek ver, nasıl iyileştirilmiş?

 

Benim bu bölgede yaşamış, burada doğmuş çok yakın arkadaşlarım oldu. Kimliğinde Suriye yazan. Yıl 2009'du sanırım, bana oradaki vaziyeti birebir anlattılar. Ben o coğrafyayı görmedim ancak oradaki vaziyetin diğer orta doğu ülkelerinden daha iyi olduğu, iyileştirme çalışmalarının olduğunu söylerken safi sallıyorsunuz. Sallıyorsunuz yani, düpedüz sallıyorsunuz.

 

1 hour ago, Türk Ateist said:

Sen, Atatürk gibi bir dahinin gelip yaptığı o olağanüstü aydınlanmacı devrimleri yaşayıp Modern hale gelmiş Türkiye'nin bile şu gün erişememiş olduğu ideal laiklikten, demokrasi ve özgürlüklerden bahsediyorsun. Suriye gibi bir ülke için hem de.

 

O kadar yazı yazdım burada insanlara, bir tek yerde benim şöyle bir yazımı bul getir. "Suriye'ye ideal demokrasi lazım, demokrasi gelirse orada ideal laiklik olacak. Suriye halkı demokrasiye aç ve elde edince modern, müreffeh bir medeniyet inşa edecekler" diye bir yazımı getir şuraya getir. Hiçbir yerde böyle bir şeyden bahsetmedim. Burada "Esad diğerlerinden iyidir, laiktir, yenilikçidir, vatanseverdir..." diyen sizsiniz siz. Ben de öyle olmadığını söylüyorum, iddialarınızın kanıtı yok, arkası yok. Esad'ı diğer diktatörlerden ayıran bir şey yok. Ben öyle olmadığına dair size onca delil getirdim siz daha bana bir tane delil getiremediniz Esad'ı desteklemek için.

 

1 hour ago, Türk Ateist said:

Ben seninle ilkesel bir tartışma içinde değilim. İdeal olanı herkes gibi ben de biliyorum. 

 

Ben ideali savunmuyorum sana diyorum ki Esad'ı diğer zalimlerden ayıran özellikleri ney? Say bileyim diyorum. Niye Suriye'ye şeriat gelirse Esad'dan kötü olacak? (Suriye'ye şeriat gelsin demiyorum ama şeriatı isteyenden daha iyi yanı ne bu Esad'ın onu bir izah edebilseniz siz de iddianıza kanıt sunacaksınız)

 

1 hour ago, Türk Ateist said:

Bunu yazman aslında büyük talihsizlik. 

Konu saçma sapan, tamamen gerçek dışı bir zemine geldi, o yüzden devam etmemek en doğrusu. 

 

Siz bilirsiniz. Bana Esad'ı neden sevip, desteklediğinizi sebepleriyle açıklar, neden laik ve ilerici olduğunu düşündüğünüze dair deliller getirirseniz ben de merakla okurum.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Recep efendi dereyi görmeden paçaları sıvamayı çok sever. Afrine henüz giremedi. Bu gidişle de daha baya rezil bir savaş Türkiye'yi bekliyor. Çünkü Afrin bir kürt şehri. Afrin  Kürtçe Efrin  "bol verimli" demektir. Kürtler aynı zamanda çocuklarına da bu ismi koymaktadırlar.  Suriyenin en verimli toprakları bu bölgededir.

Efrin kürtler için onur şeref ve haysiyet ifade eder. Nasıl ki biz bir antepi, yada maraşı kimseye vermek istemiyorsak onlar içinde aynı değerdedir. Yabancı kaynaklarca yapılan Afrin röportajlarında Yaşlı bir kürt kadın, "Ben burda doğdum. Benim annemde burda doğdu ve öldü. Ninemde öyle Eğer Efrin düşerse bizim de cesedimiz buraya gömsünler" diyor. 

 Şimdi Recep efendi hadi senin ulusun yok. Türk müsün arap mısın belli değil. Ne istiyorsun bu insanlardan. Sende vicdan yok mu? Senin gücün sadece ezilen halklara mı yetiyor.

EFRİN bir israil kenti olsaydı acaba Aynı kabadayılığı yaparmıydın çok merak ediyorum. 

İşte Afrin halkının Düşünceleri. (Yorumsuz)

tarihinde Mempish tarafından düzenlendi
video add
Link to post
Sitelerde Paylaş
1 hour ago, Mempish said:

Recep efendi dereyi görmeden paçaları sıvamayı çok sever. Afrine henüz giremedi. Bu gidişle de daha baya rezil bir savaş Türkiye'yi bekliyor. Çünkü Afrin bir kürt şehri. Afrin  Kürtçe Efrin  "bol verimli" demektir. Kürtler aynı zamanda çocuklarına da bu ismi koymaktadırlar.  Suriyenin en verimli toprakları bu bölgededir.

Efrin kürtler için onur şeref ve haysiyet ifade eder. Nasıl ki biz bir antepi, yada maraşı kimseye vermek istemiyorsak onlar içinde aynı değerdedir. Yabancı kaynaklarca yapılan Afrin röportajlarında Yaşlı bir kürt kadın, "Ben burda doğdum. Benim annemde burda doğdu ve öldü. Ninemde öyle Eğer Efrin düşerse bizim de cesedimiz buraya gömsünler" diyor. 

 Şimdi Recep efendi hadi senin ulusun yok. Türk müsün arap mısın belli değil. Ne istiyorsun bu insanlardan. Sende vicdan yok mu? Senin gücün sadece ezilen halklara mı yetiyor.

EFRİN bir israil kenti olsaydı acaba Aynı kabadayılığı yaparmıydın çok merak ediyorum. 

İşte Afrin halkının Düşünceleri. (Yorumsuz)

 

Hadi ya. İŞİD'den alıp "artık bizim oldu ki, el koyduk" dedikleri Arap diyarları ne olacak? Bugün oradaki Kürt yerleşimi YPG'nin etkisiyle Kürt köylerinin çok dışına çıktı ve yayıldı. Yayıldıkları gibi birde kimseye sormadan, alan üzerinde özgürlük ilan ettiler. İŞİD'le olan mücadele bitince köylerine geri döneceklerine dair bir söz versinler madem o kadar tek dertleri insaniyet, kahramanlık.

 

Böyle ucuz ajitasyonlara kanmayın artık. Ezilen halkmış falan... Senin sınırını baştan aşağı alacak, sınır boylarına PKK ve Öcalan flamaları dikecek sonra Türk askeri müdahale edince "ee ezilen halklar..."

 

Biz mi dedik oradaki YPG'ye PKK'nın propagandasını benimse? Biz mi dedik sokaklara Öcalan posterleri açın? Kendileri bize savaş ilan ettiler ve sonuçları olacak elbet, zırvalamaktan vazgeç.

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 hour ago, Tengiz said:

 

Hadi ya. İŞİD'den alıp "artık bizim oldu ki, el koyduk" dedikleri Arap diyarları ne olacak? Bugün oradaki Kürt yerleşimi YPG'nin etkisiyle Kürt köylerinin çok dışına çıktı ve yayıldı. Yayıldıkları gibi birde kimseye sormadan, alan üzerinde özgürlük ilan ettiler. İŞİD'le olan mücadele bitince köylerine geri döneceklerine dair bir söz versinler madem o kadar tek dertleri insaniyet, kahramanlık.

 

Böyle ucuz ajitasyonlara kanmayın artık. Ezilen halkmış falan... Senin sınırını baştan aşağı alacak, sınır boylarına PKK ve Öcalan flamaları dikecek sonra Türk askeri müdahale edince "ee ezilen halklar..."

 

Biz mi dedik oradaki YPG'ye PKK'nın propagandasını benimse? Biz mi dedik sokaklara Öcalan posterleri açın? Kendileri bize savaş ilan ettiler ve sonuçları olacak elbet, zırvalamaktan vazgeç.

YPG IŞID den  önce de vardı. İŞİD terörü gelince mecburen savaşmak zorunda kaldılar. Çünkü kürt köylerini İŞİD adeta katlediyordu.

Ne yapsalardı Yobazlara boyun eyip gel bizi kes mi deselerdi.  Peki Türkiyeye ne demeli 700 km lik Türk sınırın a IŞID dayandığında sesin çıkmıyordu. Suriye topraklarında bulunan Türbeyi taşımak için YPG yi  kullandınız. Salih Müslüm 5 tepedeki saraya kaç defa gitti senin haberin var mı. IŞID e çanak tutan El Nusraya Silah götüren senin MİT tırların değilmiydi. Ne çabuk unuttun. 

Senin savaş Telllallerin ilk zamanlar "Allahın izniyle 6 ayda şamdayız" diyorlardı. 6 seneyi buldu. Halen Şam'a giremediniz. Utanmasanız  şimdilerde ESED i müttefik olarak göreceksiniz.  Hani Stadyumlarında kol kola yürüdüğünüz Diktatör vardı ya. Senin padişahına biat etmedi diye  makamından etmeye çalıştığınız.

Senin Padişahın Tükürüğünü yaladı. Şimdilerde Irak petrolü Ceyhan dan akmaya başladı merak etme . Vatikan dan dönen  soytarı padişahın  Kuzey Irak kürtlerinin  ricasıyla Afrin den vazgeçerse hiç şaşma. Olan, ölen Kürt ve türk gençlerine ve ailelerine olmuştur. 

Türkiye de sabah kahvaltını yaparken okuduğun ve dolduruşa geldiğin yandaş medya gazetelerini okuyarak Kuzey Mezopotamya siyasetini anlayamazsın.

Sana Tavsiyem Önce konjöktürü öğren. Bilmediğin  bölgeye balıklama atlama. Sana burada An be an tarih yazarım.  

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...