Jump to content

Kuran’da Muhammed’den niye hiç bahsedilmiyor?


Recommended Posts

Kuran’da İsa,Musa,diğer ufak çaplı peygamberler,hatta firavundan bile defalarca bahsedilirken,Muhammed ismine sadece 4 kez rastlıyoruz?Diğer peygamberlerin yaşadıkları,mucizeleri detaylı olarak anlatılırken Muhammed’le ilgili hiç bir bilgi yok..İçerisinde Muhammed geçen ayetlerde de genel ifadeler var..

İçerisinde resul ve resuller ifadesi geçen ama Muhammed’e mi veya başkasına mı hitap ettiği belli olmayan daha doğrusu anlaşılamayan muğlak ifadelerle dolu ayetlerde var.

Zeyd hikayesi ve hicretde kadınların Resul’e bağışlanması hikayelerini Muhammed’le bağdaştıracak olanlar olabilir ama bunlar sonradan ekleme veya misyoner hristiyan havarilerle ilgili de olabilir,ayetlerde resul’ün kim olduğu belirtilmediği için her türlü şüpheye açıktır.

Özet olarak geçeyim..

Kuranın, Suriye hristiyanlarının yazdığı apocalyptic parşömenler olduğu,batılı orientalistler tarafından her geçen gün ispatlanmakta,doğrulanmaktadır.,Muhammed sıfatının İsa’ya yönelik olduğu bilinmektedir.Kuranda geçen resul lafı ise  İsa,havarileri,İsa öncesi geçmiş peygamberlere ithaftır.

 

tarihinde Ornias tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 40
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

5 saat önce, illusion_ yazdı:

Sadece o zamanı düşünerek yazıldığı için olabilir. Yani o zaman için geçmiş peygamberlerden örnekler veriyor fakat bu zaman için muhammetten örnekler vermiyor... 

Kuran’ın evrensel,tüm zamanlara hitap eden ve son kitap olduğu kabul edildiğine göre son peygamberden de detaylı bilgiler verilmesi gerekirdi.

Muhammed ömrü boyunca insanlığa örnek gösterilebilecek bir olay yaşamadı mı?Bunlar niye kutsal kitaba girmedi?

Tanrının yeryüzündeki en değerli temsilcisi,insanlık tarihinin en yüce insanı hakkında hiçbir bilgi olmayışı kurgusal olarak çok sıkıntılı..

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu Arap düzmecesinin Hristiyan Arap rahiplerin yazdığı risalelerin çok da düzensiz bir şekilde bulamaç edilmesiyle oluşturulduğu kesin anlaşılmıştır.

 

Bir kere bunun bir tek kaynaktan çıkmadığı çok belli. Çorba edilmiş bile demiyorum, çünkü çorbaya bile malzeme uyum gözetilerek ve oranlı karıştırılır. Bu bulamaç yani, çorba dense buna bir pâye verilmiş olur.

Link to post
Sitelerde Paylaş
47 dakika önce, democrossian yazdı:

Bu Arap düzmecesinin Hristiyan Arap rahiplerin yazdığı risalelerin çok da düzensiz bir şekilde bulamaç edilmesiyle oluşturulduğu kesin anlaşılmıştır.

 

Bir kere bunun bir tek kaynaktan çıkmadığı çok belli. Çorba edilmiş bile demiyorum, çünkü çorbaya bile malzeme uyum gözetilerek ve oranlı karıştırılır. Bu bulamaç yani, çorba dense buna bir pâye verilmiş olur.

Birbirini nesh ettiği iddia edilen ,çelişkili ,tutarsız ayetler,  kitabın farklı kişilerin kaleminden çıkma olduğunu ispatlıyor.

Bu sadece basit bir öngörü,

Kuranı tek başına okuduğumuzda hiç bir şey anlamıyoruz.

Kuran kitap haline getirildikten sonra düzmece hadislerle sahte bir tarih yazılmış,güya anlaşılır hale getirilmiş.

Ama,

Kuranı anlamak için hadislere değil eski ve yeni ahit,ayrıca hristiyan apokrif metinlerine bakmak lazım,işte o zaman taşlar yerine oturuyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, Ornias yazdı:

Kuranı anlamak için hadislere değil eski ve yeni ahit,ayrıca hristiyan apokrif metinlerine bakmak lazım,işte o zaman taşlar yerine oturuyor.

 

Aynen öyle. Konu son derece açık. En basit ve apaçık bir örnek:

 

Eyyuba dedik ki yeminini bozma eline bir demet sap al ve onunla vur yazıyor. Ne yemini yahu, ne bozması, ne demeti, ne vurması, kime? Bu ifade tek başına olsa saçma sapan bir zırvalamadan başka bir şey olmaz. Hikayenin aslını ancak dediğin diğer kaynaklardan öğrenebiliyorsun.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Muhammed'in yaşadığına dair kanıt bile yoktur,ama kuranda Muhammed'den çok azıcık bahsedilmesi,araplar belki sahte kahraman yaratmak istediler.Nasıl İsa diye biri yaşamadıysa,aynı şekilde Muhammed diye birinin yaşadığına dair tarihsel hiçbir kanıt yoktur.Ama öngörü de bulunursak Muhammed yaşadıysa da hiçte ahlahlı iyi biri olmadığını düşünmek de normaldir.Çünkü 1400 yıl önceki kuralllar günümüz ile karşılaştırılmaz. Dolayısyla o zamanki yaşantılar günümüzle asla bağdaşmaz.Çünkü günümüzde hukuk,demokrasi,laiklik,kadın hakları,evrensel insan hakları vardır.Ama o zamanlarda kölelik,cariyelik vardır ki! Bunlar bildiğimiz üzere kuran ayetlerine bile geçmiştir.

Link to post
Sitelerde Paylaş
15 dakika önce, Tengrizm yazdı:

Muhammed'in yaşadığına dair kanıt bile yoktur,ama kuranda Muhammed'den çok azıcık bahsedilmesi,araplar belki sahte kahraman yaratmak istediler.Nasıl İsa diye biri yaşamadıysa,aynı şekilde Muhammed diye birinin yaşadığına dair tarihsel hiçbir kanıt yoktur.Ama öngörü de bulunursak Muhammed yaşadıysa da hiçte ahlahlı iyi biri olmadığını düşünmek de normaldir.Çünkü 1400 yıl önceki kuralllar günümüz ile karşılaştırılmaz. Dolayısyla o zamanki yaşantılar günümüzle asla bağdaşmaz.Çünkü günümüzde hukuk,demokrasi,laiklik,kadın hakları,evrensel insan hakları vardır.Ama o zamanlarda kölelik,cariyelik vardır ki! Bunlar bildiğimiz üzere kuran ayetlerine bile geçmiştir.

Muhammed,İsa ve Musa tarihin en büyük yalanlarından birisidir.

Ne Muhammed, ne İsa, ne de Musa’yı yaşadıkları dönemde ne taşa yazan,ne kağıda döken birisi yoktur,

Hepsi öldükten sonra efsane olmuşur..

Çünkü ölenleri sorgulayamayız..

Link to post
Sitelerde Paylaş
3 dakika önce, Ornias yazdı:

Muhammed,İsa ve Musa tarihin en büyük yalanlarından birisidir.

Ne Muhammed, ne İsa, ne de Musa’yı yaşadıkları dönemde ne taşa yazan,ne kağıda döken birisi yoktur,

Hepsi öldükten sonra efsane olmuşur..

Çünkü ölenleri sorgulayamayız..

Aynen öyle bunların yaşadığına dair zaten tarihi kanıt yok.Muhammed,İsa,Musa evet bunlar tarihin en büyük yalanlarından birisi olduğuna sonuna kadar size katılıyorum.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Başlık "Kuran’da Muhammed’den niye hiç bahsedilmiyor?"
İlk cümle "Kuran’da İsa,Musa,diğer ufak çaplı peygamberler,hatta firavundan bile defalarca bahsedilirken,Muhammed ismine sadece 4 kez rastlıyoruz?"

Bu arkadaşımıza evvela hiç kelimesinin sözlük anlamını iyice bir anlatmak gerekiyor.

Konuyu fazla uzatmadan bir benzetme yapıp geçeceğim zira konunun zorlama olduğunu düşünmekteyim.

Neden Türkiye Cumhuriyetinin İstiklal Marşında hiç Türkiye kelimesi geçmemektedir?

Yani , ne olmuşki birkaç kez geçmişse? Konu neydi?

Link to post
Sitelerde Paylaş
11 saat önce, 0101001101000100 yazdı:

Başlık "Kuran’da Muhammed’den niye hiç bahsedilmiyor?"
İlk cümle "Kuran’da İsa,Musa,diğer ufak çaplı peygamberler,hatta firavundan bile defalarca bahsedilirken,Muhammed ismine sadece 4 kez rastlıyoruz?"

Bu arkadaşımıza evvela hiç kelimesinin sözlük anlamını iyice bir anlatmak gerekiyor.

Konuyu fazla uzatmadan bir benzetme yapıp geçeceğim zira konunun zorlama olduğunu düşünmekteyim.

Neden Türkiye Cumhuriyetinin İstiklal Marşında hiç Türkiye kelimesi geçmemektedir?

Yani , ne olmuşki birkaç kez geçmişse? Konu neydi?

4 defa geçiyor ama Muhammed hakkında hiçbir bilgi vermiyor.Muhammed tamam peygamberdir ama fazlası yok.Ne anladık bundan?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Mevzubâhis 4 kelimeden üçü sıfat olup, sadece birisi isimdir.

Bu kitabın kökeni, özünde teslis üçlemesini reddeden yerel bir hrıstiyan mezhebine dayanır.

 

Erken İslam, İslamın karanlık ilk yüzyılı ve benzeri konuları bilimsel olarak irdeleyen ve bu konuda kitaplar yayınlayan bir link vereyim:

Ingilizce :http://inarah.net/

Almanca:  http://inarah.de/

Fransızca: http://inarah-fr.net/

 

tarihinde kavak tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Kuran'ın Muhammed'in hayatını anlatan bir kitap değil, İslam isimli dinin kurallarını belirlemeye çalışan bir kitaptır. (Gerçi bunu da tam olarak becerebilmiş mi, o ayrıca tartışılır.) Fakat yine de Kuran Muhammed'in hayatından kesitler sunar. Ifk vakası, Zeynep ile evlenmesi, oğlu olmadığı için halkın kendisi ile alay etmesini, karılarına göz konulması yüzünden o öldükten sonra evlenmelerinin ve dışarı çıkmalarının yasaklanması, ganimet paylaşımı meselesi bunlara verilecek örneklerdendir. Kuran'ı biraz daha derinlemesine okumalı, Ayet'lerin iniş sebeplerine bakmalısınız ki Muhammed'in hayatından kesitleri görebilesiniz...

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 09.02.2018 at 22:09, Ornias yazdı:

Özet olarak geçeyim..

Kuranın, Suriye hristiyanlarının yazdığı apocalyptic parşömenler olduğu,batılı orientalistler tarafından her geçen gün ispatlanmakta,doğrulanmaktadır.,Muhammed sıfatının İsa’ya yönelik olduğu bilinmektedir.Kuranda geçen resul lafı ise  İsa,havarileri,İsa öncesi geçmiş peygamberlere ithaftır.

 

 

Bunlar kanıtlanmamış iddialar. Ama bu paragraftaki söylenenler doğrudan İncil'de söylenmekte, İseviler havarileri peygamber, İsa'yı da Tanrı olarak görmektedirler. Kuran'ın hiç bir yerinde böyle bir açıklama ya da iddia bulunmamaktadır. Kuran İsa için doğrudan doğruya Peygamber'dir der, Havarileri dikkate bile almaz...

Link to post
Sitelerde Paylaş

Muhammed kelime olarak Övülen anlamına geliyor.Ve Kurandaki Rab Yani koruyucu Övülene hitap ediyor.Övülen kim? İsa Yani kelime anlamıyla Allahın kurtardığı(Ne garip Hapse girenlerede  Allah kurtarsın denir.) Pekiyi İsa yaşadımı? Oda aynı Muhammed gibi yaşamadığına göre bunlar neyi temsil ediyorlar?

Link to post
Sitelerde Paylaş
4 saat önce, Phaselis yazdı:

 Ifk vakası, Zeynep ile evlenmesi, oğlu olmadığı için halkın kendisi ile alay etmesini, karılarına göz konulması yüzünden o öldükten sonra evlenmelerinin ve dışarı çıkmalarının yasaklanması, ganimet paylaşımı meselesi bunlara verilecek örneklerdendir. Kuran'ı biraz daha derinlemesine okumalı, Ayet'lerin iniş sebeplerine bakmalısınız ki Muhammed'in hayatından kesitleri görebilesiniz...

Örnek verdiğin ayetlerin Muhammed için yazıldığı muallak.Biliyorsun o zaman peygamber enflasyonu var.

 Örneğin Zeynep ile ilgili ayet Davut peygamber ile ilgili olabilir,onun da böyle başkasının karısına göz koymuşluğu ve almışlığı var ,onunla ilgili olabilir.

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
14 dakika önce, Ornias yazdı:

Örnek verdiğin ayetlerin Muhammed için yazıldığı muallak.Biliyorsun o zaman peygamber enflasyonu var.

 Örneğin Zeynep ile ilgili ayet Davut peygamber ile ilgili olabilir,onun da böyle başkasının karısına göz koymuşluğu ve almışlığı var ,onunla ilgili olabilir.

 

 

Yazdıklarının hepsi faraziye ve kulaktan dolma şeyler. Senin Kuran'ı okumuş olduğunu bile zannetmiyorum. Mesela Zeynep ile ilgili Ayetleri Davut ile ilişkilendirmeye çabala bir görelim. Kesin gülmekten altımız ederiz gibime geliyor. Ama bence sen ortamı boş sanıp sallamak yerine Kuran'ı tefsirleriyle birlikte oku, ondan sonra ahkam keser, yeni teoriler ortaya atarsın...

Link to post
Sitelerde Paylaş
10 dakika önce, Phaselis yazdı:

 

Yazdıklarının hepsi faraziye ve kulaktan dolma şeyler. Senin Kuran'ı okumuş olduğunu bile zannetmiyorum. Mesela Zeynep ile ilgili Ayetleri Davut ile ilişkilendirmeye çabala bir görelim. Kesin gülmekten altımız ederiz gibime geliyor. Ama bence sen ortamı boş sanıp sallamak yerine Kuran'ı tefsirleriyle birlikte oku, ondan sonra ahkam keser, yeni teoriler ortaya atarsın...

Hadi be oradan bre cahil.

David,Uriah,Betsheba’nın hikayesi,Muhammed,Zeyd,Zeyneb hikayesi ile birebir aynıdır

http://eteacherbiblical.com/articles/david-and-bathsheba

Link to post
Sitelerde Paylaş
19 dakika önce, Ornias yazdı:

Hadi be oradan bre cahil.

David,Uriah,Betsheba’nın hikayesi,Muhammed,Zeyd,Zeyneb hikayesi ile birebir aynıdır

http://eteacherbiblical.com/articles/david-and-bathsheba

Boşuna demedim ya Kuran'ı okumamışsın diye... Evladım o mevzu Sad Sure'sinde anlatılmıştır. Bizim sözünü ettiğimiz Zeynep meselesi Ahzab Sures'sinde bizzat Muhammed'e hitap edilerek anlatılmakta. Ayrıca mevzu aktarılırken evlatlığının boşadığı karısıyla evlenmesi olayı serbest bırakılarak mevzu pekiştirilir, hatta düğün gecesinde bir türlü evden gitmeyip peygamber evinde oturup kalanlara da fırça çekilir. Ayrıntılı olarak mevzunun izahı Ahzab Suresinde geçer. Git önce Sad suresini, sonra Ahzab suresini oku ve üfürmek yerine doğruyu öğren. 

 

Şimdi o aceleyle internette aratıp bulduğun İngilizce metni al, gerisini anladın sen...

Link to post
Sitelerde Paylaş

 

27 dakika önce, Phaselis yazdı:

Mesela Zeynep ile ilgili Ayetleri Davut ile ilişkilendirmeye çabala bir görelim. Kesin gülmekten altımız ederiz gibime geliyor.

Davut bir gün sarayında gezinirken İsrail ordusu için savaşan Uriah de Hittite’nin karısı Betsheba’yı banyo yaparken çırılçıplak görmüş ve ona vurulmuştur.

Aynen Muhammed’in Zeyneb’i banyo yaparken çıplak görüp vurulduğu gibi..

Davud, Betsheba ile cinsel ilişkiye sokulur,hamile bırakılır,Muhammed’de Zeyneb ile evlendirilir.

Sonrasında,

Uriah savaşa gönderilip öldürülür,Zeyd’de savaşa gönderilip öldürülür,tesadüfe bak?

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Tartışmaya katıl

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Misafir
Bu konuyu yanıtla

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Biçimlendirmeyi Temizle

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Yükleniyor ...
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


×
×
  • Yeni Oluştur...