Jump to content

Neden hapishanelerdeki ateist oranı toplumdaki ateist oranından kat kat daha düşüktür.


Recommended Posts

Just now, 0101001101000100 said:


Kurandan başka herşeyi istediğim gibi inkar ederim , sen mi belirleyeceksin kimin müslüman olup kimin olmadığını? Güldürme beni , zira işim var , karşımdakini insan sanıp birşeyler yazmaya çalışıyorum ama hiç adam akıllı zeki ve empati kurabilen bir ateist göremedim şimdiye kadar.

 

 

sen kuranı da inkar ediyorsun, söylüyoruz işte. 

 

Senin akıl dediğin şey, zırvalamak. Hal böyle olunca, kimsenin akıllı olmadığını sanıyorsun. 

 

Bedevinin zortlamasını hakikat sanacak kadar ahmak olan sen gibi birinin, akıl vs. nedir bilmesi mümkün mü?

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 205
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

3 dakika önce, anibal yazdı:

 

 

sen kuranı da inkar ediyorsun, söylüyoruz işte. 

 

Senin akıl dediğin şey, zırvalamak. Hal böyle olunca, kimsenin akıllı olmadığını sanıyorsun. 

 

Bedevinin zortlamasını hakikat sanacak kadar ahmak olan sen gibi birinin, akıl vs. nedir bilmesi mümkün mü?


Kime soruyorsun bu soruyu ? :D

 

Bu kadar malsın işte. Allah yardımcın olsun işin zor :D

Link to post
Sitelerde Paylaş
Şimdi, anibal yazdı:

 

Allah dediğin şeyin, bedevinin kıçından uydurulmuş olmak dışında bir şeyi var mı?


O bahsettiğin arap medreselerinde sana bunu öğretmiş olmaları lazımdı neden benim gibi bir cahile soruyorsun ki? :D İlimli mışmışçı seni , 3 vidyoyla hayat insanı kandırır işte böyle , yalanda söyletir , kafirde eder. Kimisi Kurana bakar "Bu nasıl Tanrı kelamı , sivrisinek nedir lan , pedofiliden bahsetsene yasaklasana , işinin adı ne " der kimisi de "Allah'ın bir hikmetidir " der . Bu olayı senin aklın almaz , sen arap medreselerinde , youtube medreselerinde falan devam et :D aşağıdan yukarıdan yolun sonu görünüyor ne de olsa.

Link to post
Sitelerde Paylaş
6 hours ago, 0101001101000100 said:

Kuran'ın amacı herkesi nereden geldiğini ve nereye gideceğini söylemektir. Allah herkesi kesin iyilik üzerine kurmak isteyedi zaten kurardı ve peygamberlere ve dinlere gerek olmazdı  ancak dünyaya da gerek olmazdı , herşey anlamını yitirirdi. Tıpkı meteryalist inançta olduğu gibi .

 

Neden hapishanelerdeki ateist oranı toplumdaki ateist oranından kat kat daha düşüktür? Buna odaklan.

Link to post
Sitelerde Paylaş
7 hours ago, 0101001101000100 said:


O bahsettiğin arap medreselerinde sana bunu öğretmiş olmaları lazımdı neden benim gibi bir cahile soruyorsun ki? :D İlimli mışmışçı seni , 3 vidyoyla hayat insanı kandırır işte böyle , yalanda söyletir , kafirde eder. Kimisi Kurana bakar "Bu nasıl Tanrı kelamı , sivrisinek nedir lan , pedofiliden bahsetsene yasaklasana , işinin adı ne " der kimisi de "Allah'ın bir hikmetidir " der . Bu olayı senin aklın almaz , sen arap medreselerinde , youtube medreselerinde falan devam et :D aşağıdan yukarıdan yolun sonu görünüyor ne de olsa.

 

Geç bu zortlamaları..

 

Elinde bedevinin kıçından uydurulmuş olmak dışında bir şey var mı? İşte senin meselen bu.

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
12 saat önce, 0101001101000100 yazdı:


Fuhuşun ne olduğunu bilmiyorsun , sana göre para karşılığı cinsel ilişki fuhuş. Kötülük ise kötü birşey yapmak ama o kötü şeylerin ne olduğu belli değil tabi işine gelince. Hakka tecavüz ise bir insanın atm kuyruğunda sırasını almak. Kusura bakma ya , yasal düzen açısından eksik saydığın Kuran'ı bırakıp , yasal düzen açısından eksik olduğu belirli olan ateist düzene geçmeyeceğim.Yani böyle öküzün altında buzağı aramakla olmuyor bu işler.Kuran'da kötülük yasaklanmıştır , sen diyorsanki pedofili bigbangin ilk anında dahi insan ahlakında yasaklıydı ve şimdiye kadarda böyle geldi şuanda kötü bir davranış olarak insan hakları bildirgesinde yazıyor, bütün parametlerleri ince ince ayrıntılı şekilde ve bu bildirge bigbang ile oluştu. Bana "Senin inancın sana benim inancım bana" demekten başka birşey kalmıyor.

 

Sen de DeepBlue denen disleksik gibi okuduğunu anlamıyorsun. 

Bİzzat alıntı yaptığın iletimde "Hayat kadının yaptığı da fuhuş değil, iştir geri zekalı" demiş ve benim indimde zaten fuhuş diye bir kavram olmadığını belirtmiştim. Yani neymiş, para karşılığı cinsel ilişki benim için fuhuş değilmiş. Önce bir bunu anla, tekrar oku.

 

Pedofiliyi besleyen hatta pedofilikleri özgür kılan senin dinin zaten. İslam'a kalırsak çocuklarımızı sokaklara çıkaramaz hale geleceğiz, nitekim geldik de. Dinci iktidar çocuğa tecavüz ettikten sonra "evleneceğim ben bununla" diyeni serbest bırakmanın yolunu arıyor, önceki iletilerimde sana bahsini ettiğim ve hepimizin korkuyla izlediği malum çocuk tecavüzlerinin üstü örtülüyor, tecavüzcüler korunuyor. Şeriatla yönetilen Müslüman ülkeler hele, hiç girmiyorum, her yıl binlerce çocuğun doğum yapmaya çalışırken iç organları parçalanarak öldüğünü hatırlatmakla yetiniyorum.

 

İslam o kadar pedofiliktir ki, onunla yönetilen yörelerde "pedofili" gibi bir sorun, suç yoktur. Çünkü oralarda çocuklarla evlenmek doğaldır ve kim pedofili kim değil, hiç önemi yoktur.

 

Ama "ateist" dediğin düzende sapıklar, suç işleyenler vs Allah'ın insafına terkedilmez, mahkemelerce yargılanır ve ondan sonra cezalandırılır, durumuna göre rehabilite edilir. 

Senin sapkın inançların, kişisel hezeyanların kimseyi bağlamaz. Bu da sizin işinize gelmez tabii.

 

Bu arada,  Çocuk Hakları Evrensel Bildirgesi'ne imza atmıştır, bir bakın bakalım. Çocuklarla evlilik denen sapkınlık hangi ülkelerde legaldir, nerelerde çocuklara en çok tecavüz edilir, bir bak.

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

İslamda sübyancılık,kadın dövme,çok eşlilik,cariyelik gibi insanın vicdanına sığmayan şeylerin kuran da yazması,aslında kuranın gerçek olmadığını apaçık kanıtlıyor.Evreni yaratan Tanrı hiç gününmüzdeki evrensel insan hakları,kadın hakları,çocuk hakları ile çelişen ayetlerin olması ile arap putu allahın olmadığını biliyoruz.

Link to post
Sitelerde Paylaş
7 saat önce, isabettin yazdı:

 

Neden hapishanelerdeki ateist oranı toplumdaki ateist oranından kat kat daha düşüktür? Buna odaklan.


Harbiden nickinin hakkını verdin tebrikler.

Şimdi bu rakamlar doğru olduğunu bile varsaysak mesele eğitimle alakalıdır. Üstelik ateistlerde çoğunlukla gördüğüm algıda seçicilik te bol miktarda var bu yaklaşımda.

Ateistler ahlaksız deniliyor ama ateistlerin bilmem ne oranı bilmemne oranında çok düşük falan da filan. Bir ateistin kelle sayımına gitmesini (tam olarak) doğru bulmuyorum.

Biz bağnaz teistlere dinimizi doğru düzgün öğretemiyoruz , nerde üfürükçü var , işlerine gelenler var onlara inanıyorlar , kendine taraftar toplamak için böyle ucuz savlar düşünen insan için alçaltıcı olabilmekte bence. Evrimden bahsedilirken "Ne ulan senin ataların maymundur benimkiler değil" diyen kıroya , bu mahkum oranlarıyla ateizmin ne cici olduğunu mu anlatacaksınız? Yoksa laf olsun torba dolsun mu? O da değilse , kendini tatmin mi? Amaç ne?

 

Yeri geldiğinde kolu bacağı kafası kesilerek cezalandırılan suçlulardan dolayı dini eleştirip sonrada bir hırsızın ya da katilin gerçek müslüman olduğunu varsaymak biraz garip geliyor bana. Diğer dinleri bilmem.

Bence cümle şöyle olmalıydı "Cezaevlerinde ki doğru eğitilmiş insanların oranı , toplumdakilere göre kat kat düşüktür , hatta varolan az sayıda ki mahkumların büyük çoğunluğu düşünce suçundan içeridedir" falan da filan. Ama bizim durumumuz aynen şöyle , kirli insanlar okur halka "elin oğlu okur atomu böler bizimkiler okur ülkeyi böler" dedirtir , yine krili insanlar teist olduklarını iddia eder ve halk ta "asıl namaz kılandan kork" der.

Bu tür ucuz söylemlerle uğraşmayalım , zira bende çıkar "Pkk'daki ateist oranı ve teist oranları nedir?" derim apışıp kalırsınız. Das kapital okuyup , domuz eti yiyenleri de müslüman saymazsınız değil mi işinize gelse bile ? Lütfen yapmayın.

Link to post
Sitelerde Paylaş
4 minutes ago, 0101001101000100 said:


Harbiden nickinin hakkını verdin tebrikler.

Şimdi bu rakamlar doğru olduğunu bile varsaysak mesele eğitimle alakalıdır. Üstelik ateistlerde çoğunlukla gördüğüm algıda seçicilik te bol miktarda var bu yaklaşımda.

Ateistler ahlaksız deniliyor ama ateistlerin bilmem ne oranı bilmemne oranında çok düşük falan da filan. Bir ateistin kelle sayımına gitmesini (tam olarak) doğru bulmuyorum.

Biz bağnaz teistlere dinimizi doğru düzgün öğretemiyoruz , nerde üfürükçü var , işlerine gelenler var onlara inanıyorlar , kendine taraftar toplamak için böyle ucuz savlar düşünen insan için alçaltıcı olabilmekte bence. Evrimden bahsedilirken "Ne ulan senin ataların maymundur benimkiler değil" diyen kıroya , bu mahkum oranlarıyla ateizmin ne cici olduğunu mu anlatacaksınız? Yoksa laf olsun torba dolsun mu? O da değilse , kendini tatmin mi? Amaç ne?

 

Yeri geldiğinde kolu bacağı kafası kesilerek cezalandırılan suçlulardan dolayı dini eleştirip sonrada bir hırsızın ya da katilin gerçek müslüman olduğunu varsaymak biraz garip geliyor bana. Diğer dinleri bilmem.

Bence cümle şöyle olmalıydı "Cezaevlerinde ki doğru eğitilmiş insanların oranı , toplumdakilere göre kat kat düşüktür , hatta varolan az sayıda ki mahkumların büyük çoğunluğu düşünce suçundan içeridedir" falan da filan. Ama bizim durumumuz aynen şöyle , kirli insanlar okur halka "elin oğlu okur atomu böler bizimkiler okur ülkeyi böler" dedirtir , yine krili insanlar teist olduklarını iddia eder ve halk ta "asıl namaz kılandan kork" der.

Bu tür ucuz söylemlerle uğraşmayalım , zira bende çıkar "Pkk'daki ateist oranı ve teist oranları nedir?" derim apışıp kalırsınız. Das kapital okuyup , domuz eti yiyenleri de müslüman saymazsınız değil mi işinize gelse bile ? Lütfen yapmayın.

 

 

Hadi git eğit o zaman müslümanları... Alayı ateist olsunda bir gör bak...

 

Gerçi şuralarda sıvama ve zırvalamalarınızdan sizin eğitiminize bakıyoruzda, ne değişecek ki?

Link to post
Sitelerde Paylaş
13 minutes ago, 0101001101000100 said:


Harbiden nickinin hakkını verdin tebrikler.

Şimdi bu rakamlar doğru olduğunu bile varsaysak mesele eğitimle alakalıdır. Üstelik ateistlerde çoğunlukla gördüğüm algıda seçicilik te bol miktarda var bu yaklaşımda.

Ateistler ahlaksız deniliyor ama ateistlerin bilmem ne oranı bilmemne oranında çok düşük falan da filan. Bir ateistin kelle sayımına gitmesini (tam olarak) doğru bulmuyorum.

Biz bağnaz teistlere dinimizi doğru düzgün öğretemiyoruz , nerde üfürükçü var , işlerine gelenler var onlara inanıyorlar , kendine taraftar toplamak için böyle ucuz savlar düşünen insan için alçaltıcı olabilmekte bence. Evrimden bahsedilirken "Ne ulan senin ataların maymundur benimkiler değil" diyen kıroya , bu mahkum oranlarıyla ateizmin ne cici olduğunu mu anlatacaksınız? Yoksa laf olsun torba dolsun mu? O da değilse , kendini tatmin mi? Amaç ne?

 

Yeri geldiğinde kolu bacağı kafası kesilerek cezalandırılan suçlulardan dolayı dini eleştirip sonrada bir hırsızın ya da katilin gerçek müslüman olduğunu varsaymak biraz garip geliyor bana. Diğer dinleri bilmem.

Bence cümle şöyle olmalıydı "Cezaevlerinde ki doğru eğitilmiş insanların oranı , toplumdakilere göre kat kat düşüktür , hatta varolan az sayıda ki mahkumların büyük çoğunluğu düşünce suçundan içeridedir" falan da filan. Ama bizim durumumuz aynen şöyle , kirli insanlar okur halka "elin oğlu okur atomu böler bizimkiler okur ülkeyi böler" dedirtir , yine krili insanlar teist olduklarını iddia eder ve halk ta "asıl namaz kılandan kork" der.

Bu tür ucuz söylemlerle uğraşmayalım , zira bende çıkar "Pkk'daki ateist oranı ve teist oranları nedir?" derim apışıp kalırsınız. Das kapital okuyup , domuz eti yiyenleri de müslüman saymazsınız değil mi işinize gelse bile ? Lütfen yapmayın.

 

 

Bak zavallı müslüman...

 

İslamın şartı kaç:  Şehadet etmek, namaz kılmak, zekat vermek, oruç tutmak ve hacca gitmek... Bunları yapan müslümandır, git diyanete sor beğenmiyorsan. Bunları yapana çıkıpta gerçek müslüman değil falan diyemezsin.

 

Kendi kafandna bir islam uydurup, amanda onlar müslüman değil falan diye sayıklıyorsun sadece. Bunları yapan adam müslümandır, ötesini yapar yapmaz, en fazla cehennemde biraz cezasını çeker, sonra gelsin sonsuza kadar huriler. 

 

İşte senin bedevi zortlatmasının tarif ettiği islam budur. Aman bunları yap, sonra ne hat işlersen işle, müslümansın, cennet seni bekliyor. 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
13 minutes ago, 0101001101000100 said:

Bu tür ucuz söylemlerle uğraşmayalım , zira bende çıkar "Pkk'daki ateist oranı ve teist oranları nedir?" derim apışıp kalırsınız.

 

Senin müslüman tarifine göre, işitin içinde de müslüman yok. Doğru mu?

 

17 minutes ago, 0101001101000100 said:

Şimdi bu rakamlar doğru olduğunu bile varsaysak mesele eğitimle alakalıdır.

 

Eğitimle düzelen zihinsel hastalığın adı nedir bu durumda? Din.

Link to post
Sitelerde Paylaş
3 saat önce, Türk Ateist yazdı:

 

Sen de DeepBlue denen disleksik gibi okuduğunu anlamıyorsun. 

Bİzzat alıntı yaptığın iletimde "Hayat kadının yaptığı da fuhuş değil, iştir geri zekalı" demiş ve benim indimde zaten fuhuş diye bir kavram olmadığını belirtmiştim. Yani neymiş, para karşılığı cinsel ilişki benim için fuhuş değilmiş. Önce bir bunu anla, tekrar oku.

 

Pedofiliyi besleyen hatta pedofilikleri özgür kılan senin dinin zaten. İslam'a kalırsak çocuklarımızı sokaklara çıkaramaz hale geleceğiz, nitekim geldik de. Dinci iktidar çocuğa tecavüz ettikten sonra "evleneceğim ben bununla" diyeni serbest bırakmanın yolunu arıyor, önceki iletilerimde sana bahsini ettiğim ve hepimizin korkuyla izlediği malum çocuk tecavüzlerinin üstü örtülüyor, tecavüzcüler korunuyor. Şeriatla yönetilen Müslüman ülkeler hele, hiç girmiyorum, her yıl binlerce çocuğun doğum yapmaya çalışırken iç organları parçalanarak öldüğünü hatırlatmakla yetiniyorum.

 

İslam o kadar pedofiliktir ki, onunla yönetilen yörelerde "pedofili" gibi bir sorun, suç yoktur. Çünkü oralarda çocuklarla evlenmek doğaldır ve kim pedofili kim değil, hiç önemi yoktur.

 

Ama "ateist" dediğin düzende sapıklar, suç işleyenler vs Allah'ın insafına terkedilmez, mahkemelerce yargılanır ve ondan sonra cezalandırılır, durumuna göre rehabilite edilir. 

Senin sapkın inançların, kişisel hezeyanların kimseyi bağlamaz. Bu da sizin işinize gelmez tabii.

 

Bu arada,  Çocuk Hakları Evrensel Bildirgesi'ne imza atmıştır, bir bakın bakalım. Çocuklarla evlilik denen sapkınlık hangi ülkelerde legaldir, nerelerde çocuklara en çok tecavüz edilir, bir bak.

 

 


Yani Kuran'da şundan bahsedilmiyor veya şunun direkt söylenmesi gerekirdi gibi bir önerme yapma yetkisine sahip değilsin fuhuşu kabul etmiyorsan. Ben Kurandan bahsettiğimde tek yapabileceğin bilmiyorum demek.

"İslam o kadar pedofiliktir ki, onunla yönetilen yörelerde "pedofili" gibi bir sorun, suç yoktur. Çünkü oralarda çocuklarla evlenmek doğaldır ve kim pedofili kim değil, hiç önemi yoktur."

bide burdan yak o zaman ;

"Ateizm o kadar ahlaksızdır ki (pedofili de dahil), onunla yönetilen yörelerde (bütün dünya) bir çok ahlaksızlık suç olarak tanımlanmamaktadır(Bakınız fuhuş). Çünkü oralarda ahlaksızlık doğaldır kim ahlaksız kim değil hiçbir önemi yoktur ve  bu yüzden de hapisanelerdeki ateist oranı düşüktür" Hoşuna gitti mi? Hayır tabiki , peki neden ? Yanlış ya da doğru olma oranlarından dolayı değil , işine gelmediği için hoşuna gitmedi. Hoşuna gitmedi çünkü seni hedef alıyor , zorlama olması ile falan bir alakası yok. Hoşuna gitmedi çünkü yılan sana dokunuyor değil bin yıl bir dakika bile yaşamasın.

Sen okduğunu anladığını mı iddia ediyorsun? Etme bence :D

Ben bir programcıyım , hiçbirşey kendi kendine varolmaz ve ahlak görecelidir. Asıl soruya bilmiyorum cevabını veren birinin her dediğini kendi süzgeçinden geçirmelisindir ve her insan eşittir. Siz benim yazdıklarımı okurken bir teist olduğumu ve buna göre yazılar yazdığımı umursamayıp beni ahmaklık ile itham ederseniz , bende sizin yazılarınızı okurken ateist olduğunuzu varsaymak zorunda olmam. Ne yani , asıl meselelere bilmiyorum diyen birinin , bildiğini iddia ettiği şeylere inanmak zorunda mıyım? Nerde kaldı "Question everything"? Size gelince şapur şuğur bize gelince Ya Rabbim çok şükür.

Link to post
Sitelerde Paylaş
42 dakika önce, anibal yazdı:

 

 

Hadi git eğit o zaman müslümanları... Alayı ateist olsunda bir gör bak...

 

Gerçi şuralarda sıvama ve zırvalamalarınızdan sizin eğitiminize bakıyoruzda, ne değişecek ki?

 

Sana kemik atan olmadı diyeğim olmayacak :D ne kadar heveslisin ya.

Yahu herkes ateist olsa kaç yazar , çokta sikimde afedersin , banane :D

Ben çok eğitimli değilim , beni eğitecek adam yok , seküler devletimiz var da bi boka yaramıyor , ha neyse size gelince siz kimseden mesul değildiniz , biz her müslümanım diyen kırodan mesuldük değilmi yazmama bile gerek yok bu konuyu. Ben bir programcıyım , sizde olmayıp bende olan çok fazla birşey yok , sizde oluo bende olmayan da. Ben sadece birşey yazarken empati kuruyorum ve bir şey yazarken bir önceki yazdığımı ve inanç kriterlerimi unutmuyorum. Birazda sizlerden daha fazla şizofrenik bir beyne sahibim sanırım. Şöyle bir örnek verecek olursam;

Bir insan ,

bilim adamlarının çoğu ateist diye övünür ve "Işık parçacık mıdır dalga mıdır? " soruma ;henüz bilmiyoruz ama öğreneceğiz diye yanıt verirse;
Tanrı hakkında konuşurken ona "Işığı öğren de öyle gel" derim.

Onu öğrenene kadar teist ol o zaman  derim :D

Bu yüzden fizikçiler filozofları hiç sevmezler. Ateistlerde hayalgücü yüksek olanları hiç sevmezler. Halbuki fizikçilerin dayandığı , ateistlerin övündüğü bütün bilim gelişmeleri hayalgücü sayesinde ortaya çıkmıştır.

Ateistlerin Tanrıya bakış açısı , kadınların ofsayta bakış açısına benzerlik içerir.

 

 

 

tarihinde 0101001101000100 tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
31 minutes ago, 0101001101000100 said:

 

Sana kemik atan olmadı diyeğim olmayacak :D ne kadar heveslisin ya.

Yahu herkes ateist olsa kaç yazar , çokta sikimde afedersin , banane :D

Ben çok eğitimli değilim , beni eğitecek adam yok , seküler devletimiz var da bi boka yaramıyor , ha neyse size gelince siz kimseden mesul değildiniz , biz her müslümanım diyen kırodan mesuldük değilmi yazmama bile gerek yok bu konuyu. Ben bir programcıyım , sizde olmayıp bende olan çok fazla birşey yok , sizde oluo bende olmayan da. Ben sadece birşey yazarken empati kuruyorum ve bir şey yazarken bir önceki yazdığımı ve inanç kriterlerimi unutmuyorum. Birazda sizlerden daha fazla şizofrenik bir beyne sahibim sanırım. Şöyle bir örnek verecek olursam;

Bir insan ,

bilim adamlarının çoğu ateist diye övünür ve "Işık parçacık mıdır dalga mıdır? " soruma ;henüz bilmiyoruz ama öğreneceğiz diye yanıt verirse;
Tanrı hakkında konuşurken ona "Işığı öğren de öyle gel" derim.

Onu öğrenene kadar teist ol o zaman  derim :D

Bu yüzden fizikçiler filozofları hiç sevmezler. Ateistlerde hayalgücü yüksek olanları hiç sevmezler. Halbuki fizikçilerin dayandığı , ateistlerin övündüğü bütün bilim gelişmeleri hayalgücü sayesinde ortaya çıkmıştır.

Ateistlerin Tanrıya bakış açısı , kadınların ofsayta bakış açısına benzerlik içerir.

 

 

 

 

Al işte, laf diye konuşuyorsun bol bol..

 

Senin yazacağın kod SIGSEGV'den başka bir halta yarar mı, ciddi bir soru... 

 

Işığın ne olduğunu bilip bilmemekle, tanrının var olup olmaması arasında alaka ne? 

 

Filozoflar ile fizikçilerin geçinemediklerini de senden duyuyoruz işte. Ha, felsefe yaptığını sanan bir takım dincileri filozof sayıyorsan, o başka tabi. 

 

Ateistlerin tanrıya bakış açısı açık ve nettir, bakıyoruz, göremiyoruz, tanrı yok, hepsi bu.

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
2 saat önce, isabettin yazdı:

 

Senin müslüman tarifine göre, işitin içinde de müslüman yok. Doğru mu?

 

 

Eğitimle düzelen zihinsel hastalığın adı nedir bu durumda? Din.


Zorla az daha zorla , yırtacaksın bi yerlerini.

Benim müslüman tarifim ne yahu ben İslamın aşçısımıyım.

İşidi kim kurdu neden kurdu neden müslümanlık üzerinden propaganda yaptı biliyoruz. Anladık Tanrı yok diyorsun da , Trump ta mı yok ?

Pkk ise 30 senedir ne bok olduğu belli olan bir örgüttür. İşidden çok daha fazla vatandaşımızı öldürdü. Birileri müslümanlar terörist dedi , sizde düşmanımın düşmanı dostumdur dediniz olay bundan ibaret , zira kaypaksınız denildiğinde alınmamalısınız. İşid olmasaydı müslümandın sanki. Hadi işid müslüman diyorsun , neden hıristiyan ya da musevi değilsin?

Eğitimle düzelen zihinsel eksikliğin adı cehalettir, ama eşşeklik baki kalır :) 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Dış mihraklar demeyi geç araç islam mesele bu işid islami mi değil mi neden islami olmasın işidçi kafasıyla düşün adamlar kendilerini koruyorlar,insanları da geri dönüp savaşmasın diye öldürüyorlar muhtemelen,kadınları da köle yapıyorlar çünkü savaş alanında ne yapacak kadın başına onlar tabi zaten kadını obje olarak görüyorlar ondan şüphe yok,şimdi işidciler müslüman olduklarını düşünüyor sen adamı tekfir edersen o da seni tekfir eder al sana çorba sonra müslüman müslümanı öldürmez demeye çalışır birileri.Akla uymayan hadis red edilir yok ama akla uymayan nakil allahtandır böyle mantık olmaz ama inanç olur.

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 18.02.2018 at 16:53, 0101001101000100 yazdı:

Yani Kuran'da şundan bahsedilmiyor veya şunun direkt söylenmesi gerekirdi gibi bir önerme yapma yetkisine sahip değilsin fuhuşu kabul etmiyorsan. Ben Kurandan bahsettiğimde tek yapabileceğin bilmiyorum demek.

 

Sana tecavüzü soruyorum arkadaşım. Dümdüz, açık açık, direkt tecavüzü soruyorum. 

 

Diyorum ki Kur'an'da kadına ve çocuğa tecavüz etmek yasaktır, cezası da şudur gibi bir açıklama var mı?

Daha önce de yazdığım gibi, Muhammed'in yatak odası için harıl harıl ayet indiren, hala kızı, amca kızı, dayı kızı, komşu kızı, evlatlık vs demeden hepsini al, istediğin gibi kendine karı et diyen Allah, kadınları güya erkeklerin sapkınlığından korumak için gecesini gündüzüne katarak çareler üreten Allah, tecavüz için ne demiş?

 

Fuhuş muhuş deme, sana tecavüzü soruyoruz. 

Tecavüze uğrayan kadın fuhuş yapılır diyorsan da bunu açıkça yaz, sonra da bu iş nasıl çözülüp cezalandırılıyor, anlat.

 

Bizim ateist yasalarda bu işler çok açık. Kadına tecavüzü bırak, taciz bile suçtur ve hapsi boylarsın. 

Müslüman tarafta bu işler nasıl yürüyor, onu anlat bakalım.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...