Bankaya Maddi manevi tazminat davası!!

[adalet123 0]

Merhaba arkadaşlar, 6 ay önce kuzenim yurtdışında bulunan bi şirkete para yollamış.Şirket bu paraya karşılık Bitcoin üreteceklerini söylemiş.Arkadaşımda buna inaniyor.Tabi para alamayıp şirketlede iletişim kurmasına rağmen ilgilenen olmayınca dolandırıcı olduklarını anlıyor.

 

Araştırma yaptık ve Banka aracılığıyla yapılan para transferinde,hizmet yada ürün alınmayınca Banka koşulsuz şartsız parayı şirketten istemek zorunda.

 

Ancak banka ile görüştük bizden alacağınız Hizmeti uada ürünü gösteren Fatura yada Sözleşme var mı dediler.Bizde yok deyince parayı alamayız dediler.

 

Araştırma yaptık ve 5464 sayılı kanunun 32.maddesine göre bizde sözleşme yada fatura isteyemezmis banka.

 

Yani ugrasmamak için bizi Banka kandırmış.Bu durumda ne yapmalıyız? Tüketici Mahkemesine Maddî manevi tazminat davası açmak mümkün müdür?

[anibal 0]

21 minutes ago, adalet123 said:

Merhaba arkadaşlar, 6 ay önce kuzenim yurtdışında bulunan bi şirkete para yollamış.Şirket bu paraya karşılık Bitcoin üreteceklerini söylemiş.Arkadaşımda buna inaniyor.Tabi para alamayıp şirketlede iletişim kurmasına rağmen ilgilenen olmayınca dolandırıcı olduklarını anlıyor.

 

Araştırma yaptık ve Banka aracılığıyla yapılan para transferinde,hizmet yada ürün alınmayınca Banka koşulsuz şartsız parayı şirketten istemek zorunda.

 

Ancak banka ile görüştük bizden alacağınız Hizmeti uada ürünü gösteren Fatura yada Sözleşme var mı dediler.Bizde yok deyince parayı alamayız dediler.

 

Araştırma yaptık ve 5464 sayılı kanunun 32.maddesine göre bizde sözleşme yada fatura isteyemezmis banka.

 

Yani ugrasmamak için bizi Banka kandırmış.Bu durumda ne yapmalıyız? Tüketici Mahkemesine Maddî manevi tazminat davası açmak mümkün müdür?

 

 

Bu durumda ne yaparsın? Bir bardak soğuk su içersin.

 

5464 sayılı kanun, kredi kartları, bankamatik kartları ile alakalı, bu işlemi bağlamaz. İspat yükümlülüğünü düzenler bu 32. madde ve haliyle, yurtdışında geçerli değildir. Ödemeyi kredi kartı ile yapmışsanız ancak o zaman geçerlidir, ama gene sizin bahsettiğiniz konuyu kapsamaz. 

 

Transferi akreditif hesaplarla yapsaydınız, karşı taraf mal teslimi yapmadan parayı alamazdı, ama kesin adi havale yaptınız.

 

Bu durumda, elinizde bir sözleşme, fatura falan varsa, banka belki parayı bir şekilde geri çekebilirdi, ama yapmak zorunda değil. Düşün, yurtdışındaki arkadaşına al harca diye 500 dolar yolluyorsun, sonra da bankaya gidip ver benim paramı diyorsun. İkisinin arasında hukuki olarak fark yok.

 

Ancak, bir ihtimal, ilgili ülkedeki mahkemelerde dolandırıcılık davası açılabilir. Ama onlar da sizden bir belge isteyecektir büyük ihtimalle.

 

Yani, şansınız çok çok düşük. 

 

 

[adalet123 0]

45 dakika önce, anibal yazdı:

 

 

Bu durumda ne yaparsın? Bir bardak soğuk su içersin.

 

5464 sayılı kanun, kredi kartları, bankamatik kartları ile alakalı, bu işlemi bağlamaz. İspat yükümlülüğünü düzenler bu 32. madde ve haliyle, yurtdışında geçerli değildir. Ödemeyi kredi kartı ile yapmışsanız ancak o zaman geçerlidir, ama gene sizin bahsettiğiniz konuyu kapsamaz. 

 

Transferi akreditif hesaplarla yapsaydınız, karşı taraf mal teslimi yapmadan parayı alamazdı, ama kesin adi havale yaptınız.

 

Bu durumda, elinizde bir sözleşme, fatura falan varsa, banka belki parayı bir şekilde geri çekebilirdi, ama yapmak zorunda değil. Düşün, yurtdışındaki arkadaşına al harca diye 500 dolar yolluyorsun, sonra da bankaya gidip ver benim paramı diyorsun. İkisinin arasında hukuki olarak fark yok.

 

Ancak, bir ihtimal, ilgili ülkedeki mahkemelerde dolandırıcılık davası açılabilir. Ama onlar da sizden bir belge isteyecektir büyük ihtimalle.

 

Yani, şansınız çok çok düşük. 

 

 

 

Hocak araştırma yaptık para yollayıp alan kişilerle görüştük 5464 sayılı kanunun 32. maddesine göre para yurtdışına gitti ise Fatura gösterme zorunlulugu Şirkete ait.20 $ bile yollayıp 2 ay da geri alan olmuş.Yani lanunlar bizden yana.

[anibal 0]

20 minutes ago, adalet123 said:

 

Hocak araştırma yaptık para yollayıp alan kişilerle görüştük 5464 sayılı kanunun 32. maddesine göre para yurtdışına gitti ise Fatura gösterme zorunlulugu Şirkete ait.20 $ bile yollayıp 2 ay da geri alan olmuş.Yani lanunlar bizden yana.

 

Para mı yolladınız, Kredi Kartı mı çektiniz? Bunu bir doğru düzgün anlayın. 

 

Bir de şunu anlayın, bu kanun hükmü, T.C. sınırlarını kapsar. Velakin, eğer kredi kartı ödemesi ise, 540 gün içinde itiraz hakkınız var. Bu durumda, karşı taraftaki banka, parayı alan adamdan belge ister. O da bir fatura keser, gösterir, zira sanalda yapılmış işlem, orada öylece kalırsınız tahminen. Ama o ülkenin iç hukukunda, bizdeki gibi özel ağırlaştırıcı hükümler varsa, bu bağlamda bir şeyler yapabilirsiniz, belki.

 

 

[adalet123 0]

20 dakika önce, anibal yazdı:

 

Para mı yolladınız, Kredi Kartı mı çektiniz? Bunu bir doğru düzgün anlayın. 

 

Bir de şunu anlayın, bu kanun hükmü, T.C. sınırlarını kapsar. Velakin, eğer kredi kartı ödemesi ise, 540 gün içinde itiraz hakkınız var. Bu durumda, karşı taraftaki banka, parayı alan adamdan belge ister. O da bir fatura keser, gösterir, zira sanalda yapılmış işlem, orada öylece kalırsınız tahminen. Ama o ülkenin iç hukukunda, bizdeki gibi özel ağırlaştırıcı hükümler varsa, bu bağlamda bir şeyler yapabilirsiniz, belki.

 

 

Hocam hrsap hareketlirimizde şirketin adı gözüküyor.Bizim gibi lara yollayanlar parasını bankadan istemişler bankada 2 ayda parayı geri almış.Sakın yanlış anlamayın Kanunu tam biliyor musunuz?

 

Kredi kartı yada visa yada master fark etmez diye öğrendik.Banka Harcama itirazı mızı işleme almalı ve şirkete ulaşıp Fatura göstermesini istemeliydi.Ama banka bizi biz parayı karşı bankadan alamıyoruz dedi yani yalan söylediler önce şirkete ulaşmaları gwrekirdi.

[anibal 0]

4 minutes ago, adalet123 said:

Hocam hrsap hareketlirimizde şirketin adı gözüküyor.Bizim gibi lara yollayanlar parasını bankadan istemişler bankada 2 ayda parayı geri almış.Sakın yanlış anlamayın Kanunu tam biliyor musunuz?

 

Kredi kartı yada visa yada master fark etmez diye öğrendik.Banka Harcama itirazı mızı işleme almalı ve şirkete ulaşıp Fatura göstermesini istemeliydi.Ama banka bizi biz parayı karşı bankadan alamıyoruz dedi yani yalan söylediler önce şirkete ulaşmaları gwrekirdi.

 

Şunu anlamıyoruz, kredi kartı mı, havale, western union falan mı?

 

 

[adalet123 0]

6 dakika önce, anibal yazdı:

 

Şunu anlamıyoruz, kredi kartı mı, havale, western union falan mı?

 

 

Hocam muhtemelen kredi kart ama emin değilim yarın sabah öğrenirim ne fark eder? Il

[anibal 0]

7 minutes ago, adalet123 said:

Hocam muhtemelen kredi kart ama emin değilim yarın sabah öğrenirim ne fark eder? Il

 

 

Çok farkeder.

 

Kredi kartı ise, bankaya başvurduğunuzda, banka meseleyi kart lisansörüne, yani VISA ya da mesela MasterCard'a iletir. O da, alıcının bankası ile irtibata geçerek, işlemin belgelendirilmesini ister. Alıcı bunu yapamazsa, para size iade edilir, ha, alabilirlerse karşı taraftan, alamazlarsa Visa'dan vs. neyse. 

 

Ama havale ise, şansınız hemen hiç yok. Sadece, karşı taraf T.C. vatandaşı ise, havaleyi T.C. içinde bir yere yapmışsanız, mahkemeye başvurup, borçlu olduğuna hüküm çıkartabilirsiniz. Bu durumda, karşı taraftan banka parayı alıp size vermez, siz gidip icra ile falan almaya çalışırsınız. Eğer havale yapılan yer, yurtdışı ise, oranın kendi iç hukukuna göre aynı işlemi yapmanız olası. Ama onların kanunlarına göre. Velakin, banka ile işiniz yok, onun derdi değil mesele. 

 

Havalede banka garantör değildir. Kredi kartında, kart şirketi bunu garanti eder. Yani, havalede, sen yatırdın, o çekti bitti, ötesine karışmaz banka. 

 

 

 

[Cold storage 0]

Zaten mantikli olan o. Havale icin bankayi kullaniyorsun diye, parani bankadan alabilecegini mi sandin?

 

LOL

[adalet123 0]

21 dakika önce, anibal yazdı:

 

 

Çok farkeder.

 

Kredi kartı ise, bankaya başvurduğunuzda, banka meseleyi kart lisansörüne, yani VISA ya da mesela MasterCard'a iletir. O da, alıcının bankası ile irtibata geçerek, işlemin belgelendirilmesini ister. Alıcı bunu yapamazsa, para size iade edilir, ha, alabilirlerse karşı taraftan, alamazlarsa Visa'dan vs. neyse. 

 

Ama havale ise, şansınız hemen hiç yok. Sadece, karşı taraf T.C. vatandaşı ise, havaleyi T.C. içinde bir yere yapmışsanız, mahkemeye başvurup, borçlu olduğuna hüküm çıkartabilirsiniz. Bu durumda, karşı taraftan banka parayı alıp size vermez, siz gidip icra ile falan almaya çalışırsınız. Eğer havale yapılan yer, yurtdışı ise, oranın kendi iç hukukuna göre aynı işlemi yapmanız olası. Ama onların kanunlarına göre. Velakin, banka ile işiniz yok, onun derdi değil mesele. 

 

Havalede banka garantör değildir. Kredi kartında, kart şirketi bunu garanti eder. Yani, havalede, sen yatırdın, o çekti bitti, ötesine karışmaz banka. 

 

 

 

Hocam kredi kartı dedi kuzunim ama yarın bankayı arayıp emin olacak.Peki diyelim ki kredi kartı ile para yolladık ama banka genede Harcama itirazı mizi kabul etmedi o zaman ne yapmalıyız? Bankayı Tüketici Mahkeme sinde yargılanması mümkün müdür?

[anibal 0]

29 minutes ago, adalet123 said:

Hocam kredi kartı dedi kuzunim ama yarın bankayı arayıp emin olacak.Peki diyelim ki kredi kartı ile para yolladık ama banka genede Harcama itirazı mizi kabul etmedi o zaman ne yapmalıyız? Bankayı Tüketici Mahkeme sinde yargılanması mümkün müdür?

 

Ne yapmalısınız? 

 

Eğer kredi kartı ise ve banka bunu düzeltemezse... Bunu banka düzeltmeyecek, bunu kredi kartı şirketi düzeltecek, yani Visa falan. Eğer o düzeltemezse, size bir açıklama yapacaktır. O açıklamaya göre bir şeyler yapabilirsiniz, belki. 

 

Ama kredi kartı değilse, o zaman olay artık bankadan çıkmış. Bunu mahkeme yoluyla karşı tarafı borçlu ilan ederek yapabilirsiniz. Velakin karşı taraf, yabancı. Yani T.C. kanunları bağlamaz. 

 

Menfi durumda, tek yolunuzun yabancı mahkemede dava açmaktan geçeceğini öngörmek zor değil.  

 

Olayın artık bankadan çıktığını anlarsanız, çözümü bulmanız daha kolay olur. Bankayı mahkemeye verip mesela, aylarca birde onunla vakit kaybedip masrafa girmezsiniz. 

 

 

Şubat 14, 2018 tarihinde anibal tarafından düzenlendi

[haci 0]

Bitcoin legal tender değil... Banka illegal bir işlem için kullanıldığı için paranızı geri alma şansınız yok.

Bu arada eğer banka bu işlem sırasında zarar görseydi, zararını sizden çıkarırdı...

 

[Cold storage 0]

Ne kadar para gonderdiniz?

 

Bitcoin uretmek icin neden para gondermis? Kendi neden uretmemis? Sirket size ne teklif etti?

[anibal 0]

10 hours ago, haci said:

Bitcoin legal tender değil... Banka illegal bir işlem için kullanıldığı için paranızı geri alma şansınız yok.

Bu arada eğer banka bu işlem sırasında zarar görseydi, zararını sizden çıkarırdı...

 

 

 

Bitcoin üretmek gayet legal bir iş. İllegal olsaydı, şu anda mahkemede hesap veriyor olurlardı. Burada bitcoin transferi, yani bitcoin birimiyle yapılan bir alışveriş, varlık akışı falan yok. Bir hizmet alımı var, alan adam belki o bitcoini key seed olarak kullanacak, belki başka bir işte block chain için... 

 

Yani, sen adama "benim için şöyle şöyle bir sayı üret" demişsin. O da üretmemiş. Para da vermişsin ama hizmeti ifa etmemiş. Bu durumda, sorun, bu vaziyeti ispat edebilmek, bu ispata göre de hakkınızı arayacak bir merci bulabilmek. 

 

Bu sanırım böyle bir hikaye değildir. Bitcoin yüksek iken, adama sen benim için üret denmiştir. Bu iş zaman alan, masraflı bir iş. Bu süreçte bitcoin düşünce, alıcı vazgeçme derdine düşmüştür şimdi. Yani, zamanında bitcoin 16 bin dolar iken atıyorum, bu adamlara 10 bin dolar verip ürettirmeye çıkmışlardır. Şimdi de 6 bin dolara düşüp zarar olunca, bu kezde bir şekilde paralarını koparıp işten caymaya çalışıyorlardır. Hiç şansları yok. Tabi bu benim tahminim.

 

Ama bu paraları geir alma şanslarının hemen hemen hiç olmadığı gerçeğini değiştirmiyor. 

[adalet123 0]

41 dakika önce, anibal yazdı:

 

 

Bitcoin üretmek gayet legal bir iş. İllegal olsaydı, şu anda mahkemede hesap veriyor olurlardı. Burada bitcoin transferi, yani bitcoin birimiyle yapılan bir alışveriş, varlık akışı falan yok. Bir hizmet alımı var, alan adam belki o bitcoini key seed olarak kullanacak, belki başka bir işte block chain için... 

 

Yani, sen adama "benim için şöyle şöyle bir sayı üret" demişsin. O da üretmemiş. Para da vermişsin ama hizmeti ifa etmemiş. Bu durumda, sorun, bu vaziyeti ispat edebilmek, bu ispata göre de hakkınızı arayacak bir merci bulabilmek. 

 

Bu sanırım böyle bir hikaye değildir. Bitcoin yüksek iken, adama sen benim için üret denmiştir. Bu iş zaman alan, masraflı bir iş. Bu süreçte bitcoin düşünce, alıcı vazgeçme derdine düşmüştür şimdi. Yani, zamanında bitcoin 16 bin dolar iken atıyorum, bu adamlara 10 bin dolar verip ürettirmeye çıkmışlardır. Şimdi de 6 bin dolara düşüp zarar olunca, bu kezde bir şekilde paralarını koparıp işten caymaya çalışıyorlardır. Hiç şansları yok. Tabi bu benim tahminim.

 

Ama bu paraları geir alma şanslarının hemen hemen hiç olmadığı gerçeğini değiştirmiyor. 

Hocam peki bankanın şirkete ulaşması gerekmez miydi? Biz finansban üzerinden transfer yaptık.Akbank üzerinden transfer yapan parasını almış biz niye alamıyoruz?

[adalet123 0]

Bir saat önce, anibal yazdı:

 

 

Bitcoin üretmek gayet legal bir iş. İllegal olsaydı, şu anda mahkemede hesap veriyor olurlardı. Burada bitcoin transferi, yani bitcoin birimiyle yapılan bir alışveriş, varlık akışı falan yok. Bir hizmet alımı var, alan adam belki o bitcoini key seed olarak kullanacak, belki başka bir işte block chain için... 

 

Yani, sen adama "benim için şöyle şöyle bir sayı üret" demişsin. O da üretmemiş. Para da vermişsin ama hizmeti ifa etmemiş. Bu durumda, sorun, bu vaziyeti ispat edebilmek, bu ispata göre de hakkınızı arayacak bir merci bulabilmek. 

 

Bu sanırım böyle bir hikaye değildir. Bitcoin yüksek iken, adama sen benim için üret denmiştir. Bu iş zaman alan, masraflı bir iş. Bu süreçte bitcoin düşünce, alıcı vazgeçme derdine düşmüştür şimdi. Yani, zamanında bitcoin 16 bin dolar iken atıyorum, bu adamlara 10 bin dolar verip ürettirmeye çıkmışlardır. Şimdi de 6 bin dolara düşüp zarar olunca, bu kezde bir şekilde paralarını koparıp işten caymaya çalışıyorlardır. Hiç şansları yok. Tabi bu benim tahminim.

 

Ama bu paraları geir alma şanslarının hemen hemen hiç olmadığı gerçeğini değiştirmiyor. 

Hocam kredi kartı ile transfer yapılmış ne yapmalıyız?

[anibal 0]

42 minutes ago, adalet123 said:

Hocam peki bankanın şirkete ulaşması gerekmez miydi? Biz finansban üzerinden transfer yaptık.Akbank üzerinden transfer yapan parasını almış biz niye alamıyoruz?

 

Bankaya noterden ihtar çekin. En garantisi bu. Sonra hakem heyetine başvurun. Tabi prosedürü izleyerek:

 

https://www.tbb.org.tr/tr/tuketiciler-icin/musteri-sikayetleri-hakem-heyeti/hakem-heyeti/91

 

Fakat, unutmayın, banka sadece işlemi başlatmayla mükellef. Sonrasında takibi banka aracılıgıyla yapıyor olsanız da, asıl muhatap kredi kartı şirketi.

 

 

[haci 0]

10 saat önce, anibal yazdı:

 

 

Bitcoin üretmek gayet legal bir iş. İllegal olsaydı, şu anda mahkemede hesap veriyor olurlardı. Burada bitcoin transferi, yani bitcoin birimiyle yapılan bir alışveriş, varlık akışı falan yok. Bir hizmet alımı var, alan adam belki o bitcoini key seed olarak kullanacak, belki başka bir işte block chain için... 

 

Yani, sen adama "benim için şöyle şöyle bir sayı üret" demişsin. O da üretmemiş. Para da vermişsin ama hizmeti ifa etmemiş. Bu durumda, sorun, bu vaziyeti ispat edebilmek, bu ispata göre de hakkınızı arayacak bir merci bulabilmek. 

 

Bu sanırım böyle bir hikaye değildir. Bitcoin yüksek iken, adama sen benim için üret denmiştir. Bu iş zaman alan, masraflı bir iş. Bu süreçte bitcoin düşünce, alıcı vazgeçme derdine düşmüştür şimdi. Yani, zamanında bitcoin 16 bin dolar iken atıyorum, bu adamlara 10 bin dolar verip ürettirmeye çıkmışlardır. Şimdi de 6 bin dolara düşüp zarar olunca, bu kezde bir şekilde paralarını koparıp işten caymaya çalışıyorlardır. Hiç şansları yok. Tabi bu benim tahminim.

 

Ama bu paraları geir alma şanslarının hemen hemen hiç olmadığı gerçeğini değiştirmiyor. 

Anibal. Legal olsaydı sende bu züğürtlük olmazdı... Birkaç milyon bitcoin üretir, Amerika'ya göçerdin...

[anibal 0]

8 hours ago, haci said:

Anibal. Legal olsaydı sende bu züğürtlük olmazdı... Birkaç milyon bitcoin üretir, Amerika'ya göçerdin...

 

Ben zaten ABD'den buraya göçtüm, niye geri gideyim ki?

 

Bitcoin üretmek çok masraflı iş. Burda millet güneydoğuda üretmeye uğraşıyor, kaçak elektrikle. Zira,bir tanesi için ortalama 2-3 ay ve her ay 10 - 15 bin TL elektrik faturası gerekiyor. 

[adalet123 0]

On Friday, February 16, 2018 at 07:23, anibal yazdı:

 

Ben zaten ABD'den buraya göçtüm, niye geri gideyim ki?

 

Bitcoin üretmek çok masraflı iş. Burda millet güneydoğuda üretmeye uğraşıyor, kaçak elektrikle. Zira,bir tanesi için ortalama 2-3 ay ve her ay 10 - 15 bin TL elektrik faturası gerekiyor. 

Hocam Baroya gidip avukat alıp maddî manevi tazminat davası açsak olmaz mı?