Jump to content

Zina Resmi Olarak Yasaklanabilir


Recommended Posts

On ‎22‎.‎2‎.‎2018 at 20:49, Kör Saatçi yazdı:

Yanlış söylüyor, zina AKP'den önce suç olmaktan çıktı

 

Yok ama yahu, net hatırlıyorum bunu ama. Anayasa mahkemesi Anayasaya ve AB uyum yasalarına aykırılık konusunda içtihatlar yapıp hapis cezalarını iptal etmiş olabilir de, yasa metninin kaldırılması meclis birleşimi ile a. k. partisi zamanında oldu. Bu kadar da yanlış hatırlayamayız artık. Avrupa Birliği müktesabatı deniliyor bunlara, sigara filan da böyle.

 

Avrupa bu yasalarla AB ye giremezsiniz dedi de bunları tek tek düzeltti bunlar. Benzer iddialar idam konusunda da öne sürülüyor. İdamı Ecevit kaldırdı filan deniyor. İdam fiilen tabii çok önce kalktı ama yasanın ceza yasasından çıkarılması için meclisin oylayıp kabul etmesi, yeni metnin remi gazetede yayınlanması önemli. Bunları hep a. k. partisi AB dayatması ile kaldırdı.

 

Hatta ondan sonra AB ile müzakereler ilerleme kaydetti diye havai fişekle filan kutlamalar yaptılar. Çok da balık hafızalı olmamak lazım. Ben bunları net hatırlıyorum.

 

Hatta a. k. partisi dört eşi fiilen gerçekleştirdi hayata geçirdi filan dedik yani...

 

tarihinde democrossian tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 85
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Ortam Enver Paşa'nın Kızıl Elma ütopyasını gerçekleştirmek için askeri Sarıkamış'a sürdüğü ortama doğru gidiyor gibi.

 

Bilirsiniz Enver Paşa Atatürk'ün alternatifidir. Irkçıdır. Kızıl Elma hayali beslerdi. Bunun uğruna 90 bin askeri tek kurşun atamadan donarak ölmeye yollamış olmasıyla bilinir.

 

Lenin aslında çok da enayi değildi. Atatürk'ün yardımları alıp alıp sonra kendisine sırt çevireceğini anlamıştı. Onun yerine Enver'i devreye sokmak istedi ama olmadı. Atatürk atı alıp üsküdarı geçmişti.

 

Ortam nasıl Sarıkamış'a doğru gidiyor, tabii ayaklarımız altına aldık denilen milliyetçilerle yatağa girerek. Yatak tabii dere yatağı, nasılsa zina suç değil ayağı filan değil, yanlış anlaşılmasın.

 

Daha önce milliyetçiliği ayak altına aldık filan diye liboş desteği sağlanmıştı, şimdi milliyetçi desteği sağlandı. Her durumda bir sarılacak can simidi oluyor. Bu da Türk-İslam sentezcileri için biçilmiş kaftan.

 

tarihinde democrossian tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Hapishaneler açıyorlar yeni yeni ama onlarda yetmez bu durumda.Önce kendilerinden başlamaları gerek çünkü sermayenin büyük bir çoğunluğu onların!Eski kanuna göre yapacakarsa ki öyle olması gerekir.Evli erkeğin zinasında :1-Şikayet 2- Temadiyet yani karı koca gibi yaşama şartı olacak!Buda ayrı ev tutmak ikinci bir eve bakmak gibi büyük yükümlülükler getirir!Doğuda iş kolay kuma sistemi ile alırsın birden fazla kadın ve erkekten şikayetçi olamayacakları için ceza almazlar.Ama şehirde ikinci ev tutanlar yanarlar! Çünkü şehirli kadın bu durumu zor kabul edebilir!Eşinden hem boşanır hemde şikayet eder!Şayet bu Zinayı genel İslam anlayışına göre düzenlerlerse işte o zaman Hapishaneler adam almayacağı gibi Özel hayatın dokunulmazlığıda kalkar.Evlere zina var diye baskınlar yapılır!Zina azalmaz aksine bir çok sapıklıklar artar.Ve dahada agresif bir topum oluruz.Dindar vede Kindar!

Not:Eski Ceza Kanununda cezası 6 ay hapisti

tarihinde Antonius tarafından düzenlendi
eksiklik var
Link to post
Sitelerde Paylaş

Gücü ellerinde bulunduran bunlara kalsa, kendi vatandașlarına bir gram özgürlük vermezler.

Geçenlerde çakma Prof. ünvanlı birisi, okumuș, bilgili, çağdaș insanlar yerine cahil ve okumamıș insanlara güvendiğini, utanmadan yumurtluyordu.

Özgür, çağdaș, tepki gösteren, düșündüğünü korkmadan söyleyenlerden hoșnut değiller. Çünkü mevcut ortam değiștiğinde uçup gideceklerini biliyorlar.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Çok komik yaa! :lol: 

 

"Allah kurtarsın arkadaş! Ne hayır, cinayet mi, hırsızlık mı?"

 

"Yok yaaa, zina!"

 

"Yaaa... Karı güzel miydi bari, değdi mi!"

 

"Vala ne bileyim! Çok da güzel değildi ama işte gönül bu, ota da bota da, ne edersin!"

 

"Yaaa olur mu yaaa, madem hapis yatacan, ulan şu karı olsa da altı ay değil altı yıl hapis yesem beee dedirtecek arkadaş yaaa!"

 

"Haklısın da... Kader mahkumuyuz arkadaş!"

 

"Yaa yaaa kardeş... Hadi allah kurtarsın!" :0_80cbc_37a71a73_L:

 

Şöyle saçma sapan komik mevzuları insanların ağzına bak sakız, alın çiğneyin cak cak diye atmıyorlar mı! Ne kadar banal ve ilkel olduğumuz ordan belli!

Link to post
Sitelerde Paylaş

Müslümanlıkta çok eşlilik var diye Müslümanlara "sapık" diyoruz.

Buraya kadar sorun yok onlar sapık.

Sonrada zina yasaklanacağı zaman "Milletin cinsel hayatından  sana ne! Zina yasaklanır mı yaw!" diyenler çıkıyor. 

Bu çok yanlış bununda sapıklıktan bir farkı yok!

Ahlaklı insan hayatı boyunca tek eşlidir. 

Evlilik dışı cinsel ilişkiler ahlaksızlıktır.

Zinanın yasaklanması bu ahlak yoksunu hükumetin yıllardan sonra yapacağı tek doğru şey (Kesin yanlışlıkla yapıyorlar ama neyse)

Ben bu yasak fikrini sonuna kadar destekliyorum.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Ahlak kuralları Toplumsal yaşam için vardır:Adamın karısı Firijit olur yada başka nedenlerle eşiye beraber olamaz.Rızası ile bulmussa bir pırama yede arama.Ha sapıklısa şayet eşeyli üremelerin tümü sapıklıktır.Hatta hatta et yumurta yemekte sapıklık!Müslümana sapık demiyoruz Riyakar diyoruz.Kendileri millete verirler talkımı okka ile yerler salkımı

Link to post
Sitelerde Paylaş
13 dakika önce, Antonius yazdı:

Ahlak kuralları Toplumsal yaşam için vardır:Adamın karısı Firijit olur yada başka nedenlerle eşiye beraber olamaz.Rızası ile bulmussa bir pırama yede arama.Ha sapıklısa şayet eşeyli üremelerin tümü sapıklıktır.Hatta hatta et yumurta yemekte sapıklık!Müslümana sapık demiyoruz Riyakar diyoruz.Kendileri millete verirler talkımı okka ile yerler salkımı

Yanlış.

Link to post
Sitelerde Paylaş
22 dakika önce, hartemes yazdı:

Müslümanlıkta çok eşlilik var diye Müslümanlara "sapık" diyoruz.

Buraya kadar sorun yok onlar sapık.

Sonrada zina yasaklanacağı zaman "Milletin cinsel hayatından  sana ne! Zina yasaklanır mı yaw!" diyenler çıkıyor. 

Bu çok yanlış bununda sapıklıktan bir farkı yok!

Ahlaklı insan hayatı boyunca tek eşlidir. 

Evlilik dışı cinsel ilişkiler ahlaksızlıktır.

Zinanın yasaklanması bu ahlak yoksunu hükumetin yıllardan sonra yapacağı tek doğru şey (Kesin yanlışlıkla yapıyorlar ama neyse)

Ben bu yasak fikrini sonuna kadar destekliyorum.

 

Evlilik dışı cinsel ilişki, yani eşlerden birinin diğerini aldatması çirkin, hatta kimine göre ahlaksızlık olabilir pek tabii. Ancak bu, bunu yapanları ilgilendirir. Başka hiç kimseyi değil. 

İslam'daki çok eşlilik ise bambaşka ve toplumu da yasaları da direkt ilgilendiren bir konudur. Kadınlar için çok büyük bir tehdit ve baskıdır öncelikle. Ama bir eşin diğerini aldatması, zaten hoş görülen ve toplum tarafından meşrulaştırılması beklenen bir davranış değildir. O yüzden gizli saklı yapılır ve dediğim gibi, hoş görülmez.

Ama çok eşlilik serbest olursa kimse kocasına gık diyemez, oturup kumalarıyla kocasını paylaşacağı gecenin hesabını keser, kumlarından olan çocuklarla birlikte kendi çocuklarını da büyütür, rezil bir kabile şeklinde yaşar giderler.

 

O yüzden aynı kefeye koyma hatasına düşmeyin.

 

Anibal çok önemli bir şeyi hatırlatmış ilk sayfada.

Bu yasa zaten çok eşliliğin önüne geçmek için çıkarılmıştır ve gayet de işe yaramıştır. Türklerde kumalık diye bir müessese vardır mesela, adam gidip ikinci üçüncü karısını alır ve imam nikahını basıp evine getirir. Bu yasaya ve uygulamadaki kararlılığa rağmen kumalığın önüne geçilememiştir. Özellikle Güneydoğu'ya bakınca kolayca görürüz.

Bundan 7-8 yıl öncesine kadar resmi nikahı olmaksızın yaşayan ve toplumdan güya destek almak için "Ama bizim imam nikahımız var" diye açıklama yapanlar yerden yere vurulurdu. Bu sağlıklı ve doğru bir tepkidir elbette.

Yıllarca kadınlara "resmi nikah yaptırın, onu yaptırmadan güvende değilsiniz, hiçbir hukuki hak talep etme şansınız olmaz" diyen kamu spotları izledik bu ülkede. Devlet bunun üstünde çok durdu, çok mücadele etti. Zina yasası da aslen kadınları korumak içindi velhasıl.

 

Ama işler, sistem dincinin eline geçince değişti. Kendi dinleri ve sapkın hayat biçimleri kendilerini vurmaya başladı. Kızlar, türbanlı dindar vs olunca ahlaklı, namuslu falan olmuyor, malum... Dinleri direkt izin verdiği, hatta teşvik ettiği için zengin birinin metresi, bir kadının gizli kuması falan olup hemen hamile kalıyor, e miras bolca bölünüyor, sıkıntılar doğuyor.

Laik kesimde böyle bir sorun yok ki. Onlar zaten çok eşliliği, kumalığı falan kabul etmez, öyle de yaşamaz. Ama birileri gidip aldatmış, kaçamak yapmış, başka mevzu. 

 

İşin bir de bekar kadın ve erkeklere uzanan önemli bir yönü var. Nikahsız beraberlik de bunlar için direkt zinadır ve Tayyip'in genç kadınlara bakış açısı malumunuzdur herhalde.

Kız mıdır kadın mıdır bilmem, hangi baba kızının kucaktan kucağa dolaşmasına razı olur, kızlı erkekli aynı evlerde kalıyorlar vb bin tanesi cümlesi hafızalarda.

Bunlar o kadar sapıktır ki, zinaya davetiye çıkarıyor kafasıyla taciz edilen ve öldürülen kadınların, çocuk denecek yaştaki kızların küfür yemesine neden olacak ortamı kendileri özel olarak hazırlarlar. Sapıkları, tacizcileri cezalandırmaz, teşvik ederler. Suçlu olan kadındır fikrini yavaş yavaş tüm topluma, alıştırmak yoluyla kabullendirme çabalarıdır bunlar. Biraz da bıktırıp korkutarak...

Düşün sapıklığı ki, öğrenci yurtlarında iki öğrencinin aynı odada kalmasını bile yasakladılar. Ya tek kalacaksın, ya da üçlü dörtlü kalınan odalarda. İki kişi bir arada kalırsa, ikisinin de kız ya da erkek olduğu zaten kesinken, bir şeyler yapabileceklerine inanmışlar.

 

O yüzden desteklememek lazım. 

 

Bu arada, evlilik dışı ilişki varsa ve eşlerden biri diğerini bir evde, otelde vs bastırırsa zaten direkt boşanabiliyor. Bu bir kanıt sayılıyor, aldatılan eş de büyük büyük tazminatlar alarak eşi boşuyor. Çünkü evlilik akdine uymamış oluyor diğeri. İşin manevi zararı vs de eklenince, aldatılan taraf gayet de haklı görülüyor.

Bunu da hatırlamakta yarar var. 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bugün mâlum yandaș medyada(Yeni Akit) șöyle bir haber gözüme çarptı:
"Vücut hatları belli oluyor, bayan voleybol takımı olmasın."

 

Bu zihniyetin iși olmaz özgürlüklerle, onu öcü gibi görür.  Üstüne vazife olmamasına rağmen, milletin herșeyine karıșırlar.

Kendi hayat tarzını, kendinden olmayanlara dikte etmeye uğrașırlar. Rahat bırakmazlar.

Hedef belli; birgün güneșli güzel bir havada, sevgilinizle ele ele sokakta dolașırken karșınıza resmi âhlak polisleri çıktığında, anlarsınız anyayı konyayı.

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Ulan ne içiyorsunuzda geliyorsunuz şuraya anlamıyorumki.Zina yasaklanamaz.eee niye ? Çünkü zina ancak kişilerin kendini ilgilendirir cart curt.Sonra vay efendim çok eşlilik yasal hale getirilemez.eee niye ? İşte kadına baskı oluyor toplumu ilgilendiriyor cart curt.Ulan herkes kendi rızasıyla evlenecek alan razı veren razı dileyen  adam 1 tane alır dileyen 4 tane Dileyen kadın kocasını başkasıyla paylaşmaz dileyen bunda bir sakınca görmez.Görende gider mahkemeye boşar kocayı .Kimse kimsenin kafasına silah dayayıptamı evlendirecek.Kişisel tercihtir.Kimseye bu konuda bi halt yemek düşmez.Sen evlenmeyiverirsin olur biter.Oksijen bazılarında ciddi manada kafa yapıyor ya da bize cidden salak numarası çekiyorlar.Bu kadar saçma sapan bir  mantık ve düşünce olamaz.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Zina niçin sorun olarak görülüyor. . Sağlıklı İki yetişkin arasında karşılıklı bir duygunun ( karşılıklı menfaat ) paylaşımı kimi niçin ilgilendirir . Evli ve eşini aldatıyor ise aldatılan eş  kanunlar var bosanır ayrılır.  Üçüncü kişiye ne oluyor da kendine vazife çıkarıyor. ..Zina ile istismar ve tecavüz aynı potaya konmaya çalışılıyor. Bunlar bir mi? 

Rızası olmadan başkasını kullanarak tatmin olan kişiye zina yaptı denilmez tecavüz etti denilir. 

Evlilik dışı ilişki yaşayıp kesinlikle  cenabet gezmem diyen susluman dünyasında canbaza bak denir buna 

Algıları ile oynanıyor milletin. 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Çok eşlilik ile evlilik dışı ilişki bir değil. Kanunlar ile tanınmış çok eşlilik erkek egemen dünyasında erkek için avantaj olurken kadın için dezavantaj oluşturur. Çok eşlilik isteyen talep eden bireylerin cinseyetlerine bakılsın. Yüzde 99 erkek. Bu derece bir orantısızlık var ...Eskilerden bu zamana süre gelmiş bu orantisizlik gelişen bilinç ile duzeltilmeye çalışılıyor. 

Gelişim daima ilerlemek ile olur. Gericilik  yasalar ile korunması gereken bir olgu değil . Görüldüğü yerde ezilmeli 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Çok eşle evlenmek yerine evlenmemekte bir seçenektir böylece sorumluluk olmaz, tek eşle evlilik daha samimi bir ortaklıktır fakat çok eşlilikte sorunlar olabilir ama bunu göze alanlara lafım yok fakat kadın söz konusu bu durumda kabul edebiliyorsa hatta diyelim ki kadınlara çok eşlilik serbest olsun bu bunu gerektirir herkes istediğini yapabiliyorsa herkes istediğini yapmalıdır buyrun özgürlük,aldatmak çok eşlilikte olmaz zaten her şey ortada,tek eşlilikte aldatma olabilir,  bunun sebebi cinsellik idole edilmiş ve evlilikle meşrulaştırılmış en azından bizim kültürümüzde, oysa bu gereksiz korunmak diye bir şey var.ortaya karışık bir şeyler yazdım fakat benim düşüncem eğer evliliğin bir sınırı olmazsa ortaya oldukça ortaya karışık kombinasyonlar çıkar ,evlilik basitçe iki kişi arasındaki bir antlaşmadır göze alıyorsan sınırları bellidir sınıra gerek yoksa evlilikte olmasın.Amaç çeşitlilikse evlilik gereksizdir cinsel ilişki için evlenilmez zina evlilikten bağımsız olduğu için yasaklanamaz yasaklanmamalıdır bir sürü sorun çıkar evlenmek istemeyen bireylerin hürriyetine müdahaledir.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Aptalca yazılar okuyorum. Erkeklerin çok kadınla evlenmesinde sıkıntı yok diyen zihniyet, buna sebep olarak rızayı gösteriyorsun isteyen kadın kabul etmez çeker gider diyorsun. O zaman kadınlara da aynı şeyi geçerli kılacaksın. Diyeceksin ki bir kadın bir çok erkekle evlenebilir, işine gelmeyen erkek çekip gidebilir (boşanabilir) diyeceksin. 

 

İşine gelmedi değil mi ? 

tarihinde NotImportant tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...