Zina Resmi Olarak Yasaklanabilir

[Türk Ateist 0]

15 dakika önce, Kör Saatçi yazdı:

 

Zina yani aldatma 1990’ların sonlarına doğru suç olmaktan çıkarıldı,ancak daha sonra AKP geri suç yapmaya çalıştı,ama AB baskısı ve diğer tepkilerden geri çekti

 

Bu pek doğru değil. Zinanın suç olmaktan çıkması 2004 veya 2005 yılında, AKP iktidarında gerçekleşti. Nedeni de AB uyum yasalarıydı.

Bu yasa karısı veya kocası aldatan çiftlere çok yarıyordu. Polis aracılığıyla eşlerini sevgilileriyle bastıranlar, yasadan hemen yararlanıp eşi de sevgiliyi de hapse filan attırabiliyordu.

Ama bunun yanında birçok otel vb, evlilik cüzdanı olmayan çiftleri kabul etmiyordu. O da yasaktı çünkü.

Şimdi muhtemelen bu ayrıntıyı da önemsedikleri için zina dedikleri şeyi yine suç kapsamına sokacaklar.

 

Bak Tayyip burada kendilerinin kaldırdığını kendisi, "AB'ye girmeye çalışmak yüzünden kaldırdık, hata yaptık" şeklinde ifade ediyor.

 

 

 

Şubat 22, 2018 tarihinde Türk Ateist tarafından düzenlendi

[Tengrizm 0]

Zina artık yasaklandı diyelim kız arkadaşım mesela oldu,o sevişmek isterse onunla sevişirsem hapise mi? gireceğim.Ya da kızlar bu zina suçu sayesinde zengin sevgili erkekleri bile hapise attırabilir.Hatta dava açabilirler

Şubat 22, 2018 tarihinde Tengrizm tarafından düzenlendi

[Türk Ateist 0]

3 dakika önce, Tengrizm yazdı:

Zina artık yasaklandı diyelim kız arkadaşım mesela oldu,o sevişmek isterse onunla sevişirsem hapise mi? gireceğim.Ya da kızlar bu zina suçu sayesinde zengin sevgili erkekleri bile hapise attırabilir.Hatta dava açabilirler

 

Eğer bu yasayı çıkarırlarsa, emin ol dediğin şey de olacak. Bunlar kızlı erkekli öğrenci evleri var deyip gençleri "ahlaksız" olarak mimleyen, yurtlarda iki kişilik odalarda kalmayı yasaklayan sapık kafalar.

Kız arkadaşınla bir evde beraber olurken birileri şikayet-ihbar etse ve polis gelse sıkıntı yaşarsın, evet. 

Ama kızlar zengin sevgililerini nasıl hapse attırabilir, nasıl dava edebilir, onu pek anlamadım. Eve gittik bana tecavüz etti mi diyecek mesela, neye göre şikayet edecek? Eğer böyle bir şey yapmaya kalkarsa kendi başı daha çok yanar. "Ne işin vardı onunla evde, haketmişsin" der çıkarlar. Çocuğa tecavüzde bile "Gönlü varmış" diye karar veren mahkemeler bunlar.

[anibal 0]

4 minutes ago, Türk Ateist said:

 

Bu pek doğru değil. Zinanın suç olmaktan çıkması 2004 veya 2005 yılında, AKP iktidarında gerçekleşti. Nedeni de AB uyum yasalarıydı.

Bu yasa karısı veya kocası aldatan çiftlere çok yarıyordu. Polis aracılığıyla eşlerini sevgilileriyle bastıranlar, yasadan hemen yararlanıp eşi de sevgiliyi de hapse filan attırabiliyordu.

Ama bunun yanında birçok otel vb, evlilik cüzdanı olmayan çiftleri kabul etmiyordu. O da yasaktı çünkü.

Şimdi muhtemelen bu ayrıntıyı da önemsedikleri için zina dedikleri şeyi yine suç kapsamına sokacaklar.

 

Bak Tayyip burada kendilerinin kaldırdığını kendisi, "AB'ye girmeye çalışmak yüzünden kaldırdık, hata yaptık" şeklinde ifade ediyor.

 

 

Önce, devri zamanında zina yasağı neden konmuştu, onu bilmek gerekiyor.

 

Bugün ve geçmişte, Türkiye'de bir sürü adam, bir sürü kadınla yaşar. Teknik olarak, islam dini 4 karıya kadar müsaade eder  malum. 

 

Geçmişte, bu olayı önlemek için, evli olanların başkalarıyla ilişki içinde olması yasaklanmıştı. Hedef, çok eşliliği önlemekti. 

 

Tabi bu malum dinci tayfa için çok büyük sıkıntı anlamına geliyordu. Onlarda, amanda avrupa birliği falan bahanesiyle zinayı serbestleştirdiler... Öyle mi, elbette hayır, serbest olan çok eşlilik oldu, öyle ki, nikahsız ilişkiden doğan çocukları nüfusa alabilme özgürlüğü falan gani gani yaşandı ülkede. 

 

Şimdi, bu mevzu dert olmaya başladı. Neden derseniz, bu kez AKP'lilerin o kıyamadıkları, altlarına cipler falan çektikleri, başını örtüp altına deri tayt giydirdikleri kızlarının üstüne kumalar gelmeye başladı. Olay bu aslında. Ne oldu, 15 yıl önce çıtır olan 25 yaşındaki kız, bugün kırk yaşında, 4 çocuk doğurmuş, göbeği falan salmış bir karı oldu. Koca, dinci koca ise, ihale, müteahhit falan derken iyice biti kanlandı. Eh, şimdi adam parası var, yatları katları var, kırk yaşını geçmiş, sarkmış karıyla ömrünü mü harcasın? Allah ne güzel düşünmüş zamanında... 

 

Ha, sanmayın ki, olay, amanda kızımız olayı. Gelen her kuma, mirasın çatır çatır bölünmesi demek. oysa, böyle olmasa, adam ölünce, karıya kalacak her şey, oradan da kardeşlerine falan da düşecek elbette. 

[Tengrizm 0]

4 dakika önce, Türk Ateist yazdı:

 

Eğer bu yasayı çıkarırlarsa, emin ol dediğin şey de olacak. Bunlar kızlı erkekli öğrenci evleri var deyip gençleri "ahlaksız" olarak mimleyen, yurtlarda iki kişilik odalarda kalmayı yasaklayan sapık kafalar.

Kız arkadaşınla bir evde beraber olurken birileri şikayet-ihbar etse ve polis gelse sıkıntı yaşarsın, evet. 

Ama kızlar zengin sevgililerini nasıl hapse attırabilir, nasıl dava edebilir, onu pek anlamadım. Eve gittik bana tecavüz etti mi diyecek mesela, neye göre şikayet edecek? Eğer böyle bir şey yapmaya kalkarsa kendi başı daha çok yanar. "Ne işin vardı onunla evde, haketmişsin" der çıkarlar. Çocuğa tecavüzde bile "Gönlü varmış" diye karar veren mahkemeler bunlar.

Evet bunlar sapıklar,ve şöyle demek istedim.Kız zengin erkekle ilişkiye girip bana tecavüz etti diye iftira atarsa veya erkekle ilişkiye onu internette yayınlarım diye tehdit ederse  erkek de şikayet ederse zina yaptığı için erkek yine hapise girebilir.Evet hocam mahkemelerde sübyancıları,tecavüzcüleri,tacizcileri,kıza şiddet uygulayanları bile maalesef hukukun üstünlüğü olmadığı için serbest bırakıyorlar.

[spartaküs abaküs 0]

akp ile mhpnin hazırladığı, oy pusulası var şimdi gündenmden düşmeyen, 1 oy bile alamayan parti, ittifak olduğu için barajı aşmış kabul edilecek, % 9,99 oy alan parti baraj altında kalacak. Sizin matematik hocanız kimdi ?diye sormazlarmı?

sonrada bu ülkerde demokrasi var efendim adalet var derler. sen adaleti bile büktün esnetin? adaletmi? kaldı. hangi? adaletten bahsediyorsun. 

[spartaküs abaküs 0]

3 saat önce, Tengrizm yazdı:

Keşke zengin olup bu ülkeden gitsem.Vatanımı,bayrağımı seviyorum ama akp beni vatanımdan soğuttu .Gerçekten de adamlar milliyetçiliği ayaklar altına aldılar.Ve üniversiteyi kazanıp kızlar ile sevişmek istiyorum.Güzel ülkemizi iyice arap orta doğu ülkesine çevirecekler.

Anlamadığım birşey var, ateistler ve agnostikler ve deistler çoğaldıkça, insanlar yobazlar ve dinciler daha fazla güç ve makam sahibi olarak bizleri köle olarak yönetiyor. peki? biz neden? bir partı kurup evrensel insan hukuku adı altında, kendi gücümüzü kullanmıyoruz.

bana göre yaşamın anlamlarından biride güçtür , yeterince güçlüysen seni kimse? yıkamaz. peki? bizi güçlü yapıcak olan tek etken nedir?  ateizm agnostisizim ve deizm partisi kurmak ve tek çatı altında birleşmektir. benim önerim budur. katılan varmı? bana bu konuda. dinciler gerçeklerle adaleti aramak yerine güçle ve iktıdarla

halkı sindirip yönetmeye çalışıyor. birileri artık bu düzene çok ciddi anlamda dur! demeli. 

Şubat 22, 2018 tarihinde spartaküs abaküs tarafından düzenlendi

[Tengrizm 0]

58 dakika önce, spartaküs abaküs yazdı:

Anlamadığım birşey var, ateistler ve agnostikler ve deistler çoğaldıkça, insanlar yobazlar ve dinciler daha fazla güç ve makam sahibi olarak bizleri köle olarak yönetiyor. peki? biz neden? bir partı kurup evrensel insan hukuku adı altında, kendi gücümüzü kullanmıyoruz.

bana göre yaşamın anlamlarından biride güçtür , yeterince güçlüysen seni kimse? yıkamaz. peki? bizi güçlü yapıcak olan tek etken nedir?  ateizm agnostisizim ve deizm partisi kurmak ve tek çatı altında birleşmektir. benim önerim budur. katılan varmı? bana bu konuda. dinciler gerçeklerle adaleti aramak yerine güçle ve iktıdarla

halkı sindirip yönetmeye çalışıyor. birileri artık bu düzene çok ciddi anlamda dur! demeli. 

Hocam parti kurulsa oy alıp iktidar olma ihtimali bile yok.Ateizm,agnostizm,deizm ve gerçek Atatürkçü parti kurulsa bile insanlar yine oy vermeyeceği için işe yaramaz.İnsanların zihniyetleri değişmediği sürece bu ülkeden hiç bir şey olmaz.Ne zaman Atatürkçü çağdaş,aydın zihniyetli halkımız olursa paraya çok fazla önem vermezseler işte o zaman ülkemizde bilim,teknoloji ve din siyasete asla karışmadığı için,gerçek laiklik de uygulanır.Sekülerizm Atatürkçü modern çağdaş topluma ihtiyacımız var.

[SHORTWAVE 0]

Zinanın yasaklanmasını destekliyorum.

 

Genelevlerinide kapatsınlar.

 

[güven 0]

Bu ayetleri ne yapacağız. kadın zaten tarla kadının burda isteyi yok erkekyin isteyi önemli böyle kitaba  ne demeli

 

NUR SURESİ-4.Kadınlara zina isnat edip sonra da dört şahit getiremeyenlere seksen değnek vurun.

BAKARA-223 ayet-Kadınlarınız sizin için tarladır. O halde tarlanıza nasıl dilerseniz öyle yaklaşın. Ve kendiniz için (derecelerinizi arttıracak ameller) takdim edin. Ve Allah’a karşı takva sahibi olun ve O’na mülâki olacağınızı (kavuşacağınızı) bilin. Ve mü’minleri müjdele

[SHORTWAVE 0]

12 dakika önce, güven yazdı:

Bu ayetleri ne yapacağız. kadın zaten tarla kadının burda isteyi yok erkekyin isteyi önemli böyle kitaba  ne demeli

 

NUR SURESİ-4.Kadınlara zina isnat edip sonra da dört şahit getiremeyenlere seksen değnek vurun.

 

 

BAKARA-223 ayet-Kadınlarınız sizin için tarladır. O halde tarlanıza nasıl dilerseniz öyle yaklaşın. Ve kendiniz için (derecelerinizi arttıracak ameller) takdim edin. Ve Allah’a karşı takva sahibi olun ve O’na mülâki olacağınızı (kavuşacağınızı) bilin. Ve mü’minleri müjdele

Kuran saçmalıklarla dolu bir kitap.

 

Evlenme yaşı belirtilmemiş.

 

Kadının söz hakkı yok.

 

Zina yasak diyor cariyelerle kölelere evlilik dışı ilişkiye izin veriyor.

 

Peygamberin kendisi nikah yapmamış.Sopa ilk ona atılmalıydı.

 

 

[Tengrizm 0]

Nisa 24:Diyanet Vakfi: (Harp esiri olarak) sahip olduğunuz cariyeler müstesna, evli kadınlar da size haram kılındı. Allah'ın size emri budur. Bunlardan başkasını, namuslu olmak ve zina etmemek üzere mallarınızla (mehirlerini vererek) istemeniz size helâl kılındı. Onlardan faydalanmanıza karşılık kararlaştırılmış olan mehirlerini verin. Mehir kesiminden sonra (bir miktar indirim için) karşılıklı anlaşmanızda size günah yoktur. Şüphesiz Allah ilim ve hikmet sahibidir.

Savaşta kafirlerin karıları evli olsa bile müslimlere helaldir ayeti

 

Nur 33:Diyanet Vakfi: Evlenme imkânını bulamayanlar ise, Allah, lütfu ile kendilerini varlıklı kılıncaya kadar iffetlerini korusunlar. Ellerinizin altında bulunanlardan (köleler ve câriyelerden) mükâtebe yapmak isteyenlerle, eğer kendilerinde bir hayır (kabiliyet ve güvenilirlik) görüyorsanız, hemen mükâtebe yapın. Allah'ın size vermiş olduğu malından siz de onlara verin. Dünya hayatının geçici menfaatlerini elde edeceksiniz diye, namuslu kalmak isteyen câriyelerinizi fuhşa zorlamayın. Kim onları zor altında bırakırsa, bilinmelidir ki zorlanmalarından sonra Allah (onlar için) çok bağışlayıcı ve merhametlidir.

Fuhuşa zorlarsanız allah kadınları affedermiş,ayete göre fuhuşa zorlayan erkeklerin suçu yokmuş.

 

Mearic 30:Ancak eşleri, yahut sahip oldukları cariyeleri başka. Çünkü onlar (eşleri ve cariyeleri ile olan ilişkileri konusunda) kınanmazlar.

İslamda cariyelik,çok eşlilik olduğunu herkes zaten biliyor.İslama göre evli olmadan sevişmek yasaktır,fakat cariyeler ile cinsel ilişki oldukça kurana göre çok normalmiş.Yani cariyeler ile evlenmeden ilişkiye giriliyormuş.Ama hür kadın ile 4 tane en fazla evleniliyor.Fakat cariyeler ile evlenilmeden cinsel ilişki var.Kısaca arap uydurması islam sevişmeyi yasaklar ama cariyeler ile evlenmeden önce ilişkiyi yasaklamaz.Cariyeler islama göre para ile satılan malmış.Neyse konu dışına göre gidiyor.Fakat arap islamdan bir kez daha iğrendim.

Şubat 22, 2018 tarihinde Tengrizm tarafından düzenlendi

[güven 0]

3 saat önce, SHORTWAVE yazdı:

Kuran saçmalıklarla dolu bir kitap.

 

Evlenme yaşı belirtilmemiş.

 

Kadının söz hakkı yok.

 

Zina yasak diyor cariyelerle kölelere evlilik dışı ilişkiye izin veriyor.

 

Peygamberin kendisi nikah yapmamış.Sopa ilk ona atılmalıydı.

 

 

Evlenme yaşına deyimdim saplar 6 dan başalyıp 1- yaşına kadar inanlar var. dahası var,

[güven 0]

3 saat önce, SHORTWAVE yazdı:

Kuran saçmalıklarla dolu bir kitap.

 

Evlenme yaşı belirtilmemiş.

 

Kadının söz hakkı yok.

 

Zina yasak diyor cariyelerle kölelere evlilik dışı ilişkiye izin veriyor.

 

Peygamberin kendisi nikah yapmamış.Sopa ilk ona atılmalıydı.

 

 

muhammed gelini ile   nikah yapmamış.

 

Şu reziliyide bir açıklama getirelim.bir müslüman eve geldi  karsını yatak odasında başkasıyla sevişirken yakaladı bu zavalı adam gidip 4 şahit bulana kadar adam işini bitirir birde türk kahvesi içer gider. şahit demişken şahit olursan isbatlayamsan 100 sopyı yersin islam sapıklığı bununla bitmiyor. bir adam karsından anlaşamdı 3 ke boşandılar dördüncü kez bir araya gelmeye karar verdiler işte burda dur senin karın gidip başkasıyla nikah yapıp onunla cinsel temas kurarsa ondan sonra evlenebilirsin istersen o adam vermez islam sapıklığı bitmez.

 

NİSÂ - 15 : Kadınlarınızdan zina edenlere karşı, içinizden dört şahit getirin. Eğer onlar, şahitlik yaparlarsa, bu kadınları, ölüm alıp götürünceye kadar veya Allah onlara bir çıkış yolu açıncaya kadar evlerde hapsedin

[Kör Saatçi 0]

9 saat önce, Türk Ateist yazdı:

 

Bu pek doğru değil. Zinanın suç olmaktan çıkması 2004 veya 2005 yılında, AKP iktidarında gerçekleşti. Nedeni de AB uyum yasalarıydı.

Bu yasa karısı veya kocası aldatan çiftlere çok yarıyordu. Polis aracılığıyla eşlerini sevgilileriyle bastıranlar, yasadan hemen yararlanıp eşi de sevgiliyi de hapse filan attırabiliyordu.

Ama bunun yanında birçok otel vb, evlilik cüzdanı olmayan çiftleri kabul etmiyordu. O da yasaktı çünkü.

Şimdi muhtemelen bu ayrıntıyı da önemsedikleri için zina dedikleri şeyi yine suç kapsamına sokacaklar.

 

Bak Tayyip burada kendilerinin kaldırdığını kendisi, "AB'ye girmeye çalışmak yüzünden kaldırdık, hata yaptık" şeklinde ifade ediyor.

 

 

 

 

Yanlış söylüyor,zina AKP'den önce suç olmaktan çıktı,AKP sadece geri suç haline getirmeye çalıştı;

 

http://sibelozturk.net/zina-sucu/

 

http://arsiv.sabah.com.tr/2004/09/15/siy102.html

 

 

[Türk Ateist 0]

2 dakika önce, Kör Saatçi yazdı:

 

Yanlış söylüyor,zina AKP'den önce suç olmaktan çıktı,AKP sadece geri suç haline getirmeye çalıştı;

 

http://sibelozturk.net/zina-sucu/

 

http://arsiv.sabah.com.tr/2004/09/15/siy102.html

 

 

 

Linkleri İnceleyip araştıracağım, teşekkür ederim. Kendisinin de yanlış bilmesi ilginç, eğer gerçekten yanlışsa.

[Cold storage 0]

7 saat önce, SHORTWAVE yazdı:

Zinanın yasaklanmasını destekliyorum.

 

Genelevlerinide kapatsınlar.

 

Milletin seksinden sanane?

[SHORTWAVE 0]

Bir saat önce, Cold storage yazdı:

Milletin seksinden sanane?

İki yüzlülük yapmasınlar.

 

Akrabalarının yakınlarının evlilik dışı ilişki yaşamalarını istemiyorlar ama kendilerine gelince yasaklama istemiyorlar.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Cold storage 0]

9 dakika önce, SHORTWAVE yazdı:

İki yüzlülük yapmasınlar.

 

Akrabalarının yakınlarının evlilik dışı ilişki yaşamalarını istemiyorlar ama kendilerine gelince yasaklama istemiyorlar.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sen salak misin?

 

Iki kisi seks yapmak istiyorsa, sanane? Sen ne karisiyorsun?

[democrossian 0]

Hepsi Avrupa Birliği "Müktesebat"ı...

 

Ülke artık yol ayrımına yaklaşabilir. Sakız bunlar tabii millet çiğnesin boşa lak lak etsin diye ama... Şu da gözden kaçmıyor, görmek gerekiyor; Nato'dan çıkalım... Şeriat devleti ilan edelim... Avrupa bizi almazsa botumuzu yesin... Milli dini heyooo yurraaa... Milliyetçiliği ayaklarımız altına aldım derken milliyetçilerle yatağa girmeler filan...

 

Yol ayrımına girilirse şaşırmamak gerektiğini işaret eden manyaklıklar bunlar. Ancak... İşte artık biz de boşa konuşuyoruz. Zamanında yaptığımız uyarıları kimse dinlemedi. Artık uyarmanın filan da zamanı geçti. Bundan sonra beklemekten görmekten başka yapılacak bir şey yok. Olacakla öleceğe çare olmuyor.

 

Bu halkın "ulan bir çıkayım şu Atatürk ilkelerinden, geri burnumu bota bir sokayım bakayım iyi miymiş" diye aklına düştü bir kere. Eşşeğin aklına karpuz kabuğu düştü mü zor! Bir de inat etti sonuna kadar ne bot olacağını görünceye kadar gideceğim diye. Tamam görecek artık sonunu, şu an yapacak hiç bir şey yok. Geri dönüş şansı kalmadı.