Jump to content

ATEİSTLERİN "CEVAP VERİLEMEZ" DEDİKLERİ SORULARIN CEVAPLARI


Recommended Posts

1 saat önce, anibal yazdı:

 

 

eee, ne sayıklıyorsun ki, bu senin safi vajina olacağın gerçeğini değiştiriyor mu? Müslümanların çocuk tecavüzcüsü olduğu gerçeğini değiştiriyor mu?

 

Bunlar mı, alayının anasını avradını, yedi sülalesini ...... Anladın sen  onu, peki müslüman çocuk tecavüzcüleri için sen ne diyebilirsin? 

 

Ha, resimleri falan silmedim, ki, siz dincilerin müslüman veya değil, ne melanet insanlar olduğunu bizzat senin yazdıklarınla herkes görsün. İşte kendi mesajınla, dincilerin gerçek hali...

 

 

masum bir kıza, safi vajina diye laf takma, ananı bacını önüme katar sürerim anibal şerefsizi. o ağzını topla 32 dişini vergi iadesi gibi eline dökerim.

 

tuğbanın saydığı Dinsiz, Kitapsız 10 psikopat herifin, İslam'la ne alakası var lan? ikinci dünya savaşı 80 milyon insana maloldu. Müslümanlar o savaşın neresinde lan şerefsiz? eğer insan öldürmeye susamış olsalardı. sırf insan katletmek için o savaşa seve seve katılırdık. sen neyin iftirasında yalanındasın lan? böyle her lafı yalan dolan olan birini bu site hala bağrınamı basacak? sürekli yalan ve iftiralarını sinemeye çekecek?

 

biz gerçek Müslümanlar (ışidden daeşden ve diğer şerefsiz tarikatlardan bahsetmiyorum), yeryüzündeki zulmü engellemek dışında kitle imhayla ne zaman işi olmuş lan bir örnek göster? ama bana Müslüman gibi görünenlerden değil, Hakikaten Dinin Emirlerine uyduğu halde yinede insanlara saldıranları göster?

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 1,2k
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

1 saat önce, siramen yazdı:

 

Bitkilerden anlatmaya başlayalım, onlarda tozlaşma olsa da, erkek tohum, dişisiyle buluşmadığı müddetçe onların hayatlarını ve nesillerini devam ettirmeleri mümkün değildir. Keza, insanın vücuduna bakıldığında da aynı kanunun geçerli olduğu müşahede edilmektedir; zira vücuttaki hücrelerin temel yapısı olan atomlar, eksi-artı yüklü bir kısım temel taşlardan ibarettir. daha atomlarda bu durum böyleyse zaten çifteşmeden üremek, çoğalmak, imkansızdır.

 

"Ne yücedir O Allah ki, toprağın bitirdiklerinden, insanların kendilerinden ve daha bilmedikleri nice şeyleri hep çift yaratmıştır." (Yasin Suresi 36. Ayet)

 

senin o eşeysiz ürediğini söylediğin bakteriler, insan, hayvan ve bitkilerden farklı olarak atomları ile bölünüyor ve çoğalıyor. onların bölünerek çoğaldığını söylüyorsunuz ya, o bölünmek ve çoğalmak tek iken iki tane olacak kadar hale gelmek, bu da atomların çoğalması demek, bu da eksi-artı yüklerin çoğalması ve her çoğaldıkça çift çift artması demektir. hani lan çiftleşmeden çoğalmak vardı? bu, atom diye saydığın en küçük yapı taşında böyleyken, yeryüzünde olan hiçbir canlının çiftleşmeden üremesi, çoğalması, sayıca artması mümkünmü? Kur'an ALLAH Kelamı'dır, Hak'dır.

 

sizin uyduruk biliminizden değilde, gerçek bilimden cevap verelim, bu kişi matematikçi ve fizikçidir. sizin hep karşımıza çıkardığınız uyduruk filozoflardan değil.

 

Maurice Dirac, elementer parçacık pozitronun keşfedilmesiyle çift yaratılma temel ilkesini kurmuştur. Elektron, atomu meydana getiren temel elemanlardan biridir. O, negatif olarak, en küçük elektrik yük birimine sahiptir. Pozitron da elektronun kütlesi kadar kütleye sahip olmakla birlikte onunkinin aksine pozitif elektrik yükü taşıyan elementer bir taneciktir.

Fiziğin temel yapılarından biri olan 'çift yaratılma' kuralına göre, kâinatın herhangi bir noktasında bir partikül yaratılınca, onunla birlikte otomatik olarak ikizi, yani zıt olanı da meydana gelmektedir.

 

bu Hakikatlerden sonra sen açda başka taraflarına gül, zaten söyledim diğer arkaşlarına, aynaya bakın orda gülünecek malzeme çok.

 

 

 


 

Hahahaha beyin terk.. çift yaratılma kuramı ne la :D Paul diracın kuramı olasılık kuramına bağlıdır. Sen git leş mendebur arap tanrısının ayaklarına kapan..

sonrasında huri iste tanrından :D 

Link to post
Sitelerde Paylaş
59 dakika önce, anibal yazdı:

Alayı pozitif olan protonlar birleşmiyorsa, hidrojenden ağır atomlar nasıl oluyor da oluyor, arap götü yalayıcı, ha?

 

Neden bir takım kertenkelelerin alayı da dişi? Bir de üstelik, yumurtlamak için başka bir dişinin gelip onu şeyeder gibi okşaması gerekiyor?

 

Neden tüm salyangoz, deniz tavaşanı falan filan, tümü de hem dişi, hem erkek?

 

hidrojenden ağır atomlar ve örneğin daha ağır atom bombaları yapımı için alayı pozitif dediğin atomları toparlamak çoğaltman gerek beyinsiz bu kadarınıda düşünemiyormusun. senin dediğin o atomlar izotoplar içerir.

 

İzotop: Atom numarası aynı, kütle numarası farklı olan atomlara izotop denir. Diğer bir deyişle proton sayıları aynı, nötron sayısı + proton sayısı farklı atomlara izotop denir.

 

dediğin hidrojenden ağır atomların yapısında izotopda olsa senin gibi top da olsa, onların oluşması, taşıdıkları proton ve nötronla mümkündür. proton daha fazla nötron az olabilir (bir arı kolonisinde o kadar arının içinde kraliçe arının tek olması gibi). ama sırf protondan meydana getirilen birşey olmaz nötronda olmak zorundadır. ahmak anibal. gram beyin yok sende.

Link to post
Sitelerde Paylaş
56 dakika önce, Scapula1903 yazdı:

Hahahaha beyin terk.. çift yaratılma kuramı ne la :D Paul diracın kuramı olasılık kuramına bağlıdır. Sen git leş mendebur arap tanrısının ayaklarına kapan..

sonrasında huri iste tanrından :D 

 

şu alay edenin sıfatına bir bakın. sizin kanun diye bilim diye uyduruk filozoflardan getirdiğiniz bundan dahamı gerçek ulan? sizinkiler tamamen uydurma. alay ettiği şeye bak. çift yaratılma atomlarda bile zorunlu olan birşeyken sen neyle alay ediyorsun kendini bilmez densiz? o zaman sende aynaya geç sanada malzeme çıksın. hadi bakıyım.

Link to post
Sitelerde Paylaş

 

Düşünüp ibret alasınız diye her şeyden (erkekli dişili) iki eş yarattık. Zariyat 49

 

Kuran yazarlarının bildikleri Hurma ağaçları erkek veya dişi oluyor ama bu bütün bitkiler, hayvanlar ve canlılar (her şey!!!) için geçerli değil.

Kuran yanılıyor!!!

 

Mesela bir çok salyangoz türü hem erkek hem dişidir.

Müslümanlar aşağıdaki sayfalar bir göz atsınlar ve Kuran yazarlarının yanıldıklarını görsünler.

 

https://tr.m.wikipedia.org/wiki/Eşeysiz_üreme

 

https://tr.m.wikipedia.org/wiki/Partenogenez

 

https://tr.m.wikipedia.org/wiki/Aspidoscelis_uniparens

 

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Hermaphroditismus

 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 dakika önce, siramen yazdı:

 

şu alay edenin sıfatına bir bakın. sizin kanun diye bilim diye uyduruk filozoflardan getirdiğiniz bundan dahamı gerçek ulan? sizinkiler tamamen uydurma. alay ettiği şeye bak. çift yaratılma atomlarda bile zorunlu olan birşeyken sen neyle alay ediyorsun kendini bilmez densiz? o zaman sende aynaya geç sanada malzeme çıksın. hadi bakıyım.

Hahahahahhaaaaa uyduruk bilimmiş yok çift yaratılma atomlarda da varmış kulamı kerim’i bu kuram doğruluyormuş.. kereviti ne yapacaksın oda tanrına kafa atarak dünyayı istila ediyor senin arap putuna tapmaktan beyninin işlevi ex olmuş.. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
59 dakika önce, poiuz yazdı:

 

Düşünüp ibret alasınız diye her şeyden (erkekli dişili) iki eş yarattık. Zariyat 49

 

Kuran yazarlarının bildikleri Hurma ağaçları erkek veya dişi oluyor ama bu bütün bitkiler, hayvanlar ve canlılar (her şey!!!) için geçerli değil.

Kuran yanılıyor!!!

 

Mesela bir çok salyangoz türü hem erkek hem dişidir.

Müslümanlar aşağıdaki sayfalar bir göz atsınlar ve Kuran yazarlarının yanıldıklarını görsünler.

 

https://tr.m.wikipedia.org/wiki/Eşeysiz_üreme

 

https://tr.m.wikipedia.org/wiki/Partenogenez

 

https://tr.m.wikipedia.org/wiki/Aspidoscelis_uniparens

 

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Hermaphroditismus

 

 

 

 

Salyangoz türleri çift cinsiyetli canlılardır. Salyangozlarda hem erkeklik hem de dişilik organı vardır. Yinede üremek için çiftleşmeye gerek duyarlar. çift cinsiyetli olmalarına rağmen "üremeyi kendi kendimize yapalım" diyerek yinede İlahi Emrin dışına çıkamazlar. çiftleşmek zorundalar.

Link to post
Sitelerde Paylaş
57 dakika önce, Scapula1903 yazdı:

Hahahahahhaaaaa uyduruk bilimmiş yok çift yaratılma atomlarda da varmış kulamı kerim’i bu kuram doğruluyormuş.. kereviti ne yapacaksın oda tanrına kafa atarak dünyayı istila ediyor senin arap putuna tapmaktan beyninin işlevi ex olmuş.. 

 

Kur'an'ın Hakikatlerinden konuyla alakalı kısmını doğruluyor, zaten bildirdiği geri kalan ne varsada hep konusu edildi ispatlandı. bundan sonra çıkacak hiçbir konuda da biz şüpheye düşmeyiz ama siz inkar için yanıp tutuşuyorsunuz. bu dünyada böyle hasret edin inkara. Ahiret'te de en şiddetli Ateşe hasret edeceksiniz. bekleyin ve görün.

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 dakika önce, siramen yazdı:

 

Salyangoz türleri çift cinsiyetli canlılardır. Salyangozlarda hem erkeklik hem de dişilik organı vardır. Yinede üremek için çiftleşmeye gerek duyarlar. çift cinsiyetli olmalarına rağmen "üremeyi kendi kendimize yapalım" diyerek yinede İlahi Emrin dışına çıkamazlar. çiftleşmek zorundalar.

Yalnız hermafroditizm eşeyli üreme grubuna aittir :D

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 dakika önce, siramen yazdı:

 

Kur'an'ın Hakikatlerinden konuyla alakalı kısmını doğruluyor, zaten bildirdiği geri kalan ne varsada hep konusu edildi ispatlandı. bundan sonra çıkacak hiçbir konuda da biz şüpheye düşmeyiz ama siz inkar için yanıp tutuşuyorsunuz. bu dünyada böyle hasret edin inkara. Ahiret'te de en şiddetli Ateşe hasret edeceksiniz. bekleyin ve görün.

Ahahahahahaaa ne ispatlandı bunu açıklar mısın ? Senin kulamı keriminde 6 gün yer 6 gün gök yaratılmış diyor be salak! :/ dünyanın yaşı 4,5 milyar sen hala neyden zırvalıyorsun ;) 

Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, Scapula1903 yazdı:

Ahahahahahaaa ne ispatlandı bunu açıklar mısın ? Senin kulamı keriminde 6 gün yer 6 gün gök yaratılmış diyor be salak! :/ dünyanın yaşı 4,5 milyar sen hala neyden zırvalıyorsun ;) 

 

işte dünyanın yaşını 4.5 milyar diye uyduran şerefsiz evrimciler, daha insanlık tarihini ayrıntısıyla bilmiyorlar. ama nasıl oluyorsa dünyanın yaşından güya dinazorlardan bahsetmeyi biliyorlar. ulan herşeyiniz yalan herşeyiniz palavra. tutarlı hiçbir lafınız yok. beyinsiz ve ahmak sizlersiniz. söylediklerinizden biri diğerini doğrulayamıyor. ağzınızdan çıkan herşey yalan yalan yalan, anca yiyip içip sıçtığınız doğru.

 

ayrıca senin 4.5 milyar yıl diye uydurduğunla, Kur'an'ın bildirdiği "6 günde yarattık" ifadesinin ne alakası var. Kur'an kainat 6 gündür var demiyorki sen dünya 4.5 milyar yıl diye ortaya atlıyorsun beyinsiz. kendi ahmaklığını ortaya koyuyorsun daha Kur'an Ayetini anlamaktan acizsin.

tarihinde siramen tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
1 dakika önce, siramen yazdı:

 

lafmı bu? çiftleşmenin şeklinimi tartışıyoruz burda? yırtıktan çıkar gibi abuk subuk şeyler söylüyorsun.

Hemen çevir kazı yanmasın yapıyorsun.. hep boş boş zırvalamaktan başka bir bildiğin yok.. git biraz biyoloji oku git biraz kimya oku git biraz fizik oku git biraz jeoloji oku boş beyinE25C76FB-B2FE-4431-94C9-E2D263DDF687.jpeg.4bbb7c50342da34c5e85e0b0ae8ddf52.jpeg

Link to post
Sitelerde Paylaş
10 minutes ago, siramen said:

 

Salyangoz türleri çift cinsiyetli canlılardır. Salyangozlarda hem erkeklik hem de dişilik organı vardır. Yinede üremek için çiftleşmeye gerek duyarlar. çift cinsiyetli olmalarına rağmen "üremeyi kendi kendimize yapalım" diyerek yinede İlahi Emrin dışına çıkamazlar. çiftleşmek zorundalar.

 

Eşeysiz üreme tek bir organizmadan yalnızca bu organizmanın genlerini alarak yeni bir canlı üremesidir. Bu üreme yönteminde ploitlikgörülmez. Otomiksis durumu dışında eşeysiz üreme sonucu oluşan organizma, ana organizmanın birebir genetik kopyasıdır. Daha dar bir tanımlama gametlerin birleşmesi dışında oluşan üreme yöntemi demek olan agamogenez terimidir. Eşeysiz üreme arkea, bakteri ve protistler gibi tek hücreli organizmalar için ana üreme yoludur. Birçok bitki ve mantar da eşeysiz ürer.

Tüm prokaryotlar eşeysiz olarak üreseler de bazen bakteriyel konjugasyon, transformasyon, transdüksiyon gibi yatay gen transferi mekanizmaları rekombinasyonanlamında eşeyli üremeye benzetilir.[1] Çok hücreli canlılarda, özellikle hayvanlarda tamamen eşeysiz üreme görece nadir olarak görülmektedir. Çok hücreli canlılarda eşeyli üremenin neden çok yaygın olduğu anlaşılamamıştır. Günümüzdeki hipotezler [2]eşeysiz üremenin hızlı popülasyon artışında ve kararlı ortamlarda kısa süreli avantajları olabileceğini ancak eşeyli üremenin daha hızlı bir genetik çeşitlilik sağlayarak değişen ortamlara adaptasyonda çok bariz bir avantajı olduğunu önermektedir. Gelişimsel kısıtlamalar[3] neden çok az hayvan türünün yaşam döngüleri boyunca eşeyli üremeden neden tamamen vazgeçtiğini açıklayabilir. Eşeyli üremeden eşeysiz üremeye geçmenin önündeki kısıtlardan biri mayoz bölünmeninkaybolmasıyla birlikte mayoz bölünme sayesinde DNA tahribatının rekombinasyonsayesinde koruyucu onarımında yok olması olabilir.[4][5]

 

https://tr.m.wikipedia.org/wiki/Eşeysiz_üreme

 

 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
40 dakika önce, siramen yazdı:
42 dakika önce, siramen yazdı:

 

 

lan yalanını ..... bırak palavrayı. tonla canlı varmış, göster lan?

 

üstteki mesajımda, artı ve eksi yüklü atomlar bile birleşmeden üreme, çoğalma olmayacağını ispatlıyorum, bana bitkiden bahsediyor bu beyinsiz. eşeysiz üreyen bitkilerde de, bakterilerde olduğu gibi atomlar çoğalıyor ahmak herif. insanların tıp alanında deneylerini yaptığı klonlama işlemide eşeysiz üreme kullanır yani atomların kullanılmasıdır.

 

evrim sana saplanıp çoğaltsın seni anibal. evrim dişilik erkeklik tanımadan çoğalmayı uydurur, yalan konuşma. senin sapık evriminin bu kainatta hiçbir karşılığı yoktur. ha evrim diye kendini gösterirsen o ayrı. senin gibi pislik, aynaya baksa fizik kuralı bozulur aynadan görüntü yansımaz. :)

 

 

Mycocepurus smithii türü karıncalarının DNA ları incelendiğinde kolonideki bütün karıncaların kloni kraliçesinin kopyası olduğu belirlenmiş. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
57 dakika önce, Scapula1903 yazdı:

Hemen çevir kazı yanmasın yapıyorsun.. hep boş boş zırvalamaktan başka bir bildiğin yok.. git biraz biyoloji oku git biraz kimya oku git biraz fizik oku git biraz jeoloji oku boş beyinE25C76FB-B2FE-4431-94C9-E2D263DDF687.jpeg.4bbb7c50342da34c5e85e0b0ae8ddf52.jpeg

 

şema göstersen nolacak? erkek ve dişi birleşimiyle çoğalmayı değiştirirmi bu?

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...