ATEİSTLERİN "CEVAP VERİLEMEZ" DEDİKLERİ SORULARIN CEVAPLARI

[anibal 0]

24 minutes ago, DeepBlue said:

Ateist veya değil. Sen harcanan paralar a bak. Otur sıfır

 

Sen tam bir safi oksijen israfısın, anan seni doğurunca insan doğurdum diye sevinmiştir, gariban kadın, n'apsın....

 

[Tuğba 0]

1 saat önce, Mindsurfer yazdı:

 

Orada dur bakalım!   Çakallık yaparak rol kapma ile kimseyi kandıramazsın. hakkınız olmayan hakaret ve düşmanlığı ortaya koyan sizsiniz.
Burada islam hakkındaki tüm olumsuz sözlerin sebebi bizzat sizin zihniyetiniz !
 

Asıl siz hangi hakla durup dururken, sadece inancı bahane ederek düşmanlık ilan eden, hakaretler yağdıran dini burada savunabiliyorsunuz... Sizde utanma diye bir şey yok mu?

 

 

  İslam hakkında kötü konuşulmasın mı istiyorsunuz .........................;

 

O halde bunda samimiyseniz din adına ortaya konulan rezilliklere tepki gösterin...

Kendisi gibi inanmayanı kafir düşman ve sapık gösterenlere gidip laf edin...

Dini siyaset ve ticaret için kullananlara..., dinci eğitim dayatanlara..., ezanı bağırtarak toplumu taciz edenlere...

Şeriat getirip toplumu din adına bölmek isteyenlere..., TV de basında herşeyi sansürlemek isteyenlere...

Şortla mini etekle geziyor diye kadınları aşağılayan iftira atan sapık yobaz zihniyete tepkinizi gösterin....!

 

Damgalayıp ötekileştirerek ibadet ve kuralları dayatan rezil yobazları... 

öpüşmek sarılmak, flört gibi nefes almak kadar doğal insani davranışları ayıplayan, insanların yaşam tercihlerine tecavüz etmeden rahat edemeyen yobazları gidip kınayın....
 

Çocukları tesettüre sokarak bizzat nikah yaşına geldiği mesajını veren rezil zihniyetle...

Dini eleştireni öldürmek, dövmek, hapse atmak isteyen... oruç tutmayana saldıran mafya zihniyetiyle uğraşın...
 

Toplumu din adına birbirine düşüren tarikat ve cemaatlere gidip sataşın....

Din adına her türlü ayrımcılık tehdit ve düşmanlığı ortaya koyan zorbalarla mücadele edin.

 

Ne o, yoksa gücünüz dincilere yetmiyor diye hakaretin kaynağını bırakıp, dinden zulüm gören insanlara mı çemkireceksiniz.

Herhalde bu kadar da alçalmayacaksınız..... öyle değil mi !!

 

İşte tam da bu noktada, zerre kadar dürüstlüğünüz varsa şu soruya cevap vermek zorundasınız....;

Şimdi din adına yapılan tüm bu ayrımcılık, düşmanlık, ahlaksızlık ve zorbalık olmasaydı..., burada islam, allah veya peygamber hakkında kötü bir laf söylenecek miydi....? ( sadece "inanmıyoruz, mantıksız buluyoruz" gibi ifadeler olacaktı, o kadar)
 

Kuran'da, sadece inanmadı diye insanlara hayasızca tehdit ve hakaretleri saydırmak yerine... "herkes içinden nasıl geliyorsa öyle inansın ve yaşasın... biz sadece insanlığa değer veriyoruz" denilseydi... ve bunu gerçekte de yaşatsaydı burada hangimiz islam hakkında kötü konuşacaktık?

Anlamadığınızı anlatmaya çalışıyorum

yine söylüyorum kişi iman etmişse de etmemişsede kendinden sorumludur.

günahkarlık ayrı şeydir dinle bağdaşmaz.

bütün dinlerde ve hayatın kendisinde kurallar yasaklar ve serbestlikler mevcuttur aykırı davranan cezayı göze almış demektir, en basitinden kendi ailende  iş yerinde hatta yaşadığın ülkede talimatlara , hukuk kurallarına uymak zorundasın, uymazsan işten kovulursun zindana atılırsın ve dahası...

kişi adına konuşmak gerekirse yukarda bahsettiğin gibi iman etmiş insanın ayrımcılığı düşmanlığı kendisini bağlar ve ahiret günü hesap verecektir.

sana dilediğin gibi yaşa denilseydi ve herkes dilediği gibi yaşamayı ve inanmayı seçseydi sence insanlık nerde olurdu. Namus hak hukuk iyi ve kötü kavramları insanlığa nasıl ulaştı biliyormusun, insan bir fıtrat üzere doğuyor ve Allah ilk insan hz. Adem’den bu yana peygamberler aracılığıyla bizlere bunları öğretiyor gerek sahifeler gerek dört büyük kitaptada itikadi konularda insanlığın iyi işlerinde müjdeleneceği, aksi takdirde de cezalandırılacağı bildirilir. 

Bu hayatın her anındadır. 

bırak dünyada bir aile içinde bile belli kuralların olması gerekir Allah bütün dünyaya sadece bir günlüğüne kurallara bağlı olmaksızın istediğinize İnanın ve yaşayın dese kimbilir ne olacaktı savaşlardan geriye doğru düşün bakalım bunu tahayyüle hayal yetmez çünkü  İnsanın sınırı yoktur, 

ezan sesinden rahatsız olmanıza bir şey diyemem. Ama kimse gelip size zorla namaz kılın demez

dini kullanarak insanları sömürenlerin dışında

çoğu tarikat ve cemaat arasına da mürid görünümlü arkalarında emperyalist güçlerin olduğu kişiler fitne çıkarmaya çalışır onlarlada mücadele ederiz, 

Dinde zorlama yoktur size bu yüzden hakaret edenler varsa günaha girerler 

 

Dediler ki: “Dünya hayatımızdan başka hayat yoktur. Ölürüz ve yaşarız. Bizi ancak zaman yok eder.” Bu hususta onların bir bilgisi yoktur. Onlar sadece zanda bulunuyorlar.

 (CASİYE/24)

 

Şimdi eğer zerre kadar utanmanız, insanlığınız, vicdanınız varsa, ya bu soruya dürüstçe cevap verin......., ya da vermeyin size kalmış.

Ölüm vuku bulurda ahiret hayatı için tekrar diriltilirsen  (kendimi es geçiyorum)  Allah’ a onun peygamberine ve islam dinine yaptığın hakaretleri ordada tekrarlayabilir misin?

Nisan 24, 2018 tarihinde Tuğba tarafından düzenlendi

[Tuğba 0]

6 saat önce, TheRationalAtheist yazdı:

 

 Ne zaman bilimsel teori, konsensus ve kanun terimlerini anlayacaksınız? Bilimsel dünyada teorinin 3. anlamı kullanılır, isterseniz TDK'dan bakarsınız. Ayrıca, teoriler hiçbir zaman kanun olmaz.

Biliyorum peki neden kanun olmaz?

[Natüralist Ateist 0]

5 saat önce, Tuğba yazdı:

Biliyorum peki neden kanun olmaz?

 

 Çünkü teoriler güvenilir açıklamalar için kullanılırken kanunlar daha çok matematiksel verilerden bahseder. Evrim aslında her ikisidir.

[Natüralist Ateist 0]

7 saat önce, DeepBlue yazdı:

Evrimin şakası bile bilim çevresinde para etmiyor olmalı ne yapsın :  d

 

 Küfür edeceğim şimdi... Yahu, ne demeye çalışıyorsun? Sana Evrimsel Biyoloji alanı için para harcayan birçol üniversite verdim ya!

[anibal 0]

6 hours ago, Tuğba said:

Anlamadığınızı anlatmaya çalışıyorum

yine söylüyorum kişi iman etmişse de etmemişsede kendinden sorumludur.

günahkarlık ayrı şeydir dinle bağdaşmaz.

bütün dinlerde ve hayatın kendisinde kurallar yasaklar ve serbestlikler mevcuttur aykırı davranan cezayı göze almış demektir, en basitinden kendi ailende  iş yerinde hatta yaşadığın ülkede talimatlara , hukuk kurallarına uymak zorundasın, uymazsan işten kovulursun zindana atılırsın ve dahası...

kişi adına konuşmak gerekirse yukarda bahsettiğin gibi iman etmiş insanın ayrımcılığı düşmanlığı kendisini bağlar ve ahiret günü hesap verecektir.

sana dilediğin gibi yaşa denilseydi ve herkes dilediği gibi yaşamayı ve inanmayı seçseydi sence insanlık nerde olurdu. Namus hak hukuk iyi ve kötü kavramları insanlığa nasıl ulaştı biliyormusun, insan bir fıtrat üzere doğuyor ve Allah ilk insan hz. Adem’den bu yana peygamberler aracılığıyla bizlere bunları öğretiyor gerek sahifeler gerek dört büyük kitaptada itikadi konularda insanlığın iyi işlerinde müjdeleneceği, aksi takdirde de cezalandırılacağı bildirilir. 

Bu hayatın her anındadır. 

bırak dünyada bir aile içinde bile belli kuralların olması gerekir Allah bütün dünyaya sadece bir günlüğüne kurallara bağlı olmaksızın istediğinize İnanın ve yaşayın dese kimbilir ne olacaktı savaşlardan geriye doğru düşün bakalım bunu tahayyüle hayal yetmez çünkü  İnsanın sınırı yoktur, 

ezan sesinden rahatsız olmanıza bir şey diyemem. Ama kimse gelip size zorla namaz kılın demez

dini kullanarak insanları sömürenlerin dışında

çoğu tarikat ve cemaat arasına da mürid görünümlü arkalarında emperyalist güçlerin olduğu kişiler fitne çıkarmaya çalışır onlarlada mücadele ederiz, 

Dinde zorlama yoktur size bu yüzden hakaret edenler varsa günaha girerler 

 

Dediler ki: “Dünya hayatımızdan başka hayat yoktur. Ölürüz ve yaşarız. Bizi ancak zaman yok eder.” Bu hususta onların bir bilgisi yoktur. Onlar sadece zanda bulunuyorlar.

 (CASİYE/24)

 

Şimdi eğer zerre kadar utanmanız, insanlığınız, vicdanınız varsa, ya bu soruya dürüstçe cevap verin......., ya da vermeyin size kalmış.

Ölüm vuku bulurda ahiret hayatı için tekrar diriltilirsen  (kendimi es geçiyorum)  Allah’ a onun peygamberine ve islam dinine yaptığın hakaretleri ordada tekrarlayabilir misin?

 

 

Bir şeyi elbette anlamış değilsiniz. 

 

"sana dilediğin gibi yaşa denilseydi ve herkes dilediği gibi yaşamayı ve inanmayı seçseydi sence insanlık nerde olurdu. "

 

Eğer bu denseydi, kimse gidip senin sandığın gibi yaşamazdı. Namus, hak, hukuk vs. kavramları insanlığa sonradan ulaşmadı. Bunlar insanlığın içinde olan şeyler zaten. Ama bu kavramların ağzına edilmesini sağlayan dinler, mesela işte cariyeleri alıp düzün, karıları dövün falan diyen dinler, tam tersine o kavramları insandan çıkardı. 

 

Eğer herkes dilediği gibi yaşayabilseydi, bugün ne tecavüz, ne yağma, ne vahşet, ne de o rezillikler kalırdı dünyada.

 

Bir dindar olarak din sizin içinizdeki insanı iğfal etmiş olduğu için anlamanız zor oluyor. Kadınlar, 50 erkekle yatmak istemez. Erkekler amanda her gün, günde üç posta farklı karıyla iş tutayım demez. İnsanlar amanda gideyim şunu çalayım, şunu çarpayım demez. Bunlar ancak insan olmaktan çıkarılmış olan dincilerin aklına gelecek rezilliklerdir. Ve dahası, insan sandığın gibi bir şey değil, aklına gelirse de, yapar. İşte o nedenle dinciler, dindarlar aşşağılık, rezil, sübyancı, tecavüzcü, vahşi, ilkel insanlar olurlar. 

 

Eğer bir gün dirilirsem tekrar ve o muhammed denen şerefsiz bedevi ve allah denen o godoş bedevi putçuğu karşıma çıkarsa, birini alıp ötekinin münasip yerine sokup, ağızlarına sıçarım sadece. Şu insanlığa yaptıkları, çektirdiklerinden sonra, bunlar elbette az, ama her doğruyu her yerde yazmak olmuyor, sonra amanda şöyle konuşuyor, böyle sokuşturuyor diye eşi dostu zor duruma düşürüp canlarını sıkıyor başka şerefsiz kepazeler.

 

 

 

[DeepBlue 0]

1 saat önce, TheRationalAtheist yazdı:

 

 Küfür edeceğim şimdi... Yahu, ne demeye çalışıyorsun? Sana Evrimsel Biyoloji alanı için para harcayan birçol üniversite verdim ya!

Tanrı bilimi fakülteleri para harcamiyor sanki. @güven örnek bile vermiş yok hakkını helal etmiyormuş falan bişeler bile demiş :  D

[Türk Ateist 0]

9 saat önce, Tuğba yazdı:

Biliyorum peki neden kanun olmaz?

 

Teoriler bir dolu kanunu da barındırır zaten. 

Evrim teorisi kanunlardan ayrı bir şey değildir yani, onlardan daha büyük ve kapsamlıdır. Teoriler, doğa yasalarının nasıl ve neden öyle olduğunu açıklar ve bu nedenle bilimsel metodun en üst seviyesinde yer alır. 

Teoriler kanunları kapsar ve onları da açıklar. Evrim bir doğa yasasıdır mesela, bu nedenle de evrim teorisinin içinde yer alır. 

Hipotezler teoriye evrilmez; bilimsel yöntemlerle test edilip sınandıktan sonra başarılı olduğu görülürse teoriye dahil edilir. Kendisi teori olmaz.

Bunları bilmediğiniz için boyuna evrim kanunlaşmadığı için kabul etmem deyip duruyorsunuz. Akıllara zarar...

 

[Türk Ateist 0]

10 saat önce, Tuğba yazdı:

bırak dünyada bir aile içinde bile belli kuralların olması gerekir

 

Var zaten. Ben dinin olmadığı bir evde doğup büyüdüm, kendi çocuğum dinin olmadığı bir evde büyüdü ve biz hepimiz iç disipline sahip kendi halinde insanlar olduk, hayatımız birtakım doğrular etrafında devam etti. Bu disiplini içimize Allah vermedi. O doğruları Allah'tan falan öğrenmedik.

Allah olmayınca insanlar birbirini boğazlayacak, sokaklarda herkes önüne gelenle uluorta yatacak, tecavüzler olacak, dünya hep ahlaksızlıkla dolacak mı sanıyorsun?

Bunları insanlara yaptıran şeyler dinlerin bizzat kendisi zaten. İnançsız, doğal insanı kötü, tehlikeli, ahlaksız, pis olarak etiketleyip beyninize öyle yerleştirmiş ve sizi esas pisliğin temizlik olduğuna inandırmış.

 

Sen bu forumda değil de İslami bir forumda olsan şu yazıştığın erkeklerden en az on tanesi sana özel mesajla yürümüş, bin kere şansını denemişti. Evli olanlar da dahil.

Denemesi bedava... Git orada da bekar ve genç bir kadın olduğunu söyle, türbanlıyım de, bahsettiğin namus ve ahlak üzerine orada da yaz, zinayı lanetle, bekar kadınların seks yapmasının korkunçluğundan dem vur falan...

Bak nasıl güzel gül kokulu mesajlar alacaksın, ortak noktanız din üzerinden kirlilikleri nasıl güzel mis yapacaklar...

 

Neyi anlatmaya çalıştığımı anlayacak mısın bilmiyorum, umulur ki anlarsın.

Nisan 25, 2018 tarihinde Türk Ateist tarafından düzenlendi

[Natüralist Ateist 0]

3 saat önce, DeepBlue yazdı:

Tanrı bilimi fakülteleri para harcamiyor sanki.

 

 Nerede bu tanrı bilimi fakülteleri?

[anibal 0]

10 hours ago, Tuğba said:

Biliyorum peki neden kanun olmaz?

 

 

Artık kanun diye bir şey yokta, ondan.

 

Newton'un yerçekimi kanunu. Hemen akla gelen, basit bir kanun, iyi bilinen. 

 

Ama Merkür bu kanuna uymuyordu. 

 

Bir de gene iyi bilinen bir teori. İzafiyet teorisi. 

 

Ama Merkür dahil her şey bu teoriye uyuyor. Ve artık o yerçekimi kanunu kullanılmıyor, yörünge hesabında falan. Ha, bana ne diyorsan, cep telefonun izafiyet teorisini kullanmak zorunda mesela. 

 

Şimdi cevap sırası sende. İşte apaçık iki örnek, biri yerçekimi kanunu, diğeri izafiyet teorisi. Hangisi daha sağlam bu durumda?

 

 

[teflon 0]

17 hours ago, Tuğba said:

Bunlar tekamül olan kısmı, sen de bunu araştır ne dediğimi daha iyi anlarsın

ve bu evrim teorisi hiç Birzaman kanun ve olguya dönüşemez. Sonucada ulaşamaz bilimin buluşları zamana da bağlıdır yoksa bir günlük gözlem netice vermez ki bu zaman bir gün olabildiği gibi asırlarda sürebilir ve bunlara şahit olmaya bir kişinin ömrü yetmez, sadece o yüzyılın ulaştığı bilgilere dayanarak  Allah’ın varlığını inkar etmek çok cahilce

6. Yüzyıldan itibaren yapılan buluşlar bir sonraki yüzyılda ulaşılan yeni buluşlarla reddedilmiştir.yani bugünkü buluşlar senden sonraki asırda kendi kendini çürütebilir, Çok aceleci davranmayın derim. Kuran delildir olgudur. 

Fakat evrim teoriden öteye gidemez

 

Cahilliğin, kendini bilmezliğin, hadsizliğin, kulaktan dolma sokak ağzı bilgilerle yazmanın safi örneği şu yukarıdaki cümleler. Sırf cahillikten çekmiyorsunuz siz. Bu din denen melanet IQ'nusun en az 50 puanını da silip atıyor. Kalan kısmı ile uğraşmak da bize düşüyor tabi.

 

Evrim bir olgu. Gerçek. Dünyadaki tüm saygın üniversiteler, onların evrim kürsüleri, SCI index'li hakemli yayınlar (yani bilimin er meydanı), pubmed vb. bunu söylüyor bize. Bilimde, biyolojie geçerli paradigma evrim. Biyoloji ise evrimin sebep ve sonuçlarını inceleyen bilim dalı. Peki siz o zaman hangi rüyadan, hangi hülyadan bahsetmektesiniz? 

 

Ben söyleyeyim: Islak rüyalar, hülyalar ve hezeyanlar, delüzyonlar. Geri kalmış teist coğrafyalarınızda, rezilliğin ve geri kalmışlığın bini bir para olan müslüman coğrafyalarında kendi kendinize gelin güvey olup, dağa küsüyorsunuz da, dağın haberi dahi olmuyor.

 

Şu nedir mesela bana söyler misin? https://cografyabilim.wordpress.com/tag/levha-tektonigi-teorisi/

Bugün levhaları da görüyoruz, tektniği de..Geriye kalan bir şey yok. Peki neden teori bu?

 

Peki ya Newton'un yerçekimi kanunu hatırı sayılı miktarda yerinden eden İzafiyet teorisi? Newton'un kanunu yerçekiminin sounçlarını ve hesaplarını veriyor ama "nasıl"ını, neden öyle olageldiğini söylüyor mu? Hayır. Biz bugün kütlelerin uzay zamanı büktüğünü biliyor muyuz peki? Evet. Kati surette. LIGO sayesinde dalgarına kadar gördük. 

 

Peki neden teori?

 

@DeepBlue  Trolüne sorduğum, ama işi yalamalığa vurduğu ve cevap veremediği soruyu sana da sorayım cahil Tuğba:

 

Hipotez-Teori-Kanun nedir, aralarındaki ilişki ve silsile nedir, gerçekten bir silsile midir? Bir yaz bakalım.

Şimdi bize bir de önce teori, sonra kanun olmuş bir örnek ver.

Bunları yap ki cahilliğin önce bir su yüzüne çıksın.

 

Daha bu kısımları aşmadan, bunca cahilliğinizle sizinle tartışmak aslında haram bize. Önce öğreticez, sonra tartışıcaz. Cahilliğin başını gördüğün yerde ezmek lazım.

 

10 hours ago, Tuğba said:

Biliyorum peki neden kanun olmaz?

 

Çünkü bilim literatüründe hipotez-teori ve kanunun karşılığı, senin ve sokaktaki cahil cühelanın zannetiği şeyle aynı şey değil. Cahilliğinizden haberiniz olmayacak derecede cahilsiniz. İşte o yüzden kanun olmaz.

 

Evrim gerçek ve konu kapanalı çok oldu. Önce bunu sindirmesini, üzerine bir bardak soğuk içmesini öğrenin. Öğrenmeniz gereken ikinci gerçek ise dinlerin ve yaratılışın koskocaman bir yalan, masal ve safsata olduğu. Sonrasında belki koyun sürüsü olmaktan, gerçek bir insan olma mertebesine terfi edebilirsiniz.

[Natüralist Ateist 0]

3 saat önce, DeepBlue yazdı:

örnek bile vermiş yok hakkını helal etmiyormuş falan bişeler bile demiş :  D

 

 Diyanet İşleri Başkanlığı bir bilim merkezi filan değil ki. Üniversite hiç değil. Ayrıca, kendisi kağıt üzerinde laik, anayasanın 136. maddesine bağlı olarak:

 

"Genel idare içinde yer alan Diyanet İşleri Başkanlığı, lâiklik ilkesi doğrultusunda, bütün siyasî görüş ve düşünüşlerin dışında kalarak ve milletçe dayanışma ve bütünleşmeyi amaç edinerek, özel kanununda gösterilen görevleri yerine getirir."

[DeepBlue 0]

2 saat önce, Türk Ateist yazdı:

 

Teoriler bir dolu kanunu da barındırır zaten. 

Evrim teorisi kanunlardan ayrı bir şey değildir yani, onlardan daha büyük ve kapsamlıdır. Teoriler, doğa yasalarının nasıl ve neden öyle olduğunu açıklar ve bu nedenle bilimsel metodun en üst seviyesinde yer alır. 

Teoriler kanunları kapsar ve onları da açıklar. Evrim bir doğa yasasıdır mesela, bu nedenle de evrim teorisinin içinde yer alır. 

Hipotezler teoriye evrilmez; bilimsel yöntemlerle test edilip sınandıktan sonra başarılı olduğu görülürse teoriye dahil edilir. Kendisi teori olmaz.

Bunları bilmediğiniz için boyuna evrim kanunlaşmadığı için kabul etmem deyip duruyorsunuz. Akıllara zarar...

 

Yaratılışta bir teori kabul etsene madem. Sanki o teoride bu ne asssdssd

[Türk Ateist 0]

3 dakika önce, DeepBlue yazdı:

Yaratılışta bir teori kabul etsene madem. Sanki o teoride bu ne asssdssd

 

Yaratılış teori değil, Arap çöllerinin masalı. Masallara teori denmez.

Yaratılışla ilgili bilimsel bir makale getir madem. Şöyle hakemli makemli dergilerde yayınlanmış olsun ama.

Hatta bana evrimin yanlış olduğunu ya da çürütüldüğünü gösteren bir bilimsel makale getir. O da hakemli olsun.

 

Bekliyorum. 

[DeepBlue 0]

1 dakika önce, Türk Ateist yazdı:

 

Yaratılış teori değil, Arap çöllerinin masalı. Masallara teori denmez.

Yaratılışla ilgili bilimsel bir makale getir madem. Şöyle hakemli makemli dergilerde yayınlanmış olsun ama.

Hatta bana evrimin yanlış olduğunu ya da çürütüldüğünü gösteren bir bilimsel makale getir. O da hakemli olsun.

 

Bekliyorum. 

Arkeoloji biliminden de haberin yok @TheRationalAtheist gibi. Bu yüzden ikinizinde sayıklaması normal.

 

Yaratılış teorisi birçok bilim dalı ile içiçedir.Buna evrimsel üniv. de dahil.

[Natüralist Ateist 0]

56 dakika önce, DeepBlue yazdı:

Arkeoloji biliminden de haberin yok @TheRationalAtheist gibi. Bu yüzden ikinizinde sayıklaması normal.

 

Yaratılış teorisi birçok bilim dalı ile içiçedir.Buna evrimsel üniv. de dahil.

 

 Nasıl "iç içe"? "Örnek ver." diyoruz, umrunda olmuyor. Bir tane örnek ver, bir tane. Verirsen yenilgimi kabûl edeceğim.

Nisan 25, 2018 tarihinde TheRationalAtheist tarafından düzenlendi

[DeepBlue 0]

1 saat önce, TheRationalAtheist yazdı:

 

 Nasıl "iç içe"? "Örnek ver." diyoruz, umrunda olmuyor. Bir tane örnek ver, bir tane. Verirsen yenilgimi kabûl edeceğim.

Hiç kafan basmıyor değil mi? Evrimsel fakülteler neyin peşinde? 

[Natüralist Ateist 0]

1 dakika önce, DeepBlue yazdı:

Hiç kafan basmıyor değil mi? Evrimsel fakülteler neyin peşinde? 

 

 Canlıların evrimi hakkında araştırma yapmak için. Yaratılışı çürütmek için değil. Siz onların sandığınız kadar umrunda değilsiniz.

[anibal 0]

15 minutes ago, DeepBlue said:

Hiç kafan basmıyor değil mi? Evrimsel fakülteler neyin peşinde? 

 

Sen gibi salakların dangalak laflarını gözardı edip, canlıların ne iş olduğunu çözerek, hastalıktan kurtulacak ilacını, kısır olunca bebek sahibi yapacak yöntemi, sakatlanırsan eksiğini tamamlayacak suni organı, aç karnını doyurman için gereken yiyeceği vs. nasıl yapacaklarını öğrenip yapıyorlar. 

 

Evrim yalansa, domates, biber falan yeme, zira hepsi de, evrimsel olarak bizim var ettiğimiz türler, koyun, inek vs. de dahil, git deve boku falan ye. Evrim yalansa, ilaçta içme, mübarek deve sidiği yeter sana şifa olarak, malum bedeviniz de tavsiye etmiş zaten.