ATEİSTLERİN "CEVAP VERİLEMEZ" DEDİKLERİ SORULARIN CEVAPLARI

[güven 0]

5 saat önce, DeepBlue yazdı:

Bu olay ruhun varlığını işaret eder.Aklın geçmişe dönük psişik etkisi o kişide kolunun var olduğu hissini ruhunda uyandırmıştır.Geçmiş ve yaşadığı an arasındaki sınırlar kalkmış ve zamanla hepsini uzay ve zamanın üst bir planında görür yada hisseder hale gelmiştir.

 

Kısaca akla yerleşmiş kolunun var olduğu düşüncesinin psişik enerjisi ruhu etkilemiş ve kişi ruhunda bu etkinin izlerini yaşamıştır.

@DeepBlue  Bu ruh dediyin   böyle bir şeymi?hocam.

 

[DeepBlue 0]

@güvenÖyle birşey olmadığına emin olabilirsin allasen  :  d xd

 

[DeepBlue 0]

14 saat önce, TheRationalAtheist yazdı:

https://link.springer.com/article/10.1007%2FBF01961269

 

 İsterseniz çevirebilirim. Ama söylenen şey parapsikolojistlerin araştırmalarının profesyonel standardlara erişemediği. İstenilen şey daha iyi metodlar.

Tümüyle reddelmiyor sonuçta.Dediğin gibi daha iyi yöntemler istenmiş.

[güven 0]

8 saat önce, DeepBlue yazdı:

@güvenÖyle birşey olmadığına emin olabilirsin allasen  :  d xd

 

Sen eski linkli dindarsın  yahu burda  senin ne işin var git mslüman sitlere algül vergülm deyip allah razı olsun deyip keyif çatç. pekiyi madem öyle bu ruh nasıl bir şeydir neye benziyor

[Natüralist Ateist 0]

On 28.04.2018 at 17:17, DeepBlue yazdı:

On 28.04.2018 at 16:39, TheRationalAtheist yazdı:

Hâlâ bağımsız üniversitelerin hiçbirisi yaratılışı mümkün görmüyor. Ne de herhangi bir metafiziksel açıklamayı kabûl ediyor. 

SPR: Society for Psychical Research 1882 den buyana araştır.Çoğunun gizli olması olası.Açıktan üniv. arama gizli olabilir.

 

 Demiştiniz. Ne bilim dünyası tarafından kabûl gören ne de var olduğunu iddia ettikleri bilinmeyen gücün fiziği aşan bir durum olduğunu iddia eden bir kurum vermişsiniz. Ayrıca, yaratılışı da savunmuyorlar.

[Tuğba 0]

On 27.04.2018 at 01:52, Mindsurfer yazdı:

 

Sorumun altında ezilmenin sonucu elbette böyle iftira atmak. çaresiz kalınca tabii yapacağınız bir şey kalmıyor.

Hakaretin kaynağı bizzat sizsiniz. Bu kadar hedef saptırmaya diyecek kelime bulmak zor. 

 

Daha da önemlisi, bu mesajınla rezil zihniyetini kendin ifşa etmiş oldun .....;

 

Yani tehdit edilen, tehdit eden eşkiya ile karşılaştığında kabul etmek zorunda kalacak .....

........ Ve bununla haklı olacak öyle mi .... !!!

 

Yani size göre, gücü elinde tutan, tehdit eden, aşağılayan, öldüren, işkence yapan, tecavüz eden haklı .....

..... ama sadece bunlara karşı olduğu için düşüncesini söyleyen...., haksız..... !!!

 

  Bu mu şimdi sizin haklılık kriteriniz ...... ??        

 

Korkutma ve tehditleri, açıklama diye ortaya koyarak, kendini de... uyduruk tanrını da yerin dibine sokmuş oldun. tebrik ederim!

 

 

Neyin mücadelesi bu 

bu ne bir iki doğruyla sıralanmış yalanlar bu ne kin kusma 

Bu nasıl bir uslup

iki üç cahilin yaptığı hatayla kitle imha yapmak ne kadar adaletli

içindeki boşluğu dolduramadığın için

saldırganlaşmışsın

seninle tartışılmaz.

[Tuğba 0]

On 27.04.2018 at 10:34, teflon yazdı:

Normal şartlarda alçaltmaz tabii..Karşılıklı olarak.

Ama ben hakaret amaçlı yazmadım onları, yazdıklarım net bir "vakıa". Bunu yaşayarak görecez inşallah

inşallah

[Natüralist Ateist 0]

On 29.04.2018 at 18:57, Tuğba yazdı:

 

 

 "Evrim bir teoridir, bu yüzden güvenilirsizdir." anlayışınız devam ediyor mu? Eğer cevap evetse, hastalıklarn sebebinin mikro-organizmaların olduğuna inanıyor musunuz? Bağlantıyı kuracağım, analoji de olmayacak.

[teflon 0]

18 hours ago, Tuğba said:

inşallah

 

İnşallah insallah da

E bekliyoruz Tuğba..?

Sorulanlara yanıtlarını ve senin sorunu.

 

Hipotez teori kanunla ilgili atıp tuttunuz, biz de gereğini sorduk,

Evrimle ilgili atıp tuttunuz, biz de gereğini sorduk..

Atıp tuttuğunuz diğer konularla ilgili de sorduk, bardağın boş tarafını gösteren sorular..

Ne senden, ne de diğer trollden henüz tek bir yanıt dahi gelmedi?

 

Sizin dut yemiş bülbüle döndüğünüz yerde o inşallah kısmı nasıl gerçekleşecek..?

Bekliyoruz bakalım.... .. .

 

Nisan 30, 2018 tarihinde teflon tarafından düzenlendi

[Tuğba 0]

20 saat önce, TheRationalAtheist yazdı:

 

 "Evrim bir teoridir, bu yüzden güvenilirsizdir." anlayışınız devam ediyor mu? Eğer cevap evetse, hastalıklarn sebebinin mikro-organizmaların olduğuna inanıyor musunuz? Bağlantıyı kuracağım, analoji de olmayacak.

Kuran’ı Kerim  darwinin teorisine katılmıyor çünkü Charles Darwin bir teori ama kuranı Kerim bir olgu kitabıdır.

darwin türlerin kökeni adındaki kitabında galapagos adasında kuşların gagalarıyla ağacı oyduklarından bahseder, kuşların açtıkları deliklere binaen gagaları küçülüp uzamış bu gözlem ile doğal seleksiyon teorisini ileri sürmüştür. Ama arkadaşı thomasa  bir mektup yazarak bu teorisini destekleyen %100 bir kanıtı olmadığını söylemiştir. Anatomimizi ve organlarımızı anlayabilmesi için bunu öne sürdüğünü söylemiştir. Charles darwinin kendisi bile kopuk bağlantıların olduğunu kabul etmiştir. Çünkü tam anlamıyla ıspatlanamamış. Tersi olsaydı bunu rahatlıkla görebilirdik. Bundan dolayı bu sadece bir teoridir bir olgu değildir hiç bir kitapta evrim olgusu diye bir şeye şahit olmadım Ayrıca son yapılan araştırmalara göre birkaç satır söylemler yüzünden maymunlardan İlki buz devrinden australopithecuslar ikincisi cra-mangon Üçüncüsü ilkel insan bilimin öne sürdüğü tüm bu türler arasında bir bağlantı bulunamamıştır ve maymundan türediğimize dair bir kalıntı yoktur. Moleküler biyoloji uzmanı olan Hensis grege göre sırf DNA ya göre maymunlardan türediğimizi öne sürmek mantık dışıdır. Bu sadece bir varsayım darwin teorisine karşı olan yüzlerce bilimadamı var.Bu teorinin yanlış olduğu yıllar önce kanıtlandı. Şu sıralar bu teori hakkında internette dolanan haberler ortaya çıkıyor.Ama Darwin’in bazı dedikleri doğru hayatın sudan yaratıldığı mesela Kuran zaten bunu 1400 yıl önce enbiya Suresi 30. ayetinde dile getiriyor. “Hayatı olan /canlı olan herşeyi sudan yarattık. Hala inanmayacaklar mı.”(enbiya 21/ 30) Bu yüzden belirli kısımlar doğru ama genel olarak maymundan türediğimiz bilim dışıdır sadece bir teoridir ve olgu değildir. Bilim adamlarının çoğunluğu evrim teorisine tamamıyla katılmıyorlar. Eğer evrim geçiren canlılar olsaydık Günümüzde insanoğlu ve canlılar arasında kalmış bir şeyler görebilirdik.Biz yaratılışın teorisine inanıyoruz evrim teorisine inanmıyoruz. (alıntı bkz dr zakir naik )

[Natüralist Ateist 0]

On 30.04.2018 at 15:13, Tuğba yazdı:

Kuran’ı Kerim  darwinin teorisine katılmıyor çünkü Charles Darwin bir teori ama kuranı Kerim bir olgu kitabıdır.

 

 Hâlâ mı bilmiyorsunuz teorinin ne demek olduğunu? Neyse, bakalım soruma cevap vermiş misiniz..?

On 30.04.2018 at 15:13, Tuğba yazdı:

darwin türlerin kökeni adındaki kitabında galapagos adasında kuşların gagalarıyla ağacı oyduklarından bahseder, kuşların açtıkları deliklere binaen gagaları küçülüp uzamış bu gözlem ile doğal seleksiyon teorisini ileri sürmüştür. Ama arkadaşı thomasa  bir mektup yazarak bu teorisini destekleyen %100 bir kanıtı olmadığını söylemiştir.

 

 Bilim dogmalar üzerinden yürümez de ondan. Adam zaten kendisi diyor "Bu hipotezim yanlışlanabilir, kabûl ediyorum." diye. Neden? Çünkü adam dogmatik değil. Ama şuan onun ve Wallace'in öne sürdüğü Doğal Seçilim mekanizmasından farklı mekanizmalar da biliyoruz, şuan üniversitelerde okutuluyor, ve her geçen gün fosillerle bu teori ve olgu güçleniyor.

On 30.04.2018 at 15:13, Tuğba yazdı:

Anatomimizi ve organlarımızı anlayabilmesi için bunu öne sürdüğünü söylemiştir. Charles darwinin kendisi bile kopuk bağlantıların olduğunu kabul etmiştir. Çünkü tam anlamıyla ıspatlanamamış. Tersi olsaydı bunu rahatlıkla görebilirdik.

 

 O zaman için doğru. Ama şuan fosiller var. Steve Proje'sinden haberin var mı? Veya birkaç sayfa geride yazdığım, Evrimsel Biyoloji bölümü bulunduran üniversitelere ne oldu?

On 30.04.2018 at 15:13, Tuğba yazdı:

Bundan dolayı bu sadece bir teoridir bir olgu değildir hiç bir kitapta evrim olgusu diye bir şeye şahit olmadım

 

 Çünkü genellikle sadece "evrim" olarak söz edilir.

On 30.04.2018 at 15:13, Tuğba yazdı:

Ayrıca son yapılan araştırmalara göre birkaç satır söylemler yüzünden maymunlardan İlki buz devrinden australopithecuslar ikincisi cra-mangon Üçüncüsü ilkel insan bilimin öne sürdüğü tüm bu türler arasında bir bağlantı bulunamamıştır ve maymundan türediğimize dair bir kalıntı yoktur.

 

 Kaynağı vermemekten utanmıyor musun?

On 30.04.2018 at 15:13, Tuğba yazdı:

Moleküler biyoloji uzmanı olan Hensis grege göre sırf DNA ya göre maymunlardan türediğimizi öne sürmek mantık dışıdır.

 

 Hensis Greg kim yahu? Bana ne kendisinden? Koskoca üniversiteler evrimi kabûl etmişken ben ne diye ona bakayım? Ayrıca, kendisinin adını Google'a yazdığımda sadece futbolcu Greg Nicholas çıkıyor.

On 30.04.2018 at 15:13, Tuğba yazdı:

Bu sadece bir varsayım darwin teorisine karşı olan yüzlerce bilimadamı var.

 

 Yüzlerce mi? Bizim 1426 tane var. Hatta daha fazlası ama ben sadece adlarında Steve'in yazılışı bulunan -Stephen vs.- ve bu ankete girmeyi umursayanlardan bahsediyorum:

 

https://ncse.com/list-of-steves

 

 Yaşasın Steve.

On 30.04.2018 at 15:13, Tuğba yazdı:

Bu teorinin yanlış olduğu yıllar önce kanıtlandı. 

 

 Ne zaman ve nasıl? Söyle de bilim insanlarına ileteyim, bilmeye hakları var bence.

On 30.04.2018 at 15:13, Tuğba yazdı:

Ama Darwin’in bazı dedikleri doğru hayatın sudan yaratıldığı mesela

 

 Ne? Adam nerede böyle birşey dedi? Hangi canlının hangi canlıya evrildiği hakkında iddiada bulunmadı adam. Hele hele modern Evrimsel Biyoloji'de hiç yok.

On 30.04.2018 at 15:13, Tuğba yazdı:

Bilim adamlarının çoğunluğu evrim teorisine tamamıyla katılmıyorlar.

 

 Anibal'in neden böyle bir üslûbu olduğunu anlamaya başlıyorum artık... Bilim kadınlarına ne oldu? Ayrıca kaynak yok hâlâ.

 

On 30.04.2018 at 15:13, Tuğba yazdı:

Biz yaratılışın teorisine inanıyoruz evrim teorisine inanmıyoruz. 

 

 Yaratılış ne zaman teori oldu? Hangi bağımsız fakültede yaratılış bölümü var?

 

On 30.04.2018 at 15:13, Tuğba yazdı:

Eğer evrim geçiren canlılar olsaydık Günümüzde insanoğlu ve canlılar arasında kalmış bir şeyler görebilirdik.

 

 A- İnsanoğlu demeyin lütfen. "İnsanlık" deyin.

 

 B- İnsanların canlı sayılmadığını yeni duyuyorum. Gerçi bu kadar türü yok ettikten sonra cansız olduğumuz belli de...

 

C- Fosiller.

[teflon 0]

24 minutes ago, Tuğba said:

Kuran’ı Kerim  darwinin teorisine katılmıyor çünkü Charles Darwin bir teori ama kuranı Kerim bir olgu kitabıdır.

darwin türlerin kökeni adındaki kitabında galapagos adasında kuşların gagalarıyla ağacı oyduklarından bahseder, kuşların açtıkları deliklere binaen gagaları küçülüp uzamış bu gözlem ile doğal seleksiyon teorisini ileri sürmüştür. Ama arkadaşı thomasa  bir mektup yazarak bu teorisini destekleyen %100 bir kanıtı olmadığını söylemiştir. Anatomimizi ve organlarımızı anlayabilmesi için bunu öne sürdüğünü söylemiştir. Charles darwinin kendisi bile kopuk bağlantıların olduğunu kabul etmiştir. Çünkü tam anlamıyla ıspatlanamamış. Tersi olsaydı bunu rahatlıkla görebilirdik. Bundan dolayı bu sadece bir teoridir bir olgu değildir hiç bir kitapta evrim olgusu diye bir şeye şahit olmadım Ayrıca son yapılan araştırmalara göre birkaç satır söylemler yüzünden maymunlardan İlki buz devrinden australopithecuslar ikincisi cra-mangon Üçüncüsü ilkel insan bilimin öne sürdüğü tüm bu türler arasında bir bağlantı bulunamamıştır ve maymundan türediğimize dair bir kalıntı yoktur. Moleküler biyoloji uzmanı olan Hensis grege göre sırf DNA ya göre maymunlardan türediğimizi öne sürmek mantık dışıdır. Bu sadece bir varsayım darwin teorisine karşı olan yüzlerce bilimadamı var.Bu teorinin yanlış olduğu yıllar önce kanıtlandı. Şu sıralar bu teori hakkında internette dolanan haberler ortaya çıkıyor.Ama Darwin’in bazı dedikleri doğru hayatın sudan yaratıldığı mesela Kuran zaten bunu 1400 yıl önce enbiya Suresi 30. ayetinde dile getiriyor. “Hayatı olan /canlı olan herşeyi sudan yarattık. Hala inanmayacaklar mı.”(enbiya 21/ 30) Bu yüzden belirli kısımlar doğru ama genel olarak maymundan türediğimiz bilim dışıdır sadece bir teoridir ve olgu değildir. Bilim adamlarının çoğunluğu evrim teorisine tamamıyla katılmıyorlar. Eğer evrim geçiren canlılar olsaydık Günümüzde insanoğlu ve canlılar arasında kalmış bir şeyler görebilirdik.Biz yaratılışın teorisine inanıyoruz evrim teorisine inanmıyoruz. (alıntı bkz dr zakir naik

 

İşte sen de kaçak güreşmeye, pişkinlik yapmaya başladın Tuğba.

Her türlü hoşgörü, saygı vb. var. Ama cahilliğe, hele pişkinliğe sıfır tolerans.

 

Quote

Charles Darwin bir teori ama kuranı Kerim bir olgu kitabıdır.

 

Yukarıdaki cümle varolabilecek en afaki, uydurma ve hatta zavallı cümlelerden biri. Ve hatta komik.

Evrim halen sizin cahil terminolojinize göre teori, ama kuran olgu?!! OLGU!!!??? 

 

Kuran ya da safsatalar sizin buyurmanızla olgu olmuyor maalesef. Olsa olsa "ben yaptım oldu"culuktur.  Bu nasıl bir gayriciddiyetsizliktir yahu? Ayıptır.

Ayrıca olgunun olduğu yerde inanca, o vakit de imtihana ve dine yer kalmaz. Söylediğiniz şey eşyanın tabitaına aykırı olup, kendi kavramlarınızla da çelişiyor.

Olgunun tanımı nedir? 

 

1- Teori, kanun, hipotez nedir, aralarındaki ilişki ve silsile nedir? Yazın dedik. Gık çıkmadı. Bunlara cevap veremeden böylesine şark kurnazlığımna dümen kırmanız üzücü, ama beklendik. Bu ayak oyunlarını müslümanlardan defalarca kere gördük neticede. Bilmediğimiz şey değil. Yazsanıza kardeşim insan gibi, mertçe şu cevapları.

 

2- Evrimle ve diğer atığ tuttuklarınızla ilgili sorduğumuz sorulara gıkınız çıkabildi mi, maddeledik hem de, 6 tane var en az. İŞTE O SORULARA CEVAP VEREMEDİKTEN SONRA, EVRİM ALEYHİNE GIK ÇIKARMAK DAHİ HADDİNİZE DEĞİL. ÇÜNKÜ ONLAR SİZİN TÜM YALAN, İFTİRA VE SAFSATALARINIZI SESSİZLİĞİNİZLE BİRLİKTE TARİHE GÖMÜYOR. GEÇMİŞ OLSUN.

 

Ayrıca:

 

3- Hensis Greg kimdir?

4- Bu teorinin yanlış olduğu yıllar önce nerede ve nasıl kanıtlanmıştır? Bu söylem koca bir iftira ve yalandır! Yalancılığın lüzumu yok.

5- Zakir naik denen kişi; teori, kanun ve hipotezin ne olduğunu bilmiyorsa eğer, o da koca bir cahildir. 

 

Ben size ne olduğunu söyleyeyim: Size yapılan açıklamalar ve sorulan sorular karşısındaki çaresizliğinizi farkettiniz ve ondan bundan kel alaka alıntılar stratejisine dümen kırdınız. Ama hem diğerlerini, hem de bu yazdıklarınızdaki yalan dolanları itinayla yedirmesini biliriz. 

 

Size trollük yapmayın, kendinizi küçük düşürmeyin dedik ama nafile. İlla burnunuzu sürttüreceksiniz. Bekleyin ve görün. Toz olmayın.

Nisan 30, 2018 tarihinde teflon tarafından düzenlendi

[Natüralist Ateist 0]

On 30.04.2018 at 15:13, Tuğba yazdı:

(alıntı bkz dr zakir naik )

 

 Dr. Zaik Naik diye biliyordum onu. Neyse, öğrendiğim iyi oldu.

[Tuğba 0]

17 dakika önce, teflon yazdı:

 

 

İşte sen de kaçak güreşmeye, pişkinlik yapmaya başladın Tuğba.

Her türlü hoşgörü, saygı vb. var. Ama cahilliğe, hele pişkinliğe sıfır tolerans.

 

 

Yukarıdaki cümle varolabilecek en afaki, uydurma ve hatta zavallı cümlelerden biri. Ve hatta komik.

Evrim halen sizin cahil terminolojinize göre teori, ama kuran olgu?!! OLGU!!!??? 

 

Kuran ya da safsatalar sizin buyurmanızla olgu olmuyor maalesef. Olsa olsa "ben yaptım oldu"culuktur.  Bu nasıl bir gayriciddiyetsizliktir yahu? Ayıptır.

Ayrıca olgunun olduğu yerde inanca, o vakit de imtihana ve dine yer kalmaz. Söylediğiniz şey eşyanın tabitaına aykırı olup, kendi kavramlarınızla da çelişiyor.

Olgunun tanımı nedir? 

 

1- Teori, kanun, hipotez nedir, aralarındaki ilişki ve silsile nedir? Yazın dedik. Gık çıkmadı. Bunlara cevap veremeden böylesine şark kurnazlığımna dümen kırmanız üzücü, ama beklendik. Bu ayak oyunlarını müslümanlardan defalarca kere gördük neticede. Bilmediğimiz şey değil. 

 

2- Evrimle ve diğer atığ tuttuklarınızla ilgili sorduğumuz sorulara gıkınız çıkabildi mi, maddeledik hem de, 6 tane var en az. İŞTE O SORULARA CEVAP VEREMEDİKTEN SONRA, EVRİM ALEYHİNE GIK ÇIKARMAK DAHİ HADDİNİZE DEĞİL. 

 

16 dakika önce, TheRationalAtheist yazdı:

 

 Dr. Zaik Naik diye biliyordum onu. Neyse, öğrendiğim iyi oldu.

Var olan bir şey hakkında araştırmalar yapıp bir sonuca varmak yada nedenselliğini ve amacını öğrenmek mümkün hatta var olan maddelerden bir öncekine nazaran daha kapsamlı ve daha iyisini yapmakta mümkün. Anlamadığınız şey şu o var olanın nerden geldiğidir. Bilim insanı, görmediği birşey üzerinden Araştırma yapamaz.

Ben var olan bir şeyin bir mucize olduğuna inanıyorum sizde var olan bir şeyin rastlantısal bir şekilde olduğundan ve onun üzerinde araştırmalar yaptığını söylüyorsunuz yani bu konuda farklı yollardan ilerliyoruz bu yüzden anlaşmamız çok zor görünüyor üsluba gelince eğer sizde Anibal gibi bu tarz  bir üslup kullanırsanız ben tabii ki geri adım atarım, nei çin geri adım atarım, aynı konuma düşüp aynı çirkin üslubu kullanmamak kendimi koruma altına almak adına diğerlerinde olduğu gibi sizinlede tartışma konusunda tabiki geri adım atarım. 

Nisan 30, 2018 tarihinde Tuğba tarafından düzenlendi

[teflon 0]

18 minutes ago, Tuğba said:

Var olan bir şey hakkında araştırmalar yapıp bir sonuca varmak yada nedenselliğini ve amacını öğrenmek mümkün hatta var olan maddelerden bir öncekine nazaran daha kapsamlı ve daha iyisini yapmakta mümkün. Anlamadığınız şey şu o var olanın nerden geldiğidir. Bilim insanı, görmediği birşey üzerinden Araştırma yapamaz.

Ben var olan bir şeyin bir mucize olduğuna inanıyorum sizde var olan bir şeyin rastlantısal bir şekilde olduğundan ve onun üzerinde araştırmalar yaptığını söylüyorsunuz yani bu konuda farklı yollardan ilerliyoruz bu yüzden anlaşmamız çok zor görünüyor üsluba gelince eğer sizde Anibal gibi bu tarz  bir üslup kullanırsanız ben tabii ki geri adım atarım, nei çin geri adım atarım, aynı konuma düşüp aynı çirkin üslubu kullanmamak kendimi koruma altına almak adına diğerlerinde olduğu gibi sizinlede tartışma konusunda tabiki geri adım atarım. 

 

Yani hoşafın yağı kesildi. Meali budur yazdıklarınızın. Özetle:

 

- Ben atıp tutarım yok evrimdi teoriydi kanundu olguydu diye; ama sorulunca tanımlarını ve aralarındaki ilişkiyi dahi veremem diyorsunuz.

 

- Evrimle ilgili atıp tutarım ama; cahil müslüman ve teistlerin suratına bir tokat gibi inen ve evrimin gerçekliğini kafanıza balyoz gibi indiren "o sorular" karşısında dut yemiş bülbüle dönerim diyorsunuz.

 

- Evrim yanlışlığı kanıtlandı şeklindeki bir yalana, iftiraya aracılık ederim, ama iş arkasında durmaya gelince onurumu ve gururumu dahi önemsemeden yan çizerim diyorsunuz..

 

- Hensis Greg? diye birinin ağzından bir alıntı getiririm (ki müslüman ve teistler bu konudaki yalan alıntılamaları ve alıntı sahtekarlıkları ile ünlüdürler) Ama kim olduğunu dahi yazamam diyorsunuz.

 

..ve daha neler neler.....

 

..O vakit ağzınızın payını aldınız. Bunlar size ibret olsun Tuğba Hanım. Bir daha buralara gelip de atıp tutmadan önce iyice düşünürsünüz artık.  Buradaki insanlar sizin buralara getirdiğiniz yalan dolan alıntılara inanan saf koyun sürüsüne benzemez.

 

Buraya gelecek her cahil müslümanın ve teistin sonu budur. Hiç öyle alındım gücendim ayağına da yatmayın. Yazdıklarınızın arkasında duramıyor olmanızdan ötürü önce utanması gereken sizsiniz.

 

Şöyle mert bir müslüman bekliyoruz yahu, fazla bir şey değil.

Nisan 30, 2018 tarihinde teflon tarafından düzenlendi

[Natüralist Ateist 0]

 Eğer üslûbumu yanlış bulduysanız söylersiniz -acayip sayıda küfür etmiyorsam tabiî-, ben de düzeltirim.

 

On 30.04.2018 at 15:54, Tuğba yazdı:

Var olan bir şey hakkında araştırmalar yapıp bir sonuca varmak yada nedenselliğini ve amacını öğrenmek mümkün hatta var olan maddelerden bir öncekine nazaran daha kapsamlı ve daha iyisini yapmakta mümkün. Anlamadığınız şey şu o var olanın nerden geldiğidir.

 

 Enerji. Enerji varken yok olamaz, yokken var olamaz.

On 30.04.2018 at 15:54, Tuğba yazdı:

Bilim insanı, görmediği birşey üzerinden Araştırma yapamaz.

 

 "Görmek" fiilini tanımlayın lütfen.

On 30.04.2018 at 15:54, Tuğba yazdı:

Ben var olan bir şeyin bir mucize olduğuna inanıyorum sizde var olan bir şeyin rastlantısal bir şekilde olduğundan ve onun üzerinde araştırmalar yaptığını söylüyorsunuz

 

 Hangi şey? İnsan mı? Anlamam için cümlelerinizi daha dikkâtli seçer misiniz? Anlaşılmıyor.

On 30.04.2018 at 15:54, Tuğba yazdı:

yani bu konuda farklı yollardan ilerliyoruz bu yüzden anlaşmamız çok zor görünüyor

 

 Çünkü pozisyonunuzu savunmuyorsunuz.

On 30.04.2018 at 15:54, Tuğba yazdı:

üsluba gelince eğer sizde Anibal gibi bu tarz  bir üslup kullanırsanız ben tabii ki geri adım atarım, nei çin geri adım atarım, aynı konuma düşüp aynı çirkin üslubu kullanmamak kendimi koruma altına almak adına diğerlerinde olduğu gibi sizinlede tartışma konusunda tabiki geri adım atarım. 

 

 Ben Anibal'in kullandığı üslûbun yanlış mı doğru mu olduğuna değinmedim ki, bahsettiğim öyle tarz bir üslûb kullanmasının sebebinin çok yüksek ihtimâlle aynı şeyleri söylemekten bıkmış olabileceğiydi. Çünkü ne teoriyi anlıyorsunuz ne soruları cevaplıyorsunuz ne de kaynak veriyorsunuz. Neyse, o zaman teori örneği verelim:

https://tr.m.wikipedia.org/wiki/Hastalık_yapıcı_mikrop_teorisi

 

Bu da teorinin tanımı:

 

https://tr.m.wikipedia.org/wiki/Teori

[Tuğba 0]

23 dakika önce, teflon yazdı:

 

Yani hoşafın yağı kesildi. Meali budur yazdıklarınızın. Özetle:

 

- Ben atıp tutarım yok evrimdi teoriydi kanundu olguydu diye; ama sorulunca tanımlarını ve aralarındaki ilişkiyi dahi veremem diyorsunuz.

 

- Evrimle ilgili atıp tutarım ama; cahil müslüman ve teistlerin suratına bir tokat gibi inen ve evrimin gerçekliğini kafanıza balyoz gibi indiren "o sorular" karşısında dut yemiş bülbüle dönerim diyorsunuz.

 

- Evrim yanlışlığı kanıtlandı şeklindeki bir yalana, iftiraya aracılık ederim, ama iş arkasında durmaya gelince onurumu ve gururumu dahi önemsemeden yan çizerim diyorsunuz..

 

- Hensis Greg? diye birinin ağzından bir alıntı getiririm (ki müslüman ve teistler bu konudaki yalan alıntılamaları ve alıntı sahtekarlıkları ile ünlüdürler) Ama kim olduğunu dahi yazamam diyorsunuz.

 

..ve daha neler neler.....

 

..O vakit ağzınızın payını aldınız. Bunlar size ibret olsun Tuğba Hanım. Bir daha buralara gelip de atıp tutmadan önce iyice düşünürsünüz artık.  Buradaki insanlar sizin buralara getirdiğiniz yalan dolan alıntılara inanan saf koyun sürüsüne benzemez.

 

Buraya gelecek her cahil müslümanın ve teistin sonu budur. Hiç öyle alındım gücendim ayağına da yatmayın. Yazdıklarınızın arkasında duramıyor olmanızdan ötürü önce utanması gereken sizsiniz.

 

Şöyle mert bir müslüman bekliyoruz yahu, fazla bir şey değil.

Siz hakaret ederek yine saptırıyorsunuz hepinize sordum cevap vermiyorsunuz madem evrim geçiren canlılarız, insan ve  canlılar arasında kalmış birşeyler olmalı değilmiydi, yada  varmı ?

[teflon 0]

1 minute ago, Tuğba said:

Siz hakaret ederek yine saptırıyorsunuz hepinize sordum cevap vermiyorsunuz madem evrim geçiren canlılarız, insan ve  canlılar arasında kalmış birşeyler olmalı değilmiydi, yada  varmı ?

 

Var sürüsüyle. Bu forumda  bin defa verildi.. Literatür de orada..

Koca bir paleontoloji bilimini reddedecek mangal yürekliyseniz, kanıtlarınızı bekleriz.

Piltown Adamı sahtekarlığını nasıl yine bilimin kendisi ortaya çıkardıysa, diğerlerini de çıkarmış olmalı öyle değil mi...?!

Buyrun bekliyoruz.

Ayrıca onlardan çok daha önemli kanıtlar verilip,  onlarla ilgili sorular da yöneltildi.

E nerede cevaplar Tuğba Hn.?????

 

6 tane soru yönelttim size "eğer evrim yanlışsa.." diyerekten...Yazsanıza cevaplarını o zaman..Mangalda kül bırakmıyordunuz evrim şöyle böyle derken..? İşte onları bırakın da şu cevapları yazın. Ayinesi iştir kişinin, lafa bakılmaz. Siz yazamadıkça ben sizi sıkıştırıp yüzünüze vurmaya devam edecem, bakalım daha ne kadar görmezden gelebileceksiniz!!

Hem tanımlar nerede? Teori, hiptez, kanun vb..Aralarındaki ilişlki?

Yazdıklarınız yalan ve iftira, nerede yazıyor bunlar dedik?

Bu alıntı yaptığınız isim kim dedik? O nerede?

 

Siz bunlara cevap verememekten hiç mi rahatsızlık duymuyorsunuz Tuğba Hn?

Burası gelip ortaya yalan dolan iki şey attırıp sonra kaçıp gitme yeri değil ki..

Ben olsam utanırım.

 

YAZDIKLARINIZ VE İDDİA ETTİKLERİNİZ ARKASINDA DURUN, Tuğba Hn.

O zaman özür dilemesini de biliriz.

 

Ha iş eğer sizinkisi gibi işkembeden sallamaksa..O zaman sizi kendi öz-saygınızla başbaşa bırakıyorum..

[Natüralist Ateist 0]

On 30.04.2018 at 16:37, Tuğba yazdı:

Siz hakaret ederek yine saptırıyorsunuz hepinize sordum cevap vermiyorsunuz madem evrim geçiren canlılarız, insan ve  canlılar arasında kalmış birşeyler olmalı değilmiydi, yada  varmı ?

 

 Homo Sapiens ve diğer türler arasındakiler mi?

 

 Neyse, yeni birşey yapayım ben de bari. Her cevabımda en az bir üniversiteden Evrimsel Biyoloji bölümü atayım. Bu seferliğine iki tane vererek başlıyorum:

 

Kent Üniversitesi'nin evrim bölümü:

 

https://www.kent.ac.uk/courses/postgraduate/190/evolution-and-human-behaviour

 

Helsinki Üniversitesi'nin evrim bölümü:

 

https://www.helsinki.fi/en/programmes/master/ecology-and-evolutionary-biology

[Natüralist Ateist 0]

 Bir de her cevabımda bir teori örneği vereceğim. İlki:

https://tr.m.wikipedia.org/wiki/Hücre_teorisi