Jump to content
Thravelyn

Bilimi, teknolojiyi, modernizmi kötüleyip doğallığı ve ilkelliği öven insanlar

Recommended Posts

Bu da gericiliğin, yobazlığın bir başka formu. Bu tipler de sürekli doğallığın güzel bir şey olduğu fikrini aşılamaya çalışıyorlar. Mesela doğada çok eşlilik varmış, biz de o yüzden çok eşli olmalıymışız.

 

Ya da ilkel bir Afrikalı ya da Kızılderili kabileyi gösterip "bak bu adamlar ne kadar sağlıklı, özgür, mutlu" demeye çalışıyorlar. Sonra da yok işte "modern dünya insanı köleleştiriyo yaaa" geyiği gelir ardından.

 

Ha bir de başka meşhur bir geyikleri vardır bunların işte eski insanlar doğal besleniyormuş o yüzden daha sağlıklılarmışmış GDO çok zararlıymış teknoloji zararlıymış... Ulan madem doğal yaşam daha sağlıklı o halde neden ilk insanlar 20-30 yaşında ölüyordu? Neden mesela tarihteki hükümdarlar hep 30-40-50 yaşlarında ölmüş? Neden teknoloji, bilim hızla ilerleyince insanlar birden 80-90-100 yaşına kadar yaşamaya başladı?

 

Doğal olacaksak eğer mesela anadan üryan gezelim, ormanlarda yaşayalım. Hayvanları canlı canlı parçalayıp çiğ çiğ yiyelim. Hiç traş falan olmayalım kıllı kıllı ayı gibi gezelim. Budur yani doğal olmak.

 

Bence bunların karın ağrısı şu: şimdi bunlar gerizekalı olduğu için teknolojiye, modern hayata falan uyum sağlayamıyor. O yüzden de sürekli modern yaşamı, bilimi, teknolojiyi kötüleyip kendilerini avutuyorlar.

 

 

tarihinde administrator tarafından düzenlendi
Hakaret içeren başlık yazısı düzeltildi.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Aslında modern köleliğin olması teknoloji,bilimle ilgili asla değildir.Evet bunu dinciler,gericiler çoğunlukla teknolojiyi,bilimi kötülerler.Ama asla bilimle,teknoloji ile alakası olamaz.Aslında modern dünya değil kapitalizm gerçekten de modern kölelik gibi,sadece kapitalizm değil,tüm ideolojiler aslında  hepside kötüdür. Bu yüzden ideolojilerin hiçbirisi iyi değildir.

tarihinde Tengrizm tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

İnsan sürekli kendini geliştirebilen bir yapıya sahip fakat doğallık adı altında ilkel taraflarımızı yaşatmaya çalışmak da cidden anlaşılır bir tutum değil. İlkel kabilelerin her yaptığını örnek almamız gerekirse yamyamları ve insan kuran edenleri de dikkate almamız gerekecektir. 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Sen modernizmin ne halt olduğunu biliyor musun ya?

 

Tamam doğal yaşama o zaman, koluna bir serum tak, yiyip içme. Hatta şeyini de kestir, önceden alır sperm bankasına koyarsın, ihityacı olan alır, kullanır, boşu boşuna ağırlık etmezsin mesela. Hem üremekten de geri kalmazsın, nedne yapmıyorsun, ilkel vahşi adam? Hiç utanmdan onunla kızları basbaya, alanen s....meyi düşünüyorsun di mi, ilkel aşşağılık mağara adamı bozuntusu?

 

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
57 dakika önce, Gerçeksiz yazdı:

İnsan sürekli kendini geliştirebilen bir yapıya sahip fakat doğallık adı altında ilkel taraflarımızı yaşatmaya çalışmak da cidden anlaşılır bir tutum değil. İlkel kabilelerin her yaptığını örnek almamız gerekirse yamyamları ve insan kuran edenleri de dikkate almamız gerekecektir. 

 

Evet modern avrupalılar Afrikalılar yamyam birbirlerini yiyor diyerek medeniyet götürdüler oralara (:

.. İlkel taraflarını yaşatmaya çalışmana gerek yok, onlar zaten yaşıyorlar... Seni sen yapan yüz binlerce yıldır süregelen evrimsel birikimdir... Doğallıkta budur...  Hayatta kalmak ve üremek üzerine kurulu bir sistemin parçasıyız.... Tüm fizyolojimiz bunun üzerine kurulu... 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Yeni Gine taraflarında yamyamlık hala var, çok az olsa da. Bazı yerlerde yamyamlık, avcılığın bir parçası. Gidip, tavşan avlar igib insan avlayıp, kucaklayıp getiriyor ve afiyetle yiyorlar. 

 

Ama bazı adalarda yamyamlık daha farklı. Buralarda, genellikle ölen bir kişi, bilhassa ailesi tarafından yeniyor. Ve söylenen şeyde şu, biz onu yiyerek, onunla bütünleşiyor, cürüyüp gitmemesini sağlıyoruz. 

 

Şimdi bunların kaldığı son yerlere baktığımızda, küçük adalar. İnsanlar oraya gelince, yerleşince, akıl sayesinde maalesef haddinden fazla üremekte. Bu da protein kaynaklarının yetmemesine yol açmakta. Dahası, bitkisel kaynaklarda yetersiz. Bugün yediğimiz bitkilerin, tamamının GDO olduğunu ve genetik teknoloji olmadan geliştirilmesinin onbinlerce yıl sürdüğünü düşünürseinz, o ormanlarda insan beslemeye uygun pek fazla bitki olmayacağını belki farkedersiniz. 

 

Ama şöyle bir şey var, hepimizin ataları yamyammış. Yamyamlık, bir takım hastalıklara sebep oluyor, Jacop-Creutzfeld gibi mesela. Bu durum, şunu düşündürüyor, büyük ihtimalle, yamyamlığı ayıp gören insanlardaha avantajlı oldu süreç içinde. Tıpkı kardeşlerle cinsel ilişkiyi ayıp gören, yaptırmayan genetik mekanizma gibi. 

 

Tahminen modern dünyada yaşayan insanlar bu genlerle var oldular ve yamyamlık, gene evrim sayesinde ortadan kalktı. Çünkü, besin az olan yerde, yamyamlık avantajdı. Adalar, öyle kaldı. Fakat besin bol olan yerlerde, yamyamlı o hastalıklar yüzünden dezavantaj olarak ortaya çıktı, çünkü, hem yenecek başak şey boldu, hem de yenecek insan boldu. İnsan yemeyi tercih edenler, hastalık kapıp yok oldular.

 

Yani, yamyamlığı öyle medeni olduk, bilge olduk falan diye değil, gene diğer özelliklerimizi yaratan evrim sayesinde terk ettik. 

 

Tabi bunu bilmeyip, amanda medeniyet falan goygoyu yapan, zavallı beyin fukaraları her zaman olacaktır, olmaktadır da görüldüğü gibi. 

 

Bu avareler, bir şeyleri kınamakta dahil, tüm özelliklerimizin evrimle ortaya çıktığını bilmemek gibi bir absürtlüğü yaşıyorlar, hepsi bu. Bugün medeniyet denen şeyi de, yamyam olmayı engelleyen güdüleri de, diğerlerini de var eden o işte ilkel doğamız, yani evrmimiz. 

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
6 hours ago, Karaiskakis said:

Modernizm salt kötü olmamakla birlikte, modernleşen dünyanın, bireyi, kendisini içerisine koyarak anlamlandırdığı geleneksel normlardan ve değer yargılarından soyutlayarak yalnızlaştırmasının bir sonucu olarak bireysel ve toplumsal manada bir travma yarattığıda muhakkaktır. Diğer yandan Marx'ın da sözünü ettiği bir biçimde insanın, ürettiklerinin ve yarattıklarının tahakkümü altına girerek kendisine ve çevresine yabancılaşmasıda modern dünyanın insan ve toplum hayatında yarattığı tahribatın bir ürünüdür. Bu bağlamda post modern paradigmalar kadar modernitenin insan hayatına yönelik bu gibi negatif etkilerini göz ardı eden anlayışlarda gerçekliği ortaya koyma babında aynı oranda eksik ve yanlıştır. 

 

Modernitenin yarattığı bu çarpıklığın aşılarak, insanın, düşünsel ve ruhsal manada içerisinde bulunduğu buhrandan çıkış yolu ise yeniden Kurani bir perspektife dönüş ile İslamiyetin insan hayatında yeniden işlerlik kazanmasının mümkün kılınabileceği zihinsel ve toplumsal bir devrimden geçmektedir bence.

 

 

Şapşal....

 

İslam modernizmin ta kendisidir.

 

Git önce bir neyin ne olduğunu öğren, budala...

 

Neden islam toplumları tam dediğin gibi bireysel ve toplumsal anlamda travma içinde yaşıyor, hiç düşündün mü? 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
10 saat önce, anibal yazdı:

Yeni Gine taraflarında yamyamlık hala var, çok az olsa da. Bazı yerlerde yamyamlık, avcılığın bir parçası. Gidip, tavşan avlar igib insan avlayıp, kucaklayıp getiriyor ve afiyetle yiyorlar. 

 

Ama bazı adalarda yamyamlık daha farklı. Buralarda, genellikle ölen bir kişi, bilhassa ailesi tarafından yeniyor. Ve söylenen şeyde şu, biz onu yiyerek, onunla bütünleşiyor, cürüyüp gitmemesini sağlıyoruz. 

 

Şimdi bunların kaldığı son yerlere baktığımızda, küçük adalar. İnsanlar oraya gelince, yerleşince, akıl sayesinde maalesef haddinden fazla üremekte. Bu da protein kaynaklarının yetmemesine yol açmakta. Dahası, bitkisel kaynaklarda yetersiz. Bugün yediğimiz bitkilerin, tamamının GDO olduğunu ve genetik teknoloji olmadan geliştirilmesinin onbinlerce yıl sürdüğünü düşünürseinz, o ormanlarda insan beslemeye uygun pek fazla bitki olmayacağını belki farkedersiniz. 

 

Ama şöyle bir şey var, hepimizin ataları yamyammış. Yamyamlık, bir takım hastalıklara sebep oluyor, Jacop-Creutzfeld gibi mesela. Bu durum, şunu düşündürüyor, büyük ihtimalle, yamyamlığı ayıp gören insanlardaha avantajlı oldu süreç içinde. Tıpkı kardeşlerle cinsel ilişkiyi ayıp gören, yaptırmayan genetik mekanizma gibi. 

 

Tahminen modern dünyada yaşayan insanlar bu genlerle var oldular ve yamyamlık, gene evrim sayesinde ortadan kalktı. Çünkü, besin az olan yerde, yamyamlık avantajdı. Adalar, öyle kaldı. Fakat besin bol olan yerlerde, yamyamlı o hastalıklar yüzünden dezavantaj olarak ortaya çıktı, çünkü, hem yenecek başak şey boldu, hem de yenecek insan boldu. İnsan yemeyi tercih edenler, hastalık kapıp yok oldular.

 

Yani, yamyamlığı öyle medeni olduk, bilge olduk falan diye değil, gene diğer özelliklerimizi yaratan evrim sayesinde terk ettik. 

 

Tabi bunu bilmeyip, amanda medeniyet falan goygoyu yapan, zavallı beyin fukaraları her zaman olacaktır, olmaktadır da görüldüğü gibi. 

 

Bu avareler, bir şeyleri kınamakta dahil, tüm özelliklerimizin evrimle ortaya çıktığını bilmemek gibi bir absürtlüğü yaşıyorlar, hepsi bu. Bugün medeniyet denen şeyi de, yamyam olmayı engelleyen güdüleri de, diğerlerini de var eden o işte ilkel doğamız, yani evrmimiz. 

 

 

Yamyamlık evrim ile yok olmuş olabilir zaten senin o saydığın tüm ilkel kabile uygulamaları da dünyanın her yerinde geçerli değil çünkü beynimiz ile bazı şeyleri ayırt edebiliyoruz. Güdülerimizin, genlerimizin, hormonlarımızın kölesi gibi yaşamamak için bazı seçeneklerimiz var ve bu durumu idrak edenler de beynini doğru şekilde kullanıp, senin o ifade ettiğin ilkellikten çıkabilir, amacımız da gelişmek zaten ve bunu başarabiliriz, senin çevrende geçerli olmayabilir. 

 

Kadına şiddet ve kadının değersizleştirilmesinin önüne geçilmesi konusunda, senin gibi eğitimli kişilerin yobazca açıklamalar yapmamak sureti ile destek çıkması gerekir. Kadının doğası bir tarafa, yaşam içinde aktif rol almak sureti ile ve beyin gücü ile başarabilecekleri bir tarafa konulmalıdır.

Anibal, bu zihniyetin yobaz bakış açısından hiç bir farkı yok, "Kadını ben mi yarattım?" diye işin içinden çıkamazsın, kadınların toplumda aşağılanmasının önüne geçmek herkesin görevi ve bu tarz "doğal olan bu, ne yapalım..." söylemlerini yazarken gözden geçirmelisin bence, bazı kesimlerin çok işine yarıyor çünkü...İlkel yanlarımızı törpüleyemecek, kendimize bazı konularda hakim olabilecek şekilde beynimizi geliştiremeyeceksek bizler zaten sağlıklı bireyler olamayız, o zaman güdülerine teslim olan kitleden farkımız kalmaz, güdüler de engellenmeden doğru şekilde yönetilir ya da yönlendirilirse sorun çıkmayacaktır.

 

"Kadınların hayalidir bir erkeğin malı olmak." dediğin zaman her kadını bu gruba dahil etmiş oluyorsun, kendini geliştiren kadınlar için böyle bir durum yoktur çünkü beyin ne kadar gelişir ve sağlıklı bilgi ile beslenirse, otomatik düşünce kalıpları ortadan kalkar, beyni özgür olanın yaşamı da özgürleşir. 

 

Aydın kitle özellikle bu dönem, her ettiği lafı iyi düşünmeli ve kime yarıyor acaba diye hesap etmeli, kimse senden bilimsel kimliğinin dışına çıkmanı beklemiyor, tabii ki bunu yapamazsın fakat cümleleri daha dikkatli kurabilir ya da hiç gündeme getirmeyebilirsin, amaç yanlışı düzeltmek ise biraz daha dikkatli hareket etmek gerekiyor. Sen herkesin üstünde bilgiye sahip bile olsan, kendini ifade ederken iki lafından birisi küfür olduğu için zaten doğru anlaşılamıyorsun bu sebeple daha sakin olmanın kimseye zararı olmaz. Sana iftira atan da yok sadece görüşlerine karşı çıkılıyor, sen de yazılana karşı çıkarsın olur biter ama kavga etmek bizim işimiz değil, olmamalı...

tarihinde Gerçeksiz tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
1 hour ago, Gerçeksiz said:

 

Yamyamlık evrim ile yok olmuş olabilir zaten senin o saydığın tüm ilkel kabile uygulamaları da dünyanın her yerinde geçerli değil çünkü beynimiz ile bazı şeyleri ayırt edebiliyoruz. Güdülerimizin, genlerimizin, hormonlarımızın kölesi gibi yaşamamak için bazı seçeneklerimiz var ve bu durumu idrak edenler de beynini doğru şekilde kullanıp, senin o ifade ettiğin ilkellikten çıkabilir, amacımız da gelişmek zaten ve bunu başarabiliriz, senin çevrende geçerli olmayabilir. 

 

Kadına şiddet ve kadının değersizleştirilmesinin önüne geçilmesi konusunda, senin gibi eğitimli kişilerin yobazca açıklamalar yapmamak sureti ile destek çıkması gerekir. Kadının doğası bir tarafa, yaşam içinde aktif rol almak sureti ile ve beyin gücü ile başarabilecekleri bir tarafa konulmalıdır.

Anibal, bu zihniyetin yobaz bakış açısından hiç bir farkı yok, "Kadını ben mi yarattım?" diye işin içinden çıkamazsın, kadınların toplumda aşağılanmasının önüne geçmek herkesin görevi ve bu tarz "doğal olan bu, ne yapalım..." söylemlerini yazarken gözden geçirmelisin bence, bazı kesimlerin çok işine yarıyor çünkü...İlkel yanlarımızı törpüleyemecek, kendimize bazı konularda hakim olabilecek şekilde beynimizi geliştiremeyeceksek bizler zaten sağlıklı bireyler olamayız, o zaman güdülerine teslim olan kitleden farkımız kalmaz, güdüler de engellenmeden doğru şekilde yönetilir ya da yönlendirilirse sorun çıkmayacaktır.

 

"Kadınların hayalidir bir erkeğin malı olmak." dediğin zaman her kadını bu gruba dahil etmiş oluyorsun, kendini geliştiren kadınlar için böyle bir durum yoktur çünkü beyin ne kadar gelişir ve sağlıklı bilgi ile beslenirse, otomatik düşünce kalıpları ortadan kalkar, beyni özgür olanın yaşamı da özgürleşir. 

 

Aydın kitle özellikle bu dönem, her ettiği lafı iyi düşünmeli ve kime yarıyor acaba diye hesap etmeli, kimse senden bilimsel kimliğinin dışına çıkmanı beklemiyor, tabii ki bunu yapamazsın fakat cümleleri daha dikkatli kurabilir ya da hiç gündeme getirmeyebilirsin, amaç yanlışı düzeltmek ise biraz daha dikkatli hareket etmek gerekiyor. Sen herkesin üstünde bilgiye sahip bile olsan, kendini ifade ederken iki lafından birisi küfür olduğu için zaten doğru anlaşılamıyorsun bu sebeple daha sakin olmanın kimseye zararı olmaz. Sana iftira atan da yok sadece görüşlerine karşı çıkılıyor, sen de yazılana karşı çıkarsın olur biter ama kavga etmek bizim işimiz değil, olmamalı...

 

 

Gene boş lakırdıya başlamışsın.

 

Yobazca açıklamalar yapan sensin. Sen nasıl bir şabalaksın ki, malı olmak denince aklına hemen kafa göz dalıp dövmek falan geliyor? Senin aklında fikrinde, kadınları dövmek varda, boyuna bastırmaya mı çıkıyorsun? Ne yaptı sana onlar ki, bunu dediğimizde aklına hemen dövmek, kemiklerini kırmak geliyor?

 

Sen kimi gördün, malını kırmaktan, dövmekten zevk alan, hoşuna giden?

 

Neden böylesin, çünkü hala şunu anlamıyorsun: Sen ve herkes, güdülerinin, genlerinin ve hormonlarının kölesidir. 

 

Hala sayıklıyorsun oradan, gene benim dediklerimi demiş gibi söyleyip şerefsizlik yaparak. Bak, kadının erkeği malı olmak gibi bir hayali yok. Onun böyle bir gerçeği var, kadın, erkeğin malı olacak, kendini ona teslim edecek, onun olacak. Bunu anlamak o kadar zor mu?

 

Ve kadın bunu senin sandığın gibi, öyle "bak, yeşiller, dolarlar, hatta elma şekeri bak bak, gel hadi malım ol" diyene atlayarak mı yapacak? 

 

O gerzek kafan, ki belki gerzeklik değil, şerefsizliğin yüzünden sadece, bir türlü anlamıyorsun:

 

1. Kadın erkeği seçecek, onu anladığını, onun gibi olduğunu tam olarak görecek.

2. Onunla seks yapacak, erkek onu yatakta mutlu edecek, onun malı olacak, ona hizmet edecek

3. Kadın aşık falan olmaz, geçin bunu, kadın her an başkasını seçebilir. Yukardaki ilk iki maddede aksama olursa, herhangi bir zamanda, kadın erkeği çizer, gider, öyle bakar kalır erkek. Ve erkek aşık olur, onun gitmesi, onun şavalını kaydırır, iflah olamaz. 

 

Gerzek, kadın erkeğin malı olmuş, zira onu anladığını biliyor. Sen onu döversen, onun acı çektiğini anlamazsan, kadın senin malın olarak kalmayı neden tercih etsin? Nasıl bir dangalaksın ki sen? Sen kadını o şekilde, anlayıp, onun gibi olduğunu gösterip, erkek olarak idare edip, kadın gibi mutlu mesut yaşatmazsan, senle neden kalsın?

 

Ama sen gibi salaklar, tabi, belki salaklık değil, şerefsizlikten, hala bir bok bilmedikleri mevzuda boş boş lakırdıyor. 

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Bir takım doğadan, insandan, güdülerden falan habersiz şabalaklar, ağzı açık geri zekalılar, gelmiş işte, buralarda böyle sayıklayıp duruyor. 

 

İnsanın doğasında, en azından çoğumuzun doğasında, yamyamlık yok. İzah ettik, nasıl yok. O yüzden yamyam değiliz. Ve diğerleri de aynı böyle aslında, ama bu dangalak sürüsü ne anlayacak bundan?

 

Meseleyi özellikle kadın erkek ilişkileri bağlamında ele alıyor bu ahmaklar. Yukarıda açıkladık, kadın erkek ilişkisinin doğasını. 

 

Bundan kaç bin yıl önce, insanlar doğal olarak, kendi güdüleri ile yaşarken kadın erkek ilişkileri nasıldı? Tabi hiç bir fikriniz yok. Gidin bakın biraz, arkeoloji, paleo antropoloji falan okuyun, mendebur lavuklar.. İlk insan toplumları, ana erkildi, kadının sözü ve hükmü geçerdi. Kadın o bahsettiğimiz şekilde, seçme özgürlüğünü kullanıp, doğasını yaşardı. Böyle yaşayan ve o hakkı, kadın olma hakkı kutsanmış olan kadını, dövmek etmek mi, ne sayıklıyorsunuz oradan?

 

Peki sonra ne oldu, işte o medeniyet dediğiniz, akıl fikir dediğiniz zımbırtılar işin içine girdi. Bir takım dümbükler, gitti dinleri icat etti. Ve bu dinleri kullanıp, kaıdnı baskı latına aldılar, onun en doğal hakkı olan seçme hakkını elinden aldılar. 

 

Doğal durumda, kadın erkeği seçip, onun malı olarak hizmet ederek, tam bir karşılıklı simbiyoz modeli çıkarıyordu. Kadının erkek bulma derdi kalmıyordu, işine, gücüne yavrusuna falan bakıyordu. Erkekte, gözü arkada olmadan, malı olan, sahibi olduğu kadını ve yavruları beslemek, korumak için gönül rahatlığıyla işinde gücünde oluyordu. Peki ne oldu? dinler geldi, yani modernizm. Tabi, sanattaki modernizm ile sosyolojideki modernizmi birbirine karıştıran geri zekalılar, din denen bu şeylerin tam bir modernizm olduğunu anlamadılar. Evet, 3000 yıl önce, dinler, o devir için modern bir yaklaşımdı.

 

Neydi, insanı tanrı yaratıyor ve her dediğini yapılmasını istiyordu. Ona karşı gelemk, cehennem vadisindeki kuyularda yakılıp, sonsuza kadar yok olmak demekti. Bununla korkutup edip, işte o modern anlayışın anvale ettiği toplumu bulandırdılar. İnsanlar, doğal güdülerinden koptular. Sonra ne dedi dinler? 

 

Amanda kadın şeytandır, şeytanın argıcıdır, o Adem'i kandırdı, elmayı yedirdi, rezil karının yüzündne güzelim cennetten olduk.

Amanda havva kaltağı ademi kandırdı, gizlenecek yerleri açıldı, ahlaksız olduk.

Havva da kim canım, tanrı insan olarak ademi yarattı, o da eğlensin diye kaburga kemiğinden havvayı yarattı işte öylesine. 

Kadın kafasına göre çıkıp gidiyo falan yav, olmaz, tanrı diyor ki, nikah, nikah olacak

Nikah ettin mi bir daha ayrılamazsın, yakar bak tanrı.

Kadınlar çarşaf giysin, aman kimseye görünüp etkileyemesin, aman..

Kadın evden çıkamaz, olur mu hiç, bak hele hele, allah taş edecek hepimizi.

Kadın söz dinlemeyecek gibi mi, döv güzelce, allah böyle emrediyor.

Kadın boşana bilirmiymiş, allah sevmez öyle işleri, o kadını erkeğe seks versin diye yarattı, erkek parasını verip, karnını doyuracka kadında s.ke s.ke o erkekğe bu hizmeti verecek.

Bak bak bak sen, kadınlar ile erkekler bir arada duruyor, hemd eyoğun bakımda, olur mu hiç, tez ayrılsın.

Bir takım utanmaz kadınlar erkeklerle aynı otobüsle gidiyormuş, bu ne rezalet, tez pembe otobüs konsun..

 

İşte dinlerin getirdiği ve kadına verdikleri. Hepsi de aklın, medeniyetin eseri. Bin kere insan doğasının konuya dair özelliklerini, hangi birinde bu rezillikler var? 

 

Dinler geldi, insan doğasını yok sayıp, kafalarına göre doğru yanlış koydular, insanlığın içine sıçtılar. Sizde gelmiş, amanda insan doğasına geri mi dönermiş, amanda akılla fikirle falan filan diye rezaleti savunmaya çıkmışsınız. Bir de gelmiş, yahu insanı doğasına döndürür, her şey düzelir diyenleri tu kaka ilan etmeye çıkıyorsun, utanmazca, arsızca, rezilce, şerefsizce.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Bir halt bildiğini sanan geri zekalı da demiş ki, "Amanda çok eşlilik..."

 

Zibidi, evet ,insanın doğasında çok eşlilik var. N'apcan, yok diye böyle sayıklayınca yok mu olacak? 

 

BBC'nin bir belgeseli vardır, cinsellik üzerine, bulun izleyin siz kaz kafalılar. Adam kadınla evlenmiş, 3 tane çocukları olmuş, büyümüşler falan. Çocuklardan birinde genetik bir hastalık görülüyor. Bu hastalık kimden geliyor, diğer çocuklarda da var mı diye DNA testi yapılıyor. Sonuç: 3 çocuğun  üçüde başka başka erkekten ve hiç biri de kocadan değil. Hani yoktu çok eşlilik?

 

Sen git kadının tüm haklarını, hemde en doğal haklarını elinden al. Onu modernizm ayağına erkeğin kölesi olmaya mecbur bırak. Ondan sonra da çok eşlilik diye sayıkla dur. 

 

Eğer sen, kadının haklarını ve toplumsal statüsünü tam olarak insanın doğasına uygun hale getirebilirsen, bak gör bakalım kim çok eşli oluyor asıl. Adamın sekse dermanı olduğunu hissedecek kadın, onunla yapmayacaksın, gidip öteki karıya bakacaksın, kadın da gidip ilk önüne gelene vurdursun da bir gör neyin ne olduğunu.

 

Şapşal sürüsü işte. Sen bırak kadını, erkeği kendi doğasına, çok eşli mi olacak, nasıl olacak, olur zaten, herkeste mutlu ve mesut olur. 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
5 hours ago, Jakuzi_Operatoru said:

 

Doğallık nedir ? Zaman cizelgesi var mı?  Şu tarihe  kadar doğal şu tarihten eski olanlar değil denilecek bir ölçü var mı?  

Misal. Ateşin daha bulunmadığı zaman mı  daha doğal yoksa bulunduktan sonrası mı? 

 

 

Bu, tarihçilerin işi değil. Biraz arkeoloji, bir hayli biyoloji, kalanı da antropoloji. Biyoloji derken, tıp, genetik falan filan. En azından insan ve davranışları için kabul edilen yöntem bu. 

 

Ha, amanda doğal gıda, doğal yumurta falan lafı da komik. Bir de yetmedi şimdi organik lafı çıktı. Organik nohutmuş... La havle... Sanki öteki nohutlar metal mi, beton mu da bu organik oluyor ki?

 

İşin pis tarafı, evet, doğru, organik, diğer tüm nohutlar gibi. Böyle olunca, gidip tüketiciyi aldatmaktan falan bir şeyde diyemiyorsun. 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

anibal, olayın haklarla alakası yok aslında.

Biz bu huzursuzluğu(Freud'un ifadesiyle, uygarlığın huzursuzluğu) her türlü yaşayacağız. Sadece bu huzursuzluğu başka şeylerle takas edebiliriz, bazen edemeyiz bile.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On 28.02.2018 at 11:49, anibal yazdı:

Bir halt bildiğini sanan geri zekalı da demiş ki, "Amanda çok eşlilik..."

 

Zibidi, evet ,insanın doğasında çok eşlilik var. N'apcan, yok diye böyle sayıklayınca yok mu olacak? 

 

BBC'nin bir belgeseli vardır, cinsellik üzerine, bulun izleyin siz kaz kafalılar. Adam kadınla evlenmiş, 3 tane çocukları olmuş, büyümüşler falan. Çocuklardan birinde genetik bir hastalık görülüyor. Bu hastalık kimden geliyor, diğer çocuklarda da var mı diye DNA testi yapılıyor. Sonuç: 3 çocuğun  üçüde başka başka erkekten ve hiç biri de kocadan değil. Hani yoktu çok eşlilik?

 

Sen git kadının tüm haklarını, hemde en doğal haklarını elinden al. Onu modernizm ayağına erkeğin kölesi olmaya mecbur bırak. Ondan sonra da çok eşlilik diye sayıkla dur. 

 

Eğer sen, kadının haklarını ve toplumsal statüsünü tam olarak insanın doğasına uygun hale getirebilirsen, bak gör bakalım kim çok eşli oluyor asıl. Adamın sekse dermanı olduğunu hissedecek kadın, onunla yapmayacaksın, gidip öteki karıya bakacaksın, kadın da gidip ilk önüne gelene vurdursun da bir gör neyin ne olduğunu.

 

Şapşal sürüsü işte. Sen bırak kadını, erkeği kendi doğasına, çok eşli mi olacak, nasıl olacak, olur zaten, herkeste mutlu ve mesut olur. 

 

Senin doğallık anlayışın çok geniş mide ister, o da herkeste yok, hiç kusura bakma. Yıllardır kendim ve yakın çevrem seviyeli ilişkiler yaşıyoruz, kimse de kimseye boynuz falan takmıyor, senin bakış açında problem var. Aynı anda beş kadını idare edeceğim diye kendi saçmalıklarına kılıf arama, seninle aynı kafada kadın da zaten senle beraber yüz tanesini idare eder, buna bir itirazım yok.

 

Magazin merakını bildiğim için sana bugün sosyal medyada en çok konuşulan konuyu ekliyorum, böyle zihniyette kadınlar da var fakat Mehmet Aslantuğ gibi gerçek aydın görüşlü erkekler de...Erkek egemenliği takıntılı kadınları kabul ediyoruz fakat hepsi böyle değil çok şükür. 

 

 

 

 

 

tarihinde Gerçeksiz tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
54 minutes ago, Gerçeksiz said:

 

Senin doğallık anlayışın çok geniş mide ister, o da herkeste yok, hiç kusura bakma. Yıllardır kendim ve yakın çevrem seviyeli ilişkiler yaşıyoruz, kimse de kimseye boynuz falan takmıyor, senin bakış açında problem var. Aynı anda beş kadını idare edeceğim diye kendi saçmalıklarına kılıf arama, seninle aynı kafada kadın da zaten senle beraber yüz tanesini idare eder, buna bir itirazım yok.

 

Magazin merakını bildiğim için sana bugün sosyal medyada en çok konuşulan konuyu ekliyorum, böyle zihniyette kadınlar da var fakat Mehmet Aslantuğ gibi gerçek aydın görüşlü erkekler de...Erkek egemenliği takıntılı kadınları kabul ediyoruz fakat hepsi böyle değil çok şükür. 

 

 

 

Eee ,diyoruz, salaklar işte.. Konuşuyorlar bol bol....

 

Eklediği mevzuya bak mantafonun... Kadın çalışmasın diyen mi oldu, bunak mantafon. Aksien, çalışacak, "gönlünce" sosyal hayatın içinde olacak. Dangalak, kaç defa, binlerin falan gelip insan sosyal hayatını, kadının haklarını falan yok edip bitirdiğini söylemedik mi? 

 

Sen belki okumadın ama, bin kere de, kadının ne istediğini bilmeyeceğini de söyledik. Kadın çalışmazsa, zaten olmaz doğru dürüst bir ilişki, nerenden sayıklıyorsun ki bu sazanlıkları?

 

Sen ve sen gibi, kendi malum tarafından uydurup, sanki ben söylüyormuşum gibi zortlayan şerefsizlerin ilk anlaması gereken, o sandığınız şeyleri söyleyenin doğa değil, din denen rezillikler olduğu: Din garabetinin pisliğini ben savunuyormuşum gibi sallayıp şerefsizlik etmeyin ordan, rezil mahluklar. 

 

Ve sen şerefsiz dangalak, sana kalsa, amanda kokusu gelmesin, aman üstüne başına sıçrar pislik gelmesin kafasıyla, kadınlar helaya da gitmesin diyecek kadar mantafonun tekisin. Güya kadını koruycam derken, onlara işkence ettğini bile farketmiyorsun, budala.

 

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On ‎28‎.‎2‎.‎2018 at 08:36, Gerçeksiz yazdı:

kadının değersizleştirilmesinin önüne geçilmesi

 

Tabii ki son derece haklısın. Erkektir, döver de, sever de anlayışı ilkel ve cahil toplumlarda boşuna yerleşmiyor. Yada sırtından sopayı, karnından sıpayı anlayışı. İğrenç ama var olduğu için biz de telaffuz etmek zorunda kalıyoruz. Bu iğrençliği pis pis sırıtarak ciddi ciddi, önemli bir deyişmiş gibi geveleyen bir yığın hödük var piyasada.

 

Diğer yandan doğal yaşama ve beslenme konusunda söyleyeceğim: Bu iddiada bulunanlar gitsin hayvanların peşine düşüp yakalayıp boğazını ısırsın, parçalayıp kanını yalayarak yesin. Koşup yakalayamıyorsa yakalayanların bıraktığı artıkların kemiklerini taşla kırıp iliğini içsin. Böcek de öneririm. Protein oranı çok yüksektir. Çok doğal besindir.

 

Teknoloji böcek yiyeni görse iyyyy diyecek insanlara böceği afiyetle yediriyor, daha teknolojiyi beğenmezler! Protein tozları çekirge tozudur. Çünkü bilinen en yüksek oranlı proteinlerden biri. Yumurtaya filan çok fark atıyor. Böcekleri çerez olarak atıştır desen öğğğ derler, iyi kas şişiriyor diye çekirge tozunu kutu kutu içerler. Ondan sonra da vay efenim teknoloji out, doğal beslenme in! Ülen teknololoji sana öğğğ dediğin böceği afiyetle midene indirtiyor, daha ne yapsın? İnsanlar çok cahil. Bu insanların bu cahilliği ne olacak bilmem.  

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
1 saat önce, democrossian yazdı:

 

Tabii ki son derece haklısın. Erkektir, döver de, sever de anlayışı ilkel ve cahil toplumlarda boşuna yerleşmiyor. Yada sırtından sopayı, karnından sıpayı anlayışı. İğrenç ama var olduğu için biz de telaffuz etmek zorunda kalıyoruz. Bu iğrençliği pis pis sırıtarak ciddi ciddi, önemli bir deyişmiş gibi geveleyen bir yığın hödük var piyasada.

 

Diğer yandan doğal yaşama ve beslenme konusunda söyleyeceğim: Bu iddiada bulunanlar gitsin hayvanların peşine düşüp yakalayıp boğazını ısırsın, parçalayıp kanını yalayarak yesin. Koşup yakalayamıyorsa yakalayanların bıraktığı artıkların kemiklerini taşla kırıp iliğini içsin. Böcek de öneririm. Protein oranı çok yüksektir. Çok doğal besindir.

 

Teknoloji böcek yiyeni görse iyyyy diyecek insanlara böceği afiyetle yediriyor, daha teknolojiyi beğenmezler! Protein tozları çekirge tozudur. Çünkü bilinen en yüksek oranlı proteinlerden biri. Yumurtaya filan çok fark atıyor. Böcekleri çerez olarak atıştır desen öğğğ derler, iyi kas şişiriyor diye çekirge tozunu kutu kutu içerler. Ondan sonra da vay efenim teknoloji out, doğal beslenme in! Ülen teknololoji sana öğğğ dediğin böceği afiyetle midene indirtiyor, daha ne yapsın? İnsanlar çok cahil. Bu insanların bu cahilliği ne olacak bilmem.  

Mesele okumuş cahiller zaten ve ne yazık ki her yerdeler. Kadını cinsel bir obje olarak görmek dışında yaptıkları bir şey yok ama kadınlarda da var hata, böylelerine prim veriyorlar. Bu erkek bozuntularını adam yerine koydukları sürece kadın bu ülkede hak ettiği yere kolay kolay gelemez. 

Doğal yaşamak güzel bir şey aslında fakat ilkellik ile doğallık aynı şey değildir. İnsan kendini yenileyip, geliştiremiyorsa Felsefe, Edebiyat ya da sanat niye var? Kafamıza sıkalım o zaman madem güdülerimizin esiriyiz ve kukla gibi yaşamaya mahkumuz, o zaman insan olmanın ne anlamı kaldı ki? Eski kafalı ama aydın görünümlü yobazlara, anibal çok iyi bir örnek teşkil ediyor. 

5 saat önce, anibal yazdı:

Eee ,diyoruz, salaklar işte.. Konuşuyorlar bol bol....

 

Eklediği mevzuya bak mantafonun... Kadın çalışmasın diyen mi oldu, bunak mantafon. Aksien, çalışacak, "gönlünce" sosyal hayatın içinde olacak. Dangalak, kaç defa, binlerin falan gelip insan sosyal hayatını, kadının haklarını falan yok edip bitirdiğini söylemedik mi? 

 

Sen belki okumadın ama, bin kere de, kadının ne istediğini bilmeyeceğini de söyledik. Kadın çalışmazsa, zaten olmaz doğru dürüst bir ilişki, nerenden sayıklıyorsun ki bu sazanlıkları?

 

Sen ve sen gibi, kendi malum tarafından uydurup, sanki ben söylüyormuşum gibi zortlayan şerefsizlerin ilk anlaması gereken, o sandığınız şeyleri söyleyenin doğa değil, din denen rezillikler olduğu: Din garabetinin pisliğini ben savunuyormuşum gibi sallayıp şerefsizlik etmeyin ordan, rezil mahluklar. 

 

Ve sen şerefsiz dangalak, sana kalsa, amanda kokusu gelmesin, aman üstüne başına sıçrar pislik gelmesin kafasıyla, kadınlar helaya da gitmesin diyecek kadar mantafonun tekisin. Güya kadını koruycam derken, onlara işkence ettğini bile farketmiyorsun, budala.

 

Çok eşlilik örneği verdin ya onu diyorum, herkesin midesi almaz, bir tek sana uyar, diye. "Kadın çalışamaz, dedin." diye bir iddiam yok, düzgünce okumadan yorum yapma. Sen parçadan bütüne gitmeyi beceremiyorsun galiba, biraz puzzle çalış da, mantığın yerine gelsin. "Kadının gerçeği, erkeğin malı olmaktır." diyen bir zihniyetin sahibi olarak yobaz-aydın anibal, sen kim kadın hakları kim? Yobaz videoları eklemeye gerek yok aynı kafadasınız, sen biraz daha uçuksun onlar biraz daha geri kafalı ama sonuçta aynı noktada birleşiyorsunuz. 

 

İki bayan prof. ile bu konuyu görüştüm, sana öyle bir güldüler ki keşke orada olup, görebilseydin. Ne kadın aşık olamaz saçmalığını ne de bu yukarıda yazdığın yobazca fikirlerini aklı başında kadınlara kabul ettiremezsin, o yüzden kendince atıp tutmaya devam et...

 

Mantafon yazan biyolog da ilk kez görüyorum, nasıl bir cahilsin sen acaba? "Montofon" yazacaksın, Türkçe öğren biraz.

 

tarihinde Gerçeksiz tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
5 saat önce, Gerçeksiz yazdı:

Yıllardır kendim ve yakın çevrem seviyeli ilişkiler yaşıyoruz, kimse de kimseye boynuz falan takmıyor, senin bakış açında problem var.

 

Amma sıktın be kardeşim... Bize ne senin ve çevrenin "seviyeli" ilişkilerinden, senin kafandaki ideal kadın modelinden falan? Hasta mısın deli misin anlamadım ki. Bıktırdın kaç haftadır aynı saçma salak magazinel laflardan, yalanlarından, çarpıtmalarından.

 

Bak sen kendine ait düşünceleri bile savunamayacak kadar güvensiz, ezik bir adamsın. Ne şahane bir erkek olduğunu kanıtlamak için kafandaki ideal kadın modelini çizip -ki dibine kadar kezban bir model o- ondan nemalanmaya çalışıyorsun. O da yetmiyor, başkalarının yazdıklarını açıkça çarpıtıp ideal, modern, kadın hakları savunucusu kahraman erkeği oynamaya çıkıyorsun.

 

Ama şimdi sen bunları anlayacak mısın?

Hayır tabii. Çünkü hem zekan ve bilgin yok, hem de entelektüel dürüstlüğün. Ve artık gerçekten sıktın.

İnsanlar sana hormonlar ve davranışlar diyor, sen çıkmış felsefe sanat diyorsun.

Dayanılır gibi değilsin.

 

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Misafir
Bu konuyu yanıtla

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Biçimlendirmeyi Temizle

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Yükleniyor ...

  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...