haci 0 Mart 21, 2018 gönderildi Raporla Share Mart 21, 2018 gönderildi İlk canlının nasıl bir yapıya sahip olduğu bilinmiyor. Pratik olarak siyanobakterilerin ilk canlı olduklarını kabul edebiliriz. Bunun fazla bir sakıncası yok. Bunu söyledikten sonra durup düşünelim... Dünyanın yaşı 4,54 milyar yıl. İlk tek hücreli canlının ilk 100 milyon yıl içinde oluştuğu tahmin ediliyor. İlk çok hücreli canlının ise son bir milyar yıl içinde oluştuğu kesin olarak biliniyor. Bundan ilginç bir sonuç çıkıyor. Dünyada tek hücreli yaşam yaklaşık 3,5 milyar yıl yaşındadır. Bu süre içinde yalnız tek hücreli canlılar yaşamışlar ve kendilerini çok hücreli yaşama hazırlamışlardır. İlk çok hücreliler oluştuktan sonra evrim hızla ilerlemiştir. Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Mart 21, 2018 gönderildi Raporla Share Mart 21, 2018 gönderildi 8 dakika önce, Omnipotent yazdı: Virüsler tam olarak nasıl ve ne zaman evrimleşti peki haci ? "Yarı canlı" sınıfındalar ve yapıları bakterilerden bile daha ilkel .. Virüslerin kökeni nereye dayanıyor ? Virusların kökeni bakterilerdir. Viruslar bakteri kökenli parazitlerdir. Link to post Sitelerde Paylaş
anibal 0 Mart 21, 2018 gönderildi Raporla Share Mart 21, 2018 gönderildi 1 hour ago, haci said: Virusların kökeni bakterilerdir. Viruslar bakteri kökenli parazitlerdir. Yapma Hacı... Virüsler belki, ilk canlıdan daha önce vardı. Virüsün canlı olup olmadığı bile söylenebilecek bir şey değil. Virüslerin kökeni hakkında, dediğin gibi parazit küçük hücrelerin dejenere olmuş hali olduğunu iddia edenler vardır. Olasıdır, ama tek ihtimal falan değildir. Bir diğer ihtimal, virüslerin üreme mekanizmasının, yani gen transfer mekanizmasının bir sonucu olduğudur. Daha başka bir ihtimal ise, plazmid olarak gelişmiş hücrelerden kaçan DNA parçacıkları ve bunlardan türemiş olabilecekleridir. Daha daha başka bir yaklaşım ise, daha canlılar yokken, RNA tabanlı olaraktan virüslerin ortalığa saçıldıklarıdır. RNA, kolayca DNA olabilir, tek gereken biraz fosforizasyon... Daha irili ufaklı bir sürü olası yol mevcut, ama en çok kabul gören bunlar. Ki, bunların hepsi de, bir şekilde gerçekleşmişte olabilirler. Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Mart 21, 2018 gönderildi Raporla Share Mart 21, 2018 gönderildi Bunlar virusları açıklayan hipotezler.. Teori bile değiller. Yani her hipotez birden fazla teori ile açıklanabilir. Boş işlerle uğraşıyorsun Anibal... Son yıllarda virusların kendi başlarına buyruk canlılar oldukları konusunda bir takım iddialar ortaya atıldı ise de, onlar yeterince destek bulmuyor. Link to post Sitelerde Paylaş
ateistdusunce 0 Mart 21, 2018 gönderildi Raporla Share Mart 21, 2018 gönderildi 12 minutes ago, haci said: Bunlar virusları açıklayan hipotezler.. Teori bile değiller. Yani her hipotez birden fazla teori ile açıklanabilir. Boş işlerle uğraşıyorsun Anibal... Son yıllarda virusların kendi başlarına buyruk canlılar oldukları konusunda bir takım iddialar ortaya atıldı ise de, onlar yeterince destek bulmuyor. Viroidler ,virüs dünya hipotezini desteklemektedir . Benzer durum basit yapılı primer yada tersiyer bir proteinin bileşik yapılı ,türev proteinlere dönüşmesi türev proteinler gibi proteinlerin ire prion oluşturması . Benzer protein evrimidir . Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Mart 21, 2018 gönderildi Raporla Share Mart 21, 2018 gönderildi Bir molekülün veya bir grup molekülün canlı olup olmadığı başka şeydir, kökeni başka şeydir. Canlılık fiziksel bir yapıyı taklit etmek değildir. Canlılık bir davranıştır. Canlıyı davranışlarından tanırız. Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts