tolonbey 0 Oluşturuldu: Nisan 7, 2018 Raporla Share Oluşturuldu: Nisan 7, 2018 İşte böyleee. Hadi Müslümanlar,yırttınız gene. Canan Karakaya Gündoğdu bir bağlantı paylaştı. Yönetici · · 18 saat NAMAZ KILMAK ORUÇ TUTMAK YOKTUR CEZASIDA YOKTUR… Namık Kemal Zeybek: “Kuran’da namaz yok namazı zerdüştlerden aldık”.. halkinsozcusu.net Link to post Sitelerde Paylaş
Kör Saatçi 0 Nisan 7, 2018 gönderildi Raporla Share Nisan 7, 2018 gönderildi Pek çok Alevinin de böyle düşündüğünü okumuştum Link to post Sitelerde Paylaş
siramen 0 Nisan 7, 2018 gönderildi Raporla Share Nisan 7, 2018 gönderildi Bir saat önce, Kör Saatçi yazdı: Pek çok Alevinin de böyle düşündüğünü okumuştum birbirlerine benziyorlar nolacak başka? zerdüştler ateşetapanlardır. haşa onlardanmı almışız namazı bakan olacak kafir böylemi diyor? zerdüştler ne anlar namazdan onlarınki tapınmadır. bizse vakitleri belli ibadet ederiz. Link to post Sitelerde Paylaş
Abdülmalik 0 Nisan 7, 2018 gönderildi Raporla Share Nisan 7, 2018 gönderildi Namaz,oruç,hac,abdest hepsi putperestlikten geçme ibadetlerdir. Link to post Sitelerde Paylaş
Antonius 0 Nisan 7, 2018 gönderildi Raporla Share Nisan 7, 2018 gönderildi (düzenlendi) Namazın .manası Desteklemektir.Manevi açıdan düşünürsek şayet Duygu ve düşüncelerinizin karşılaştığınız müşküllerde sizi destekleyip Başarıya götürmesidir.Yani duygularınız "Biz yaparız!"diyecekler düşüncelerinizde size yeni İlham ve fikirler verecektir.Beş vakitse sizin Beşeriyetiniz yani İnsanlığınızdır .Ancak İsmaili Yahudiler büyük bir ihtimal ile Zerdüştlerden bu çok kötü İnsan hürriyetini kısıtlayıcı ritüeli alıp bunu İslamada aynen koymuşlar. İçkiliyken namaza yaklaşma:İçki manevidir.Oda Öfkedir.Yani öfkeliyken bir uğraşa girme.Bekle öfken dinsin Nisan 7, 2018 tarihinde Antonius tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Kör Saatçi 0 Nisan 7, 2018 gönderildi Raporla Share Nisan 7, 2018 gönderildi 3 saat önce, Antonius yazdı: Namazın .manası Desteklemektir.Manevi açıdan düşünürsek şayet Duygu ve düşüncelerinizin karşılaştığınız müşküllerde sizi destekleyip Başarıya götürmesidir.Yani duygularınız "Biz yaparız!"diyecekler düşüncelerinizde size yeni İlham ve fikirler verecektir.Beş vakitse sizin Beşeriyetiniz yani İnsanlığınızdır .Ancak İsmaili Yahudiler büyük bir ihtimal ile Zerdüştlerden bu çok kötü İnsan hürriyetini kısıtlayıcı ritüeli alıp bunu İslamada aynen koymuşlar. İçkiliyken namaza yaklaşma:İçki manevidir.Oda Öfkedir.Yani öfkeliyken bir uğraşa girme.Bekle öfken dinsin Çok alegorik anlatımlar bunlar,her türlü anlam çıkarılabilir bir metinden bu yöntemlerle,allah neden apaçık yazmamış her şeyi ? 5 saat önce, siramen yazdı: birbirlerine benziyorlar nolacak başka? zerdüştler ateşetapanlardır. haşa onlardanmı almışız namazı bakan olacak kafir böylemi diyor? zerdüştler ne anlar namazdan onlarınki tapınmadır. bizse vakitleri belli ibadet ederiz. bu inançlardan hiçbiri diğerinden daha gerçekçi değildi,hepsi tarihe ve coğrafyaya bağlı olarak ortaya çıkmış mitolojilerdi ,pek çok diğer inanç içinde evrilmişlerdi Link to post Sitelerde Paylaş
siramen 0 Nisan 7, 2018 gönderildi Raporla Share Nisan 7, 2018 gönderildi 7 saat önce, Abdülmalik yazdı: Namaz,oruç,hac,abdest hepsi putperestlikten geçme ibadetlerdir. namazı insanlığın başından beri Peygamberler de kılmaktaydılar. sizin putperestlik diye düşündüğünüz tarih 5 bin yılsa ben insanlığın başından beri diyorum o zaman düşünün bakalım asıl, namazmı her sapıtan kavimde putperetliğe kopyalandı da tapınma haline geldi? siz namazı İslam'la sınırlıyorsunuz. halbuki her Peygamber ALLAH'a ibadet etmiştir Oruç tutmuştur Namaz kılmıştır. zaten sırf Oruç için "sizden öncekilere farz kılındığı gibi sizede farz kılındı" buyurulması bile ibadetlerin kimseden geçmediğini hele ki sapık toplumların yaptıklarından asla kopyalanmadığını gösterir. siz, Peygamberleri insanlığın başından beri gönderildi şeklinde kabul etmiyorsunuz, insanlığın yarısından sonra gelmiş gibi kabul ettiğiniz için önceki yarıyı sapıklık zamanlarına ayırıyorsunuz. halbuki sapıklık, Hakikatlerin saptırılmasıyla ortaya çıktı. baştan beri olan şey değildi. önce bunu bilin. Link to post Sitelerde Paylaş
Antonius 0 Nisan 7, 2018 gönderildi Raporla Share Nisan 7, 2018 gönderildi (düzenlendi) 39 dakika önce, Kör Saatçi yazdı: allah neden apaçık yazmamış her şeyi ? Belkide bunları yazanlar Allahı Başarı olarak görmüş olabilirler.Yani Başarıyı konuşturuyorlar.Torada Allah Kahine diyorki"Eğer hata yapmamış olsaydın senin adağını kabul ederdim"Yani bunları yaratıcı bir güç yazmıyor Nisan 7, 2018 tarihinde Antonius tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Antonius 0 Nisan 7, 2018 gönderildi Raporla Share Nisan 7, 2018 gönderildi Bir saat önce, siramen yazdı: namazı insanlığın başından beri Peygamberler de kılmaktaydılar. sizin putperestlik diye düşündüğünüz tarih 5 bin yılsa ben insanlığın başından beri diyorum o zaman düşünün bakalım asıl, namazmı her sapıtan kavimde putperetliğe kopyalandı da tapınma haline geldi? siz namazı İslam'la sınırlıyorsunuz. halbuki her Peygamber ALLAH'a ibadet etmiştir Oruç tutmuştur Namaz kılmıştır. zaten sırf Oruç için "sizden öncekilere farz kılındığı gibi sizede farz kılındı" buyurulması bile ibadetlerin kimseden geçmediğini hele ki sapık toplumların yaptıklarından asla kopyalanmadığını gösterir. siz, Peygamberleri insanlığın başından beri gönderildi şeklinde kabul etmiyorsunuz, insanlığın yarısından sonra gelmiş gibi kabul ettiğiniz için önceki yarıyı sapıklık zamanlarına ayırıyorsunuz. halbuki sapıklık, Hakikatlerin saptırılmasıyla ortaya çıktı. baştan beri olan şey değildi. önce bunu bilin. Şinci neye nemaz gılup oruç tutmayo bu Yahudi ve Hiristiyanlaaa? Link to post Sitelerde Paylaş
Natüralist Ateist 0 Nisan 7, 2018 gönderildi Raporla Share Nisan 7, 2018 gönderildi 4 saat önce, siramen yazdı: sizin putperestlik diye düşündüğünüz tarih 5 bin yılsa ben insanlığın başından beri diyorum Hangi tür? Homo Sapiens? Link to post Sitelerde Paylaş
siramen 0 Nisan 7, 2018 gönderildi Raporla Share Nisan 7, 2018 gönderildi 58 dakika önce, TheRationalAtheist yazdı: Hangi tür? Homo Sapiens? şerefsizlik yapma git aynaya bak da homo sapiensin kim olduğunu gör. Link to post Sitelerde Paylaş
Natüralist Ateist 0 Nisan 8, 2018 gönderildi Raporla Share Nisan 8, 2018 gönderildi 17 saat önce, siramen yazdı: şerefsizlik yapma git aynaya bak da homo sapiensin kim olduğunu gör. Şaka mı yapıyorsunuz, yoksa ciddi misiniz? Link to post Sitelerde Paylaş
skeptikal 0 Nisan 8, 2018 gönderildi Raporla Share Nisan 8, 2018 gönderildi (düzenlendi) 33 dakika önce, TheRationalAtheist yazdı: Şaka mı yapıyorsunuz, yoksa ciddi misiniz? "sen nE diyON yAv hoMo faLan" 20 saat önce, siramen yazdı: namazı insanlığın başından beri Peygamberler de kılmaktaydılar. sizin putperestlik diye düşündüğünüz tarih 5 bin yılsa ben insanlığın başından beri diyorum o zaman düşünün bakalım asıl, namazmı her sapıtan kavimde putperetliğe kopyalandı da tapınma haline geldi? siz namazı İslam'la sınırlıyorsunuz. halbuki her Peygamber ALLAH'a ibadet etmiştir Oruç tutmuştur Namaz kılmıştır. zaten sırf Oruç için "sizden öncekilere farz kılındığı gibi sizede farz kılındı" buyurulması bile ibadetlerin kimseden geçmediğini hele ki sapık toplumların yaptıklarından asla kopyalanmadığını gösterir. siz, Peygamberleri insanlığın başından beri gönderildi şeklinde kabul etmiyorsunuz, insanlığın yarısından sonra gelmiş gibi kabul ettiğiniz için önceki yarıyı sapıklık zamanlarına ayırıyorsunuz. halbuki sapıklık, Hakikatlerin saptırılmasıyla ortaya çıktı. baştan beri olan şey değildi. önce bunu bilin. İlk dinlerin Ortadoğu masallarıyla uyuştuğuna dair tarihsel kanıt yok. Ortadoğu dinlerine benzeyen mitlerse, senin düşündüğün etkileşimin ters yönde gerçekleştiğini kanıtlıyor. Örneğin, efsaneleriniz, Nuh peygamber gibi, İbrahimi dinlerden daha eski olan Sümer tabletlerinde çok tanrılı versiyonla geçiyor. Sümer tabletlerinden önce, aynı efsanelerin tek tanrılı versiyonuna inanıldığının bir tarihsel delili yok. Ne bir kitap - ne belge. Hal böyle olunca, Ortadoğu dinlerinin Sümerlerden kopya çektiği çıkar anca. Ama ilk din sizinkisi, tabi canım. Nasıl olsa sallamak bedava. Nisan 8, 2018 tarihinde skeptikal tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
siramen 0 Nisan 8, 2018 gönderildi Raporla Share Nisan 8, 2018 gönderildi Bir saat önce, skeptikal yazdı: "sen nE diyON yAv hoMo faLan" İlk dinlerin Ortadoğu masallarıyla uyuştuğuna dair tarihsel kanıt yok. Ortadoğu dinlerine benzeyen mitlerse, senin düşündüğün etkileşimin ters yönde gerçekleştiğini kanıtlıyor. Örneğin, efsaneleriniz, Nuh peygamber gibi, İbrahimi dinlerden daha eski olan Sümer tabletlerinde çok tanrılı versiyonla geçiyor. Sümer tabletlerinden önce, aynı efsanelerin tek tanrılı versiyonuna inanıldığının bir tarihsel delili yok. Ne bir kitap - ne belge. Hal böyle olunca, Ortadoğu dinlerinin Sümerlerden kopya çektiği çıkar anca. Ama ilk din sizinkisi, tabi canım. Nasıl olsa sallamak bedava. sümerlerin tabletlerininde olduğuna dair birşey yok. sümerler dediğin milattan 2000 - 4000 arası yaşadığı varsayılıyor. Hz Hud, Hz. Nuh'tan sonra gelen Peygamberdir, O'nun gönderildiği ad kavminin izleri bulundu. sırf, Hz. Hud'un yaşadığı kesinleştiğine göre senin sümerler dediğin, O Peygamberin kaç kuşak sonrasına düşer. yani hiçbir çok tanrılı din, Tek Tanrılı Hak Yolun öncesinden başlamadı. bu da insanların Peygamberlerden sonra Hak Yol'u tahrif edip saptırdığını, bile bile sapkınlığı seçtiklerini gösterir. Hak Dinlerden öncesi diye birşey olmadı boşuna uydurmayın. sümerler o tabletleri, tabldot olarak kullansınlar. Link to post Sitelerde Paylaş
Natüralist Ateist 0 Nisan 8, 2018 gönderildi Raporla Share Nisan 8, 2018 gönderildi 4 saat önce, siramen yazdı: sümerlerin tabletlerininde olduğuna dair birşey yok. sümerler dediğin milattan 2000 - 4000 arası yaşadığı varsayılıyor. Hz Hud, Hz. Nuh'tan sonra gelen Peygamberdir, O'nun gönderildiği ad kavminin izleri bulundu. Kaynak alabilir miyim? Link to post Sitelerde Paylaş
siramen 0 Nisan 8, 2018 gönderildi Raporla Share Nisan 8, 2018 gönderildi Bir saat önce, TheRationalAtheist yazdı: Kaynak alabilir miyim? araştırıp bulabilirsin. nasa'nında katkılarıyla bulundu. Link to post Sitelerde Paylaş
Natüralist Ateist 0 Nisan 8, 2018 gönderildi Raporla Share Nisan 8, 2018 gönderildi 59 dakika önce, siramen yazdı: araştırıp bulabilirsin. nasa'nında katkılarıyla bulundu. Nasıl buldunuz peki? Link to post Sitelerde Paylaş
siramen 0 Nisan 8, 2018 gönderildi Raporla Share Nisan 8, 2018 gönderildi 57 dakika önce, TheRationalAtheist yazdı: Nasıl buldunuz peki? bu yalnızca bir kaynak; https://en.wikipedia.org/wiki/Iram_of_the_Pillars diğerlerinide bulabilirsin. Link to post Sitelerde Paylaş
Natüralist Ateist 0 Nisan 8, 2018 gönderildi Raporla Share Nisan 8, 2018 gönderildi (düzenlendi) Bir saat önce, siramen yazdı: bu yalnızca bir kaynak; https://en.wikipedia.org/wiki/Iram_of_the_Pillars diğerlerinide bulabilirsin. "As far as the legend of Ubar was concerned, there was no evidence that the city had perished in a sandstorm. Much of the fortress had collapsed into a sinkhole that hosted the well, perhaps undermined by ground water being taken to irrigate the surrounding oasis. Rather than being a city, interpretation of the evidence suggested that “Ubar” was more likely to have been a region—the “Land of the Iobaritae” identified by Ptolemy. The decline of the region was probably due to a reduction in the frankincense trade caused by the conversion of the Roman Empire to Christianity, which did not require incense in the same quantities for its rituals. Also, it became difficult to find local labour to collect the resin. Climatic changes led to desiccation of the area, and sea transport became a more reliable way of transporting goods." Ee? Şehir bulunmuş olsa da Müslüman olduklarına dair hiçbir iz yok. Nisan 8, 2018 tarihinde TheRationalAtheist tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
siramen 0 Nisan 8, 2018 gönderildi Raporla Share Nisan 8, 2018 gönderildi (düzenlendi) Bir saat önce, TheRationalAtheist yazdı: "As far as the legend of Ubar was concerned, there was no evidence that the city had perished in a sandstorm. Much of the fortress had collapsed into a sinkhole that hosted the well, perhaps undermined by ground water being taken to irrigate the surrounding oasis. Rather than being a city, interpretation of the evidence suggested that “Ubar” was more likely to have been a region—the “Land of the Iobaritae” identified by Ptolemy. The decline of the region was probably due to a reduction in the frankincense trade caused by the conversion of the Roman Empire to Christianity, which did not require incense in the same quantities for its rituals. Also, it became difficult to find local labour to collect the resin. Climatic changes led to desiccation of the area, and sea transport became a more reliable way of transporting goods." Ee? Şehir bulunmuş olsa da Müslüman olduklarına dair hiçbir iz yok. senin kafanmı kıyak? onların Müslüman olduğunu söyleyen kim? ad kavmi, zalim bir toplumdu diyoruz o yüzden helak oldular diyoruz, onlar bizdendi demedikki? boşuna evirip çevirme. Hakikatler ortadayken sizin yaptığınız sadece inkar etmektir. Nisan 8, 2018 tarihinde siramen tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts