Jump to content
Charles dawkins

En İyi Siyasi Parti Dönemi

Recommended Posts

On 17.04.2018 at 10:40, Abdülmalik yazdı:

Türkiye’de Atatürk sonrası gelmiş,geçmiş bütün siyasi partiler avam,ilkel,cehaleti öven bir yapıya sahipti.Her gelen siyasi parti bu yoz yapıya bir tuğla koyup gitti.

Özal,Demirel,Ecevit.. bunlar basit,popülist,avam,oportünist,cahil insanlardı.Politikaları AKP gibi bir garabet yarattı.Kimse bunu inkar edemez.

Bugünkü sunni sürüyü yaratan başta Atatürktür. Şu Atatürk romantizmini hiç anlamayacağım arkadaş. bkz: diyanet işleri, bkz: hristiyan türklerin deport edilmesi, bkz: her köye cami yapılması.

Türkiye tarihinde iyi siyasi parti yoktur ve az olan iyi siyasi icraatların en önemlisi de köy enstitüleridir. O bilmemne tesislerini geçin onlar Nijeryada bile var. Birisi de Boğaziçi köprüsü yazmış, e ne farkın kaldı senin akçomarlardan onlar da köprüyü övüyor.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On 4/16/2018 at 15:46, Vondo said:

1 Adnan Menderes dönemi (Tek parti baskısından çıkıldığı için parlamıştır)

2 Turgut Özal dönemi (Bu dönem Liberal ekonomiye geçiş dönemi olduğu için Özal dönemi şanslıdır)

3 Erdoğan dönemi (İlk 2 dönem. Gene ekonomik burhan sonrası geldiği için parlamıştır)

 

Baskı tek parti döneminde değil, Menderes ile başlamıştır. 

 

Bizdeki sağcıların en büyük başarılarından biri, aslı olmayan bir baskı uydurup, var diye herkesi inandırıp, daha sonra onu kaldırdık gibi kahramanlığa da sahiplenmeleridir. Türban bunların başında gelir. 

 

 

tarihinde anibal tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On 20.04.2018 at 11:11, anibal yazdı:

 

Baskı tek parti döneminde değil, Menderes ile başlamıştır. 

 

Bizdeki sağcıların en büyük başarılarından biri, aslı olmayan bir baskı uydurup, var diye herkesi inandırıp, daha sonra onu kaldırdık gibi kahramanlığa da sahiplenmeleridir. Türban bunların başında gelir. 

 

 

 

Cumhuriyet Halk Fırkası döneminde baskı yok muydu diyorsunuz ?

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On 4/24/2018 at 00:21, Vondo said:

 

Cumhuriyet Halk Fırkası döneminde baskı yok muydu diyorsunuz ?

 

 

Sen baskı ararsan, kendi evinde de bulursun. 

 

Önemli olan, baskının kişilerin hayatlarını değiştirmeye ne kadar "zorladığı". 

 

CHP tek parti döneminde, adı üstünde tek parti iken, olan biteni onun üstüne yıkmak, şerefsizlik olacaktır. Bu hep gözden kaçar.

 

Diğer yandan CHP dönemi baskıları, toplumdaki bazı zümrelere yönelmiştir. Ama mesela bir Ergenekon martavalı gibi olmamıştır. Menderes döneminde yaşanan baskı ise, tüm topluma yöneliktir. Ha, bazen toplum yada toplumdaki bazı kesimler kendilerine de vuran bu baskıdan memnun dahi olabilir, bu özellikle bizimki gibi emperyalizm artığı toplumlarda çok görülen şeydir. 

 

Kolay anlaman için, seçilmiş, meşru milletvekillerini toplayıp hapse tıkmak, belediye başkanlarını alaşağı etmek baskı değilse nedir? Üzerinden geçmeyeceğim köprünün taksidi için kazancımın yarısını vergi vermem gerekmesi baskı değilse nedir?

 

Şimdi şu örneğe bak. Akşam saat 21:00'dan sonra sokağa çıkmak yasaklansa... Ülkenin ne kadarı amanda baskı var der? Zaten akşam ezanı ile eve dönüp oturan, hiç dışarı çıkmayan için bu bir anlam ifade eder mi? Sinema yasaklansa, kaç kişinin hayatını etkiler, bu, yapılanın baskı olduğu gerçeğini etkiler mi?

 

 

 

tarihinde anibal tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
5 saat önce, anibal yazdı:

 

CHP tek parti döneminde, adı üstünde tek parti iken, olan biteni onun üstüne yıkmak, şerefsizlik olacaktır. Bu hep gözden kaçar.

 

 

Şerefsizlik olacağını düşünmüyorum. 1946 seçimleri, tek parti döneminde yapılan ve tamamen yaşam tarzına ölümüne müdahaleler büyük baskıdır. Diğer hükümetlerde baskı yapıyor bunu inkar edemeyiz ancak en şiddetlisi tek parti dönemi ve darbe günleri yaşanmış.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
32 minutes ago, Vondo said:

 

Şerefsizlik olacağını düşünmüyorum. 1946 seçimleri, tek parti döneminde yapılan ve tamamen yaşam tarzına ölümüne müdahaleler büyük baskıdır. Diğer hükümetlerde baskı yapıyor bunu inkar edemeyiz ancak en şiddetlisi tek parti dönemi ve darbe günleri yaşanmış.

 

Acaba?

 

Tek parti varsa, o durumda ilerde o partiden ayrılacak olan tüm fraksiyonlar, aynı olaylardan sorumlu olmaz mı?

 

Darbe günlerini gördüm, yaşadım, bugünkü baskı, o günlerde bile yoktu. Yani sana yanlış bilgi vermiş birileri. 

 

Hangi yaşam tarzı, hangi baskı, hangi müdaheleler mesela? Hatta, o baskı denen şeylerden kurtulup gelenlerin, bugün milletin uçağı ile milletin meclisini bombalamış olduğunu atlıyor olmayasınız? 

 

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
3 saat önce, anibal yazdı:

 

Acaba?

 

Tek parti varsa, o durumda ilerde o partiden ayrılacak olan tüm fraksiyonlar, aynı olaylardan sorumlu olmaz mı?

 

Darbe günlerini gördüm, yaşadım, bugünkü baskı, o günlerde bile yoktu. Yani sana yanlış bilgi vermiş birileri. 

 

Hangi yaşam tarzı, hangi baskı, hangi müdaheleler mesela? Hatta, o baskı denen şeylerden kurtulup gelenlerin, bugün milletin uçağı ile milletin meclisini bombalamış olduğunu atlıyor olmayasınız? 

 

 

 

Bana göre boşuna tek parti dönemi baskılarını yok saymaya diretiyorsunuz. Her hükümet baskı kurar bu gerçeğin diğer yanı.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
1 minute ago, Vondo said:

 

Bana göre boşuna tek parti dönemi baskılarını yok saymaya diretiyorsunuz. Her hükümet baskı kurar bu gerçeğin diğer yanı.

 

Tek parti dönemi baskıları dediğiniz şey, herneyse, tek bir partiye yüklenemez, öncelikle bunu diyorum. 

 

İkincisi, tek parti döneminde olanlar çok zaman abartılır, yalanlar söylenir, sonra bunlar CHP'nin sırtına yüklenerek şerefsizce karalama yapılır. Yani o dönem olduğu iddia edilen baskılar, yalan dolandır genellikle. 

 

Bu o dönem baskı yoktu falan demek değil elbette. Fakat o dönemki baskı, 70'lerdeki milli cepheler, Menderes dönemi ve bugünün iktidarının falan baskılarının eline su dökemez.

 

 

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
2 saat önce, anibal yazdı:

 

Tek parti dönemi baskıları dediğiniz şey, herneyse, tek bir partiye yüklenemez, öncelikle bunu diyorum. 

 

İkincisi, tek parti döneminde olanlar çok zaman abartılır, yalanlar söylenir, sonra bunlar CHP'nin sırtına yüklenerek şerefsizce karalama yapılır. Yani o dönem olduğu iddia edilen baskılar, yalan dolandır genellikle. 

 

Bu o dönem baskı yoktu falan demek değil elbette. Fakat o dönemki baskı, 70'lerdeki milli cepheler, Menderes dönemi ve bugünün iktidarının falan baskılarının eline su dökemez.

 

 

 

 

 

Her bireyin baskı dediğimiz olayı yorumlaması farklıdır. Bu yüzden size göre baskı yoksa size göre baskı yoktur. Bunu değiştiremeyiz.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
8 hours ago, Vondo said:

 

 

Her bireyin baskı dediğimiz olayı yorumlaması farklıdır. Bu yüzden size göre baskı yoksa size göre baskı yoktur. Bunu değiştiremeyiz.

 

 

Böyle bir laf olmaz. Baskı, niteliği belli bir eylemdir. Ha, bu baskı işine gelebilir, hoşuna gidebilir, gitmeyebilir, ancak bu insana göre değişir.

 

Basitçe bir örnek vereyim sana. Ezanın Türkçe okunması bir baskı değildir, tam tersine günde beş defa Türk milletine arapça dinletmek baskının daniskasıdır. Gidip milletin tepesinde, sabahın köründe ve gecenin yarısında anırıp onu dinlemeye mecbur tutmak baskı değilse nedir?

 

 

tarihinde anibal tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Hesap oluşturun veya yorum yazmak için oturum açın

Yorum yapmak için üye olmanız gerekiyor

Hesap oluştur

Hesap oluşturmak ve bize katılmak çok kolay.

Hesap Oluştur

Giriş yap

Zaten bir hesabınız var mı? Buradan giriş yapın.

Giriş Yap

  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×