Atatürkçüler karma ekonomiyi neden savunurlar?

[GREENHOUSE 0]

Atatürkçüler karma ekonomiyi neden savunurlar?

 

örneğin kapitalizmde bir su kaynağı bir kişi sahiplenir bunu diğer kişilere satar.Damacana su satan firmalar gibi.

 

sosyalizmde ise bu su kaynağı ücretsiz bütün kişilere dağıtılır.

 

Karma ekonomi bu su kaynaklarının bazılarını özele bazılarını devlete mi verecek?

 

Bana bu karma ekonominin kapitalizme ve sosyalizme göre avantajlı yanlarını söyleyin?

 

 

 

 

 

 

[Rhodium 0]

Bir krallıkta eşkiyalar devlet gibi vergi topluyor ise o ülke liberaldir. 

 

Cumhuriyet meclisi, Dünyanın en liberal ülkesini Osmanlıyı devir aldı. 

 

Eğerki bir ülkede ekonominin ihracaat kısmını yükseltirseniz, ülkenin refah düzeyini arttırısınız. İhracaat az ise ülkenin ihtiyaçlarını karşılamak için borç bulmak zorunda olursunuz. AKP mali politikası gibi. Belli bir süre sonra borçları karşılayamadığınız için osmanlıda olduğu gibi ekonomi çöker ve işgale hazır hale gelir. 

 

Atatürk ne karma ne sosyalist nede liberal değildir. Atatürk halkını düşünmektedir. Atatürk ekonomist değil asker. Mesleği Asker. Bu sebeple ihracatı arttırmak için "zararda olsa dahi" hammadde üretimini devlete ait yapmaya çalışmıştır. Osmanlı'nın batık ekonomisini ayaklandırmak için doğru tespiti yaptılar. 

 

Tam bağımsızlık için, kurulabilecek herhangi bir fabrikayı oluşturabilecek özel teşebbüs yoktur. Savaştığı ülkelere gel şimdi bende fabrika mı aç deseydi? 

 

Atatürk ürün satılsın diye yüzen fuar bile oluşturmaya çalışmış ilginçlikler dahi yapmış biri. 

 

Karma ekonomiye gelecek olursak, ihracatı zayıf üretemeyen veya petrolü olmayan ülke kapitalist sistemde: önce borçlandırılır sonra iflas ettirilir. Türkiye, Arjantin, Brezilya, Yunanistan vb. 

 

Ancak bir ülke karma ekonomiye sahip ise, kaynakları ve hammaddeyi üretim yapan araçlara sürekli ve rekabet edebileceği şekilde verir. Örneğin şeker, Eğerki şeker fabrikası zarar ediyorsa liboşlar aha işte zarar ediyor mühendisten işçiden memur mu olur der. 

 

Oysaki o şeker fabrikası kendi ile beraber tedarikçi zincirinin bir parçasıdır. Ve beraberinde 1000 tane işletmeyi de kapsıyordur. Başka bir reçel fabrikası da Rusya ya her ay 10000 şişe reçel satıyordur. Sonra o şeker fabrikası özelleştirilir. Reçelin birim fiyatı artar sonra Bulgaristan rusyaya senden daha düşük reçel fiyatı sunar. Ondan sonra ihracatın patanadak düşer. Tütünden kömüre bu böyledir. Şimdi anladın mı karma ekonomi nedir.

 

İşte ülke sosyalist olsa amborgolardan mal satamayacak her yeri mısır tarlasına çevirip ülkesini batıracaklar. Karma ekonomin varsa ahanda bu ülke komünist de diyemiyorlar. 

 

Eğer İrlanda halka kredi kartı vermeye başlasınlar bak bakalım atom bombası VS kalıyor mu. Kredi kartı iranda serbest olsun abd ile kanka olurlar.

 

 

[Kemalist Fedai 0]

İdeal ekonomi modeli o olduğu için.

[Borri 0]

Atatürkçüler kesimini Sosyal Demokratlar olarak nitelendirirsek bu kesim iktisadi olarak bireyi ve fakat bazı noktalarda toplumu - devleti savunur. Devletin piyasaya bazı noktalarda müdahale etmesini ister. Bireyin iktisadi ve sosyal özgürlüğünün sağlanması ve rekabetin korunmasını devlete yükler iken, bazı işleri sadece devletin yapabileceğini öngörür; Milli Savunma gibi.. Sosyalist düşünüşlü ülkeler haricinde zaten genel olarak her ülkede "Karma Ekonomi" benimsenir. Bu ülkelerde bazı işleri devlet tekelden kontrol etmek ister, bazı işleri ise özel sektöre bırakır. Bunun dışında özel sektörün kar elde etmekten başka amacı bulunmaz. Bunun sonucu olarak tüm ekstra giderini en aza indirmek için eksik kapasite ile çalışmayı tercih eder. Fakat toplumun kalkınması ve işsizliğin önlenmesi için de bazen kamu teşebbüslerine ihtiyaç duyulur. Bu yüzden de sosyal demokratlar karma ekonomiyi desteklerler.

[GREENHOUSE 0]

6 saat önce, AteistBilinç96 yazdı:

İdeal ekonomi modeli o olduğu için.

İdeal model olduğunu bir tablo ile gösterebilir misin?

[Kemalist Fedai 0]

Bir saat önce, Borri yazdı:

Atatürkçüler kesimini Sosyal Demokratlar olarak nitelendirirsek bu kesim iktisadi olarak bireyi ve fakat bazı noktalarda toplumu - devleti savunur. Devletin piyasaya bazı noktalarda müdahale etmesini ister. Bireyin iktisadi ve sosyal özgürlüğünün sağlanması ve rekabetin korunmasını devlete yükler iken, bazı işleri sadece devletin yapabileceğini öngörür; Milli Savunma gibi.. Sosyalist düşünüşlü ülkeler haricinde zaten genel olarak her ülkede "Karma Ekonomi" benimsenir. Bu ülkelerde bazı işleri devlet tekelden kontrol etmek ister, bazı işleri ise özel sektöre bırakır. Bunun dışında özel sektörün kar elde etmekten başka amacı bulunmaz. Bunun sonucu olarak tüm ekstra giderini en aza indirmek için eksik kapasite ile çalışmayı tercih eder. Fakat toplumun kalkınması ve işsizliğin önlenmesi için de bazen kamu teşebbüslerine ihtiyaç duyulur. Bu yüzden de sosyal demokratlar karma ekonomiyi desteklerler.

Sosyal demokratlar Kemalist falan değiler, karma ekonomiyi de desteklemezler. Sosyal demokratlar kapitalisttir.

[Borri 0]

27 dakika önce, AteistBilinç96 yazdı:

Sosyal demokratlar Kemalist falan değiler, karma ekonomiyi de desteklemezler. Sosyal demokratlar kapitalisttir.

Merhabalar,

"Kemalist" olarak nitelendirdiğiniz insanların savundukları ideolojiyi M.Kemal' e bağlandırıyor ve bundan dolayı düzeltme yapıyorsanız M. Kemal'in öğretilerinin hangisinde onları takip edenlerin savunduğu kapitalizm vardır bilmek isterim.

 

"Sosyal demokratlar kapitalisttir." önermesi ise yanlıştır. Sosyal demokratlar, Liberal değillerdir. Bilakis, kendilerine Marksistlerce yönlendirilmiş haklı eleştiriler neticesinde devletin sosyal güvence sağlama ödevi vb. sosyal yükümlülükleri destekleyen, karma nitelik taşıyan Sosyal Liberalizm anlayışına sahiplerdir. Zaten "sosyal demokrat" olmaları da bu isimlendirmeden gelir.

 

Yanlışımız varsa fikir konsensusu yaparak düzeltelim diye cevap verdim, esenlikle.

[Bir Buçuk 0]

On 07.05.2018 at 01:00, GREENHOUSE yazdı:

Atatürkçüler karma ekonomiyi neden savunurlar?

 

örneğin kapitalizmde bir su kaynağı bir kişi sahiplenir bunu diğer kişilere satar.Damacana su satan firmalar gibi.

 

sosyalizmde ise bu su kaynağı ücretsiz bütün kişilere dağıtılır.

 

Karma ekonomi bu su kaynaklarının bazılarını özele bazılarını devlete mi verecek?

 

Bana bu karma ekonominin kapitalizme ve sosyalizme göre avantajlı yanlarını söyleyin?

Eğer ekonomi ilkelse, belli alanlarda devletin inisiyatif alması gerekir.

Bu modelde devlet güçlü olduğu için, sermayenin birleşemediği veya birleşemeyeceği bazı durumlarda vergileri kullanarak birtakım yatırımlar yapar. Örneğin Türkiye Cumhuriyeti'nin ilk kurulduğu yıllardaki fakirlik içerisinde fabrikalar kurulmuş. O ortamda o fabrikalar kurulmasaydı, o fabrikaları kuracak sermayenin bazı ellerde toplanması uzun sürecekti. Onun yerine vergiler kullanıldı.